Onko eu myönteiset tyhmempiä kun eu kielteiset?

Vastaus,, on. Perustelen asian. Siis Kaikissa julkisissa keskustelutilaisuuksissa ennen liittymistä, vastustajat varoittivat, että liittyessään Suomi saattaa joutua maksamaan sosiaaliturvaa ja lapsilisiä muille eu kansalaisille. Muistan kun kuorossa huutivat, että EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA. sitten vastustajat varoittivat, että Suomi liityessään tulee jossain vaiheessa menettämään oman rahan. Muistan kun esim, seuraavaksi tuleva Presitentti kielsi kuulleensa puhuttavankaan sellaisesta.

Muistan kun vastustajat varoittivat, että liityessään rahaliittoon. Suomi saattaa ja joutuu maksamaan ylivelkaantuneiden jäsenmaitten velkoja. Jälleen kovaa huutoa, EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA, TUO ON JO JÄRKYTTÄVÄÄ PELOTTELUA. Nyt on noin 10 miljardia maksettu. Sillä sais esim. 10 tuhatta rivitaloa suomen asunnottomille, tai ainakin 500 lastensairaalaa.

Muistan kun vastustajat varoittivat, että Suomi menettää päätäntävallan maatalouteen ja puolet maatiloista joutuu lopettamaan sekä jäsen maksut muutaman nettovuoden jälkeen nousevat rajusti. Nyt maksetaan miljardi enemmän kun saadaan, luulis sillä rahalla olevan Suomessakin käyttöä. Oikeastaan yksikään niistä hyvistä lupauksista, mitä eumyönteiset kurkku suorana lupasivat ei ole toteutunut. Siis vastustajat on vaan, viisaampia, sille ei kukaan mahda mitään. Missä eu siellä ongelma.

On se helppoa äänestää kun tietää.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta kananmunat ovat halpoja.

Äänestä
  • Eipä muuten oo, noin markan zipale maksaa nykysin halvin

    Äänestä

Ei välttämättä viisaampia, mutta kaukonäköisempiä ja syy-seuraus suhteet paremmin käsittäviä.

Äänestä
  • No eikös se ole viisautta jos mikä? Olis erittäin mielenkiintoista nähdä uusintoina niitä tv keskuteluja, mitä ennen liittymistä asiasta käytiin tveessä ja radiossa. Ylessä näytetään ja lähetetään radiossa uusintoja vanhoista ohjelmista jatkuvasti, mutta ei vahingossakaan liittymiskeskusteluista. Nyt ne olis suurta viiihdettä. Taitas siinä monen myötäilypolitiikon niska punestua, kun totuus tulisi esiin, siitä mitä tuli luvattua.

    Äänestä

Kyllä ovat. Sama koskee NATO-myönteisiä. Ovat hieman yksinkertaisia ihmisiä joilla ei hissi nouse ihan vintille asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ssaaw kirjoitti:

Vastaus,, on. Perustelen asian. Siis Kaikissa julkisissa keskustelutilaisuuksissa ennen liittymistä, vastustajat varoittivat, että liittyessään Suomi saattaa joutua maksamaan sosiaaliturvaa ja lapsilisiä muille eu kansalaisille. Muistan kun kuorossa huutivat, että EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA. sitten vastustajat varoittivat, että Suomi liityessään tulee jossain vaiheessa menettämään oman rahan. Muistan kun esim, seuraavaksi tuleva Presitentti kielsi kuulleensa puhuttavankaan sellaisesta.

Muistan kun vastustajat varoittivat, että liityessään rahaliittoon. Suomi saattaa ja joutuu maksamaan ylivelkaantuneiden jäsenmaitten velkoja. Jälleen kovaa huutoa, EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA, TUO ON JO JÄRKYTTÄVÄÄ PELOTTELUA. Nyt on noin 10 miljardia maksettu. Sillä sais esim. 10 tuhatta rivitaloa suomen asunnottomille, tai ainakin 500 lastensairaalaa.

Muistan kun vastustajat varoittivat, että Suomi menettää päätäntävallan maatalouteen ja puolet maatiloista joutuu lopettamaan sekä jäsen maksut muutaman nettovuoden jälkeen nousevat rajusti. Nyt maksetaan miljardi enemmän kun saadaan, luulis sillä rahalla olevan Suomessakin käyttöä. Oikeastaan yksikään niistä hyvistä lupauksista, mitä eumyönteiset kurkku suorana lupasivat ei ole toteutunut. Siis vastustajat on vaan, viisaampia, sille ei kukaan mahda mitään. Missä eu siellä ongelma.

On se helppoa äänestää kun tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu