Miettikää vielä, T. Soini haluaa Kd P. Räsäsen!

Suomen Kuvalehti nro 3 /2015 haastatteli taannoin kahta "pönäkkää" puoluejohtajaa Sdp:n ja Ps:n johtajia ja siinä selviää hyvin paljon mitä ei ole vielä tullut esiin "puoluejohtaja" tenteissä ja muualla!
Soini kertoo vasta nyt hän on päässyt politiikan tekemisen makuun Persujen saavuttaessa "ison puolueen" imagon viime vaalien jälkeen, ja nyt hän ei malta vaan haluaa nähdä miten todella pääsisi vaikuttamaan maan päätöksiin jos menestystä tulee sen verran että puolueensa yltää esim. hallitukseen!
Soinihan puhuu koko ajan KOLMEN SUUREN PUOLUEEN HALLITUS mahdollisuudesta, mutta miten jos käy niin Persut eivät ole niiden joukossa, miten sitten suu pannaan jos nyt jo on suunniteltu sitä hallitusvastuun ottamista - ehdoilla millä hyvänsä? Kuitenkin hän on jo ilmaissut kaikki ministerin paikat kävisivät, onko siis valta enemmän jos ministerien määrää vähennetään jota on suunnitellut jo Kepun johtaja.

SK:n toimittaja kysyy mm. "Mikä olisi mieluisin hallituskumppani, - ja vastaus; Kokoomuksesta Sdp:stä ja Kepusta kaikki kävisivät, jos näistä kaksi ja sitten he Persut ovat yhteistyössä."
Ja sitten oli kysymys - "Jos olisi pakko ottaa Vihreät ja Rkp hallitukseen - vastaus olikin Soinimainen eli hän valitisi Kristillset!!!

>>> Joten jos tarvitaan ns. apupuolueita niin saammeko me puritaaniset Kepun, Persut, sekä vielä Kristilliset mm. samaan kokoonpanoon!?

PELOTTAVAA ja taantumuksellista siltä osin!
http://digi.suomenkuvalehti.fi/#/issue/169/308329
--------------------------------------------------------------------,
Kolme isoa puoluetta hävisivät EU-vaaleissa
SK:n toimitus
Luettu (189)
Sunnuntaiset EU-vaalit olivat kurja tulos kolmelle suurimmalle puolueelle eli keskustalle, kokoomukselle ja SDP:lle. Ne menettivät kukin yhden paikan, kun kaikki Suomen äänet oli laskettu vähän ennen yhtätoista illalla.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • KIITOS, siinä se mennyt kokoomus-vetoinen hallituskausi oli tiiviissä muodossa - kuin lähihistoriamme paketti!!!

    Todella hyvä, jaksakaa katsoa puoleista riippumatta tuo video YouTubessa!
    https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc

    Äänestä

Räsänen on tepramenttinen ihminen joka täydentää hallitusta. Mutta ei sekoile koska on pieni puolue.
Hyvää tuossa on että Rkp ei kelpaa eikä suomen tuhovihreät

Äänestä
  • PUHUT JÄRKEÄ !
    Kristilliset sentään rukoilevat tämän maan ja kansan puolesta-toisinkuin limavihreät puolustuksen purkajat,-ja hyvien perinteiden häpäisijät !

    Äänestä

  • TOTTATOTISESTI kirjoitti:

    PUHUT JÄRKEÄ !
    Kristilliset sentään rukoilevat tämän maan ja kansan puolesta-toisinkuin limavihreät puolustuksen purkajat,-ja hyvien perinteiden häpäisijät !

    Juuri niin, Räsänen seisoo moraalin, ihmisarvon ja perheiden puolella - vihreät viitoittavat tietä niin homoudelle, lesboudelle insestille kuin muillekin moraalin rappioille!

    Äänestä


Räsänenhän on isänmaallinen ja sopivasti konservatiivinen poliitikko. Periaatteen nainen!

Äänestä
  • Räsänen ON isänmaata ja tätä kansaa rakastava ihan täysillä tervehenkinen sydämeltään ja sielultaan TOTUUTTA puolustava ja sitä rakastava ihminen !
    SIITÄ oomme aivan varmoja-että hän muistaa iltarukouksessaan meitä kaikkia- toisinkun limavihreät homojen HÖNTSÖTTÄJÄT !

    Äänestä

Samaa mieltä olen kahden ylläolevan vastaajan kanssa.
Räsänenhän aikoinaan taisi sanoa myös, että suomeen kannattaa ottaa enmmän kristillisiä pakolaisia ja sai siitä aika lokaryöpyn niskaansa. Nyt on varmaan monen mieli vaihtunut ja on samaa mieltä asiasta.

Äänestä
  • Lokaryöppy tuli ainoastaan vihreiltä iltalehtien toimittajanaisilta ja vihervasemmistolaisilta somettajilta. Suurin osa suomalaisista on aina ollut Räsäsen puolella näissä asioissa.

    Äänestä

  • Kiitos selvennyksestä Itsellä välillä jää politiikka vähemmälle ja tuo jäi ilmeisesti huomaamatta.

    Äänestä

Täältäkin näkyy viestejä poistuvan. Aller-media ei liene PS porukkaa. Lähinnä punaiset verkkosukat

Äänestä

En tiedä parasta pääministeriksi, mutta Sipilän terveys ei kyytiä kestä. Rinne toinen riski

Äänestä

Kyllä edellinen kommentoija saattaa olla oikeassa, Juha Sipilän sydänterveys mm. on riski pääministerin vastuulle joka on varsin työn-ja vastuun täyteinen homma.
Ja jos ajatellaan vastaavasti Rinteen ja Soinin terveyttä voi äkkipysäytys tulla heillekin juuri fyysisistä syistä eli YLIPAINOA ON LIIKAA!

Mutta toisaalta eihän mikään hallitus tai muu toiminta ole kiinni yhdestä tai useammastakaan henkilöstä, näin vaan mennään jos siihen on "sallimus ja johdatusta"!

Mutta tuo Kepun puoluesihteerin esitys juuri tänään 12.4.-15 maakunta-hallinnon lisäämisestä alueittain ei ole lainkaan sitä BYROKRATIAN VASTAISTA TOIMINTAA MISTÄ SIPILÄ ON LAUSUNUT SANASENSA JO KAAN SITEN!
Virastoja kuten Valvira ja Aluehallinnon osavirastot on yhdistettävä tai karsitava suorastaan ja suojatyöpaikat pois kustannettavista - jos ei ole tuloksia ei toimintaa tarvita!

Äänestä
  • Asia on merkittävä sikäli että liipparit riittää. Kyllä kansalla pitää olla rehellinen hallinto

    Äänestä

  • erittäin VALAISEVA VIDEO HUONOMUISTISILLE ÄÄNESTÄJILLE!!!!!!!!

    Äänestä

Tuo kristilliset on pienpuolueista ainoa järkevä, luoja varjelkoon meitä rkpltä, vihreiltä ja vasureilta, ovat vain jarruna joka asiassa ja tulevat äärettömän kalliiksi! Josko se pakkoruottikin silloin saataisiin aisoihin kun rkp rääkyy rannalla?

Äänestä
  • No älä viitsi mainostaa Pervo-Päivin puoluetta!
    Ainoa järkevä siinä ryhmässä on Sari Essaya! Muut ovat HiHHULEITA!
    Vertaa nyt mitä tekivät mm. Toimi Kankaanniemi ym.

    Äänestä

  • Kenet luulet tuolla lapsellisella nimittelyllä vakuuttavasi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PorvarihallitustaKO kirjoitti:

Suomen Kuvalehti nro 3 /2015 haastatteli taannoin kahta "pönäkkää" puoluejohtajaa Sdp:n ja Ps:n johtajia ja siinä selviää hyvin paljon mitä ei ole vielä tullut esiin "puoluejohtaja" tenteissä ja muualla!
Soini kertoo vasta nyt hän on päässyt politiikan tekemisen makuun Persujen saavuttaessa "ison puolueen" imagon viime vaalien jälkeen, ja nyt hän ei malta vaan haluaa nähdä miten todella pääsisi vaikuttamaan maan päätöksiin jos menestystä tulee sen verran että puolueensa yltää esim. hallitukseen!
Soinihan puhuu koko ajan KOLMEN SUUREN PUOLUEEN HALLITUS mahdollisuudesta, mutta miten jos käy niin Persut eivät ole niiden joukossa, miten sitten suu pannaan jos nyt jo on suunniteltu sitä hallitusvastuun ottamista - ehdoilla millä hyvänsä? Kuitenkin hän on jo ilmaissut kaikki ministerin paikat kävisivät, onko siis valta enemmän jos ministerien määrää vähennetään jota on suunnitellut jo Kepun johtaja.

SK:n toimittaja kysyy mm. "Mikä olisi mieluisin hallituskumppani, - ja vastaus; Kokoomuksesta Sdp:stä ja Kepusta kaikki kävisivät, jos näistä kaksi ja sitten he Persut ovat yhteistyössä."
Ja sitten oli kysymys - "Jos olisi pakko ottaa Vihreät ja Rkp hallitukseen - vastaus olikin Soinimainen eli hän valitisi Kristillset!!!

>>> Joten jos tarvitaan ns. apupuolueita niin saammeko me puritaaniset Kepun, Persut, sekä vielä Kristilliset mm. samaan kokoonpanoon!?

PELOTTAVAA ja taantumuksellista siltä osin!
http://digi.suomenkuvalehti.fi/#/issue/169/308329
--------------------------------------------------------------------,
Kolme isoa puoluetta hävisivät EU-vaaleissa
SK:n toimitus
Luettu (189)
Sunnuntaiset EU-vaalit olivat kurja tulos kolmelle suurimmalle puolueelle eli keskustalle, kokoomukselle ja SDP:lle. Ne menettivät kukin yhden paikan, kun kaikki Suomen äänet oli laskettu vähän ennen yhtätoista illalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu