Parannus ja eheytys

Ääriuskovat esittää tavallisille normaaleille ihmisille parannusta ja homoseksuaaleille parannusta ja eheytystä. Mutta mistä pitäisi tehdä parannus ja parannus ja eheytys ? Pitäisikö tavallisen ihmisen muuttua hyvästä ihmisestä toisen syntejä kyttääväksi ikäväksi marmattajaksi ja raamatun joka koukeroa ehdottomana totuutena kaupittelevaksi helppoheikiksi ? Ja pitäisikö uskovillle homoillekin takoa päähän ettet kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olet vaan sinun on muututtava heteroksi vaikka se on ja tulee olemaan täysin mahdotonta millään uskon konsteilla ?
55<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Ensinnä, uskovia homoja ei ole olemassakaan.
Mistä siis löydät ne " tavalliset normaalit ihmiset " tuohon sekavaan sepustukseesi , mot.

Äänestä
  • Sinun mielestä ei tietysti ole syntisiä uskoviakaan. Mitäs uskonsuuntaa edustat kun noin ylimielinen olet?

    Äänestä

  • Mitenkäs nuo liittyvät toisiinsa?

    Äänestä

  • hauskaa.huomenta kirjoitti:

    Mitenkäs nuo liittyvät toisiinsa?

    Mietipä sitä jos järkesi riittää muuhunkin kuin ilkeyksiin.

    Äänestä

  • hyvääpäivääkuitenkin kirjoitti:

    Mietipä sitä jos järkesi riittää muuhunkin kuin ilkeyksiin.

    Ei riitä joten ole hyvä ja kerro sinä.

    Äänestä

  • hyvääpäivääkuitenkin kirjoitti:

    Sinun mielestä ei tietysti ole syntisiä uskoviakaan. Mitäs uskonsuuntaa edustat kun noin ylimielinen olet?

    Eihän tuo mitään ylimielisyyttä tarvii, vai eikö faktoja saa kertoa ääriänkyrälle ?
    Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat näin Jumalan kirkkautta vailla.

    Ilman Jeesusta, kukaan ei pelastu.
    Edustan Jeesuksen seuraajia, ilman tuota mainitsemaasi ääri ajattelua, enkä itseasiassa edes tunne yhtään "ääriuskovaa ", vaikka uskovia paljon tunnenkin.
    Sulla tuntuu olevan varaa nimitellä ja karsinoida ihmisiä ääriänkyrämäiseen tyyliisi, vaikka kyseessä ovat ihan tavalliset uskovat ihmiset.
    Uskovia homoja ei ole, sen huomaa tällekin palstalle kirjoittelevista homoista selvästi, te kaikki herjaatte uskovia, eli ette ole uskovia, enhän minä sille suinkaan mitään voi.
    Tehkää siis parannus, aamen.

    Äänestä

  • Sinäkö tavallinen ? Sinäkö Jeesuksen seuraaja ? Sinäkö et nimittele ? Sinäkö päätät ettei homo voi olla uskova ? Sinäkö olet herjaamatta ? Sinäkö päätät ettei enemmistönä oleva normaali kansalainen olekaan tavallinen ihminen?

    Äänestä

  • ei.hyvää.päivää kirjoitti:

    Eihän tuo mitään ylimielisyyttä tarvii, vai eikö faktoja saa kertoa ääriänkyrälle ?
    Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat näin Jumalan kirkkautta vailla.

    Ilman Jeesusta, kukaan ei pelastu.
    Edustan Jeesuksen seuraajia, ilman tuota mainitsemaasi ääri ajattelua, enkä itseasiassa edes tunne yhtään "ääriuskovaa ", vaikka uskovia paljon tunnenkin.
    Sulla tuntuu olevan varaa nimitellä ja karsinoida ihmisiä ääriänkyrämäiseen tyyliisi, vaikka kyseessä ovat ihan tavalliset uskovat ihmiset.
    Uskovia homoja ei ole, sen huomaa tällekin palstalle kirjoittelevista homoista selvästi, te kaikki herjaatte uskovia, eli ette ole uskovia, enhän minä sille suinkaan mitään voi.
    Tehkää siis parannus, aamen.

    Kyllä vain on mahdollista:

    ”Rahab-tuki ry järjestää kristillisiä jumalanpalveluksia ja tarjoaa hengellisiä palveluja kuten rukousta, sielunhoitoa ja Raamatun opetusta niille, joille seurakunnissa oleminen tuntuu hankalalta. Erityisesti sydämellämme on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Näkökulmamme kristillisyyteen on herätyskristillinen ja karismaattinen. Haluamme kokea elävän Jumalan toiminnassamme. Toimintamme keskipisteessä on vapahtajamme Jeesus.”
    http://elise75.wix.com/rahab#!rahab/c161y

    ja tässä on paljon hyvää asiaa:

    ”Vanhoillislestadiolainen voi olla homoseksuaali, mutta siitä ei pidetä mitään suurta ääntä ja käytännössä täytyy elää seksitöntä elämää, Karppinen sanoo. Karppisen mukaan homoseksuaalisuus nähdään Jumalan antamana taakkana, joka pitää vain kantaa.”
    https://freepathways.wordpress.com/2013/11/24/vl-ja-homo/

    Hyvä ja asiallinen ohjelma joka kannattaa kuunnella.

    ”Riku koki saaneensa turvallisen ja hyvän lapsuuden, mutta kysymykset sääntöjen mielekkyydestä heräsivät kotoa muuton jälkeen. Veronica koki oman nuoruutensa kasvuympäristön niin ahdistavaksi, että siteet menneisyyteen tuli katkaista kokonaan ja lopullisesti.
    Kummallekin kokemus oman seksuaali-identiteetin löytymisestä oli hämmentävä ja haastava. Olihan opetettu, että kyseessä on synti ja sairaus.
    Rikulle oli myös opetettu, että homo voi ”eheytyä” heteroksi, mutta enää hän ei pidä ajatusta identiteetin muuttamisesta mahdollisena saati tarpeellisena.”
    http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/asia/aamusydamella-kristitty-homo.html

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Kyllä vain on mahdollista:

    ”Rahab-tuki ry järjestää kristillisiä jumalanpalveluksia ja tarjoaa hengellisiä palveluja kuten rukousta, sielunhoitoa ja Raamatun opetusta niille, joille seurakunnissa oleminen tuntuu hankalalta. Erityisesti sydämellämme on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Näkökulmamme kristillisyyteen on herätyskristillinen ja karismaattinen. Haluamme kokea elävän Jumalan toiminnassamme. Toimintamme keskipisteessä on vapahtajamme Jeesus.”
    http://elise75.wix.com/rahab#!rahab/c161y

    ja tässä on paljon hyvää asiaa:

    ”Vanhoillislestadiolainen voi olla homoseksuaali, mutta siitä ei pidetä mitään suurta ääntä ja käytännössä täytyy elää seksitöntä elämää, Karppinen sanoo. Karppisen mukaan homoseksuaalisuus nähdään Jumalan antamana taakkana, joka pitää vain kantaa.”
    https://freepathways.wordpress.com/2013/11/24/vl-ja-homo/

    Hyvä ja asiallinen ohjelma joka kannattaa kuunnella.

    ”Riku koki saaneensa turvallisen ja hyvän lapsuuden, mutta kysymykset sääntöjen mielekkyydestä heräsivät kotoa muuton jälkeen. Veronica koki oman nuoruutensa kasvuympäristön niin ahdistavaksi, että siteet menneisyyteen tuli katkaista kokonaan ja lopullisesti.
    Kummallekin kokemus oman seksuaali-identiteetin löytymisestä oli hämmentävä ja haastava. Olihan opetettu, että kyseessä on synti ja sairaus.
    Rikulle oli myös opetettu, että homo voi ”eheytyä” heteroksi, mutta enää hän ei pidä ajatusta identiteetin muuttamisesta mahdollisena saati tarpeellisena.”
    http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/asia/aamusydamella-kristitty-homo.html

    Tunnetko mummo yhtään uskovaa homoa?
    Vastaa rehellisesti?

    Äänestä

  • ei.niin.hyvää kirjoitti:

    Tunnetko mummo yhtään uskovaa homoa?
    Vastaa rehellisesti?

    Minä ainakin tunnen useita Jumalaan uskovaa homoa. Miksi ei? Eihän homoseksuaalisuus ole muuta kuin seksuaalinen suuntaus, ei sitä ettei voi uskoa Jumalaan. Näitä naurettavia kommentteja tulee näköjään jatkuvasti.

    Äänestä

Aamu alkoi makella naurulla. Uskova homo!
Kas kun ei uskova ateisti :)

Äänestä
  • Ihanaa kun saa päivän hyvän työn heti aamuun tarjottua , oikeauskoiset uskovathan tarjoavat vain itkua ja hammasten kiristystä.

    Äänestä

  • ennenkinkysyttyä kirjoitti:

    Ihanaa kun saa päivän hyvän työn heti aamuun tarjottua , oikeauskoiset uskovathan tarjoavat vain itkua ja hammasten kiristystä.

    Jeesus tarjoaa itkua ja hammasten kiristystä niille jotka eivät ota Häntä vastaan.

    Äänestä

  • kiitos.nauruista kirjoitti:

    Jeesus tarjoaa itkua ja hammasten kiristystä niille jotka eivät ota Häntä vastaan.

    Jeesus on eri asia kuin kaltaisesi ilkkuja.

    Äänestä

  • ennenkinkysyttyä kirjoitti:

    Jeesus on eri asia kuin kaltaisesi ilkkuja.

    Enhän mimä olekaan itseäni Häneen verrannut. Mistä tuollaista mieleesi tulikin?

    Äänestä

Hengellinen eheytyminen on jotain muuta, kuin tämä seksuaalisuuteen liittyvät ”eheyttäminen”. Seksuaalisessa ”eheyttämisessä” on kyse omine seksuaalisten tarpeiden sekä tuntemusten tiukka itse kontrollointi aina sen mukaan, mitä yhteisö vaatii.

Suomen evankelisluterilainen kirkko on sanoutunut jyrkästi irti Aslan-yhdistyksen eheytystoiminnasta.

”Valkoinen talo ilmoitti tämän viikon keskiviikkona tukevansa vetoomusta, jonka tarkoituksena on kieltää ihmisen seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen pyrkivä toiminta.”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/5766/obama_tahtoo_kieltaa_homoseksuaalien_eheytyshoidot

Vetoomuksen tästä on kolmen kuukauden sisällä kirjoittanut jo 120 000. Kun 17 v trassukupuolinen Leelah Alcornin teki itsemurhan sen vuoksi että hänet oli pakotettu ”ehytymään”.

On aivan eri asia jos haluaa itse elää seksuaalisessa askeesissa tai tietyssä roolissa. Jokainen joka kokee tämän hyvin tärkeäksi osaksi hengellistä elämäänsä voi niin tehdä. Siihen ei tarvita ”eheyttämis” koulutuksia. Jumala kyllä ohjaa ja kantaa tässä muutoksessa.

Silloin kun alamme pakottaa muita johonkin tiettyyn käyttäytymiseen tai rooliin, voidaan puhua hengellisestä väkivallasta. Etenkin on tuota toteutetaan uhkan ja rangaistuksien avulla, sitä tehdään puhtaasti ihmisvoimin.

Äänestä
  • Eihän ketään väkisin voi eheyttää kuten ei alkoholistiakaan.
    Mutta jos pedofiili tietää ja tunnustaa tekevänsä Jumalan tahtoa vastaan ja hakee sielunhoitajalta apua ongelmaansa onko terapia ja rukoilu hänen puolestaan hengellistä väkivaltaa?

    Äänestä

  • Mistä Raamatun sanasta evlut kirkko EI olisi sanoutunut irti?

    Äänestä

  • Pakottaminen tietenkin on väärin, kuin myöskin se, ettei anneta eheyttää silloin, jos joku haluaa tulla eheytetyksi.

    Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Pakottaminen tietenkin on väärin, kuin myöskin se, ettei anneta eheyttää silloin, jos joku haluaa tulla eheytetyksi.

    Mummon mielestä ei voi olla sellaista homoa joka haluais eheytyä. Homous on normaalia!

    Äänestä

  • Yleensä eheytystoimet on koettu henkiseksi väkivallaksi eikä niitä ainakaan Suomessa koskaan ulkopuoliset pääse kontrolloimaan joten sairasta touhua ne taitaa olla.

    Äänestä

  • jahhasss kirjoitti:

    Eihän ketään väkisin voi eheyttää kuten ei alkoholistiakaan.
    Mutta jos pedofiili tietää ja tunnustaa tekevänsä Jumalan tahtoa vastaan ja hakee sielunhoitajalta apua ongelmaansa onko terapia ja rukoilu hänen puolestaan hengellistä väkivaltaa?

    Kuka tahansa, joka tietää tekevänsä Jumalan tahtoa vastaan ja jonka omatunto soimaa teoista, ilman muuta voi ja saa hakea apua ja tukea niin hengellisesti kuin henkisestikin (terapia) ja myös lääketieteellisesti.

    Niinhän tuossa juuri mainitsinkin.

    Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Pakottaminen tietenkin on väärin, kuin myöskin se, ettei anneta eheyttää silloin, jos joku haluaa tulla eheytetyksi.

    Niin, ellei usko Jumalan voimaan ja ymmärrykseen apua rukoillessa niin auttaako tuo ihmisvoimainen manipulointi sitten paremmin?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Kuka tahansa, joka tietää tekevänsä Jumalan tahtoa vastaan ja jonka omatunto soimaa teoista, ilman muuta voi ja saa hakea apua ja tukea niin hengellisesti kuin henkisestikin (terapia) ja myös lääketieteellisesti.

    Niinhän tuossa juuri mainitsinkin.

    Ja ne jotka eivät tunnusta tekevänsä Jumalan tahtoa vastaan voivat mennä rauhassa kadotukseen?

    Äänestä

  • jahhasss kirjoitti:

    Ja ne jotka eivät tunnusta tekevänsä Jumalan tahtoa vastaan voivat mennä rauhassa kadotukseen?

    Ajatteliko sinä käännyttää heidät sitten omin voiminesi uskoon? Etkö luota Jumalan osaamiseen ja taitoihin ollenkaan?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ajatteliko sinä käännyttää heidät sitten omin voiminesi uskoon? Etkö luota Jumalan osaamiseen ja taitoihin ollenkaan?

    En minä voi ketään käännyttää sen tekee Jumala jos on tehdäkseen. Ihmisen tehtävä on kuitenkin julistaa evankeljumia kaikille. Se on annettu ihmisille tehtäväksi ja evankeljumi kuuluu myös homoille että pelastuisivat vai mitä?

    Äänestä

  • jahhasss kirjoitti:

    En minä voi ketään käännyttää sen tekee Jumala jos on tehdäkseen. Ihmisen tehtävä on kuitenkin julistaa evankeljumia kaikille. Se on annettu ihmisille tehtäväksi ja evankeljumi kuuluu myös homoille että pelastuisivat vai mitä?

    Aivan, mutta "keljumia" en ehkä suosittele. Ei meidän tehtävä ole päättää, onko homoseksuaali kyllin hyvä Jumalan mielestä vai ei. Hän päättää - joten emme tarvitse moisia "eheyttämisiä".

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Aivan, mutta "keljumia" en ehkä suosittele. Ei meidän tehtävä ole päättää, onko homoseksuaali kyllin hyvä Jumalan mielestä vai ei. Hän päättää - joten emme tarvitse moisia "eheyttämisiä".

    Eihän meidän sitä tarvitsekaan päättää koska Jumala on sen selvästi Raamatussa Sanassaan ilmoittanut. Homoille uskottelu, että homostelu on ok vasta keljua onkin sekä heille että itselle uskottelijalle.

    Äänestä

  • jahhasss kirjoitti:

    Eihän meidän sitä tarvitsekaan päättää koska Jumala on sen selvästi Raamatussa Sanassaan ilmoittanut. Homoille uskottelu, että homostelu on ok vasta keljua onkin sekä heille että itselle uskottelijalle.

    Niin, oikeastaan emme tiedä koska Raamattu ei kerro, mitä on elämänikäinen parisuhde kahden samaa sukupuolta olevan välillä. Sen tiedämme ettei heterot ainakaan saa harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan välillä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Niin, oikeastaan emme tiedä koska Raamattu ei kerro, mitä on elämänikäinen parisuhde kahden samaa sukupuolta olevan välillä. Sen tiedämme ettei heterot ainakaan saa harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan välillä.

    Jos sinä et ymmärrä mitä Raamatussa lukee niin en lähde kanssasi jokkerimaiseen jankutukseen.

    Äänestä

  • en.keksinyt kirjoitti:

    Mistä Raamatun sanasta evlut kirkko EI olisi sanoutunut irti?

    Mooseksen kirjojen kohdasta jossa lapset käsketään nirhimään jos ne kiroaa vanhempansa niin siitä kohdasta jokainen kai sanoutuu irti ja sen myötä kaikesta muustakin Raamatun sanasta joka sotii inhimillistä käsityskykyä vastaan .

    Äänestä

  • eisiitäminkäpääse kirjoitti:

    Mooseksen kirjojen kohdasta jossa lapset käsketään nirhimään jos ne kiroaa vanhempansa niin siitä kohdasta jokainen kai sanoutuu irti ja sen myötä kaikesta muustakin Raamatun sanasta joka sotii inhimillistä käsityskykyä vastaan .

    Vanhempiensa kiroaminen ja tappaminen on tietenkin syntiä - kuten myös samaa sukupuoltaolevien seksuaalinen toiminta.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Niin, oikeastaan emme tiedä koska Raamattu ei kerro, mitä on elämänikäinen parisuhde kahden samaa sukupuolta olevan välillä. Sen tiedämme ettei heterot ainakaan saa harrastaa seksiä samaa sukupuolta olevan välillä.

    Hyvä huomio mummolta - vihdoinkin :)

    Raamattu ei tunne samaa sukupuoltaolevien parisuhdessa. Jumala tunnustaa vain miehen ja naisen välisen avioliiton. Ja sitten sen, että jokaista ihmistä koskee Jumalan laki, että ei saa yhtyä saman sukupuolen kanssa eikä saa yhtyä miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolella. Meillä ei ole lupaa valehdella homoille tässä asiassa. Valehtelu ei ole rakkautta.

    Äänestä

  • Laajasti käsitellään tämän hetken akuutteja asioita, katsokaa ihmeessä.

    Äänestä

  • katsotaan.paraikaa kirjoitti:

    Laajasti käsitellään tämän hetken akuutteja asioita, katsokaa ihmeessä.

    Huorat ja päihteitten käyttäjät ovat kaikesta huolimatta lähimmäisiämme.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Huorat ja päihteitten käyttäjät ovat kaikesta huolimatta lähimmäisiämme.

    Onko joku ollut eri mieltä?

    Äänestä

Eheytys on psykiatrien hommaa jos ihmismieli on vaikeuksissa ja se tapahtuu ilman uskonnollista hurmosta. Homoseksuaalisuuteen ei sivistysvaltioissa puututa koska se on sukupuolinen suuntaus.Uskonnollisissa yhteisöissä homojen salamyhkäistä "eheytystä" vielä harrastetaan mutta toivottavasti sekin tullaan vielä joskus kieltämään.

Äänestä
  • Sairaus se on kuten on aina ollut. Ei sitä sanakäänteillä miksikään muuteta.

    Äänestä

  • pipi.on.pipi kirjoitti:

    Sairaus se on kuten on aina ollut. Ei sitä sanakäänteillä miksikään muuteta.

    Ja sun lääketieteellinen diagnoosi on tosi koska se on raamatusta, vai?
    Onko muuten epilepsian nykyinen syy riivaaja vai onko tuota raamatullista diagnoosia päivitetty?

    Äänestä

  • pokka-pitää---vielä kirjoitti:

    Ja sun lääketieteellinen diagnoosi on tosi koska se on raamatusta, vai?
    Onko muuten epilepsian nykyinen syy riivaaja vai onko tuota raamatullista diagnoosia päivitetty?

    Mitä homoudessa on tapahtunut kolmenkymmenen vuoden aikana, että se ei enää olisikaan sairaus kuten siihen asti.
    Ihan vain ihmisen päätöksellä muutettiin kuten rikoslakiakin homoagendan painostuksesta.

    Äänestä

  • pipi.on.pipi kirjoitti:

    Mitä homoudessa on tapahtunut kolmenkymmenen vuoden aikana, että se ei enää olisikaan sairaus kuten siihen asti.
    Ihan vain ihmisen päätöksellä muutettiin kuten rikoslakiakin homoagendan painostuksesta.

    Lääketiede kehittyy pitkin harppauksin ja ainoastaan hölmöt jäävät keskiaikaisiin asemiin.

    Äänestä

  • hippokrateksenjäljillä kirjoitti:

    Lääketiede kehittyy pitkin harppauksin ja ainoastaan hölmöt jäävät keskiaikaisiin asemiin.

    Lääketiede kehittyy mutta sairaus pysyy samana.

    Äänestä

  • Lääketiede määrittelee mikä on sairaus, homoutta ei määritellä sivistysvaltioissa sairaudeksi.

    Äänestä

  • HOMOUS ON SAIRAUS, se on luokiteltu täysin sairaudeksi. HOMOUTEEN ON KYLLÄ PARANNUSKEINO, SE ON PALLIT PÖLKYLLE JA PIENI SIVALLUS, TAUTI HETI POIS

    Äänestä

  • hippokrateksenjäljillä kirjoitti:

    Lääketiede määrittelee mikä on sairaus, homoutta ei määritellä sivistysvaltioissa sairaudeksi.

    Ei lääketieteen määrittelyt sairautta miksikään muuta eikä se missäpäin se määritellään.

    Äänestä

  • hippokrateksenjäljillä kirjoitti:

    Lääketiede määrittelee mikä on sairaus, homoutta ei määritellä sivistysvaltioissa sairaudeksi.

    Eli jos päätettään syöpäpotilaiden mieliksi lopettaa syövän sanominen syöväksi ja jätetään hoitamatta silloin se ei ole sairaus?

    Äänestä

  • pipi.on.pipi kirjoitti:

    Ei lääketieteen määrittelyt sairautta miksikään muuta eikä se missäpäin se määritellään.

    Mikä kuvittelet olevasi?

    Äänestä

  • hippokrateksenjäljillä kirjoitti:

    Mikä kuvittelet olevasi?

    Ihan tavallinen ajatteleva ihminen. Entä sinä? Joko taas viisivuotias polkee jalkaa ja kiukuttelee kun ei saa mitä haluaa?

    Äänestä

  • kukkaa.ajattelua kirjoitti:

    Eli jos päätettään syöpäpotilaiden mieliksi lopettaa syövän sanominen syöväksi ja jätetään hoitamatta silloin se ei ole sairaus?

    Jos tädillä on miehen vehkeet niin se onkin setä.

    Äänestä

  • hippokrateksenjäljillä kirjoitti:

    Jos tädillä on miehen vehkeet niin se onkin setä.

    Miten on mahdollista, että naisella olisi munat?

    Äänestä

Parantuminen ja eheytyminen on aina Jumalan tahto.

Myös homoseksuaaleille meidän tulee suoda terapiaa ja sielunhoitoa heidän lapsuudessa saamistaan vammoistaan. Olisi julmuutta jättää heidät vaille hoitoa, jos he tätä pyytävät. Myös Suomen laki velvoittaa antamaan terapiaa ja hoitoa, jos ihminen sitä pyytää ja tuntee tarvitsevansa. Ja myös homoseksuaalit ovat ihmisiä, vaikka kirkon naispapit ym. liberaalit epäsuoraan tuovatkin esiin ettei homoille tule antaa eheyttävää hoitoa missään olosuhteissa.

Ja on suuri ilo ainakun homoseksuaali parantuu lapsuudessa saamistaan traumoistaan ja samalla myös homoseksuaaliset halut ja mielikuvat häviää ja näin hän voi perustaa aidon perheen. Uskon, että liberaalitkin iloitsee heidän onnellisista perheistään.

Äänestä
  • Minä olen täällä kertonut muutaman kerran oman eheytymistarinani eikä kukaan ole siitä iloinnut. Muutamat ovat vain väittäneet, että en ole oikeasti eheytynyt tai en koskaan lesbo oikeasti ollutkaan. Sellaista on tämä iloitseminen....

    Äänestä

  • eheytynyt kirjoitti:

    Minä olen täällä kertonut muutaman kerran oman eheytymistarinani eikä kukaan ole siitä iloinnut. Muutamat ovat vain väittäneet, että en ole oikeasti eheytynyt tai en koskaan lesbo oikeasti ollutkaan. Sellaista on tämä iloitseminen....

    Niin - taidat olla oikeassa, että liberaalit eivät osaa iloita kenenkään homoseksuaalin eheytymisestä. Mutta älä huolehdi - samaa nämä väittävät muillekin iloitseville, jos joku on parantunut jostain sairaudestan. He eivät osaa iloita iloitsevien kanssa, koska se oma aate on tärkeämpi kuin lähimmäiset.

    Äänestä

  • näin.lyhyesti kirjoitti:

    Niin - taidat olla oikeassa, että liberaalit eivät osaa iloita kenenkään homoseksuaalin eheytymisestä. Mutta älä huolehdi - samaa nämä väittävät muillekin iloitseville, jos joku on parantunut jostain sairaudestan. He eivät osaa iloita iloitsevien kanssa, koska se oma aate on tärkeämpi kuin lähimmäiset.

    En välitäkään halusin vain tuoda esille heidän ajatusmaailmansa ja sitten haukkuvat uskovia asenteellisiksi ja tiukkapipoiksi eivätkä huomaa, että oma pipo on niin tiukalla, että on estänyt aivojen normaalin kehityksen. Suvaitsevat vain kaltaisiaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennenkinkysyttyä kirjoitti:

Ääriuskovat esittää tavallisille normaaleille ihmisille parannusta ja homoseksuaaleille parannusta ja eheytystä. Mutta mistä pitäisi tehdä parannus ja parannus ja eheytys ? Pitäisikö tavallisen ihmisen muuttua hyvästä ihmisestä toisen syntejä kyttääväksi ikäväksi marmattajaksi ja raamatun joka koukeroa ehdottomana totuutena kaupittelevaksi helppoheikiksi ? Ja pitäisikö uskovillle homoillekin takoa päähän ettet kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olet vaan sinun on muututtava heteroksi vaikka se on ja tulee olemaan täysin mahdotonta millään uskon konsteilla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu