NL:n tuhoutuminen on ylivoimainen kestettävä stallarien kantajoukolle.
Katkeruutta puretaan keksimällä uusia tulkintoja mm. MR sopimukselle ja 2.MS:n alkutapahtumille.
Resepti on entinen. N:n toimia puolustellaan toistamalla samat valeet uudelleen ja uudelleen. Sanomaa vahvistetaan keksimällä pötyä länsivaltojen toimista.
Pettämätön lähde on ajat sitten kulahtanut neuvostopropaganda.
USKOLLISUUS SILLE ON IHAILTAVAA.
Katkeruutta puretaan keksimällä uusia tulkintoja mm. MR sopimukselle ja 2.MS:n alkutapahtumille.
Resepti on entinen. N:n toimia puolustellaan toistamalla samat valeet uudelleen ja uudelleen. Sanomaa vahvistetaan keksimällä pötyä länsivaltojen toimista.
Pettämätön lähde on ajat sitten kulahtanut neuvostopropaganda.
USKOLLISUUS SILLE ON IHAILTAVAA.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miten niin?Venäjä eli entinen NL:hän on jo voimakkaampi kuin NL ikinä.Ja pian valmis hyökkäämään amerikkaa vastaan.Mikään ei ole muuttunut tai loppunut.venäläisten loppu tavoitehan on kapitalismin kukistaminen ja sosialismin lopullinen voitto ja maailmanvalloitus.
Olet malliesimerkki tarkoittamastani hölmöstä.
Vai revitkö huumoria?
"Miten niin?Venäjä eli entinen NL:hän on jo voimakkaampi kuin NL ikinä."
Onko? Taidat unohtaa pahasti tosiasiat?
Neuvostoliitto romahti 26.12.1991, kun CCCP/SSSR lakkasi olemasta.
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> alle 140 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
Mistä tämä vuodatus taas sai alkunsa? Onko joku palstan OV-änkyräpöhveli taas ottanut itkuraivarit kun palstalla on viimeaikoina toteennäytetty hänen mielestään "ikäviä" faktoja Suomen sotahistoriasta:
- Suomen aloitteellinen ja hyökkäyksellinen rooli jatkosodan syttymiseen
- Suomen keskitysleirit ja niiden kova kuolleisuus
- Suomen liittolaisuus natsi-saksan kanssa
- Se, ettei NL aikonut miehitellä Suomea 1944
jne jne.
Voi voi, aina tätä samaa.
Tarkkispoika kertaa lempiteemojaan, jotka kaikki on aina ammuttu hetkessä alas! Jostain syystä äijä haluaa nöyryyttää itseään aina uudelleen! Tietäähän nämä sossun asiakkaat?
Suomen aloitteellinen ja hyökkäyksellinen rooli jatkosodan syttymiseen
-- jossa varsinaiset sotatoimet akselilla Suomi/NL aloitti NL yksin!
Suomen keskitysleirit ja niiden kova kuolleisuus
-- muutama siirtoleiri Itä-Karjalassa, jossa kuolleisuus oli huomattavasti pienempi kuis Stalinin omissa leireillä!
Suomen liittolaisuus natsi-saksan kanssa
-- Suomi kävi erillissotaa! Mitään liittosopimusta ei ollut!
Se, ettei NL aikonut miehitellä Suomea 1944
-- todelliset aikeet ilmeni kaikill 20.6.1944 kun Stalin ilmoitti, että rauhanehdoiksi kelpaa vain ehdoton antautuminen (=miehtys)! Suomi jatkoi ja takoi lekalla järkeä Joosepin päähän ja niinpä syyskuussa 1944 äijälle jo maistui pelkkä aselepo
Eli turhaan yrität kun saat daijuusi joka kerta!
Katos katos, tarkkispojista haaveileva pedo-pappahan se siellä taas hakkaa tattiaan. Pysyhän pöksyissäsi, sinä seniili.
YÖK! Sinunlaisesta kuselta haisevasta stallarista ei haaveile edes oma äitis!
Ja nuokin jäi taas ”toteen näyttämättä”!
Suomen aloitteellinen ja hyökkäyksellinen rooli jatkosodan syttymiseen
-- jossa varsinaiset sotatoimet akselilla Suomi/NL aloitti NL yksin!
Olepas pikku-göbbels hiljempaa. Sotatoimet aloitti Suomi merimiinoituksin ja olemalla osa Saksan aloittamia Leningradin alueen pommituksia.
Suomen keskitysleirit ja niiden kova kuolleisuus
-- muutama siirtoleiri Itä-Karjalassa, jossa kuolleisuus oli huomattavasti pienempi kuis Stalinin omissa leireillä!
Sekö nasuille riittää kun tai jos kuolee vähän vähemmän kuin Stalinin leireillä ja silloin on kaikki hyvin. Siviilien joukkotuhontaa se oli, turha sönkätä.
Suomen liittolaisuus natsi-saksan kanssa
-- Suomi kävi erillissotaa! Mitään liittosopimusta ei ollut!
Ai, että Suomi ja Saksa aloittivat sotaretkensä itään ihan SATTUMALTA samaan aikaan. Älä naurata !
Se, ettei NL aikonut miehitellä Suomea 1944
-- todelliset aikeet ilmeni kaikill 20.6.1944 kun Stalin ilmoitti, että rauhanehdoiksi kelpaa vain ehdoton antautuminen
Tuo tuli vasta silloin kun Suomen armeija aloitti pikajuoksun länteen. Neukku arvioi armeijamme luhistuneen ja tarjosi sodan pikaista lopettamista turha tappamisen päättämiseksi. Todellinen aie ilmeni kevään yhteydenotossa ja siinä, että ennen suurhyökkäystä ei tällaista uhkavaatimusta Suomelle esitetty.
-----TODELLISUUDESSA sotatoimet Suomen suhteen aloitti ensinnä 22.6.1941 aamusta neukku itse pommittamalla Suomen satamia ja lentokenttiä ja johdistamalla alueellemme tykkitulta!-------
Jo sitä ENNEN oli Suomi ollut miinottamassa Punalaivaston reittejä ja antanut ilmatilansa sekä kenttiään Luftwaffen käyttöön sen pommittaessa neukun aluetta. Neukku siis vain vastasi tuleen, ei aloittanut sitä.
--------- Vankileirillä lanttutalvena 1941/42 Itä-Karjalassa menehtyi nälän heikentämänä 4.500 neukkua! Koti-Suomessa samasta syystä menehtyi suomalaisia paljon enemmän!---
Miksi nuo onnettomat viruivat vankileireillä nälällä rääkättävinä ? Mitä pahaa olivat Suomelle tehneet. Jos Suomessa kuoli tuotakin enemmän niin ne olivat sotavankeja, niitähän kuoli hirveästi.
-------”Ai, että Suomi ja Saksa aloittivat sotaretkensä itään ihan SATTUMALTA samaan aikaan. Älä naurata !”
Jotan koordinointia oli sofdan varalta, mutta ei mitään sopimusta!-----
Koordinointihan on sopimus. Siitähän koordinoinnissa juuri on kyse, että sovitaan yhteisestä hyökkäyksestä, eikö. Jos jompikumpi ei aio hyökätä niin ei ole mitään koordinoitavaakaan.
”+Jo+sitä+ENNEN+oli+Suomi+ollut+miinottamassa+Punalaivaston+reittejä+ja+antanut+ilmatilansa+sekä+kenttiään+Luftwaffen+käyttöön+sen+pommittaessa+neukun+aluetta.+Neukku+siis+vain+vastasi+tuleen,+ei+aloittanut+sitä.”
----Suomi miinoitti miehitetyn Viron aluevesiä!------
Viro oli ihan laillisin päätöksin liittynyt N-liittoon. Sitäpaitsi, on sotatoimi kun miinottaa jonkun maan laivojen reittejä riippumatta siitä minkä maan aluevesillä se tapahtuu.
Kuvitellaas, että joku maa miinottaisi USAn laivaston reittejä jossakin päin maapalloa ja laivoja ajaisi miinoihin. Sanoisiko USA, että "sai se sen tehdä koska se tapahtui maan X aluevesillä, ei mitään väärää".
"Viro oli ihan laillisin päätöksin liittynyt N-liittoon."
Viro miehitettiin ja valta kaapattiin Puna-armeijan tuella kommunisteille.
Lavastetuilla vaaleilla vaadittiin liittymistä NL:on,mikä hyväksyttiin.
Viron teloituspiilua heilutti Stalinin uskottu Zdanov, viimeisten stallarien idoli.
"Venäjä eli entinen NL:hän on jo voimakkaampi kuin NL ikinä"
NL oli aina heikompi kuin USA, Venäjä on suurvaltana korkeintaan Englannin tasoa.
" NL:n tuhoutuminen on ylivoimainen kestettävä stallarien kantajoukolle.
Koita jo käsittää, että täällä eivät kotimaiset "stallarit" väärennä historiaa.
Täällä toimii aktiivisesti Pietarin Trollitehtaan trolli-armeijan yksiköt!
Ylen toimittajan Jessikka Aron mukaan Venäjällä trolli tarkoittaa ”palkkatyöläistä, jolle maksetaan presidentti Vladimir Putinia mielistelevästä anonyymistä, usein aggressiivisesta somekommentoinnista.
Alkujaan trolli internet-ilmiönä on tarkoittanut ilman välineellistä päämäärää tapahtuvaa provosoivaa käyttäytymistä internet-yhteisöissä. Informaatiosodankäynnin yhteydessä kysymys taas on provosoinnista nimenomaan välineellisiä päämääriä silmällä pitäen.
Marraskuussa 2014 Helsingin Sanomat uutisoi Pietarin pohjoispuolella sijaitsevasta ”trollitehtaasta”, jossa työskentelee yli 200 työntekijää ja joiden tehtävä olisi käydä informaatiosotaa Venäjän puolesta. Keskuksessa on omat osastot sosiaaliselle medialle, tiedotusvälineiden seuraamiselle, hakukoneille, blogeille, kommenteille ja keskustelupalstoille.
Voihan täällä olla trollejakin.Ne ovat Venäjän asialla.
Mutta kyllä NL:n rikosten puolustajat ovat stallareita.
"NL:n tuhoutuminen on ylivoimainen kestettävä stallarien kantajoukolle"
Todista tuo, pelkkä väite ei riiitä.
Onneksi internatsien Neuvostoliitto teki itselleen armoitsemurhan, samankaisen suruttoman ja koruttoman tavan poistua historian jätemyllyyn soisi myös nykyiselle Natsi-Venäjälle.
Tätä nykyä se ilmenee voimakkaimmin Venäjän Suomeeen aikomien hyriditukikohtien sekä Saksan toimeenpaneman Lapin polttamisen kouristuksenomaisena puolustamisvimmana. Kaikki niiden vastustajat ovat kirottuja ja tulee heti tuhota.
” Tätä nykyä se ilmenee voimakkaimmin Venäjän Suomeeen aikomien hyriditukikohtien sekä Saksan toimeenpaneman Lapin polttamisen kouristuksenomaisena puolustamisvimmana. ”
Aika omituinen väittämä jopa honkkeli Tarkkispojan matalalla tasolla!
Kukaan ei puolusta Lapin polttamista, mutta on todettu, että talvea vasten perääntyessään on täysin samaa tehnyt Suomen armeija Talvisodassa ja Puna-armeija Keski-Venäjällä. Sillä vaikeutetaan takaa-ajavan vihollisen majoittumista!
Venäjänn hybriditukikohtia Suomessa (jos niitä muka on) EI KUKAAN SUOMESSA PUOLUSTA! TÄYSIN HATUSTA TEMPAISTU VÄITE!
”Kaikki niiden vastustajat ovat kirottuja ja tulee heti tuhota.”
EI SE, ETTÄ JOKU ON ASIASTA ERI MIELTÄ, OIKEUTA KENENKÄÄN ”TUHOAMISEEN”! TÄYSIN UMPIVENÄLÄINEN KOMMENTTI TARKKISPOJALTA!
Hah hah,juuri aloittava porvarillisin hallitus sitten 1930-luvun ei ole mitään unohtanut eikä mitään oppinut!
Kurjistamalla määrätietoisesti kaikkein heikoimmin toimeentulevien asemaa se petaa pohjaa tulevalle vasemmiston renessansille!
Valtosenaan riehuva oikeistopopulismi tulee kokemaan sen saman minkä aikoinaan orpo piru markkinoilla!
Barnumin maksiimi pätee politiikassakin.
"Kaikkia voi huijata jonkun aikaa,joitakin kaiken aikaa,mutta ei kaikkia kaiken aikaa"!
Kyseessä on vaalituloksen perusteella valittu maan hallitus! Jos sen tekemiset eivät miellytä niin seuraavissa vaaleissa hallitus vaihtuu!
Se on demokratian paras puoli! Johdossa olevallaon ’poliittinen vastuu’ ja jos tulosta ei tule niin johto vaihtuu!
Päinvastainen esimerkki löytyy naapurista! PUTIN YKSIN on ryssinyt maansa nykytilan ja jopa tulevaisuuden EIKÄ vaihtumisesta ole toivoakaan!
-----Jos sen tekemiset eivät miellytä niin seuraavissa vaaleissa hallitus vaihtuu!-------
Ja mitä siitä on iloa kun meno jatkuu samana kuin ennenkin ? Ahon-Viinasen hallitus vaihtui 1995 Lipposen hallitukseen ja leikkausten piti loppua, niin oli vaalien alla kansalle luvattu. Mutta eivät loppuneet, lupaukset petettiin ja Lipponen leikkasi jopa ENEMMÄN kuin Ahon hallitus. Joten mitä iloa kansalle oli ns. demokratiasta silloinkaan, kysyn vaan ?
Vaalivoitot on yleensäkin ostettu valeilla eikä kansa eli vaalikarja voi mitään muuta kuin itkeä.
” Ja mitä siitä on iloa kun meno jatkuu samana kuin ennenkin ? Ahon-Viinasen hallitus vaihtui 1995 Lipposen hallitukseen ja leikkausten piti loppua, niin oli vaalien alla kansalle luvattu. ”
Ei kansalle mitään ”luvattu” eikä kukaan ylipäätään mitään vaalilupauksia usko muutoinkaan! Lisäksi ei hallitysten tavoite ole ylipäätään holtiton rahan jakelu vaan säästäminen ja kohtuus!
”Mutta eivät loppuneet, lupaukset petettiin ja Lipponen leikkasi jopa ENEMMÄN kuin Ahon hallitus. Joten mitä iloa kansalle oli ns. demokratiasta silloinkaan, kysyn vaan ?”
Demokratiaa edusti se, että maan hallitus muuttui kansan vaaleissa osoittaman tahdon mukaiseksi! Demokratialle ominainen piirre on juuri se, että VALTA VAIHTUU! Vertailun vuoksi voi Tarkkispoika kertoa, että MITEN Putin ”vaihtuu”? Ei se ainakaan REHELLISILLÄ VAALEILLA TAPAHDU KOSKAAN!
ONGELMASI ON SE, ETTÄ PANET AIVAN LIIKAA PAINOA ”VAALILUPAUKSILLE” ja uskt, että kansan äänestyskäyttäytyminen jotenkin perustuu muka niihin!? Todellisuudessa jos hallituksen ratkaisut eivät kansaa miellytä niin halutaan asiaan muutosta! Olet ITSE pitänyt Suomen velkaantumista huonona asiana! Myös kansa on huomannut saman ja HALUSI kuluja leikattavan! Onko se sinun vaikea ymmärtää? Ei kansa TODELLAKAAN OLE NIIN TYHMÄ KUIN TARKKISPOIKA HALUAA USKOA! Jos olisi niin se antaisi AINA tukensa sille, joka lupaisi muka eniten!
”Vaalivoitot on yleensäkin ostettu valeilla eikä kansa eli vaalikarja voi mitään muuta kuin itkeä.”
Vaalit voittaa aina ne, joihin kansa SILLÄ HETKELLÄ LUOTTAA ENITEN! Ja juuri siksi demokratiassa valta vaihtuu jatkuvasti kun taas diktatuurissa sama UMPILUU romauttaa valtionsa ilman että kukaan voi estää!
--- stallarien kantajoukolle.------
Ei sellaista ole enää muualla kuin sinun lahon pollasi luomissa vainoharhaisissa kuvitelmissa.
Kyllä sitä sakkia on yhä jäljellä, mutta eihän se määrältään kovin suuri ole!
No jos tiedät ja tunnet, että on niin ehkäpä sitten itsekin kuulut niihin.
Taidan kuulua hridän pahimpiin vihollisiinsa, jota suuresti ilhduttaa Venäjän Tiltujen jatkuva tappiokierre!
Näin varmaan on kuten avaaja sanoo. Stallarien tilalle onkin tullut ihan uusi porukka, ne jotka puolustavat raivokkaasti Venäjän tukikohtasuunnitelmia Suomessa. Airisto ja Kotasaari ovat olleet heille katkeria iskun suoraan maksaan.
Huttiloisen valeita.
Vain Vieno Huttula kannattajineen "tietää" näistä tukikohdista mainostettuaan itse) niiden perustamista.
Airistossa oli lomakeskus, joka oli peitteenä rahanpesulle. Siksi KRP sen ratsasi.
Rahaa löytyikin, ei muuta.
Huttiloiset yrittävät todistella, ettei Suomi pysty valvomaan aluettaan, vaan täällä voivat vieraanmaanagentit hässlätä.
Ei onnistu kummaltakaan.