Kaikesta Jehovan todistajien toiminnasta huokuu jenkkien liike-elämälle tunnusomaiset piirteet.Harjoitellaan teokraattisessa koulussa esiintymistä,viestin vakuuttavaa esittämistä kuulijalle jne.Ei siinä uskossa olla vain ja levätä.Sinua treenataan kuin huippu-urheilijaa!
Amerikkalainen uskonto
Eihyvä
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
JT:t saavat jatkuvasti valmennusta opin levittämiseen, eikä tavallinen "maailmallinen" ihminen välttämättä osaa vastata Jehovan todistajien väittämiin tai kritisoida sitä, mitä Vartiotorniseuran materiaali opettaa. Jotkut nielaisevat syötin, etenkin elämänkriisin keskellä. Onneksi "maailmasta" kääntyneen ihmisen JT-seikkailu usein jää lyhyeksi. Ovi käy molempiin suuntiin.
Esitätkö vaikka yhden JT ; väittämän , tai opetuksen? Olen ihan tavallinen Maailmalinen " ,
kokkeillaan siten niitä Uskonnon Urheilijain väittämiä ; Jos aluksi lämmitelään vähän , kertoisitko , mitätarkoittaa Sakaria 3 ; 1-8 ?
Usein keskustelu lähtee ajankohtaisista aiheista, esim. sodista, työttömyydestä tai terrorismista. Siitä päästään maailman pahuuteen ja JT-väittämään, jonka mukaan koko maailma on paholaisen vallassa. Sitten keskustelu johdatetaan "lopun aikoihin", joita Jehovan todistajien mukaan eletään. Siitä voidaankin sitten siirtyä todistelemaan, kuinka Jumala ei ole hylännyt ihmiskuntaa, vaan hänellä on järjestö maan päällä... joka tietenkin on Jehovan todistajat.
Aluksi keskustelu pyörii yleisiä ratoja, jotka useimpien on helppo hyväksyä. Jos ovenavaaja vaikuttaa vastaanottavaiselta sanomalle, aletaan Jehovan todistajien järjestöä ja oppia tuoda hänelle yhä enemmän ja enemmän esille.
" vaan hänellää on järjestö Maan päällä , ; "
JT ; Opin keskeisin sanoma on se , että Jumala herätti jeesuksen henkiolentona , " Mahtavana henkiolentona ,..." ,
Siitä tuo kysymykseni Sakaria 3 ; 1- 8 , Raamattu, siis VT , ei puhu henkiolennoista , vaan Kolmen Monoteistisen Uskonnon tutkija Karen Armstrong kertoo kirjassaan " Jumalan Historia , " ettäHenki- " sana tuli ns, alkukirkon teksteihin vasta vuoden -350 J, aa jälkeen , Piispa Basileioksen vääntämänä , kreikankielen sanasta " Energiaie " "Voima , "
Sakarian kirjan luku 3 kertoo Nasaretilaisen seisovan Liitonenkelin edessä ylösnousseena lihallisena ihmisenä, koska hänen Isänsä ei sallinut Hänen ruumiinsa lahoamista ,...
Kysehän oli väitteestä , jonka saa..tana esitti jobin kirjassa ; " Nahka nahasta , ja kaiken , mitä ihmisellä on , hän antaa hengestänsä ,"-
S, nan väite , että ihminen on kelvoton , vrt , "Paha , " oli väärä valhe , ja Jeshua tuli nimenomaan kiistämään tämän ,
Kooska siis Hän ei ollut syypää mihinkään , ei Hänellä ollut syytä tehdä ihmisuhreja " Uhraamalla itsensä , " vaan juudan papit murhauttivat Hänet , ( Vrt Stefanus ja Pietari , ) Roomalaisten miehittäjien kautta , Siksi Hänellä oli oikeus ruumiilliseen ylösnousemukseen ,
Kunpa jt-sukulaiseni joka teki itsemurhan olisi tajunnut tuon. Hän kärsi lähes koko elämänsä jt:nä seurakuntalaisten jatkuvasta aliarvioimisesta, syrjimisestä ja haukuista. Hän yritti loppuun asti miellyttää seuraa ja Jehovaa omilla vähäisillä voimavaroillaan, mutta koska oli alisuoriutuja ja "heikkolahjainen" ja oli seurakuntalaisten silmissä pelkkä luuseri sai se hänet päätymään tuohon ratkaisuun.
Vuosia kuuntelin niitä itkuja ja sitä kuinka häntä pilkattiin ja kuinka hänen kustannuksellaan tehtiin jopa pilaa. En voi käsittää miten noin hirveitä ihmisiä on jehovan todistajissa. Toivottavasti jos Jehovanne on olemassa antaa kullekin ansionsa mukaan sillä moni siitä seurakunnasta on verivelkainen hänen kuolemaansa.
Mä kyl oon sitä mieltä et
hänen kuolema on SINUN SYYTÄSI
**Vuosia kuuntelin niitä itkuja ja sitä kuinka häntä pilkattiin ja kuinka hänen kustannuksellaan tehtiin jopa pilaa.**
SINÄ tiesit
KOKO AJAN tilanteen etkä viheltänyt peliä poikki?
Pilkkaaminen ja pilanteko ovat
jopa
____erottamisen syitä jt-srk:ssa___,
mikset paljastanut väärintekijöitä,
nimetkin varmaan tiesit?
olist mennyt ja paljastanut tuon
JOUKKOKIUSAAMISEN jt-johdolle/vanhemmistolle
niin
sukulaisesi olisi vieläkin hengissä
Täällä
vaan jeesustelet ja päivitteleet vaikket rikkaa ristiin laittanut
auttaaksesi sukulaisparkaasi!!!
Työpaikoiltakin EROTETAAN
tyypit jotka yhteisössä
toisia rankasti kiusaavat.
ns.Sivustaseuraajat
mahdollistaa jutun vaikenemisellaan
HIRVEITÄ IHMISIÄ==>Työpaikkakiusaaminen voi tappaa//
# Työpaikkojen henkisestä väkivallasta väitöskirjaa valmisteleva
teologian lisensiaatti Per Lindblad
on tutkimustyössään törmännyt uskomattomiin tarinoihin.
Kun esimies tai työtoverit päättävät muuttaa toisen ihmisen elämän helvetiksi, mielikuvituksella ei ole mitään rajaa.
Lindblad on tutkinut
__erityisesti seurakuntien ihmissuhdeongelmia.__
Kun hän haki haastateltavia lisensiaattitutkimukseensa,
ensimmäisiin lehti-ilmoituksiin tulleiden vastausten
suuri määrä oli yllätys - ja järkytys.
Hän sai heti kuutisenkymmentä vastausta
työpaikkakiusaamisen uhreiksi joutuneilta
__ seurakuntien työntekijöiltä.__
Arviolta kymmenisen prosenttia
seurakuntien työntekijöistä on kokenut henkistä väkivaltaa.#
Henkinen väkivalta lienee jossain määrin
kaikkien työyhteisöjen ongelma,
mutta toisissa sitä on enemmän ja toisissa vähemmän.
Erityisen alttiita ongelmille ovat Lindbladin arvion mukaan
virastomaiset, hierarkkiset työyhteisöt:
esimerkiksi kunnat, seurakunnat ja terveyssektori.#
http://nettiradiomikaeli.internetix.fi/mikaeli/arkisto/tyoelama/tyokiusa/
Ja luuletko, että nuo jt:t olisivat myöntäneet tekonsa? Jos lähes koko seurakunta käyttäyti niin kuten ystäväni kertoi niin tuskin yksikään olisi ollut ystäväni puolella ja myöntäneet tekonsa tai edes pyytäneet anteeksi. Tuollaiset ihmiset eivät ikinä myönnä mitään ja jos koko seurakunta oli vanhemmistoa myöten käytökseltään sellaista mitä ystäni kertoi niin he olisivat kertomuksistani huolimatta väittäneet, että ystäväni kuvittelee tai valehtelee koska ystäväänihän pidettiin jo koko seurakunnan taholta vähä-älyisenä, jälkeenjääneenä luuserina joten kaikki syytökseni olisivat olleet yhtä tyhjän kanssa.
Ystäväni oli sanonut tuosta käytöksestä joillekin seurakunnissa oleville ns. ystävilleen, mutta nämä olivat kuitanneet ne vain hänen oman päänsä tuotoksena. No ehkä tuolla seurakunnalla on nyt hyvä mieli kun pääsivät hänestä. Jos Jehova tai Jumala ylipäätään on tosiaan olemassa toivottavasti kukin saa ansionsa mukaan.
14. Mitä hyötyä, veljeni, siitä on,
jos joku SANOO itsellään olevan uskon,
mutta hänellä ei ole tekoja?
Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
-----17. ... uskokin, jos sillä ei ole TEKOJA, on itsessään kuollut.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Jaak.2.html
Sohvalla makaamalla et pelastu, sanoo Jaakob
Luterilaisuus on
SAKEMANNIUSKONTO
ei siis suomalainen ollenkaan
Tällä foorumillahan nimim. käännös joutui kysytyksi verensiirtokiellolla lahkossa tehtävistä murhista, vaikka 3 Moos 17:15 sallii myös veren syömisen ja UT:n puolella on jakeet "älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä te syötte" ja "syökää kaikkea mitä lihakauppiaalla on tarjota". Kun käännös sai tehtäväksi kysyä vartiotorniseuralta, miksi he kirjoittivat vartiotorniin 15.9.1951 että verensiirto on syömistä suonten välityksellä, katosi käännös.
Tahtoo sanoo että jos käännös kirjoittaa, niin sitten uudella nimimerkillä.
Tuohon fanaattisuuteen kiinnittäisin huomiota. Ja kun käännös tapaa uuden värvättävän, ei hän ole tietävinään tuosta keskustelusta mitään, vaan kertoo että VT:ssä on jae joka määrää karttamaan verta.
Tuo lahko syyllistyy murhaan. lahkolaisen hengellisyys on verensiirtokieltojakeen myynti tai jos asiakas osaa kysyä, niin häntä koipien välissä etsimään tietämättömämpää värvättävää.
Sinä suuri ja mahtava veren suuri kungas, joka ole omastamielestäsi voittanut suuren kiistelyn yhden ihmisen kanssa, jonka luulet uskoneesi sinun samoja jankutuksia. Hei ei kukaan allennu kanssasi jankkaamaan.
verikuningas 14.4.2015 16:58
" ole omastamielestäsi voittanut suuren kiistelyn yhden ihmisen kanssa, jonka luulet uskoneesi sinun samoja jankutuksia."
Luin sitä verikeskustelua. 3 Moos 17:15 (veren syöminen sallittu) ja muut eivät koske kirjoittajien uskoa, vaan Raamatun sanaa. Siellä sanotaan, että verta saa syödä.
Lahkon kielto toimeenpannaan siten, että tuotakaan jaetta ei vartiotorni kerro.
" kysyä vartiotorniseuralta, miksi he kirjoittivat vartiotorniin 15.9.1951 että verensiirto on syömistä suonten välityksellä "
-Onko tämä sitten uskon asia mielestäsi vai enemmän ymmärryksen asia, ja miten sinä sen ymmärrät ?
oikeesti ei Telluksella voi syödä mitään ruokaa
ne on kaikki kasvaneet maassa johon
verta vuodatettu
saastunutta ruokaa kaikki tyynni
lopettakaa se saastuneen ruuan syönti
ja alkakaa elää
AURINON VALOLLA
kuten Intian pyhät ihmiset
on teheet jo vuosituhansia
Torakka voi elää 9 päivää ilman päätään, ennen kuin se kuolee nälkään.**
on mennyt kehnoon suuntaan Evoluutio,
ihminen ei pysty tommoseen
Ystävä hyvä älä ole murheellinen, mutta älä myöskään herjaa.
Eiköhän kiistakumppanisi ollut lähmpänä raamatun ymmärrystä lopettassaan väittelyn.
Roomalaisille 14:15-17
Sillä jos veljesi on murheellinen ruoan vuoksi, niin et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruoallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus kuoli. 16 Älkää sen tähden antako tekemänne hyvän joutua herjatuksi. 17 Sillä Jumalan valtakunta ei merkitse syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa pyhässä hengessä.
Onko vartiotorni kieltänyt siteeraamasta samasta "Roomalaisille 14" jaetta 14: Herraan Jeesukseen luottaen tiedän varmasti, ettei mikään ole sinänsä epäpuhdasta
(13 on): Älkäämme siis enää tuomitko toisiamme. Katsokaa sen sijaan, ettette saata veljeänne kompastumaan ja kaatumaan.
14 jae, ettei mikään ole sinänsä epäpuhdasta, tarkoittaa juuri että verta saa syödä (epäpuhtaaksi se tulee, jos se on uhrattu vaikkapa vartiotorniseuralle).
Tuo teko, verensiirtkokielto, se on murha. Se on maaillisissa laeissa rikos, mutta myös 10 käskyä sisältää murhan kiellon ("älä murhaa" on oikeampi käännös kuin "älä tapa").
Entä: Kirjoitatko ja kysytkö vartiotorniseuralta, miksi he kirjoittivat vartiotorniin 15.9.1951 että verensiirto on syömistä suonten välityksellä
eikös UUSI VALO olekaan tuttu termi
näille vänkäreille?
kirjoittivat vartiotorniin 15.9.1951''''
no nehän elää ihan viime vuosituhannella vielä?
kun tipahtaa J:n kärryiltä -50-luvulla,
jää sitten siihen vuosikymmeneen jumittamaan?
ei edisty, ei....
Varhaisin verensiirto on kai se Pepysin päiväkirjassa kuvattu, hän oli Lontoossa 1600 -luvulla elänyt virkamies ja verensiirtokokeilu tehtiin koirilla tuossa kokeessa.
lahkon lehti Consolation kehui verensiirtoa 1940.
Kirjoitatko ja kysytkö vartiotorniseuralta, miksi he kirjoittivat vartiotorniin 15.9.1951 että verensiirto on syömistä suonten välityksellä
Herja alkoi, toivottavasti et kuitenkaan ole murheellinen.
toinentuliselväksi 15.4.2015 16:13
" ParempiHuomen kirjoitti: Onko vartiotorni kieltänyt siteeraamasta samasta "Roomalaisille 14" jaetta 14: Herraan Je
Herja alkoi, toivottavasti et kuitenkaan ole murheellinen."
-Olemme keskustelupalstalla, mutta et vastannut kysymyksiin. Vakavasta asiasta on kristitylle kysymys, murhasta.
Kuolemaa ei lahko kiellä tuottavansa. Kun ilmoittamansa syy on ristiriidassa ilmoitetun perusteen, Raamatun kanssa, on kysymyksessä murha.
Niin, olen murheellinen vuoksesi, ja muiden puolesta, 8 miljoonatako sanot teitä totistajia olevan
Voi voi kysymyksiisi on vastattu monen monta kertaa, mutta ei sille että et ymmärrä voi kukaan muu kuin yksi olio, joka katsoo sinua peilistä koetas kysyä häneltä ja jankkaa hänelle samalla tavalla kuin täällä ja kopio yhä uudellen ja uudellen hänelle samoja kysymyksiäsi ja raamatunkohtia uskon että hänkään ei jakasa sinua kauaa.
Juttu leviää aivan toiseen suuntaan miksi aloittaja sen halusi?
vastatkaaniinkuinhaluan 15.4.2015 21:15
"Voi voi kysymyksiisi on vastattu monen monta kertaa"
-Sinä et vastannut, kuten teitä lahkon mainosvaltuutettuja on ohjeistettu. rivitodistajilta tänne tulo on kielletty. Toki foorumi on vastaukselle edelleen avoin. Rehellisyyden puute on eri asia.
" jankkaa hänelle samalla tavalla kuin täällä ja kopio yhä uudellen ja uudellen hänelle samoja kysymyksiäsi ja raamatunkohtia uskon että hänkään ei jakasa sinua kauaa"
-Onko uusi seuran valo, että kun synnistä pitää kiinni ja moitteista huomauttelijaa sanoo jankkaajaksi, niin saa rapsuttaa sitten leijonankorvantaustaa siellä 1935 perustetussa lahkoparatiisissa ?
Voi voi kyllä vastasin jo heti alussa, mutta jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä, voisiko se taas johtua siitä, että elät vielä 1935 lukua? Onhan siinäkin se hyvää, että et sentään elä mooseksen lain aikaa ja vaadi eläin uhria. Seuraava etappisi voisi olla tuo 1975 luku, kuten joillakin täällä jo on. Edistynyt siis olet (kiitosta sinulle siitä) ja siitä sitten vaan aikanaan edistymällä voi päästä, vaikka tälle vuosi tuhannnelle.
Tässä rautalangasta:
Kun olet murheellinen siksi herjaat ja siitä seuraa, että ei iloa, ei rauhaa, ei vanhurskautta, ei pyhää henkeä.
Ennen kun olit veljeni näin ei ollut.
Roomalaisille 14:15-17
Sillä jos veljesi on murheellinen ruoan vuoksi, niin et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruoallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus kuoli. 16 Älkää sen tähden antako tekemänne hyvän joutua herjatuksi. 17 Sillä Jumalan valtakunta ei merkitse syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa pyhässä hengessä.
Eiköhän teidän koko uskontonne perustu tuohon 1914 oppiin ja kun se viimeinenkin 1914 syntyny on kuollut niin MITES SITTEN SUUPANNAAN?
1914unohtuivälistä 16.4.2015 14:58
-Muistisi pätkii ?
Kyllä noissa Raamatun vuosiluvuissa kannattaa olla varovaisia.Yleisen tason profetiat on jokaisen nähtävissä ja se on ihmiselle riittävää.Jehovan Todistajat ja monet muut kaivaa kuoppaa itselleen määrittelemällä näitä vuosilukuja.
Ruotsalainen todistaja Jonsson tarkasteli aikoinaan lahkon ajanlaskua ja havaitsi siinä virheen. Hän otti yhteyttä vartiotorniseuraan. Sen seurauksena seura puolestaan otti yhteyttä Jonssonin seurakuntaan ja määräsi tämän erotettavaksi.
ON SE NIIN HÄRSKIÄ!!!