ÄÄNESTÄ PERSUKSIA SAAT JÄRJENJÄTTILÄISIÄ

Kuten Teuvo Hakkarainen James Hirvisaari Veltto Virtanen ja kirjavan joukon muita Nobel palkinnon arvoisia ÄLYKKÖJÄ, jotka sähläävät median silmätikkuna ja riidankylväjinä seuraavat neljä vuotta!
54<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Porukalle tuottaa tuskaa jatkuva eripura jota käydään oikeussaleja myöden ympäri Suomea

Äänestä
  • Riidat on suurin ongelma Persuissa, Soini ei saa porukkaansa aisoihin, jos jonkinmoista urputtajaa löytyy joka puolueosastosta.

    Äänestä

Median edustajat valitsevat jonkun hyväntahtoisen hölmön PERSUJEN joukosta,joka kännipäissäni laukoo elämän suuria viisauksia ja kansa saa sirkushuvia!

Äänestä
  • Hakkarainen ajoi miinaan heti ensi metreillä!

    Äänestä

Äänestäjä valitse viisaasti Kepun listoilta löytyy rehellisiä ja raittiita vaihtoehtoja kautta Suomen!

Äänestä
  • jotka puolittaa työläisten palkat ja vie suomen eu liittovaltioon?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    jotka puolittaa työläisten palkat ja vie suomen eu liittovaltioon?

    Kuka kannattaa liittovaltiota?

    Euroopan parlamentissa hyväksytään enenevässä määrin mietintöjä, jotka ajavat liittovaltiota. Yksi selväsanaisimmista oli viime viikolla hyväksytty Marianne Thyssenin mietintö ”Kohti aitoa Euroopan talous- ja rahaliittoa”.

    Thyssenin mietinnössä ajettiin suoraan liittovaltiota, EU:lle suurempaa budjettia, toimivallan siirtoa jäsenmailta EU:lle, EU:lle valtiovarainministeriä ja –ministeriötä sekä omien verovarojen järjestelmää, verotuksen yhtenäistämistä jäsenmaissa jne.

    Thyssenin mietinnön sisältöön tehdyistä muutosesityksistä äänestettiin 12 kertaa ja lopuksi äänestettiin koko mietinnön hyväksymisestä. Jälkimmäinen olikin tärkein äänestys, koska siinä hyväksyttiin koko mietintö kaikkine kannanottoineen. Loppuäänestyksen tulos oli 482 puolesta, 160 vastaan, 35 tyhjää. Nämä luvut kuvaavat suurin piirtein niitä voimasuhteita, jotka vallitsevat liittovaltiota ajavien ja liittovaltiokehitystä vastustavien välillä Euroopan parlamentissa. Liittovaltiota kannattavia on kaksin- tai kolminkertainen määrä. Näin on myös suomalaisten meppien kohdalla.

    Thyssenin mietinnön hyväksyivät lopulta suomalaisista mepeistä Torvalds (rkp), Korhola (kok), Pietikäinen (kok), Jaakonsaari (sd), Repo (sd), Cronberg (vihr)ja Hassi (vihr). Vastaan äänestivät Essayah (kd), Sarvamaa (kok)ja Terho (ps). Tyhjää äänestivät Keskustan Jäätteenmäki, Manner ja Takkula.

    Voiko tästä päätellä kuka kannattaa EU:n kehittämistä liittovaltioksi? Ei aivan varmuudella, sillä kun äänestettiin lauseesta ”olisi siirryttävä todelliseen liittovaltioon” puolesta äänestivät Manner, Torvalds, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo, Cronberg ja Hassi. Vastaan äänestivät Essayah ja Terho. Tyhjää Jäätteenmäki, Takkula, Korhola.

    Johtopäätös on, että KD:n hallituskumppaneista Vihreät, Sdp, Rkp ja Kokoomus ajavat edustajiensa kautta EU:sta liittovaltiota. Vai onko niin, että linja Suomessa on erilainen kuin linja Euroopan parlamentissa? Ainakin hallitus on vastustanut yksimielisesti budjetin kasvattamista komission esityksen mukaisesti ja on vastustanut taloudessa yhteisvastuuta kuten eurobondeja, jotka kuitenkin Thyssenin mietinnön mukaan olisivat toivottavia. Hallituspuolueista yksin KD puolustaa hallituksen linjaa ja vastustaa liittovaltiokehitystä yhdessä opposition perussuomalaisten ja kenties Keskustan kanssa. Kenties siksi, että tyhjää äänestäminen ei ole vastustamista.

    Mutta onko tässä jokin ristiriita?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    jotka puolittaa työläisten palkat ja vie suomen eu liittovaltioon?

    Huumori miehiä näköjään, BYÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    Kuka kannattaa liittovaltiota?

    Euroopan parlamentissa hyväksytään enenevässä määrin mietintöjä, jotka ajavat liittovaltiota. Yksi selväsanaisimmista oli viime viikolla hyväksytty Marianne Thyssenin mietintö ”Kohti aitoa Euroopan talous- ja rahaliittoa”.

    Thyssenin mietinnössä ajettiin suoraan liittovaltiota, EU:lle suurempaa budjettia, toimivallan siirtoa jäsenmailta EU:lle, EU:lle valtiovarainministeriä ja –ministeriötä sekä omien verovarojen järjestelmää, verotuksen yhtenäistämistä jäsenmaissa jne.

    Thyssenin mietinnön sisältöön tehdyistä muutosesityksistä äänestettiin 12 kertaa ja lopuksi äänestettiin koko mietinnön hyväksymisestä. Jälkimmäinen olikin tärkein äänestys, koska siinä hyväksyttiin koko mietintö kaikkine kannanottoineen. Loppuäänestyksen tulos oli 482 puolesta, 160 vastaan, 35 tyhjää. Nämä luvut kuvaavat suurin piirtein niitä voimasuhteita, jotka vallitsevat liittovaltiota ajavien ja liittovaltiokehitystä vastustavien välillä Euroopan parlamentissa. Liittovaltiota kannattavia on kaksin- tai kolminkertainen määrä. Näin on myös suomalaisten meppien kohdalla.

    Thyssenin mietinnön hyväksyivät lopulta suomalaisista mepeistä Torvalds (rkp), Korhola (kok), Pietikäinen (kok), Jaakonsaari (sd), Repo (sd), Cronberg (vihr)ja Hassi (vihr). Vastaan äänestivät Essayah (kd), Sarvamaa (kok)ja Terho (ps). Tyhjää äänestivät Keskustan Jäätteenmäki, Manner ja Takkula.

    Voiko tästä päätellä kuka kannattaa EU:n kehittämistä liittovaltioksi? Ei aivan varmuudella, sillä kun äänestettiin lauseesta ”olisi siirryttävä todelliseen liittovaltioon” puolesta äänestivät Manner, Torvalds, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo, Cronberg ja Hassi. Vastaan äänestivät Essayah ja Terho. Tyhjää Jäätteenmäki, Takkula, Korhola.

    Johtopäätös on, että KD:n hallituskumppaneista Vihreät, Sdp, Rkp ja Kokoomus ajavat edustajiensa kautta EU:sta liittovaltiota. Vai onko niin, että linja Suomessa on erilainen kuin linja Euroopan parlamentissa? Ainakin hallitus on vastustanut yksimielisesti budjetin kasvattamista komission esityksen mukaisesti ja on vastustanut taloudessa yhteisvastuuta kuten eurobondeja, jotka kuitenkin Thyssenin mietinnön mukaan olisivat toivottavia. Hallituspuolueista yksin KD puolustaa hallituksen linjaa ja vastustaa liittovaltiokehitystä yhdessä opposition perussuomalaisten ja kenties Keskustan kanssa. Kenties siksi, että tyhjää äänestäminen ei ole vastustamista.

    Mutta onko tässä jokin ristiriita?

    Kiitos kannatuksesta aloitus taas kärjessä, BYÄÄÄÄÄ

    Äänestä

  • Hyvä Late Lapista.

    Äänestä

  • jakomielitautinen kirjoitti:

    Hyvä Late Lapista.

    BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

Eduskuntavaaleissa valitaan yhteistyökykyisiä ihmisiä hoitamaan yhteisiä asioita, ei mediapellejä eikä neropatteja, valitse viisaasti valitse KESKUSTA!

Äänestä
  • Jos valitset KEPUn mikään ei muutu, oikeampi vaihtoehto SDP

    Äänestä

Eipä vakuuta nämä töröhampaiset kokkaritkaan vaikka osaavat puhua hevonpaskaa kahdeksalla kielellä. Jos toiminnan ainoat motiivit on oma etu ja suurpääoman perseen nuoleminen. Säälittäviä!

Äänestä

Pelkkä räksyttäminen mamuista ja mustalaisista sekä homoista ei edistä yhtään asiaa, kukaan ei viitsi tehdä yhteistyötä räksyttävien kanssa, se on nähty. Yhteistyöllä voidaan hoitaa valtakunnan asioita, mutta yhteistyökykyisiä Persuja on harvassa jos missään!

Äänestä

Persujen älyköt, BYÄÄÄÄÄÄÄ

Äänestä

Mutta missä Lapin Laten viisaudet viipyy??

Äänestä
  • BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

Teuvo on helluntainen, james kertoo totuuden helluntailaista, veltto kertoo totuuden kaikista hihhuleista

Äänestä
  • Jyrki on väärentäjä, Kimmo on tappaja, Harri aateloitiin tekojensa vuoksi ja niin edelleen voin jatkaa listaa vaikka loppupäivän sillä Kokoomuksessa ei puutetta materiaalista löydy.

    Äänestä

  • Väärentäjä kirjoitti:

    Jyrki on väärentäjä, Kimmo on tappaja, Harri aateloitiin tekojensa vuoksi ja niin edelleen voin jatkaa listaa vaikka loppupäivän sillä Kokoomuksessa ei puutetta materiaalista löydy.

    BYÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

Kylpylähotelli pulassa - pikkukunta pelastamaan keskustan bisnestä

keskustalainen Lappajärven kunta yrittää tekohengittää keskustataustaista lomabisnestä.

Kylpylähotelli Kivitippu on tehnyt vuosia tappiota. (TOMI OLLI)
Vuoden vaihteen jälkeen ovelle oli ilmestynyt tieto väliaikaisesta sulkemisesta.
Vuoden vaihteen jälkeen ovelle oli ilmestynyt tieto väliaikaisesta sulkemisesta. (TOMI OLLI)

Maineikkaan kylpylähotelli Kivitipun historiassa elettiin joulun alla dramaattisia vaiheita. Kivitippua pyörittävän keskustataustaisen Lomayhtymä Finland Oy:n jatko oli vaakalaudalla.

Yhtiön hallituksen puheenjohtaja, MTK:n talousjohtaja Heikki Laurinen oli sitä mieltä, että vuosikausia tappiota tehneen yhtiön on syytä hakeutua selvitystilaan.

- Pitää paikkansa, että yhtiön omat pääomat onmenetetty ja siitä on tehty normaalit ilmoitukset viranomaisille. Tämähän ei ole este liiketoiminnalle, Hotelli Spa Kivitipun toimitusjohtaja Henry Paasikivi taustoittaa tilannetta.

Toimitusjohtaja Paasikivellä oli yhtiön hallituksen kokouksessa aivan eri kanta kuin esimiehellään Laurisella.

- Yhtiön hallitukselle toin selkeän esityksen miten nyt tulisi edetä ja pelastaa toiminta. Tätä edelsi useita neuvotteluja pankkien ja Lappajärven kunnan kanssa, Paasikivi kertoo.

Toimitusjohtajan kanta voitti. Yhtiön toimintaa päätettiin jatkaa. Hallituksen puheenjohtaja Laurinen jätti kokouksen jälkeen tehtävänsä.

Pitkä historia

Lomayhtymä Finland Oy:n omistaa Lomayhtymä ry. Se on keskustalais-MTK:lainen yhdistys, jonka taustalta löytyvät muun muassa puolue, keskustan nuoret ja naiset sekä Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK.

Lappajärvi puolestaan on reilun 3 000 asukkaan vahvasti keskustalainen kunta. Viime kuntavaaleissa 2012 keskustaa äänesti 62,9 % kuntalaisista.

Kivitipulla ja kunnalla on pitkä yhteinen historia. Kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi muistelee, että jo 1980-90-luvuilla kunta antoi Lomayhtymälle 20 miljoonaa markkaa korotonta lainaa kylpylän rakentamiseksi.

- Koko seikkailu silloin jopa 16 prosenttiin nousseine korkoineen tuli kunnalle maksamaan kaikkiaan arviolta ehkä 12-14 miljoonaa markkaa, Lehtiniemi kertoo.

Jälleen apuun

Joulukuun kokouksessa toimitusjohtaja Paasikivi saattoi kertoa, että Lappajärven kunta on tulossa taas apuun.

Tällä kertaa Lappajärven kunta ostaa 500 000 eurolla Lomayhtymältä Kivitipun alueella sijaitsevan rantasauna-, kokoustila- ja huoneistokokonaisuuden. Kunnanjohtaja Lehtiniemi pitää kauppaa kunnan kannalta "kutakuinkin riskittömänä".

- Rakennus on maksanut runsaat 900 000 euroa, nykyinen tasearvo on noin 660 000 euroa. Lisäksi tulee tontin arvo, arvioisin sen noin 150 000 euroksi. Runsaan 800 000 euron omaisuuden ostaminen 500 000 eurolla on näin myös hinnaltaan perusteltavissa, Lehtiniemi sanoo.

Kivitippu on kiinni helmikuuhun asti, henkilökunta on lomautettu. Toimitusjohtaja Paasikivellä riittää vielä uskoa tulevaisuuteen.

- Kyllä tuo rantasaunan myynti on osa sitä ratkaisumallia, millä liiketoimintaa tervehdytetään ja kurssia muutetaan. Ratkaisumalli pitää sisällään myös merkittäviä lainojen uudelleen järjestelyjä sekä toiminnan muutoksia, hän sanoo.

Kunnanjohtaja Lehtiniemi vakuuttaa, ettei kunta voinut jättää käyttämättä mahdollisuutta turvata Lomayhtymä Finland Oy:n jatkoa ja sen tuomia työpaikkoja.

- Ja olihan nyt tehty päätös luontevaa jatkoa kunnan aiemmille Kivitippua koskeville päätöksille, kunnanjohtaja sanoo.

Äänestä

Kannattaakin sen vuoksi äänestää puoluetta, jonka päähahmo on les... Hetkinen. Mietin asiaa tarkemmin. Tämän lahkon edustaja kannattaa todella suurta perhekokoa, joka ei rajoita lasten saantia mitenkään.tässä Puolustaa siksi itsekkin tätä asiaa. Jaahas, kenenkähän etuja hän oikeastaan alkaa ajamaan. Tarkistanpa viellä ehdokasluettelonki varmuuden vuoksi. Oho!

Äänestä

Eija-Riitta Korhola : Mauri Pekkarisen perhe hyötyy tuulivoimasta - ”Ne on ihan härskejä”



Eija-Riitta Korhola väittää: Mauri Pekkarisen perhe hyötyy tuulivoimasta - ”Ne on ihan härskejä”
Eija-Riitta Korhola (kok) arvostelee kovin sanoin Mauri Pekkarisen (kesk) toimintaa.

Julkaistu: 24.3. 12:25
”Isä Pekkarinen ajoi läpi syöttötariffit ja niillä rikastunut tytär lobbaa lisää”, Korhola latasi Twitterissä eilen.
Energiapolitiikkaan erikoistunut kansanedustajaehdokas Eija-Riitta Korhola (kok) syyttää keskustan Mauri Pekkarista (kesk) nepotismista.

”Elikkä isä Pekkarinen ajoi läpi syöttötariffit ja niillä rikastunut tytär lobbaa lisää,” Korhola kirjoitti lyhytviestipalvelu Twitterissä tiistaina.

Purkauksen taustalla on Turun Sanomien uutinen (19.2.) tuulivoiman sähkön hintaa alentavasta vaikutuksesta.

– Uutisen mukaan tuulivoima maksaa veronmaksajilta saamansa tuet takaisin alentamalla sähkön hintaa. Energiakolmio tarkasteli alkuvuoden sähkömarkkinoita ja tulkitsee tietoja niin, että tuulisina päivinä tuulivoima alentaa sähkön markkinahintaa suomalaisilta kuluttajilta enemmän kuin sille maksetaan tukea.

– Oli ihan kohtuullista, että uutisessa sentään mainittiin Energiakolmion “tulkitsevan” tietoja. Aika paljon tulkintaa tarvitaankin. Kyseessä on hieman orwellilainen silmänkääntötemppu ja se on syytä kääntää ihan rehelliselle kielelle, Korhola jatkoi blogissaan.

Korholan mukaan Energiakolmio ei ole puolueeton toimija, koska se huolehtii usean tuulivoimayhtiön sähkön myynnistä sähköpörssissä.

– Sillä on oma lehmä ojassa. Antti Kouvo, salkunhallinnasta vastaava lobbari, on laskenut viime joulukuulta yhden viikon eli 5 päivän lukuja, Korhola kommentoi IS:lle lähettämässään tekstissä.

Samassa yhteydessä Korhonen huomauttaa, että Mauri Pekkarisen tyttärellä Tuulimari Fareedilla on Energiakolmiossa sama nimike, portfolio manager.

Pekkarinen oli Matti Vanhasen (kesk) ja Mari Kiviniemen (kesk) hallitusten elinkeinoministeri, joka Korholan mukaan ajoi suurella innolla tuulivoiman syöttötariffeja hallituksessa ja sitä ennen jo vuoden 2007 hallitusneuvotteluissa.

– Tiedän sen, koska olin mukana hallitusneuvotteluissa, Korhonen sanoi Ilta-Sanomille tänään.

”Pekkarinen oli valmistanut homman”
Onko Pekkarinen siis toiminut perhettään suosien?– No, tässä minun täytyy nyt olla erittäin tarkka, koska silloin, kun hän on nämä tuet ajanut, niin minulla ei ole tietoa siitä, että onko hänen sukulaisellaan ollut jo siinä vaiheessa tuulivoimabisnes... Että tähän minä en pysty ottamaan kanttaa, mutta tämä kuvio on minusta sellainen, jota kyllä kannattaa tutkia, koska tässä on selvästi suku valjastettu hyötymään isän tekemästä laista, Korhola sanoi.

Tuulivoiman syöttötariffi tuli voimaan 2011.

– Pekkarinen oli valmistanut koko homman ja hänen sukulaisensa otti siitä täysimääräisen hyödyn irti. Ne on ihan härskejä, Korhola sanoi.

Korholan mukaan usein on niin, että systeemin puolustaja nauraa matkalla pankkiin.

– Siitä on merkittävästi kyse Energiakolmionkin argumenttien kohdalla. Pekkarinen riiteli meille syöttötariffit, hänen vävynsä rikastuu niillä ja hänen tyttärensä on Energiakolmion lobbari, joka puolustaa tätä järjestelmää, Korhola sanoo.

Syöttötariffilla tuettu tuulivoimaa 100 miljoonalla
Pekkarisen vävy Taamir Fareed toimii uusiutuvasta energiasta vastaavana johtajana sijoitusyhtiö Taaleritehtaassa. Hän aloitti työt Taaleritehtaassa kesäkuussa 2010.

Taaleritehdas on viime vuosina panostanut voimakkaasti tuulivoimaan ja siten hyötynyt tuulivoiman syöttötariffijärjestelmästä. Parhaillaan Taaleritehdas markkinoi toista tuulivoimarahastoaan.

Iltalehti kertoi maaliskuussa 2013, että Taamir Fareed toimi yhtenä valtioneuvoston asiantuntijoista, kun pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiaa laadittiin. Ilmasto- ja energiapolitiikan ministerityöryhmän puheenjohtaja oli silloinen elinkeinoministeri Pekkarinen.

Syöttötariffilla on tähän mennessä tuettu tuulivoimaa noin 100 miljoonan euron edestä. Sähkön hinnan laskettua tuet ovat paisuneet. Suuri osa tuista on muuttunut sijoittajien tuotoksi.

Tuulimari Fareed palkattiin Energiakolmioon lokakuussa 2012. Helmikuussa 2013 Taaleritehdas ja Energiakolmio solmivat sähkömarkkinoita koskevan yhteistyösopimuksen. Sen mukaan Energiakolmio järjestää Taaleritehtaan koko tuulivoimatuotannon myynnin markkinoille.

Ilta-Sanomat ei tavoittanut tänään Mauri Pekkarista kommentoimaan asiaa.

Äänestä
  • Laitetaanpas avaus uudemman kerran,kun keskustelu meni sivuraiteelle, palaan viinakauppareissulta parin tunnin kuluttua,aloitellaan silloin uudelleen, HeiSan Höpönassut!

    Äänestä

  • Pimpeli_Pompeli_homppeli kirjoitti:

    Laitetaanpas avaus uudemman kerran,kun keskustelu meni sivuraiteelle, palaan viinakauppareissulta parin tunnin kuluttua,aloitellaan silloin uudelleen, HeiSan Höpönassut!

    Missä olet ehdolla?

    Äänestä

  • MissäOletEhdolla kirjoitti:

    Missä olet ehdolla?

    Kuule en vielä missään, mutta kuule, tosissan alan politiikkaa harrastaa, transujen homppeleiden ja lesojen asiat on kuule hyvässä hoidossa ja sillee€

    Äänestä

Suomi nousee vain yhteistyöllä, yhteistyökyky on kansanedustajan tärkein ominaisuus, ei riitä että puolueessa on vain pari kolme yhteistyökykyisiä poliitikkoa, mistä Persut löytää lisää täysipäisiä edustajaehdokkailta, ei enää mistään sillä vaalit on jo käynnissä.

Äänestä
  • kun nämä yhteistuumin ovat ajamassa suomea vararikkoon niin ainoa järkevä vaihtoehto on äänestää persuja ja lyödä näin kapuloita rattaisiin?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    kun nämä yhteistuumin ovat ajamassa suomea vararikkoon niin ainoa järkevä vaihtoehto on äänestää persuja ja lyödä näin kapuloita rattaisiin?

    Kapuloita löytyy erittäin runsaasti Persujen rattaista, ei perkele liiku mihinkään räksytys vain kuuluu.

    Äänestä

  • OLETOSINOIKEASSA kirjoitti:

    Kapuloita löytyy erittäin runsaasti Persujen rattaista, ei perkele liiku mihinkään räksytys vain kuuluu.

    älä pelkää karavaani kulkee tasaisen varmasti ja vääjäämätöntä on mahdotonta pysäyttää kyse on enää ajasta?

    Äänestä

  • Soini: Talouden kääntyminen riippuu siitä, voittaako PS vaalit

    Talouden kääntyminen kasvuun ja velkaantumisen voittaminen riippuu siitä, voittavatko perussuomalaiset vaalit. Näin linjasi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini Ilta-Sanomien tv-tentissä.

    Haastattelijat kysyivät, pettikö Soinilta kantti, kun puolue esitti vaaliohjelmassaan vain 2-3 miljardin leikkausta. Valtiovarainministeriö on puhunut kuudesta miljardista, josta neljä miljardia kohdistuisi valtion ja loput kuntien menoihin.

    – Ei pettänyt kantti, vaan jos tehdään yhdellä vaalikaudella noin massiiviset leikkaukset, se leikkaa kulutuskysyntää ja ostovoimaa sillä tavalla, että Suomen suunta ei käänny. Tavoitteen pitää olla tietenkin, että velkaantuminen taittuu, Soini vastasi.

    Talouskasvua varjeltava
    liialta leikkaukselta

    Hiillostus jatkui ja Soinille huomautettiin, ettei tavoite täyty tällä leikkauksella.

    – Kyllähän 2-3 miljardia euroa on hyvä tulos, jos siihen päästään vaalikauden aikana, Soini puolusti.

    Entäpä kun vaje on 10 miljardia?

    – Niin, mutta sitten kun saadaan talouskasvu päälle, rako supistuu. Se on sen varassa, voittavatko perussuomalaiset vaalit.

    Autoveron lasku tuo
    dynaamisia vaikutuksia

    Soinia grillattiin myös vaaliohjelman houkutuksista, kuten autoveron laskusta. Perussuomalaiset esittävät leikkauksia mm. maahanmuuttoon, kehitysapuun ja sotu-kuluihin. Autoveron poisto veisi tuloista miljardin, energiaveroja laskettaisiin sadoilla miljoonilla ja puolustusmenoja lisättäisiin. Soinilta tentattin, eikö lisämenoja tule jo yhtä paljon kuin säästöjä esitetään.

    – Tuo on kyllä tosi lyhyttä matikkaa – eihän sitä noin pidä ajatella. Otetaanpa vaikka tämä autovero, kun siitä tulee niin paljon pulinaa: nyt meillä on 25 000 valitusta käyttöautoista ja 300 virkailijaa Trafissa.

    – Autoverohan on ihmisille. Jos raha säästyy, he kuluttavat sen johonkin muuhun tai turvallisempiin autoihin. Yksi liikennekuolema maksaa kaksi miljoonaa euroa. Ympäristöstä aina vouhotetaan, että sitä pitää suojella. Miksi sitten pitää ajaa vuoden 1994 Opel Corsalla? Soini kysyi.

    Jäsenmaksuista voi
    ja pitää yrittää säästää

    Haastattelijat yrittivät kyseenalaistaa perussuomalaisten pyrkimyksen säästää noin 300 miljoonaa euroa EU-jäsenmaksuista sillä perusteella, että EU-maksujen rahoituskehyksistä olisi päätetty sitovasti vuoteen 2020 saakka.

    – No EU:ssahan sanotaan, että maat eivät saa olla toistensa veloista vastuussa ja kymmenen vuotta ovat olleet. Jäsenmaksujen palautusta ovat saaneet Iso-Britannia, Hollanti, Ruotsi ja Tanska, mutta Suomi ei ole edes hakenut.

    – Miksi se kaikilta muilta onnistuu ja me emme ole edes hakeneet? Me lähdemme siitä, että se onnistuu. Tänäkin vuonna Suomi maksaa 132 miljoonaa brittien jäsenmaksuosuutta. Eikö se kuulu heidän maksettavakseen? Soini kysyi.

    Veli-Pekka Leskelä

    Äänestä

Pentti Hauveli Oinonen, suuri raamatuntuntija pitää mainita tuossa älykköporukassa myös. Kuten toinen samanlainen, Mika Niikko jonka neropatti näkyy puolen kilometrin päähän hämärässäkin.

Äänestä
  • silti rehellisempiä kun yksikään näissä vanhoissa puolueissa?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    silti rehellisempiä kun yksikään näissä vanhoissa puolueissa?

    BYÄÄÄÄÄÄÄÄ huumorimies

    Äänestä

Voi pimpelipompeli teidän kanssanne Teuvo Hakkarainen on aivan IHANA "jörrikkä". Jos Teukka edes vähän puolustaisi meitä transuja täältä pesee heti mun ja mun miesystävän äänet, sitäpaitsi Teukka muistuttaa paljon Lomanin Teukkaa joka on mun ystävä ja sillee rakas

Äänestä
  • valtaan pääseet lestat pistävät teidät suljetulle...

    Äänestä

  • onnee kirjoitti:

    valtaan pääseet lestat pistävät teidät suljetulle...

    Äläkuule yhtään siinä halveeraa, nyt kuule mä alan totissani politikoimaan persujen transuasiat kuntoon kuule, mul ol isommat tissitkin kun sun muijallas ja sillee.

    Äänestä

  • VoiJukranPujut kirjoitti:

    Äläkuule yhtään siinä halveeraa, nyt kuule mä alan totissani politikoimaan persujen transuasiat kuntoon kuule, mul ol isommat tissitkin kun sun muijallas ja sillee.

    ei muuten varmasti ole isompia tissejä?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    ei muuten varmasti ole isompia tissejä?

    Kyllä kuule Tintsu Jylhän klinikalla oikein tehdyt, ja oikeen mageet ja sillee, Lomanin Teukkakin peukutti.

    Äänestä

  • VoiJukranPujut kirjoitti:

    Kyllä kuule Tintsu Jylhän klinikalla oikein tehdyt, ja oikeen mageet ja sillee, Lomanin Teukkakin peukutti.

    ei mitään jakoo aidoille luomuille?

    Äänestä

  • Oletko persujen ehdokas?

    Äänestä

pippeli-Teuvo ja sen kaveri kakka-Juha, persujen ajatteluosaston voimakaksikko Malagassa

Äänestä

Kirjavaa on porukka,ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Ei taida löytyä!

    Äänestä

  • BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

James ei ole persuissa ja Veltto ei edes ehdolla.

Äänestä

Aloittaja on järjenjättiläinen, Hirvisaari ei ole perussuomainen ehdokas,
Kävin antamassa tänään ääneni persuille, ihan sen takia etten halua kuulua aloittajan kanssa saman puolueen äänestäjiin.

Äänestä
  • Haloo tollo! Hirvisaari valittiin PERSUJEN äänillä eduskuntaan!

    Äänestä

  • TollolleTiedoksi kirjoitti:

    Haloo tollo! Hirvisaari valittiin PERSUJEN äänillä eduskuntaan!

    Haloo nero, ei ole ehdolla persuissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pellet_pois_eduskunnasta kirjoitti:

Kuten Teuvo Hakkarainen James Hirvisaari Veltto Virtanen ja kirjavan joukon muita Nobel palkinnon arvoisia ÄLYKKÖJÄ, jotka sähläävät median silmätikkuna ja riidankylväjinä seuraavat neljä vuotta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu