Loviisan reaktorin kannen syöpymät hiotaan joka revisiossa!
poistoon poistoon poistoon poistoo
IL. Foorumi 04.2015
Foilari:
"Voin olla toki väärässä. Mutta pienikin koko ero saa aikaan rakenteiden järeyksissä muutoksia, ei se ole mikään IAEA laki 23cm. "
* TIETYSTI olet väärässä. Koska pelkästään koitat päteä asiassa Gooklettamalla ketään OIKEASTI kiinnostamatonta SUPO/STUK sensuroimaa TUSINATIETOA!"
MINÄ sitä vastoin mittailen noita arvoja niistä paikoista, joihin pääsen käsiksi. Ja tuo esittämäni arvo on TIETYSTI mitattu kannen siitä paikasta, jossa seuraaminen ON mahdollista! Reunasta siis. Tosin esimerkiksi Loviisassa reunan syöpymät on NIIN PAHOJA, että kansien pinnat joudutaan hiomaan JO joka revisiossa uudelleen suoriksi!
Tässä se taas oleellisin aiheeseen. Eli Gookletat jotain sellaisia tiedotteita, jotka pätivät Loviisankin kanteen joskus 1977 paikkeilla. Mutta VAIN aito kaltaiseni ammattilainen tietää, ettei LOVIISANKAAN kansi ole enää alkuunkaan sitä paksuutta, kun Gooklesi vedättää.
Myös tässä kohdan asiassa EN Loviisan sisällä ole käynyt. Enkä voi kertoa montako senttiä kannen reuna on JO ohentunut 1977 tilanteesta. Guukle siitä EI jälleen tiedä hevonpaskaa. Mutta en yhtään ihmettelisi, vaikka poistuma olisi 25cm >22,5cm!.. Loviisassakin asian tietää VAIN kourallinen kaltaisiani aitoja sisäpiiriammattilaisia. Mutta uskaltavatko edes kysyttäessä kertoa tarkemmin asiasta poliisienne uhkaillessa sutena.. Epäilen vahvasti!
-----------------
poistoon poistoon poistoon poistoo
IL. Foorumi 04.2015
Foilari:
"Voin olla toki väärässä. Mutta pienikin koko ero saa aikaan rakenteiden järeyksissä muutoksia, ei se ole mikään IAEA laki 23cm. "
* TIETYSTI olet väärässä. Koska pelkästään koitat päteä asiassa Gooklettamalla ketään OIKEASTI kiinnostamatonta SUPO/STUK sensuroimaa TUSINATIETOA!"
MINÄ sitä vastoin mittailen noita arvoja niistä paikoista, joihin pääsen käsiksi. Ja tuo esittämäni arvo on TIETYSTI mitattu kannen siitä paikasta, jossa seuraaminen ON mahdollista! Reunasta siis. Tosin esimerkiksi Loviisassa reunan syöpymät on NIIN PAHOJA, että kansien pinnat joudutaan hiomaan JO joka revisiossa uudelleen suoriksi!
Tässä se taas oleellisin aiheeseen. Eli Gookletat jotain sellaisia tiedotteita, jotka pätivät Loviisankin kanteen joskus 1977 paikkeilla. Mutta VAIN aito kaltaiseni ammattilainen tietää, ettei LOVIISANKAAN kansi ole enää alkuunkaan sitä paksuutta, kun Gooklesi vedättää.
Myös tässä kohdan asiassa EN Loviisan sisällä ole käynyt. Enkä voi kertoa montako senttiä kannen reuna on JO ohentunut 1977 tilanteesta. Guukle siitä EI jälleen tiedä hevonpaskaa. Mutta en yhtään ihmettelisi, vaikka poistuma olisi 25cm >22,5cm!.. Loviisassakin asian tietää VAIN kourallinen kaltaisiani aitoja sisäpiiriammattilaisia. Mutta uskaltavatko edes kysyttäessä kertoa tarkemmin asiasta poliisienne uhkaillessa sutena.. Epäilen vahvasti!
-----------------
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tiivistepinnat säröytyvät korjauksen jälkeen siirryttäessä käyttötilanteen korkeaan lämpötilaan.
Ne eivät koskaan tule saavuttamaan niitä materiaalille vaadittuja sitkeysominaisuuksia, ei ennen korjausta eikä korjauksen jälkeen.
Materiaalin vika on vastaava kuin nyt tämä esiin tullut ongelma Arevalla.
Paineastian pohjaa tai niitä lukuisia hitsaus saumoja ei pystytä niin varmasti todentamaan että voisi sanoa sen olevan kunnossa, aina voi sanoa ettei vikoja löytynyt.
Loviisa on suunnitellun käyttöikänsä ohittanut mitä pitää kunnioittaa, eikä pidä sekoittaa Näihin asihoihin Monte Carlo tyyppistä todennäköisyyslaskentaa.