Katsokaa Euroopan karttaa. Siitä näkyy selvästi, miten meri eristää Suomen kokonaan Länsi-Euroopasta. Olemme maantieteellisesti enemmän itäeurooppalaisia kuin länsieurooppalaisia. Olemme yhtä itäinen maa kuin Valko-Venäjä. Sekin näkyy kartasta.
Venäjän vaikutus Suomeen on paljon suurempi kuin yleisesti luullaan. Vaikutus on maantieteellinen, poliittinen, sotilaallinen ja kaupallinen.
Poliittisen vaikutuksen viimeisin todiste on presidentti Niinistön ja ulkoministeri Tuomiojan tuohtumus puolustusministeri Haglundille. Kävi selväksi, että Haglund on aivan liian pieni nappula pyörittelemään idänsuhteita. Siihen tarvitaan leveämpiä poliittisia hartioita.
Venäjän vaikutus Suomeen on paljon suurempi kuin yleisesti luullaan. Vaikutus on maantieteellinen, poliittinen, sotilaallinen ja kaupallinen.
Poliittisen vaikutuksen viimeisin todiste on presidentti Niinistön ja ulkoministeri Tuomiojan tuohtumus puolustusministeri Haglundille. Kävi selväksi, että Haglund on aivan liian pieni nappula pyörittelemään idänsuhteita. Siihen tarvitaan leveämpiä poliittisia hartioita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin maantieteellisesti. Entäs sitten?
Helpottaako vai vaikeutaako se jotain?
Vaikka ymmärrystä siitä, että yhteiskuntamme on länsimainen demokratia eikä venäläinen autoritäärinen vailla kansalaisvapauksia oleva yhteiskunta?
Tottakai Venäjän vaikutus on täällä suurempi kuin läntisimmissä maissa, olemmehan Venäjän rajanaapuri.
Siksi onkin huomattavasti suurempi työ pitää Venäjän ikävämmät pyrkimykset Suomen suhteen tarkasti Venäjän rajojen sisällä. Tuskinpa esim Portugalille Venäjällä on samaa merkitystä. Ja kun olet tutustunut karttoihin, niin varmasti huomasit kuinka valtava maantieteellinen ero Suomen ja Venäjän valtioiden välillä on.
Tuliko mieleen millaiset mahdollisuudet Suomella on yksin selviytyä, jos isonaapuri päättää käydä taas hankalaksi? Tilannetajua yksin olemisen osalta parantaa vaikka tutustumalla historiaan vaikkapa reilun 70 vuotta sitten tapahtuneisiin asioihin.
Siitä voisi ottaa opiksi vaikka sen, että Suomella ei ole lopultakaan mitään mahdollisuuksia vaikuttaa Venäjän toimiin Suomen suhteen, jos Venäjä päättää heidän intressiensä vaativan jotain Suomen suhteen. Mielin kielin nöyränäkään niska kumarassa oleminen ei auta yhtään mitään. Liittoutumattomuuskaan ei auttanut yhtään mitään vuonna 1939, päinvastoin. Kynnys hyökätä Suomeen oli olematon, mutta Suomen onneksi Venäjä tuolloin aliarvioi pahasti suomalaiset.
Realismin kehittymiseen kartan vilkaisu silloin tällöin tosiaankin uskoisi edistävän. Se ei tarkoita Suomessa venäläistyylistä sotilaallista uhoamista ja uhkailua, vaan kylmähermoista kiinnipitämistä omien asioiden päätösvallasta ja sen selväksi tekemistä kaikille. Nöyristely ja mielistely vain pahentaa asiaa. Tietysti pitää varautua pahimpaankin, mutta ei uhon kanssa. 'Vakuutukset' pitää hankkia ennen vahinkoja, myös turvallisuuden osalta.
Ettei aloittaja työskentele tuolla ?
http://yle.fi/uutiset/valtioneuvoston_kansliassa_tietovuotoepaily__kyse_eun_venaja-pakotteista/7926836
Sitähän voi hakea vaikka mistä näitä poliittisia vaikutteita : (
Mutta mikään oikeus ei salli Venäjän puuttua itsenäisten demokraattisten maiden puolustus ratkaisuihin.
Norjan puolustusministeri antoi Venäjälle erittäin hyvän neuvon muuttamaan käytöstään. Sodan uhka tulee Venäjältä, jos sitä halutaan muuttaa niin tämä muutos täytyy tehdä venäjällä.
demokraattista Pohjolaa ja länttä.
Sitä ei maantieto muuta.
Natottajat ja Natoa ajava media, Niinistö, Stubb, Haglund eivät kerro, että Natossa Suomi määritellään Itä-Euroopaksi, EU:ssa läntiseksi Euroopaksi.
Tuo on pelkkä Moskovan Tiltun omassa päässään keksimä kotkotus, jolla ei ole mitään sisäktöä!
Natossa Suomi on osa länttä aivan kuten EU:ssakin!
Olemme idän ja lännen rajavyöhykkeellä. Se on tosiasia, jota joidenkin on vaikea hyväksyä.
Ero venäjään on se, että kulttuurimme on pohjois-eurooppalainen, ja päätäntävalta demokraattinen. Yhteistyötä pitäisi tehdä enemmän itä-naapurin kanssa, eikä huonontaa suhteitammen liittymällä Natoon.
Taas lähti trollipajalta pahanhajuinen. Vai lähtikö se dosentin toimistosta, kotimaisesta lannoitetehtaasta?
Lännen ja Idän rajaa ei vedetä maantieteellisesti, jonka mukaan Pohjois Amerikka kuuluisi Venäjältä katsottuna itään. Raja on ennenkaikkea kultturinen, arvosisältöinen ja poliittinen. Pohjoismaiden yhteisö on Suomen luonnollinen koti ja perhe. Geopolitiikka on vain sana, jolla kuvataan huonoa tuuria maantieteellisten korttien jaossa.
"Venäjän vaikutus Suomeen on paljon suurempi kuin yleisesti luullaan. Vaikutus on maantieteellinen, poliittinen, sotilaallinen ja kaupallinen."
Totta kait naapurit vaikuttavat toisiinsa. Ja onhan Suomi joutunut jo monta kertaa vastaamaan sotilaallisesti Venäjän agressioon. Meillä on keskenäistä kauppaa, sodimme keskenämme, mutta meillä ei ole yhteistä politiikkaa, eikä yhteisiä arvoja.
Vaikka Haglundia voidaan arvostella huonosta tiedottamisesta, niin se mitä hän oli tekemässä yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, oli jotakin sellaista, mistä hänelle lankeaa kiitos koko Suomelta.