Suomi on oppinut, ettei pelottelulle tule antaa sijaa omaa linjaa valittaessa. Venäjän uhka on ollut aina läsnä enemmän tai vähemmän näkyvästi sen kaikki suomalaiset ovat tunteneet. Vahvat kansan itsenäisyystahtoon tukeutuneet valtionjohtajat ovat kuitenkin tehneet itsenäisiä päätöksiä pelottelusta huolimatta. Pelottelu on ilmentynyt aiemmin pääasiassa suomalaisiin päätöksentekijöihin, mutta nyt pelotellaan voimakkaasti myös ruohonjuuritason kansalaisia.
Massiivinen mielikuvamuokkaus on meneillään sosiaalisen median kautta. Se näkyy selvästi mm. tällä Suomi24:n NATO -palstalla. Meidän kannattaa kuunnella, mitä suomalaiset luotettavat lähteet sanovat asioista. Suomalaiset tutkijat, toimittajat, poliitikot, kirjailijat, itsenäiset ajattelijat. Ne suomalaiset, joihin olemme tottuneet luottamaan.
Somen kirjoittelijat ovat kasvottomia, eikä heidän vaikuttimia voi tietää. Näihin kirjoituksiin tulee suhtautua erittäin kriittisesti.
Massiivinen mielikuvamuokkaus on meneillään sosiaalisen median kautta. Se näkyy selvästi mm. tällä Suomi24:n NATO -palstalla. Meidän kannattaa kuunnella, mitä suomalaiset luotettavat lähteet sanovat asioista. Suomalaiset tutkijat, toimittajat, poliitikot, kirjailijat, itsenäiset ajattelijat. Ne suomalaiset, joihin olemme tottuneet luottamaan.
Somen kirjoittelijat ovat kasvottomia, eikä heidän vaikuttimia voi tietää. Näihin kirjoituksiin tulee suhtautua erittäin kriittisesti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei ole mitään pelättävää PÖÖ !
Jos pysymme puolueettomina.
Suomi ei ole puolueeton. Suomi on EU:n jäsen.
"Maanpetosrikokset
Puolueettomuusmääräysten rikkomisessa maan turvallisuus vaarannetaan rikkomalla puolueettomuudesta kahden ulkovallan välisessä kriisissä annettuja määräyksiä. Rangaistuksena on sakkoa tai enintään vuosi vankeutta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
"Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin maihin on määräyksiä puolueettomuusmääräyksistä annetussa asetuksessa...
Puolueettomuusmääräykset kieltävät Suomen alueen hyväksikäytön sodassa..."
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/01/maanpetosrikos.html
Tiltut yrittää epätoivoisesti pelotella Venäjän mahtavuudella kaikissa yhteyksissä. Nuo räpellyskirjoitukset vaan tahtoo aina kääntyä farssiksi, kuten Putinin politiikka suuremmissa kuvioissa. Savijaloille nyt vaan ei voi rakentaa suurvaltaa eikä valheiden varaan luottamusta.
Tämän opin, kun 20 vuotta tein työtä Neuvostoliitossa ja Venäjällä: kumarra ryssää. niin ryssä potkaisee; potkaise ryssää, niin ryssä kumartaa. En tiedä, toimiiko valtiotasolla, mutta alemmalla ainakin.
Suurimmat omaperäiset venäläiset tekniikan saavutukset ovat muuten samovaari (jota kukaan ei enää käytä teenkeittoon) ja riimuvartinen lapio (venäläiset lapiomiehet osaavat muuttaa varren riimuksi, työn tuloksista päätellen).
Millaisen potkun se Putin nyt tarttis, talouspakotteet ei tunnu riittävän.
No esim. venäläiset pankit täydelliseen boikottiin ja maksuliikenne Venäjän suuntaan poikki. Kirpaisee se tietysti hetken lännessäkin, mutta Putin on polvillaan alle kahden viikon.
"mitä suomalaiset luotettavat lähteet sanovat asioista"
Valitettavasti sellaisia ei juuri ole, lännen tiedotus perustuu suurelta osin amerikkalaisten tuottamaan propagandaan, siitä kirjoitti jo aikaa sitten Chomsky joka itse on Amerikkalainen.
Nykyinen propagandkampanja liittynee natotukseen, samaa taktiikkaa käytettiin kun oli kansanäänestys EY:stä, eli nykyisestä EU:sta, virkamiehet ja politiikot alkoivat pelotella suomalaisia Venäjällä ja monelle se naurettava pelottelu menikin läpi, osa säikyy vieläkin. Tuosta pelottelusta on juttua kirjassa "Lännettymisen lyhyt historia".
Pitää kokea. Viime sodassakin turjuntataisteluissa kaatu 1500 ukkoa päivässä. Pakkorauha!
"Valitettavasti sellaisia ei juuri ole, lännen tiedotus perustuu suurelta osin amerikkalaisten tuottamaan propagandaan, ..."
Suomalainen media on onneksi vielä vapaa kertomaan eri osapuolten näkemyksiä ilman, että sen pitäisi huomioida ulkopuolinen painostus. Kaikissa maissa se ei ole mahdollista. Pohjoismaat kuuluvat siihen läntiseen arvomaailmaan, jossa vapaan tiedonvälityksen sisältämä eri suunnista tuleva propaganda osataan käsitellä ja suodattaa. Suomessa tämä tapahtuu täysin kotimaisin voimin ja meidän lähtökohdista tarkastellen.
Luotettavin tieto tuotetaan kotimaassa !
Luulet vaan kun et tiedä tai tajua:
"Muodollisesti kirjan teemana on vuoden 1999 Naton ja Jugoslavian välinen sota, mutta tosiasiallinen aihepiiri ulottuu paljon laajemmalle. Erityisesti se käsittelee kahta, myös Suomessa jatkuvasti äärimmäisen ajankohtaisia teemaa. Ensinnäkin sitä, että kuinka oikein toimii se globaali valta kaikkine ydin- ynnä muine hirvittävine tappoaseineen, johon Suomikin on yhä tiiviimmin yhdennetty. Kun suomalainen eliitti samaistuu aina vain saumattomammin suurvaltajohtoiseen ja itse suurvallaksi pyrkivään EU:hun, on hyvä tajuta, millaisia terroritekoja, kansanmurhia ja muita äärimmäisiä rikoksia suurvalta-aseman säilyttäminen näyttää vaativan niin nyt kuin aikaisemminkin.
Toinen teema taas liittyy siihen, miten valtajärjestelmään kytketyt tai sitä hännystelevät tiedotusvälineet ja intellektuellit vääristelevät maailmantapahtumista saamaamme kuvaa suurten valtakeskusten eduksi. Olemme tottuneet liittämään tällaiset vääristymät muihin maihin. Mutta kun lukee Chomskyn analyyseja yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaisesta uuskielestä, tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan.
Esimerkiksi kirjaan tutustuessa voi hämmästyneenä alkaa ymmärtää, että se järjestely, jota Kosovossa alettiin muun muassa suomalaisten voimin kesällä 1999 toteuttaa, ei suinkaan ole Ahtisaaren neuvottelema Kosovon rauhansopimus. Se on todellisuudessa USA:n pakottamana syntynyt Nato-johtoinen manööveri, joka sivuutti sekä kyseisen rauhansopimuksen että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman. Tätä eivät niin suomalainen media kuin Ahtisaari itsekään ole meille kertoneet.
Kirjan lähes joka sivulla paljastuvat median ja intellektuellien petokset tuntuvat helposti niin räikeiltä, ettei niitä voi uskoa tosiksi."
http://www.tammilehto.info/chomskyesi.htm
Yhdysvalloissa on 20 eri virastoa, jotka tuottavat noita Suomenkin mediaan päätyviä valeuutisia, sen lisäksi erilaisia järjestöjä jotka toimivat ulkomailla propagandaa väsäten.
Median moraali
• Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974: " Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin. Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - MAMMONAN - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi. Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja.
Tiedän ja tajuan !
Olen minä Snowdenit lukenu.
Siksipä tarjoan nimimerkkiäni.
Suomalainen media ja toimittajat...
"Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta
Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla "Mediapomo katuu", kuinka MTV3:n toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalta. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti, miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
"Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta", kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.
Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä."
https://suomi2017.files.wordpress.com/2010/09/iltasanomat-21072010_mediapomo-katuu.jpg
"- Kun Aatos-setä lähti voimakkaasti EU-jäsenyyden taakse, kaikki kriittiset mäkätykset loppuivat. Pienin mahdollinen kulttuuriskribenttikin rupesi löytämään hienoja kansainvälisyys- ja eurooppalaisuusulottuvuuksia. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545686_uu.shtml
Tietysti valtamedialla voi olla voimakas näkemys ja poliittinen mielipide jota haluaa tuoda esille hyvinkin röyhkeällä tavalla. Tiedämme hyvin Sanoma -konsernin ja Erkkojen vaikutusvallan Suomalaisessa uutisoinnissa. Vastaava ilmiö on hyvin tiedossa monista ns. vapaan tiedonvälityksen valtioista. Olemme silti kaukana siitä totalitaaristen valtioiden propagandasta mitä esim. naapurissa taas harrastetaan.
Suomessa kaikenlaiset vaihtoehtoiset "magneettimediat" ja Putkoset saa kuitenkin toimia vapaasti. Jokainen voi valita lähteensä vapaasti, enkä väitäkään että valtamedian (YLE, Sanoma...) näkemystä tulisi niellä kritiikittä. Luotan silti kotimaiseen keskimäärin enemmän kuin ulkomaiseen, vaikkakin varsinaista syvätietoa ulkomailta voi saada paremmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Crowleyn_lista
>tiedot 2 619:stä CIA:n luottotoimittajasta, joille CIA antoi parempia tietoja juttujen aiheiksi. Lisäksi nämä toimittajat toimivat CIA:n hyväksi kirjoittamalla mediaan epätosia uutisia yleisen mielipiteen muuttamiseksi.
Näitä Crowleyn monikansallisella listalla olevia henkilöitä, joista monet olivat saattaneet olla yhdysvaltalaisten tiedustelupalvelujen palveluksessa ennen CIA:n luottotoimittajiksi ryhtymistään, ei pidetä varsinaisina tiedustelupalvelun jäseninä. Tämän mediayhteistyön voimaa arvioi CIA:n Frank G. Wisner sellaiseksi, että heidän avullaan CIA voisi saada millaisen tahansa sanoman tai mielikuvan julkisuuteen.
Listan ainoa suomalainen on mm. Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia kustantavan Sanoma Newsin pääomistaja Aatos Erkko.>
Suomen media tarkastelee politiikkaa suomalaisesta näkökulmasta.
Ulkomaisilla medioilla on oma lehmä ojassa.
Se, että länsimedia (Suomi) tuottaa omasta arvomaailmastaan pursuavaa asenteellista informaatiota ja pyrkii toisinaan vaikuttamaan poliittisiin päätöksiin (EU jäsenyys), ei vähennä pätkääkään sitä taakkaa, jota törkeään vääristelyyn ja suoranaisiin valheisiinkin perustuvat itäpropagandan levittäjät joutuvat kantamaan.
Putin pelottelee Eurooppaa moottoripyörien pärinällä.
Lapsellinen mies.
Jokohan se alkaa tajuta, ettei tänne tulla ilman lupaa.
Ei panssareilla eikä mopoilla.
Putin haluaa kai saada turpaansa, ei tuota uhoa muuten voi ymmärtää.
Putinin pelotteluparaati ei tainnut lopulta kovin paljon kiinnostaa.
Savijalkainen jättiläinen on taas alkanut uhoilemaan.