Kyllä Keskustan pitäisi ottaa VAKAVASTI moinen etuilu mutta ei Sipilä vaan kannattaa pakkoa olisko syynä SISÄPIIRI TIETOT ja pörssitiedotteet.
Haloo pakkoruotsi/virkamiesruotsi on ALUSTA etuilu
nbmvyu678
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Keskusta kannattaa pakkoruotsia koska ruotsinkieliset säätiöt antavat vaalirahaa Keskustalle ja sen ehdokkaille.
Keskustan puheenjohtaja Sipilä aikoo jatkaa suomalaisten kieliopintojen latistamista ja alistaa suomalaisen identiteetin ruotsalaisuuden alle. Sipilä aikoo tuhota suomalaisten lasten tulevaisuuden rakentaa hyvinvointia kansainvälisellä ulkomaan kaupalla pakottamalla kaikille sama turha ruotsin kieli.
Muissa maissa opiskellaan sivistyskieliä mutta Sipilä pakottaa suomalaiset opiskelemaan pakkosuomenruotsia jolla ei pärjää edes Ruotsissa.
HBL:
Sipilä äänestää ruotsin kielen pakollisuuden puolesta
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä aikoo äänestää ruotsin kielen vapaaehtoisuutta ajavaa kansalaisaloitetta vastaan. Asiasta kertoi Hufvudstadsbladet keskiviikkona.
Sipilä kertoi lehden haastattelussa kuitenkin kannattavansa kokeilua, jossa itäsuomalaisissa kunnissa voitaisiin korvata ruotsin opiskelu venäjän opiskelulla. Hänen mukaansa kokeilu on tarpeen, sillä Itä-Suomessa on pulaa venäjän osaajista.
Sipilä ei kuitenkaan halua heikentää ruotsin kielen asemaa tai poistaa vaatimusta virkamiesruotsista.
Eduskunta keskustelee ruotsin kielen opetuksen vapaaehtoisuuteen liittyvästä kansalaisaloitteesta torstaina. Kansalaisaloitteesta äänestetään perjantaina
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419300602_uu.shtml
Kertokaa äänestäjille että Keskusta kannattaa pakkoruotsia niin syöksy kiihtyy.
Sipilä pakoilee jotta äänestäjien tietämys Keskustan ohjelmasta ei olisi äänestäjien tiedossa. Keskusta yrittää valheella voitta vaalit.
Kuinka Keskusta perustelee pakkoruotsin kannatuksensa?
Ruotsalaisuuden ruma historia
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi
Kyllä nuo mikkeliläiset ja espoolaiset mahtavat olla näissä vaaleissa vihaisia. Minkähänlainen jytky niissä oikein odottaakaan.
Typerät Persut ne jaksaa jauhaa samaa levyä.Suomenruotsalaiset ovat niin paljon ahkerampia kuin laiskat Persut.Persut pitää karkoittaa Siperiaan.
Ruotsinkielinen kansalainen maksaa 3-4 kertaa enemmän kuin persu.
Julkisen hallinnon kuluja voitaisiin vähentää 50%, jos operoitaisiin vain suomeksi. Kaikki ovat yhtämieltä, että julkinen hallinto on Suomessa liian kallista. Älytöntä, että postin mainokset on painettava ruotsiksi.
MTV:n ei tarvitse lähettää ruotsinkielisiä uutisia. MTV toimii liiketalousperiaatteella. Suomenkieliset maksavat ruotsinkieliset palvelut.
YLE verosta menee 30% turhaan Svenska YLE:n ylläpitämiseen.
Ahvenanmaa se vasta maksaakin. Yritystuet, maataloustuet ja budjetista suorana tukena valtion budjetista 200-300 miljoonaa.
Erilliset koulut ovat kalliita!
Pakkoruotsista luopuminen pistäisi Suomen kuntoon!