Haglundista kanneltu oikeusasiamiehelle

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/758093/Haglundin menettelysta kantelu oikeusasiamiehelle

Saas nähdä mitä nyt tapahtuu Haglundin suhteen.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Pistetään nyt se hurrikloppi vastuuseen sanomisistaan.

Äänestä

Ei yhtään mitään eli samoin kuin Moskovan Tiltun aiemmissa kanteluissa!

Tiltu ei osaa edes laatia kunnollista tutkintapyyntöä!

Äänestä
  • Ihan päin naamaa.:-)

    Sillä kyseistä asiaahan ei ole vielä edes käsitelty yhtään missään.

    Äänestä

  • Tarkkis on itse ainoa, jolle nauretaan:-)

    Äänestä

  • Onko Tiltu niin sanottu ulkomainen agentti? Jos on, hänen kuuluisi ilmoittautua sisätautien ministeriöön.

    Äänestä

  • TurhaLuulo kirjoitti:

    Tarkkis on itse ainoa, jolle nauretaan:-)

    Kyllä sulle sairaseläkkeellä olevalle trollaavalle everstiluutnantille täällä nyt nauretaan ihan päivittäin.
    Sillä sinähän olet tämän palstan suurin pelle ja narri.: -)

    Äänestä

  • Se nyt on vain tarkkiksen mielipide vaikka yrität aina esiintyä me-muodossa? Olet siis epävarma itsestäsi?

    Äänestä

  • TurhaLuulo kirjoitti:

    Se nyt on vain tarkkiksen mielipide vaikka yrität aina esiintyä me-muodossa? Olet siis epävarma itsestäsi?

    Ei pöhveli sinun sairailla mielipiteelläsi ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

    Äänestä

Niin lähiviikkoina nykyinen hsllitus hajoaa joka tapauksessa, kun vaalien jälkeen saadaan uusi eduskunta. Ihan mukavsti tuo nuoren oloinen ministeri on minusta asioitaan hoitanut.

Äänestä

Ei johda mihinkään toimiin, ei edes huomautusta.
Vakuutusoikeuteen verrattavaa vallankäyttöä, näin valitettavasti on asia.

Äänestä

Loistavaa. Haglund on saatava pois johtavasta asemasta. Hän ei ole siihen kyvykäs.

Äänestä
  • Haglund on erittäin älykäs ja nkyvykäs! JUURI SIKSI Tiltut häntä haukkuu!

    Äänestä

Mielettömän hienoa kansalaisaloitteellisuutta.

Kantelun on tehnyt kaarinalainen yksityishenkilö.

Kantelussa kysytään: ”Onko Haglund näin (viitaus Pohjoismaiden tekemään sotilasyhteistyösopimukseen ja siihen liittyvään julkilausumaan sekä mm. Aftonpostenin kirjoitukseen) ylittänyt toimivaltuutensa ja huolimattomuuttaan tai tahallisesti aiheuttanut vahinkoa Suomen suhteisiin kolmansiin maihin nähden?”.

Kantelija pitää raskauttavana myös artikkelin ajoitusta juuri ennen eduskuntavaaleja: ”Onko lausuman julkaisulla pyrittty vaikuttamaan äänestäjiin luomalla uhkakuvia ja näin pyritty hakemaan henkilökohtaista etua vaaleissa ja tukea Haglundin tunnetulle myönteiselle Nato-kannalle?”

Haglund ei informoinut Pohjoismaiden lehdissä julkaistun artikkelin sisällöstä etukäteen presidenttiä, pääministeriä, ulkoministeriä tai eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajaa.

Äänestä
  • Ja se "mielettömän hieno" kantelu ei tule johtamaan yhtään mihinkään!

    Haglund on erittäin älykäs ja nkyvykäs! JUURI SIKSI Tiltut häntä haukkuu!

    Äänestä

  • Rangaistuksena tästä Carl Haglund tuomitaan välittömästi ensi viikolla menettämään puolustusministerin virkansa.

    Äänestä

Hyvä että me taistelemme jo Niinistön-Haglundin ulko-, Nato-, Venäjä-viha-politiikkaa vastaan.

Äänestä
  • Ja vielä kun lisätään että enemmistö suomalaisista vastustaa Suomen natojäsenyyttä.Niin siitä on sitten hyvä jatkaa.

    Äänestä

Vähemmistövaltuutetulta raukkamainen teko että hän ei ole puuttunut Haglundin ministerinä lausumiin rasistisiin venäläisiä halveksiviin lausuntoihin.

Voi tietysti olla että presidentti, pääministeri, puolustusministeri itse ovat painostaneet vähemmistövaltuutettua olemaan puuttumatta ryssävihaan, koska sillä suomalaiset yritetään natottaa.

Äänestä
  • Jos Suomen ruotsinkielisiä haukuttaisiin kuten Haglund venäläisiä ja venäläistä vähemmistöämme niin siitä saisi sakka tai saisi vankeustuomion.

    Äänestä

EI Haglund oleketään haukkunut vaan todennut nykymuotoisen Venäjän olevan uhka! Ja tähän on helppo yhtyä!

Hyvä että me taistelemme jo Tiltujen Venäjän nuoleskelu- ja valehtelupolitiikkaa vastaan!

Tästä on sitten hyvä jatkaa.

Äänestä
  • Haglund sooloili nyt täysin omin päin ja antoi jotain lausuntoja ilman minkäänlaisia riittäviä valtuuksia.
    Sen takia oikeuskansleri alkaa tutkimaan kyseistä asiaa ja raportoi siitä sitten myöhemmin.

    Äänestä

  • LueJaOpi kirjoitti:

    Haglund sooloili nyt täysin omin päin ja antoi jotain lausuntoja ilman minkäänlaisia riittäviä valtuuksia.
    Sen takia oikeuskansleri alkaa tutkimaan kyseistä asiaa ja raportoi siitä sitten myöhemmin.

    Millä tavalla Haglundin valtuudet eivät olleet riittäviä?

    Äänestä

  • KerropaKunTiedät kirjoitti:

    Millä tavalla Haglundin valtuudet eivät olleet riittäviä?

    Etkö tiedä, että sillä tavalla.

    Olisi hienoa jos Haglund tuomittaisiin. Suomi puhdistuisi.

    Äänestä

  • SuomiPuhtaaksi kirjoitti:

    Etkö tiedä, että sillä tavalla.

    Olisi hienoa jos Haglund tuomittaisiin. Suomi puhdistuisi.

    Arvasin, että et osaa vastata. Ei yllättänyt.

    Äänestä

  • KerropaKunTiedät kirjoitti:

    Arvasin, että et osaa vastata. Ei yllättänyt.

    Tuo oli nyt vain pelkkää tulella leikkivää vaalitemppuilua RKP Carl Haglundilta
    Uutisointi mourusi RKP puheenjohtaja, puolustusministeri Carl Haglundin vaalitempauksesta, jossa hän valtiopetosmaisesti ylitti vaalihurjasteluna valtuutensa vähintäänkin moraalisesti. Onko Carl muodostunut nyt näin kansalaisillemme viholliseksi?
    RKP on kumminkin vain pienpuoue Suomessa.

    Äänestä

"Olisi hienoa jos Haglund tuomittaisiin. Suomi puhdistuisi."

Ehkä sinun mielestäsi, mutta niin ei tapahdu!

Tuotakin hienompaa olisi se, että Suomi puhdistuisi Venäjän Tiltuista! He ovat turha harvalukuinen viides kolonna maassa!

Äänestä
  • Älä älä everstiluutnantti asetu ylipäällikkö Niinistöä vastaan.

    Suomi puhdistetaan Stubbista ja Haglundista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä_juttu kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/758093/Haglundin menettelysta kantelu oikeusasiamiehelle

Saas nähdä mitä nyt tapahtuu Haglundin suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu