Miksi kukaan ei lue tekstejä läpi asti?
"Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
69 §, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyy."
Ja tämä 69 §, voimaantulosäännös menee mietinnössä näin (ylimääräiset raakattu pois):
"
69 §
Voimaantulo
- - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - ---
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta
200 .
Kaksikäyttöauton verotusta koskevia 11 §:n
1 momentin 1 kohdan säännöksiä ei sovelleta
ajoneuvoihin, joiden ajoneuvorekisterissä
olevaa luokitusta on muutettu 1 päivän
tammikuuta 2003 ja tämän lain voimaantulon
välisenä aikana.
-----
Helsingissä 8 päivänä lokakuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos
Liite
Rinnakkaistekstit
Laki
ajoneuvoverolain 11 ja 69 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 30 päivänä joulukuuta 2003 annetun ajoneuvoverolain (1281/2003) 11 §:n 2 mo-
mentti ja 69 §:n 2 momentti seuraavasti:
Voimassa oleva laki
Ehdotus
69 §
Voimaantulo
- - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - ---
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuu-
ta 200 .
Kaksikäyttöauton verotusta koskevia
11 §:n 1 momentin 1 kohdan säännöksiä ei
sovelleta ajoneuvoihin, joiden ajoneuvore-
kisterissä olevaa luokitusta on muutettu 1
päivän tammikuuta 2003 ja tämän lain voi-
maantulon välisenä aikana.
---
"
Kumpikin ehdotus pitää sisällään tämän huojennuksen, veroja ei peritä jo rekisterissä olevilta "kaksikäyttöpakuilta".
Ei luovuteta vielä!!!
"Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.
69 §, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyy."
Ja tämä 69 §, voimaantulosäännös menee mietinnössä näin (ylimääräiset raakattu pois):
"
69 §
Voimaantulo
- - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - ---
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta
200 .
Kaksikäyttöauton verotusta koskevia 11 §:n
1 momentin 1 kohdan säännöksiä ei sovelleta
ajoneuvoihin, joiden ajoneuvorekisterissä
olevaa luokitusta on muutettu 1 päivän
tammikuuta 2003 ja tämän lain voimaantulon
välisenä aikana.
-----
Helsingissä 8 päivänä lokakuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos
Liite
Rinnakkaistekstit
Laki
ajoneuvoverolain 11 ja 69 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 30 päivänä joulukuuta 2003 annetun ajoneuvoverolain (1281/2003) 11 §:n 2 mo-
mentti ja 69 §:n 2 momentti seuraavasti:
Voimassa oleva laki
Ehdotus
69 §
Voimaantulo
- - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - ---
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuu-
ta 200 .
Kaksikäyttöauton verotusta koskevia
11 §:n 1 momentin 1 kohdan säännöksiä ei
sovelleta ajoneuvoihin, joiden ajoneuvore-
kisterissä olevaa luokitusta on muutettu 1
päivän tammikuuta 2003 ja tämän lain voi-
maantulon välisenä aikana.
---
"
Kumpikin ehdotus pitää sisällään tämän huojennuksen, veroja ei peritä jo rekisterissä olevilta "kaksikäyttöpakuilta".
Ei luovuteta vielä!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
No tätä mainitsemaasi pykälää on täälläkin tavattu tulkita jos mitenkin. Hyvä tietysti jos lainsäätäjälle taas tulee moka, mutta tuo pykälä tarkotti vaan sitä että jo muutettuja ei TAKAUTUVASTI rankaista korkealla verolla, mutta lain voimaantulon jälkeen kaikki on samalla viivalla. Tämä oli Kuitusenkin vastaus.
Eipä edes douple -capit saaneet erityiskohtelua vaikka äänestykseen sekin meni. Siellä ei sitäkään kohtaa ymmärretty oikein vaan nekin autot meni samassa yhteydessä korkealle verolle, miten siis pakumaasturit ym. olisi voineet jäädä pienelle verolle?
Alla ote verojasoton ehdotuksestä mistä asia ilmenee.
"Voimaantulo
Tarkoituksena on hallituksen esityksen mukaan se, että kaikki kaksikäyttöautot verotetaan lain voimaantulon jälkeen henkilöauton veroperusteen mukaan. Sillä seikalla, milloin ajoneuvo on muutettu tai milloin se on rekisteröity pakettiautoksi, ei olisi merkitystä vastaiseen verokohteluun. Jo toimitettuihin verotuksiin ei sen sijaan puuttuttaisi jälkikäteen. Vero ei olisi siten taannehtiva.
Valiokunta pitää hallituksen esityksessä olevaa linjausta perusteltuna. Valiokunta ei pidä mahdollisena sitä vaihtoehtoa, jossa veroetu säilyisi pysyvästi niillä kaksikäyttöautoilla, joiden käyttövoimavero on määrätty vuosina 2003 ja/tai 2004 pakettiauton perusteiden mukaan. Se ei olisi perusteltua kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun näkökulmasta eikä veron juokseva, vuotuinen luonne huomioon ottaen. Erityisasemaa ei voitaisi myöskään ylläpitää laajentamatta sitä kuluttajan kannalta vastaaviin tuontiajoneuvoihin. Sen vaikutukset saattaisivat puolestaan olla laajakantoiset niin fiskaalisesti kuin tavara- ja henkilökuljetusautojen välisen jaottelun selkeyden kannalta. "
joo mut entä ne jotka on rekis.1998 laen mukaan pakettiautoksi ne pysyyp-autona ja on ohutta istunta takana ja on vaneripohjallista tavaratilaa ,kuskin ja vänkärin istuimet vaan ,nää on ja pysyy.vuonna 2000 niitä jos auto alun perin oli tyyppihyväksytty p-autoksikin,sai laitta vanerisen pohjan tavaratilaan,eiks joo
eli arva 63§ tai vastaavat..ne on tilapäis penkkejä ei virallisia istuimia.
Jossain välissähän tuo kovien penkkien pakko loppui Transittien ja Transportterien takarivistä jo ennen tämän vuoden farkkubuumia. Ja turvavyötkin sai jo olla takapenkillä. Ilmeisesti tästä eteenpäin pitää sitten palata tuohon kovien penkkien aikaan ja jättää turvavyöt jälleen pois?
ja jos oot vielä samaa mieltä, pyydä isääskin lukemaan. Tuu sitten vasta tänne kirjoittelemaan.