Kertoisitko, miksi lähdit vapaaseurakunnasta?

Voin vastata lyhyesti: Oppi (perus)sinänsä ei ollut mitenkään vastenmielistä. Vapiksella olisi hyvät mahdollisuudet olla se ykkösseurakunta Suomessa ja siksi olenkin sille niin katkera koska se ei kuitenkaan viitsi sitä olla.

Lyhyesti: Menestysteologia/Pohjois-Amerikkalainen megaseurakunta ultramodernius pyrkimys sellaiseen on pilannut osaksi vapiksen. myös monet nuoret ovat siihen sekaantuneet ja sidoksissa. Ajan kanssa he alkavat ajatella itsestään jonkinlaisian parempina uskovina, mutta myös toki vanhemmat ihmisetkin. Ja juuri sellainen sai minut lähtemään, koska sellainen luo rakkaudettomuuden ja eriarvoisuuden ilmapiiriä.

Liika keskittyminen armolahjoihin, tai oikeastaan hurmahenkisyyteen kuten nauruherätykseen, huutamiseen ja sellaiseen hypetysylistykseen ovat myös inhottavia juttuja. Mutta lue oikein: Liika keskittyminen sellaiseen.

Kyllä ystäviä sain ja opetus oli osin hyvää. Riippui vähän seurakunnasta. Yleinen linja kuitenkin kääntyi minun mielestä jo parikymmentä vuotta sitten omituiseksi. En tuntenut omakseni nauherätystä. Sitten on tullut nämä healinroomit, New winet, alfat ja johtajuudet. Tuntui, että vapaakirkko on seonnut. Tärkeää oli osallistua joihinkin anglikaanikirkkoherrojen opetukseen ja ylistykseen, johon vain 400 ensimmäistä mahtuu mukaan. Kaiken piti olla suureellista ja englanninkielistä eikä tätä suuntausta saanut arvostella. Sitä leimasi myös jonkinlainen kovuus tai ylemmyyden tunne, siis näitä johtajia. Tavalliset saarnaajatkin ylennettiinjohtajiksi. Suomen vapaakirkko on syntynyt Suomessa. Aiemmin tultiinkiin esiin meidän kansanluonteelle läheisemmältä tavalla, nöyryydellä ja ristin sanomaa korostaen. Tulin siihen tulokseen, että tämä uusi suuntaus on pysyvää ja etsin uutta kotia. Kirkon puolelta Kansan raamattuseura ainakin korostaa Kristusta ja syntien sovitusta.

Minulla Vapaakirkon johtaja iski silmänsä vaimooni, jonka seurauksena avioliitto särkyi. Oli vähän kaikkien naisten perään. Siksi lähdin tuosta kultista.

Johtajan ylistyspakko oli myös painava syy.

Erosin kouvolan vapaakirkosta muutama vuosi sitten.

.Syynä oli paljolti jo ylempää mainitut asiat,mutta lisäksi juorut,panettelut,ja monenlainen henkinen väkivalta.

Myös siellä oli paljon Menestysteologian kannattajia.

Minä liityin erehdyksessä vapakirkkoon ja huomasin sen vasta seurakuntaan ottamisen yhteydessä.Joten se oli sitten liian myöhäistä katua kun "kakka tuli jo."
Sen jälkeen olen pitänyt hajurakoa joukkoon.En halua ystävystyä kehenkään.
Pitäköön kummajaisena,ei se mitään haittaa.

Älkää ajatelko Jumalan seurakuntaa jonakin rakennuksena.
Rakennus se ei ole,vaan koostuu kaikkien aikojen uskovista.
Kuka tahansa,joka ottaa Jeesuksen Kristuksen elämänsä herraksi,kuuluu tuohon seurakuntaan,joka on universaalinen.
Pysykää niistä saatanallisista rakennuksista erossa.

Oikein,muuutoin saatatte kohdata jossakin rakennuksessa Irmeli ässän,tai Kaarina V:n,ainakin liikkuessanne kouvolassa.
Mutta jos niin ikävästi kävisi,että kohtaatte nuo oraakkelit,tietotoimistot,ajakaa heidät pakoon Herramme nimessä.

Onkos siellä Vapaakirkon työntekijäkoulutuksessa teologisessa opistossa vielä se ruusunsilpomisriitti aloittaville opiskelijoille? Siinä naisia johdatetaan kuulemma tajuamaan, että saattavat menettää kauneimman paikkansa/kauneimpansa tms siellä.

Ja sitten pastorit,jotka kuvittelevat itsestään liikoja.
He ovat valmiita tuomitsemaan uuden seurakuntalaisen jos sen uuden jäsenen menneisyys ei miellytä.
He kompastuttavat Herran pieniä lapsia(hengellisesti uusia) ja sitten ovat valmiita kivittämään kuin juutalaiset aikoinaan Stefanuksen.
Mutta mitäs raamattu sanoo senlaisesta touhusta?
Parempi olis kun sellaisen kaulaan laitettaisiin myllynkivi ja heitettäisiin keskelle merta.(ssis pastorin)
Et terveisiä vaan sinne Lahteen.

Olisko tuo niin että kaupungeista ei löydy tervehenkistä uskovien seurakuntaa juuri minkään lipun alta.

maaseuduilla vanhan ajan pienehköt helluntait saattavat olla terveempiä mitä maasta löytyy, tosin sinnekkin joku paukapää pomottaja saattaa löytää tiensä, onhan niitä pikkunarsisteja joka paikassa kuin kilometritolppia tien varsilla.

ja juuri tuo naishäärääjälauma erilaisten toimintojen lue peitetyön nimiin piiloutuneet käsiojossa profeteeraavat sähkösilmät ovat melkoinen kiusa ja heikkojen riesa.

Ensinnäkin...Vapaakirkossa on paljon hyvää, rehtejä ja aitoja ihmisiä, uskollisia ja hyvää tarkoittavia. Se on kuin rakennus, jossa on vielä terveitä pylväitä pitämään rakennelmaa kasassa, mutta pylväiden välissä sopii puhallella kylmien tuulien, jotka heittelevät ihmisiä ja ehkäpä kokonaisia seurakuntiakin, niin että koko rakennus huojuu. Tavoitellessaan hovikelpoisuutta kansainvälisessä karismaattisessa liikkeessä Vapaakirkko joutuu mukauttamaan sanomansa ja sen myötä seurakuntaelämänsä/toimintansa suunnan ihmiskeskeisen, osin menestysteologisen, hengellisen epärehellisyyden (no... hyvää tarkoittaen) ja valitettavasti pinnallisemman vuorovaikutuksen suuntaan. Ehkäpä monet rehditkin vapislaiset odottavat, että kunhan vain on ensin saatu tarpeeksi väkeä saliin, niin sitten...voimme julistaa taas Kristusta ja voimme jättää nämä kehälliset vähemmälle.... Valitettavasti vain moni, myös vastuullinen, pitää kehällisiä niinä kaikista tärkeimpinä. Huoli jäsenmäärän kehityksestä on suuri ja aiheellinen. Moni seurakunta on niin pieni, että kiusaus seurata näennäisen tehokkaita "seurakuntakasvun strategioita", joskin väkisin niin traditioon, Raamattuun kuin markkinointikonsepteihin sovitettuja, on ylivoimaisen suuri. Sama koskee koko pientä kirkkokuntaa. Tällainen kyyti on kylmää...ja palvelee viimekädessä ehkä eniten muutamia amerikkalaisia liukuhihnakirjailijoita.... No niin... moni vetää tietenkin herneen nenäänsä ja kaivaa Wagnerinsa, Hybelsinsä, Joynerinsa ja Wimberinsä yms kirjahyllystä varmistuakseen, että kommentoija on tyystin eksynyt... ;-)

home.

Riidat srk:sta erosi ja perusti uuden,josta taas uuden.

Kuulun Kankaanpään Vapaasrk vieläkin.Vaikka sieltä muutin Ikaaliseen reilu vuosi sitten.Olin yhteydessä Ikaalisten pastoriin etukäteen.Oli koronasulku silloin.Olen muutamia kertoja käynyt vapaasrk tilaisuuksissa.Kukaan ei tule keskustelemaan tms.Olin pastoriinkin yhteydrssä asian tiimoilta,hän lupasi ilmoittaa kun ehtii.Siitä on 1.5 kk mennyt.Välillä olen muistuttanut viestillä.Muttei ole vastannut.Kerroin että moni muu ja minä itse koen ettei pääse srk sisäälle.Vaikka saa käydä tilaisuuksissa.Minulla ei ole autoa,eikä busseja kulje Kankaanpäähän.Joten olen ollut ilman srk tämän reilun vuoden.Helluntaihin koitin kans täälä.Vastaanotto oli sama.Saa käydä,muttei.muuta.Ei edes tervehditä.

Seurakunnissa on liikaa itseään täynnä olevia narsistiämmiä
He esittävät olevansa jotain Herran lähettämiä, mutta pellejä he ovat. Kuka kukaan normaali tervejärkinen sellaisia viitsii katsella?
"Siellä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimissäni, siellä minä olen läsnä"- sanoo Jeesus.
Näin meillä.

En voisi kuvitella koskaan lähteväni vapaaseurakunnasta.

Syy on se, etten ole koskaan sinne mennytkään.

Jyväskylän Vapis erittäin tuomitsevan ja sisäänpäin kääntyneen maineessa. Kävin muutaman kerran omin silmin toteamassa tilanteen. Lisäksi se julkinen painostus kymmenysten maksamiseen on hyvin tahditonta. Kaikilla ei ole varaa vaikka tahtoisi.

Tajusin olleeni aivopesty.

Vittuuko se sulle kuuluu.

>Lisäksi se julkinen painostus kymmenysten maksamiseen on hyvin tahditonta. Kaikilla ei ole varaa vaikka tahtoisi.<

Kymmenys oppi on Leo Mellerin keksintö. Kukaan täysjärkinen ei maksa mitään Mooseksen aikaisia kymmenyksiä. Ei Jeesus eikä Paavali eikä Pietari tätä opettaneet.

Tässä viittaus Mellerin kymmenys oppiin

https://www.ristinvoitto.fi/elama/piinaviikko/?numero=51
"pelotella niitä, jotka eivät maksa kymmenyksiä (kuten Leo Meller, joka opettaa blogissaan, että tällaisessa tapauksessa ”Jumala joka tapauksessa ottaa kymmenykset odottamattomien menojen, onnettomuuksien yms. kautta”).

Meller ja hänen pitkään johtamansa Patmos Lähetyssäätiö on hyvä esimerkki myös epäkohtana pidettävistä ylisuurista palkkioista – vai mitä pitäisi ajatella lahjoitusvaroilla toimivan järjestön useille kärkityöntekijöilleen maksamista keskimäärin noin 100 000 euron vuosiansioista."

Vapaakirkkoon kuuluva eräs uskova tiesi paljon käytännöistä. Koska oli ahkera palvelija.

Oli todennut sen, että Vapaakirkoissa on kastijärjestelmä. On ns. yläkerran väki, sitten on alakerran porukka. Paremmat ja ei-paremmat. Se toimii käytännössä. Paremmat ovat niitä, joilla on onnistunut julkisivu. Taas ne, joilla elämässä ei ole mennyt hyvin, joita elämä on kolhinut, he ovat kuin kakkoskerroksen väkeä. Ihmisiä mitataan ulkoisten tekijöiden mukaan. Mutta näitä toisia tarvitaan mm.maksajiksi, vaikka seurakunnan "maine" olisi parempi ilman näitä huono-osaisia?
Jopa itse pastori oli tokaissut halveksivasti: "Ne ovat niitä - - eronneita ja karanneita"!
Eli, ilmeisesti vapaaseurakunnat tahtoisivat olla jokin näyttelyporukka?

Lopuksi tämä kertoja (K.) löysi palvelustehtävänsä ihan muualta. Häntä oli kuin käytetty hyväksi ja hyödyksi tuossa Vapiksessa. Koska hän oli kiltti, nöyrä, palvelualtis! Toisissa paikoissa häntä arvostettiin myös ihmisenä!
Tällaiset keissit ovat tavallisia.

Vapiksiin vähemmän eksyykin noita taviksia. Heidät otetaan ihmisinä lukuun vaikkapa Pelastusarmeijassa! Vapaakirkkoon on pesiytynyt ylpeys ja Laodikean synti! (Ilme 3.13-22)

Ei sitten ihme että penkit on tyhjinä! Että valitetaan kun ei oo herätystä...

Tässä alla on asia sanottu hyvin ja näin pitäis enemmän opettaa seurakunnissa.
(Jotkut jopa lukevat sen Malakian kirjan "täydet kymmenykset" kohdan ennen kolehtia.)

>Anonyymi
03.09.2022 10:43
>>Joka lukee UT:n ohjeita, osaa titää, että Jumalan asian edistäminen oli näin:
"Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan talteen, säästäen menstymisensä mukaan, ettei kerätyksiä tehtäisi vasta minun tuluani." ( 1. Kor 16:2)
Ei missään UT:ssa ole määräystä, että pitäisi antaa seurakunnalle 10 %!
Mutta tämä "oppi" on niin isketty ihmisiiin, että he ovat orjuuden ja pelon tilassa.

Menestysteologit ovat tehneet kymmensasiasta kuin "kauppatavaraa"!
- Kun annat Jumalalle (= seurakunnalle) Jumala maksaa takaisin jopa 100-kertaisesti!
- Herra siunaa, kun annat rahaa seurakunnalle, pastorille...
Todella törkeää ahneuden mallia, jossa Jumala on otettu kuin keppihevokseksi!<<

Nämä bisneskristilliset suunnat ovat smaa lajia kuin entinen katolisen kirkon anekauppa!
- KUn raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa!

Rahalla saattoi koettaa ostaa autuutta. Ja lapselliset ihmiset uskoivat!

Katso tämä video, tiedät syyn:

https://youtu.be/XVTBW0F1gu4

Siinä on suunta, jossa Pyhä Henki on mukana.

Viisas ei juokse ihmisten perässä. Kyllä Raamatun Sana antaa ravintoa jaPyhä Henki toimii. Ei tarvii joitain välikäsiä...

Tässäkin videossa on selbvä sanoma, miksi pitää lähteä vapaakirkosta:
https://youtu.be/XVTBW0F1gu4

Videon alussa olevatiskulauseet kertovat jo tärkeimmän sisällön, mitä Jumalalla on asiaa.

.

Eroamiset ja riidat repivät vanhat poistuneet ja uudet tuleet,myös uusia srk perustettu,Srk ostanut uuden paikan,joten moni jäänyt pois ja joidenkin asioiden takia muista syistä.

Videossa avaimet, joilla pääsee irti kaikista kirkoista:
https://youtu.be/IG6RUmwsQXQ

Kolminaisuusopin, sielunkuolemattomuus ym takia!

Hämeenlinnan vapaakirkossa määrää akat, se miten uskotaan.
Jos se ei käy, alkaa kiusanteko porukalla.
On koettu, siksi heidän uskontonsa ei kiinnosta.
Kaikki tämä on raamatunvastaista!
Eikö joku usko, sopii mennä kokeilemaan!

Seurakunnat hajonneet pieniksi,ottaa selvää,missä mennään.Pienikin eripura taas menossa jonnekin.Hajaannus,miksi auttaako??

Minä erosin Suomen Vapaakirkosta tänään. Minä en halunnut maksaa ns. kymmenyksiä Vapaakirkkoon enää. Oikeammin olisi ollut, että minulle olisi maksettu siitä, että kävisin vapaakirkon kokouksissa. Mutta se on reilu peli, että eroaa kirkosta, jos on tällainen näkemysero.

Kävin 2002 yhden vuoden ajan kokouksissa. Olin erittäin tyytyväinen oppiin, toimintaan ja vaikutukseen. En kuitenkaan tullut uskoon tai uudestisyntynyt. Olin vapaamatkustaja enkä edes maksanut kolehtiin mitään.

Sitten sudet ja pedot alkoivat saapua seurakuntaan ja lähdin pakoon. Minulla ei ollut rakkauden henkeä ja uskoa puolustaa seurakuntaa. Olin hyvin vähäpätöinen.
En osannut toimia oikein.

Lähdin vuodeksi 2003 Jehovan todistajiin. Myös heidän seurakuntansa oli pedot ja sudet vallanneet mutta paimenet loivat turvallisuuden tunnetta. Ja kun saavuin sinne pedot kaikkosivat.
Jehova ilostui ja lupasi suuren palkkion. Ja ilmestyi 11.11.2003 ja myöhemmin Kristus.

Herra sanoi ottaneensa minut pois Vapaakirkosta kun en antanut uhria. Jehovan todistajissa uhri on vapaaehtoinen eikä tarvitse pakosti antaa.

Ilman Kristuksen antamaa henkeä ja Rakkautta ei ole mahdollista olla puolustamassa uskoa ja seurakuntaa. Olen pahoillani ettei minusta tuolloin ollut mihinkään.

Lähdin vapaaseurakunnasta noin 6 viikkoa sitten ja hyvin on mennyt, ei ole kukaan vapaaseurakuntalainen viime aikoina uhkaillut. Helvetillähän siellä kovasti peloteltiin, mutta nyt on siitäkin vapaus tullut. Olihan se vapaaseurakunnan muuttopalvelu, josta en siitäkään kunnollista apua saanut. En voi siitä mitään yksityiskohtia kirjoittamaan, koska muuten tulee vihaisia puheluja seurakunnasta, jos huomaavat, että minä täällä kirjoittelen.

Yhdessä korissa oli kaikki samoin ajattelijat.

Vaihdoin vapaaseurakunnan kännipäissäni kaverini suosittelemaan helluntailaisiin.

Vapaakirkko on melko ahdasmielinen yhteisö. Minun olkalaukku siellä tarkastettiin, koska laukussa pullot kilisivät vastakkain. Vapaakirkon seurakuntapalvelija katsoi pullon etikettiä ja siinä luki, että väkevä sima. Minä sanoin, että minulla on vain simapulloja laukussa, mutta palvelija sanoi, että se on väkevää simaa, alkoholipitoista juomaa.