Kuinka kauan tiltut jatkaa?

Onko trollitehtaassa mitään aikataulua siihen, kuinka kauan putinpropagandaa Suomeen on tarkoitus tuottaa?
Onko aikatauluun mitään vaikutusta sillä, että tuottamanne propagandalla ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta mihinkään ja sen uskottavuus on puhdas nolla suomalaisten keskuudessa?
Kun Venäjän talous on romahtamispisteessä ja valtion budjetistakin 30% menee aseisiin ja hyökkäysarmeijalle, niin eikö turha ja hyödytön propagointi olisi hyvä säästökohde? Ainakin parempi kuin nyt tavallisten ihmisten kurjuutta lisäävät säästöt? Demokraattisissa länsimaissa, joissa on kansan vapaasti valitsemat poliitikot vastaava ei onnistuisi. Venäjällä tuollainen priorisointi on ongelmatonta, kun kansalta ei tarvitse mitään kysyä missään vaiheessa.
13<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tiltuilla ei kai lähtökohtaisesti ole mitään vaihtoehtoa jos ei enää edes McDonaldsin kassalle voi päästä töihin. Niin kauan, kun ei joudu Tshetseniaan tai Itä-Ukrainaan "lomalle" niin voi pitää itseään onnekkaana venäläisnuorena.

1Äänestä

Eihän siellä ole koskaan osattu näitä tuotantoasioita.
Onko tuotteelle kysyntää, onko siitä hyötyä, onko laatu-hinta kohdallaan, jne... eivät oleellisia asioita, vaan se, että suunniteltu tuotantomäärä saavutetaan ja jopa ylitetään.
Tässä tiltu -viestinnässäkin nyt tehdään vasenta kenkää järjettömiä määriä. Mitään tarvetta tai käyttöä ei ole. Mallikin täysin käyttökelvoton ja ajastaan jäänyt.

1Äänestä

Venäjältä tulee taas rekkalasteittain aseita itä-Ukrainaan, kuinkahan tiltut puolustelisi tätä touhua? Kuten on havaittu, venäjän johto valehtelee aina, mutta voisiko tiltut urheilumielessä panna nyt paremmaksi?

1Äänestä

Todellisia uurastajia ovat Washingtonin Tiltut. Päivästä toiseen jaksavat viserrellä epävireisiä konserttejaan. Washingtonin Tiltujen määritelmän mukaan presidentti Sauli Niinistökin on itätrolli vaikka palkan maksaakin suomalainen veronmaksaja.

CIA taas hoitaa Washingtonin Tiltujen palkanmaksun.Ja kun taala on vahvistunut euroon nähden, on palkkakin noussut.

Titityy, titityy...

Äänestä
  • Todellisista uurastajista voidaan tietysti olla montaa mieltä ?
    Presidentin nimittely itätrolliksi osoittaa uurastajien kirjoitusten tason.

    1Äänestä

  • Washingtonin Tiltun mielestä kirjoittajan taso ei näy kun joku muu, esimerkiksi näillä palstoilla mielipiteensä ilmaissut leimataan Moskovan Tiltuksi?

    Prseidentti on Washingtonin Tiltujen määritelmän muaan itätrolli siinä missä muutkin samanlaisia kannanottoja lausuneet ovat. Eli laimaajia ovat Washingtonin Tiltut! Vai muuttuuko WTiltulla standardi, kun mielipiteensä ilmoittaja vaihtuu?

    Titityy, titityy...

    Äänestä

  • WTiltutvisertää kirjoitti:

    Washingtonin Tiltun mielestä kirjoittajan taso ei näy kun joku muu, esimerkiksi näillä palstoilla mielipiteensä ilmaissut leimataan Moskovan Tiltuksi?

    Prseidentti on Washingtonin Tiltujen määritelmän muaan itätrolli siinä missä muutkin samanlaisia kannanottoja lausuneet ovat. Eli laimaajia ovat Washingtonin Tiltut! Vai muuttuuko WTiltulla standardi, kun mielipiteensä ilmoittaja vaihtuu?

    Titityy, titityy...

    Kirjoitusten tason voi kukin itse todeta.
    Mitä tulee leimaamiseen, niin kukas tässä nyt leimaa ja ketä (edellisestä viestistä):
    "Washingtonin Tiltun mielestä kirjoittajan taso..."
    "Prseidentti on Washingtonin Tiltujen määritelmän muaan itätrolli"
    "Eli laimaajia ovat Washingtonin Tiltut!"
    - tuo viimeinen on suorastaan hauska

    1Äänestä

Eihän Putinilla ole juuri vaihtoehtoja. Jos venäläisten suuret massat jossain vaiheessa alkavat ajattelemaan, niin Putin on sanalla sanoen kuzessa. Jottei näin käy, niin siksihän Venäjällä on yhä kiristyvä sensuuri, ilmaisuvapauksien rajoittaminen, median kontrollointi, massiivinen propaganda jne. Näin Putin kykenee siirtämään romahdustaan eteenpäin.
Talous ajaa hurjaa vauhtia seinään, siitä voi seurata romahdus, jonka jälkeen voisi uusi alku parempaan taas käynnistyä.

Tämä Suomeenkin kohdistuva propaganda todennäköisesti vain kiihtyy ennen romahdusta. Täällä suolipalstalla oleva lapsenomainen ja älyvapaa propaganda on yhdentekevää, mutta taitavampi valikoiva uutisointi ja suoranainen uhkailukin jopa suomalaisissa medioissa näyttää saavan aikaan reagointia Suomessa.
Vielä löytyy Suomessa niitä vanhakantaisia 'yya-poliitikoita', jotka kuvittelevat hyötyvänsä jotain noista venäläisistä reagoinneista. Se on kertakaikkisen typerää ja antaa maailmalla kuvan, joka ei ole Suomea mairitteleva.

Tehokkainta olisi olla reagoimatta mitenkään noihin venäläisiin kiukutteluihin. Näinhän tehdään muissa pohjoismaissa. Siellä poliitikot eikä maan johto reagoi niihin mitenkään ja sen vuoksi venäläisten lapsellinen kiukuttelu ei juuri kohdistu laisinkaan noihin maihin. Näin pitäisi Suomessakin toimia.

2Äänestä
  • Vajoamme samaan alennustilaan, josta nyt on pikkuhiljaa vähän noustu, jos YYA-miehet pääsevät takaisin valtaan.

    En aio enää koskaan asua maassa, jonka presidentti käy halailemassa Putleria.

    Äänestä

vain lisäävät naton kannatusta ja suomalaisten luottamusta johtajiinsa.

1Äänestä

Tiltujen propaganda nostaa Nato-kannatusta todella vauhdikkaasti.
Stubb ja Haglund saavat paljon NATO -KYLLÄ! -ääniä.

1Äänestä

Turhaa teidän natottajien on haikailla sinne sotilasliittoon. Nato ei edes hyväksy suomea jäseniksi, koska venäjän tilanne on mikä on. Odotelkaa vaan rauhassa (5-10v), kunnes valta vaihtuu venäjällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428985600864.html

Äänestä
  • Mikä sinä olet sanomaan milloin se hyväksyy ja milloin ei? Jos nyt järjetettäisi äänestys, mitä luulet, suostuisiko suomalaiset ensinäkään liittymään? Ei, koska mitään syytä ei ole. Ja jos valta vaihtuisi venäjällä, ei voi tietää millainen on uusi hallitsija.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eikötiltuaturhauta kirjoitti:

Onko trollitehtaassa mitään aikataulua siihen, kuinka kauan putinpropagandaa Suomeen on tarkoitus tuottaa?
Onko aikatauluun mitään vaikutusta sillä, että tuottamanne propagandalla ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta mihinkään ja sen uskottavuus on puhdas nolla suomalaisten keskuudessa?
Kun Venäjän talous on romahtamispisteessä ja valtion budjetistakin 30% menee aseisiin ja hyökkäysarmeijalle, niin eikö turha ja hyödytön propagointi olisi hyvä säästökohde? Ainakin parempi kuin nyt tavallisten ihmisten kurjuutta lisäävät säästöt? Demokraattisissa länsimaissa, joissa on kansan vapaasti valitsemat poliitikot vastaava ei onnistuisi. Venäjällä tuollainen priorisointi on ongelmatonta, kun kansalta ei tarvitse mitään kysyä missään vaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu