JEEP

moottorin kestävyydestä ei vielä ole paljoakaan kokemusta olen ajanut vasta muutama tuhat kilometriä. etupään kampiakselin stefa ja ventiilikopan tiiviste omassani vuotaa vähän.
koneen pitäisi olla todella parempi kuin edeltäjänsä, neljä mukisen 2.5 TD niissä on kuulema ollut vikoja.

alustassa on jonkin verran kumipuslia, niiden kunto. jarrupat/lövyt niiden kunto.

ps: LTD mallissa on todella hyvin lisävarusteita

Uudemmista VM motorin dieseleistä ei kokemusta, mutta ainakin 1989 Rangen 2.4 TD, oli surkein moottori mitä tiedän. Kansi hajosi kun autolla oli ajettu hieman yli 100tkm.

Itse kierrän vastaisuudessa tuon valmistajan tuotteet kaukaa.

kierrättäjä kirjoitti:

Uudemmista VM motorin dieseleistä ei kokemusta, mutta ainakin 1989 Rangen 2.4 TD, oli surkein moottori mitä tiedän. Kansi hajosi kun autolla oli ajettu hieman yli 100tkm.

Itse kierrän vastaisuudessa tuon valmistajan tuotteet kaukaa.

Eikös se vanhempi Jeepin diesel ollut Rellusta peräisin?

Jeep haaveissa kirjoitti:

Eikös se vanhempi Jeepin diesel ollut Rellusta peräisin?

80-luvun Cherokeessa ollut diesel oli Renaultin pajalta.
2.5TD ja Grand Cherokeen 3.1TD ovat VM Motorin tuotteita Italiasta. Samaa konetta on käytetty myös (Range) Roverissa ja muissakin autoissa.

omalla ajettu 68000km. Kone loistava,vähän äänekäs,mutta voimaa tarpeeksi( Nm 384)Vertaa muihin harva pääsee edes Nm 340 esim pajerot.
kulutus seka ajo 12L /100 km maantie alle 10.
Ainut mitä moitin on takapenkit, tehty vain lapsille.

GC-01 kirjoitti:

omalla ajettu 68000km. Kone loistava,vähän äänekäs,mutta voimaa tarpeeksi( Nm 384)Vertaa muihin harva pääsee edes Nm 340 esim pajerot.
kulutus seka ajo 12L /100 km maantie alle 10.
Ainut mitä moitin on takapenkit, tehty vain lapsille.

Olen tosi tyytyväinen omaan Jeepiini! Takapenkit ovat todellakin aika hauskat, lapset tykkäävät istua siellä mutta ei niitä aikuisille voi olla tarkoitetut :)
Joka tapauksessa Jeep on Maasturi ja sellaisena se on palvellut loistavasti!