Olisiko vasemmisto 70-luvulla voinut mennä samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa?
Ei taatusti, se olisi ollut skandaali.
Mutta nyt ruskeakieli-opportunisti Arhinmäkin pystyi sen tekemään silmää räpäyttämättä, lipoi kokoomuksen aanusta niin että lipitys kuului Espooseen asti. Sinne mentiin kokoomuksen käsikassaraksi, kupattiin kansaa oikein porukalla. Ja naurettiin saunailloissa, taputeltiin Jyrkiä selkään lipomisen lomassa.
Kehtaa vielä sanoa että ajavat työväen ja vähäosaisten asioita.
Kuvottaa koko Vasemmistoliitto, ja vain yhden Arhinmäen takia.
Ei taatusti, se olisi ollut skandaali.
Mutta nyt ruskeakieli-opportunisti Arhinmäkin pystyi sen tekemään silmää räpäyttämättä, lipoi kokoomuksen aanusta niin että lipitys kuului Espooseen asti. Sinne mentiin kokoomuksen käsikassaraksi, kupattiin kansaa oikein porukalla. Ja naurettiin saunailloissa, taputeltiin Jyrkiä selkään lipomisen lomassa.
Kehtaa vielä sanoa että ajavat työväen ja vähäosaisten asioita.
Kuvottaa koko Vasemmistoliitto, ja vain yhden Arhinmäen takia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Petturi-Paavo"vas" petti kaikki, myös itsensä.
Muttqa Paavo voi paksusti. Miettii vaan että miten paljon persettä pitää oikein antaa että pääisis hallitukseen. Kun kielikin on vielä arka viimeisen hallituskauden jäljiltä.
Unohtuko, että Paavo myös lähti hallituksesta koska Kokoomuksen päätökset eivät miellyttäneet.
Sateenkaarihallitukset eivät koskaan ole tuoneet Suomelle hyvää.
Muistakaa nyt äänestää oikein ettei tule taas sinipunahallitusta ei ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ KOKOOMUSTA.
Kepukin on parempi vaihtoehto, punamultahallitukset ovat saaneet aina hyvää aikaan
hallituksesta ymmärrettyään että tulevissa vaaleissa tulee takkiin mutta ei se lähteminen auta kun ensin vuosia tuki Kokoomuksen kapitalistipolitiikkaa. Paavo on aito kokkare, Tujunen tiivistää Arhinmäen julkaisemattomat ajatukset. https://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI
Kansalla on lyhyt muisti.
Tosin Paavon tuhoksi voi koitua hänen nykyinen Kreikka katsomuksensa.