"Haglundin mukaan Suomen hävittäjien ei ollut alun perinkään tarkoitus laskeutua Viroon. "
Iltis tänään:
”Hornetit lähtevät Karjalan lennostosta. Koneet käyvät lentokierrosten välillä Viron Ämarin-tukikohdassa ja palaavat illaksi Kuopioon.”
Kohta entinen puolustusministeri Haglund syyllistyi siihen mihin venäläiset kollegansa Krimin-miehityksessä.
Valehteluun.
Venäjän kyllä tietää, mutta nyt näköjään rehelliset suomalaiset eivät ole puheissaan sen luotettavampia?
Ymmärrän kyllä, että delikaateissa puolustusasioissa vastapuolelta voidaan salata asioita ja hämäysmielessä valehdellakin, mutta miten valehtelijaksi paljastuminen näin vaalien alla tukee rkp-läisen ministerin yleistä luotettavuutta kansansa edustajana tulevalla vaalikaudella?
Iltis tänään:
”Hornetit lähtevät Karjalan lennostosta. Koneet käyvät lentokierrosten välillä Viron Ämarin-tukikohdassa ja palaavat illaksi Kuopioon.”
Kohta entinen puolustusministeri Haglund syyllistyi siihen mihin venäläiset kollegansa Krimin-miehityksessä.
Valehteluun.
Venäjän kyllä tietää, mutta nyt näköjään rehelliset suomalaiset eivät ole puheissaan sen luotettavampia?
Ymmärrän kyllä, että delikaateissa puolustusasioissa vastapuolelta voidaan salata asioita ja hämäysmielessä valehdellakin, mutta miten valehtelijaksi paljastuminen näin vaalien alla tukee rkp-läisen ministerin yleistä luotettavuutta kansansa edustajana tulevalla vaalikaudella?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomeen on hankittu isolla rahalla lentokoneita ameeriikasta. Hankinta menisi hukkaan jos niitä ei osattaisi käyttää. Kuka on paras opettaja amerikkalaisen koneen käyttöön? Tietysti amerikkalainen.
Siitä ei ole tässä kyse. Totta kai kouluttajat tulevat sieltä mistä kalustokin: MIG-koneisiin kouluttivat venäläiset, Mirageihin ranskalaiset,F-18-koneisiin amerikkalaiset.
Nyt on kyse siitä, että meillä on VALEHTELEVA puolustusministeri.
Kuinka monta virhettä Haglund vielä ehtii tehdä ennen ensi sunnuntaita 19.4., kun on vaalit ja hän ei enää tule uudelleen valituksi eduskuntaan?
Puuttuu enää vain, että myös maavoimat ja reserviläiset saavat kutsuja Viroon suomalaisessa asepuvussa "maatamme puolustamaan".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041619526285_uu.shtml
Meniköhän observatööreiltä harjoitukset sekaisin?
Meni ja pahasti. Olen huolestunut suomalaisten kyvystä ymmärtää luettua tekstiä, tai sitten viha sokaisee Asdertsoninkin. USA:n, Ruotsin ja Suomen yhteisessä harjoituksessa ei menty Ämariin, kuten ilmoitettiinkin. Nyt on kyse ilmatankkauskoulutuksesta eli täysin eri harjoituksesta. Siinä Hornetit tekevät välilaskun Ämarin tukikohtaan. MIssä siis valehtelu, ei missään.
Jos Virolaiset olisivat jättäneet venäläisille Ämarin tukikohdaksi, taitaisi Viro olla entinen valtio. Ukrainalaiset antoivat hyvyyttään venäläisten jäädä Sevastopoliin ja nyt on koko Krim mennyttä.
Haglund puhuu yhtä ja tekee toista.
Haglundiin ei voi luottaa, hänellä on sellainen luonne.
Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin meillä on selkärankainen puolustusministeri, joka tekee niinkuin puolustusministeriltä odotetaankin. Huolehtii Suomen puolustuskyvystä parhaansa mukaan eikä kysele venäläisiltä miten Suomen kuuluu puolustusvoimien harjoitella ja kenen kanssa.
Tiltujen vaan pitää ymmärtää, että Suomi on länsiliittoutunut itsenäinen valtio, joka haluaa toimia samanmielisten kanssa yhteistyössä.
Venäjä on Venäjä, pilannut oman maineensa ja luottamuksensa totaalisesti, myös suomalaisten silmissä. Joten sen on turha haikailla 'YYA-Suomea' . Ottakaan tiltu jo järki käyttöönne. Ei Suomesta tule Venäjän käskyläinen eikä sotilaallinen kumppani tai liittolainen sitten millään.
Ministerin tehtävä on edustaa hallituksen yhteisesti sovittua linjausta, ei sooloilla omiaan.
Jos sosiaali- ja terveysministeri olisi narkomaani ja ehdottaisi kaikille suomalaisille huumeidenkäyttöä, mitä siitä tulisi?
Jos kulttuuriministeri olisi talibani, ja ehdottaisi kaiken esittävän taiteen räjäyttämistä, mitä siitä tulisi?
Jos kehitysyhteistyöministeri ehdottaisi kehitysavun lakkauttamista ja korvaamista Raamattujen lähettämisellä pakanoille, voisiko hän jatkaa tehtävässään?
Kun puolustusministeri ohittaa tasavallan presidentin ja alkaa tehdä omia puolustussopimuksiaan Varsovan Liiton... anteeksi.... kanssa, mikä hän on?
Siinä on vain sellainen ongelma, että jokin Haglundin tekemä uusi puolustussopimus on olemassa vain mielikuvituksessasi. Olet niin kovassa vihassa ettet huomaa sitä. Pohjoismainen yhteistyö kirjoituksessa mainitulla tavalla on jo 20 vuotta vanhaa.
Häh, mitä tällaisia nyt tarvitsee muutenkaan lehtien palstoilla keskustella, missä joku suomalainen lentokone tankataan?
Puolustusvoimat varmasti osaa hoitaa tankin täytön kysymättä asiasta venäläisiltä nettitrolleilta.
Jos on alun perin ostettu amerikkalaisilta lentokoneet, niin Suomen puolustuspoliittinen linjaus tehtiin siinä samalla.
Asde taas intoutuu vaikka jutussa on vähän villoja!
Haglund on toiminut virassaan loistavasti ja se suuresti venäläismielisiä Tiltuja jurppii!