Pitäisköhän meidän ihan oikeasti hakea lausuntoa oikeusasiamieheltä tai jopa perustuslakivaliokunnalta siihen syrjintään mitä naiset harrastavat jatkuvasti ätmjeä kohtaan? Naiset eivät anna pillua meille koska olemme liian rumia, liian köyhiä tai liian tuntemattomia. Eikö Suomen perustuslaki kiellä tällaista syrjintää?
Olisi hyvä saada ennakkopäätös tähän asiaan, voi hyvin olla että naisten pihtaava pillunantopolitiikka on Suomen perustuslain vastaista.
Naisten pillunantopolitiikka syrjii ätmejä
tutkimuksenpaikkatässä
10
<50
Vastaukset
- pillupoliitikko
Kuka kansanedustaja ajaa tätä naisten pillunantopolitiikan muutosta? Äänestän häntä sunnuntaina.
- RPR
Timo Soini on puhunut hypergamiaa vastaan.
- Kilttiatm
Ota viinaa, se helpottaa yksinäisyyteen.
- hcatmi
naiset pitäisi velvoittamaan antamaan myös HCAT-tasoisille miehille
Tasa-arvokeskustelussa hämmentävän usein tulee esiin se, että "kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla" eli ihmisiä ei saisi asettaa paremmuusjärjestykseen. Mutta eihän se näin ole, ja sellainen tilanne olisikin aika sietämätön. Kirurgiksi kelpaisi yhtä hyvin kouluttamaton kuin koulutettu jne.
Tarkoituksenmukaisempi nyrkkisääntö on, että "samanlaisia kohdellaan samalla tavalla, erilaisia eri tavalla". Ei ole sallittavaa laittaa kahta, arvioitavan asian kannalta tasaveroista henkilöä erilaiseen asemaan sen perusteella, että he eroavat toisistaan jossain arviointiin kuulumattomassa seikassa (sukupuoli, rotu, seksuaalisuus yms). Toisaalta jos joku on eroava sellaisella tavalla, joka ei liity arvioitavaan asiaan, tulee tilanne saattaa sellaiseksi että tällä asialla ei ole merkitystä. Tähän perustuvat esim. vammaisten tukipalvelut työpaikoilla.
Näin siis työelämässä ja oikeusturvassa. On kyllä hauskaa kuvitella, mitä tapahtuisi jos naiset joutuisivat solmimaan pari- tai seksisuhteita samaan tapaan kuin julkinen taho tekee hankintoja. Ehkä siitä saisi mielenkiintoisen novellin?- HC-ATM
Naiset miettivät huvittuneena, "olisi kyllä hauskaa kuvitella"-asenteella, millaista olisi jos ei voisi raakata alle 180-senttisiä miehiä armotta ulos omista sosiaalisista ympyröistä.
- Hilmari
"On kyllä hauskaa kuvitella, mitä tapahtuisi jos naiset joutuisivat solmimaan pari- tai seksisuhteita samaan tapaan kuin julkinen taho tekee hankintoja."
Ei se kovin paljon muuttaisi mitään käytännössä (paitsi yksi juttu). Ei esim. saisi jättää valitsematta syntyperän mukaan, jos muuten krireerit natsaa. Ongelma tulisi vain vain rotukiihkoilijoille.
Mutta yksi iso asia siis kyllä muuttuisi. Naisen pitäisi valita mies niillä kriteereillä, jotka hän julkisesti ilmoittaa. Voisi loppua lyhyeen puhe kilttien miesten arvostamisesta. Tai sisäisestä kauneudesta. Etsittäisiin ihan julkisesti sitä alfaa, johon siis nytkin aina loppupeleissä tähdätään vaikka sitä ei tunnusteta. Hilmari kirjoitti:
"On kyllä hauskaa kuvitella, mitä tapahtuisi jos naiset joutuisivat solmimaan pari- tai seksisuhteita samaan tapaan kuin julkinen taho tekee hankintoja."
Ei se kovin paljon muuttaisi mitään käytännössä (paitsi yksi juttu). Ei esim. saisi jättää valitsematta syntyperän mukaan, jos muuten krireerit natsaa. Ongelma tulisi vain vain rotukiihkoilijoille.
Mutta yksi iso asia siis kyllä muuttuisi. Naisen pitäisi valita mies niillä kriteereillä, jotka hän julkisesti ilmoittaa. Voisi loppua lyhyeen puhe kilttien miesten arvostamisesta. Tai sisäisestä kauneudesta. Etsittäisiin ihan julkisesti sitä alfaa, johon siis nytkin aina loppupeleissä tähdätään vaikka sitä ei tunnusteta.Voisihan sen syntyperänkin laittaa siihen listaan jos siltä tuntuu.
Luonteenpiirteitten kirjoittaminen olisi kyllä vaikeaa, koska esim. mainittu kiltteys voi tarkoittaa tsiljoonaa eri asiaa eikä sellaisenaan kelpaisi siis laatukriteeriksi. Kiltteyttä pitäsi arvioida jonkun todennettavissa olevan käyttäytymismallin (tai sellaisen puuttumisen) tai vastaavan perusteella. Saattaisi moni taho närkästyä kun kiltteyden kriteeriksi ei enää riitäkään se että ajattelee itsestään mukavasti ja kerran viime vuosikymmenellä piti ovea auki takana tulevalle. Ja siitäkin tietty loukkaantui kun ei se, kiittämätön ihmispaska, tajunnut kiittää moisesta uhrauksesta.
Ehkä luonnekysymykset pitäisi sisällyttää sopimukseen purkuperusteena: jos tietynlaista käyttäytymistä ilmenee niin laitetaan hommalle piste.se_vinee kirjoitti:
Voisihan sen syntyperänkin laittaa siihen listaan jos siltä tuntuu.
Luonteenpiirteitten kirjoittaminen olisi kyllä vaikeaa, koska esim. mainittu kiltteys voi tarkoittaa tsiljoonaa eri asiaa eikä sellaisenaan kelpaisi siis laatukriteeriksi. Kiltteyttä pitäsi arvioida jonkun todennettavissa olevan käyttäytymismallin (tai sellaisen puuttumisen) tai vastaavan perusteella. Saattaisi moni taho närkästyä kun kiltteyden kriteeriksi ei enää riitäkään se että ajattelee itsestään mukavasti ja kerran viime vuosikymmenellä piti ovea auki takana tulevalle. Ja siitäkin tietty loukkaantui kun ei se, kiittämätön ihmispaska, tajunnut kiittää moisesta uhrauksesta.
Ehkä luonnekysymykset pitäisi sisällyttää sopimukseen purkuperusteena: jos tietynlaista käyttäytymistä ilmenee niin laitetaan hommalle piste.@se_vinee
"peukku"! :)
"Saattaisi moni taho närkästyä kun kiltteyden kriteeriksi ei enää riitäkään se että ajattelee itsestään mukavasti ja kerran viime vuosikymmenellä piti ovea auki takana tulevalle. Ja siitäkin tietty loukkaantui kun ei se, kiittämätön ihmispaska, tajunnut kiittää moisesta uhrauksesta."
Samaa olen itsekin monesti miettinyt, myös tätä asiaa, kuten myös montaa muuta asiaa, kulissit tuntuvat kuuluvan lähes kaikkien elämään ja ovat ns. normaalia käytöstä lähes kaikille ihmisille, sanotaan yhtä ja tehdään toista. :|
"Ehkä luonnekysymykset pitäisi sisällyttää sopimukseen purkuperusteena: jos tietynlaista käyttäytymistä ilmenee niin laitetaan hommalle piste."
Kyllä ehdottomasti, jos käytös on ihan muuta mitä on sanottu, kaikilla tietenkin voi olla stressaantuneena/väsyneenä, jotain poikkeuksellista käytöstä normaaliin, mutta silloinkin se oikea luonne on kyllä tilanteessa näkyvissä jollain asteella, myös esim. riita tilanteen selvittämisessä.
Kiitokset ajatuksistasi! :)
- KaunisVapaus
Käy juttelemassa vaaliteltoilla tästä kysymyksestä, ja kerro toki nettiin, mitä näkemyksiä on perussuomalaisilla, kristillisillä, vihreillä... Kaikki muutkin äänestävät oman asiansa puolesta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4183413On ilmiselvää, että väärä maahanmuutto on Suomea pilannut jo paljon
Väärä maahanmuutto tarkoittaa siis tulijoita Lähi-Idän ja Afrikan islamilaisista maista, eli muslimeita. He ovat kiistat1152557Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k1062543Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12369Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll332125Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1891576Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel331449Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2021220Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,451216- 941125