paljonko olemme menettäneet?

Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan EU:n lisäksi myös EFTA-maita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

Kaupankäynti oli vapaata jo ETA-sopimuksen aikana, poislukien maataloustuotteet, niiden vapauttaminen laski tietenkin hintoja mutta
teki kotimaisen maatalouden kannattamattomaksi joten sitä tuetaan nyt
EU,sta sekä kotimaisin avustuksin joita yleensä saavat vain suurtilat.

Onko ruoka nyt sitten kuluttajalle halvempaa kuin ennen EU;ta, siltä se
varmaan näytti ainakin aluksi, mutta tosiasiassa me maksoimme hinnaneron veroilla joista osaa kierrätetään EU:n kautta ja palautetaan
maataloustukiaisina, miljardi vain katoaa matkalle.

On syytä miettiä mitä tuo vaikutti työttömyyteen, kymmeniätuhansia
maanviljelijöitä jätti viljelyn ja jäi työttömiksi,
he ovat nyt mukana kilpailemassa työpaikoista joista on huutava pula.

Entä turvallisuus,se kuulostaa nyt vitsiltä, EU:n johdolla olemme joutuneet
kriiseihin joita ei olisi ilman EU;n laajentumispyrkimyksiä, esim Ukraina.

Erotkaamme tuosta huonoksi osoittautuneesta järjestelmästä,
palautetaan Siuomen itsenäisyys,sanotaan laiton isäntämaasopimus irti,
se on uhka turvallisuudelle,suurempi kuin EU-liitos.

Ystävälliset suhteet Venäjään on turvatakuu ja kaupankäyntimme luo
työpaikkoja nyt ne vain katoaa.

Mikään ei ole varmaa,mutta kyllä maalla pitää olla välineet ,joilla voi vaikuttaa talouden tilaan tarvittaessa. Sellaiset maat joilla on suuri itsemääräämisoikeus omiin asioihinsa ovat lähtökohtaisesti paremmassa asemassa esim.yhteisvaluutassa oleviin maihin nähden.

Toinen asia sitten on miten tätä oikeutta osaa käyttää. Tällähetkellä on melko kiistatonta ,että reunavaltio voi pärjätä EU:ssa vain omalla valuutalla. Hyvänä esimerkkinä Ruotsi , tasaa sudannevaihteluita kelluvalla valuutallaan ja näin pystyy säilyttämään ja kehittämään jo olemassaolevia työpaikkoja. Kaikki muut keinot kilpailukyvyn ylläpitäjänä ovat yksinkertaisesti liian vaikeita toteuttaa ilman merkittäviä yhteiskunnallisia vahinkoja ,työttömyys ymv.

Kun lukee kaikki esim. "tyhmyrin" kirjoitukset asiasta ,niin ei pitäisi jäädä kenellekkään epäselväksi mitä Suomessa olisi pitänyt tehdä. Vaikuttavat lääkkeet tiedetään,mutta niitä ei käytetä. Äijä sopisi virkamieshallituksen pääministeriksi aivan ehdottomasti.

Me olemme menettäneet lähes kaiken. Vain sopeutuminen on osamme.Kiitos päättäjät.

Nykyään Suomi muiden maailman tapaan kuuluu maailman kauppajärjestöön. Ennen sitä yksittäinen maa saattoi periä maahan tuodusta tavaroista 50 % tullia tai estää tuotteen saapumista maahan.

Niin ei taida lukuja olla..

Olemme menettäneeet kaiken EUn vuoksi.

Kysymys on aivan liian laaja ja monimutkainen yksittäisten amatöörien ratkaistavaksi.
Itse olin vientitöissä kymmeniä vuosia ennen ja jälkeen tuon liittymisajankohdan. MustaTuntuu että hyödyt olivat suuret, ulkomaankaupan monimutkaisuudet oikenivat, valuuttariskit pienenivät, Suomen imago kirkastui ja pääsimme eroon pohjoisen kommarimaan leimasta.
Olisimmeko pärjäilleet hyvin pelkällä ETA-sopimuksella. siihen en osaa ottaa kantaa. Vertailu Ruotsiinkin on ontuvaa, onhan Ruotsi aina ollut tunnettu läntinen teollisuusmaa.

kai eu ja eurosta on annettu yli optimistinen kuva mikäli kyseessä on vienti kauppa. kun hyvä tuote tai palvelu menee kaupan kaikesta huolimatta nokiakin oli jo 90v luvun alussa nousu kiidossa parhaan tuloksen teki 2000v. paperia tarvitaan nykyään vähemmän maailmalla.onhan se tiedustettu että suomessa on kapea vienti teoulisuus esimerkiksi ruotsiin nähden.

Oltais pidetty oma valuutta, niinkuin Ruotsi teki, niin olisi voitu poimia rusinat pullasta, eukä olisi tarvinnut Krwikkaan rahaa syytää.

Saadaankohan mekin kohta Eurokumppaneilta tukiaisia ja apua, niinkuin Kreikka sai. Ei taida mitään herua sieltä meile, kun ei ole saksalais ja ranskalaispankit vaarassa kaatua Suomen lainojen vuoksi

Sipilä on laskenut jotta mottitalkoot jos laittaa pitäisi. Nyt pitää 200 metriä korkea, metrin levyinen pino. Pinon tulee ylittyä koko maapallon.

spitaalinen syöpä ja tuhokone on eu..eu ja eu.
hirvittävä ja röyhkeä tapa on toimia eu:n tavoin...ja kaikki vain ahneuden takia.