Äänestä kaksikielisen Suomen puolesta

Pakko-ruotsilla ja suomella ei maailmalla pärjää, ei kunnolla edes Ruotsissa.
Ruotsalaisetkin puhuvat mieluummin englantia kuin solkkaisivat pakko-ruotsia takeltavan kanssa. Suomi ei ole aidosti kielinen maa, vaikka meillä kaksi virallista kieltä onkin.
Sveitsissä on neljä virallista kieltä, mutta ei ihmisistä yritetä tehdä pakolla nelikielisiä. Täysin älytöntä.

No en varmaan äänestä,kaikissa menestyvissä maissa on yksi pääkieli
jota kaikkien on opeteltava.
Millään itämeren maallakaan vaikka niissä on paljon suuremmat vähemmistöt
ei ole mitään kaksi tai monikeilisyyttä vaan yksi kieli.
Meillä ei ole tähän varaa,kaikesta muusta pitää säästää mutta tätä
vähemmistöä paapotaan yhä 200 vuoden jälkeen kuin sylilasta.

Taxellin paradoksi keksittiin että olisi jokin perustelu alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 5%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.

Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

Sehän on mahdotonta, koska Suomi on nykyään jo kauan ollut MONIkielinen maa!

Vai tarkoittaako tuo vaalilause sitä, että Suomi pitäisi palauttaa takaisin sata vuotta sitten vallinneeseen kielitilanteeseen? Miten se onnistuisi?!

Ketä luultavasti äänestän huomenna sanoi, että ruotsin kielen vastustus on karannut käsistä. Olen samaa mieltä. (Äänestän häntä kyllä silti ihan muilla perusteilla.)