Tuomiot kohdallaan? Aina ehdollista kun...

Kokkolan ihmiskaupasta ehdolliset tuomiot
RIIKKA SIPILÄ
KOKKOLA Kokkolassa intialaisravintolaa pyörittäneille naisille ja ravintolassa työskennelleelle miehelle on langetettu ihmiskaupasta seitsemän kuukauden ehdolliset vankeusrangaistukset.
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi kolmikon myös maksamaan yhteisvastuullisesti ravintolayhtiön kanssa ihmiskaupan uhrille yli 28 000 euroa maksamatta jääneitä palkkoja ja 5 000 euron korvaukset henkisistä kärsimyksistä. Lisäksi tuomitut joutuvat korvaamaan yhteensä yli 12 000 euron edestä oikeudenkäynnistä koituneita kustannuksia.
Oikeuskiista koski yhdeksän kuukauden ajanjaksoa vuoden 2010 lokakuun lopulta alkaen, jolloin intialaiseen ravintolaan palkattiin uusi työntekijä Nepalista. Miehellä oli teetetty keskimäärin yhdeksän tunnin työpäiviä, ja hänellä oli kahden viikon jakson aikana pääsääntöisesti vain yksi vapaapäivä.
Ihmiskaupan tunnusmerkistö koostuu kolmesta eri osa tekijästä: teossa käytetyistä keinoista, tekotavasta ja teon tarkoituksesta. Käräjäoikeus katsoi, että kaikki osatekijät tulivat jutun käsittelyn aikana toteen näytetyiksi.
Käräjäoikeuden mukaan työnantaja oli tarkoituksella käyttänyt hyväkseen nepalilaismiehen riippuvaista asemaa ja turvatonta tilaa saattaessaan hänet pakkotyöhön. Mies ei ollut siinä asemassa, että hän olisi voinut kieltäytyä työtehtävistä tai lopettaa työskentelyä, sillä hän oli kielitaidoton eikä tiennyt kuinka suomalainen yhteiskunta toimii.
Nepalilaismiehen tilille oli maksettu kuukausittain sopimuksen mukaista palkkaa, mutta pääosa siitä oli palautettu takaisin ravintolayhtiölle pian palkanmaksun jälkeen. Rahat kierrätettiin takaisin ravintolan toisen omistajan tilin kautta. Naisella oli käytössään nepalilaismiehen pankkitunnukset.
Käräjäoikeuden laskelmien mukaan nepalilaismiehen olisi pitänyt saada ravintolassa työskentelynsä ajalta palkkaa yhteensä noin 30 700 euroa, mutta todellisuudessa hänen nettopalkkansa koko ajanjaksolta jäi noin 2 700 euroon. Rahattomuus oli rajoittanut merkittävästi miehen vapautta.
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus katsoi, että ihmiskauppaan syyllistynyt kolmikko oli menetellyt suunnitelmallisesti ja tahallisesti. Käräjäoikeus totesi päätöksessään, että menettelyä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vakavana.
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Siinäpäs on annettu jälleen tuomioissa se kuuluisa Suomalainen ulkomaalaisalennus!
Mamut saavat sen ihan ilman bonuskorttejakin !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Muutaman kilsan ylinopeudesta pätkähtää toisille 50-150 000€ sakkoja, kun on liian kalpea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


abu_nahasapeemapetilon kirjoitti:

Kokkolan ihmiskaupasta ehdolliset tuomiot
RIIKKA SIPILÄ
KOKKOLA Kokkolassa intialaisravintolaa pyörittäneille naisille ja ravintolassa työskennelleelle miehelle on langetettu ihmiskaupasta seitsemän kuukauden ehdolliset vankeusrangaistukset.
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi kolmikon myös maksamaan yhteisvastuullisesti ravintolayhtiön kanssa ihmiskaupan uhrille yli 28 000 euroa maksamatta jääneitä palkkoja ja 5 000 euron korvaukset henkisistä kärsimyksistä. Lisäksi tuomitut joutuvat korvaamaan yhteensä yli 12 000 euron edestä oikeudenkäynnistä koituneita kustannuksia.
Oikeuskiista koski yhdeksän kuukauden ajanjaksoa vuoden 2010 lokakuun lopulta alkaen, jolloin intialaiseen ravintolaan palkattiin uusi työntekijä Nepalista. Miehellä oli teetetty keskimäärin yhdeksän tunnin työpäiviä, ja hänellä oli kahden viikon jakson aikana pääsääntöisesti vain yksi vapaapäivä.
Ihmiskaupan tunnusmerkistö koostuu kolmesta eri osa tekijästä: teossa käytetyistä keinoista, tekotavasta ja teon tarkoituksesta. Käräjäoikeus katsoi, että kaikki osatekijät tulivat jutun käsittelyn aikana toteen näytetyiksi.
Käräjäoikeuden mukaan työnantaja oli tarkoituksella käyttänyt hyväkseen nepalilaismiehen riippuvaista asemaa ja turvatonta tilaa saattaessaan hänet pakkotyöhön. Mies ei ollut siinä asemassa, että hän olisi voinut kieltäytyä työtehtävistä tai lopettaa työskentelyä, sillä hän oli kielitaidoton eikä tiennyt kuinka suomalainen yhteiskunta toimii.
Nepalilaismiehen tilille oli maksettu kuukausittain sopimuksen mukaista palkkaa, mutta pääosa siitä oli palautettu takaisin ravintolayhtiölle pian palkanmaksun jälkeen. Rahat kierrätettiin takaisin ravintolan toisen omistajan tilin kautta. Naisella oli käytössään nepalilaismiehen pankkitunnukset.
Käräjäoikeuden laskelmien mukaan nepalilaismiehen olisi pitänyt saada ravintolassa työskentelynsä ajalta palkkaa yhteensä noin 30 700 euroa, mutta todellisuudessa hänen nettopalkkansa koko ajanjaksolta jäi noin 2 700 euroon. Rahattomuus oli rajoittanut merkittävästi miehen vapautta.
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus katsoi, että ihmiskauppaan syyllistynyt kolmikko oli menetellyt suunnitelmallisesti ja tahallisesti. Käräjäoikeus totesi päätöksessään, että menettelyä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vakavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu