Etelä-Afrikassa rasismi on puhjennut uudelleen ja uudella tavalla:
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/south-africa-xenophobic-attacks-shops-looted-and-violence-on-streets-of-johannesburg-as-foreigners-are-forced-to-hide-in-police-stations-10185346.html
Tuossa linkitetyssä englanninkielisessä artikkelissa puhutaan Etelä-Afrikkaan buuriheimoa hieman aiemmin muuttaneiden zulujen rasismista uusia maahanmuuttajia kohtaan. Uusi apartheid mainitaan nettilehden etusivulla.
Jos tilannetta katsotaan rasismin syntymekanismin kannalta, niin näkisin, että tässä täyttyvät kolme tärkeää ehtoa: monikulttuurisuus, taloustoivottomuus (=työttömyys) ja arvovaltainen lupa.
Jokainen, joka osaa ajatella, ymmärtää, ettei rasismia esiinny ilman monikulttuurisuutta. Sen sijaan talousongelmia esiintyy ilman rasismia ja myös yllytystä rasismiin esiintyy ilman käytännön toimiin edennyttä rasismia.
Jos sitten tarkastellaan Suomen tilannetta, niin täällä voimme nähdä rasismin lietsojiksi lähinnä ne rasisti, rasisti -huutelijat, jotka ovat omalta osaltaan pyrkineet edistämään monikulttuurisuutta ja samalla olleet osaltaan aiheuttamassa taloudellista toivottomuutta isolle osalle kansasta. Rasisteja ovat toki sitten "N33kerit naisensukupuolielimeen!" -huutelijatkin, mutta heidät pitäisi nähde enemmän uhreina kuin varsinaisina syyllisinä.
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/south-africa-xenophobic-attacks-shops-looted-and-violence-on-streets-of-johannesburg-as-foreigners-are-forced-to-hide-in-police-stations-10185346.html
Tuossa linkitetyssä englanninkielisessä artikkelissa puhutaan Etelä-Afrikkaan buuriheimoa hieman aiemmin muuttaneiden zulujen rasismista uusia maahanmuuttajia kohtaan. Uusi apartheid mainitaan nettilehden etusivulla.
Jos tilannetta katsotaan rasismin syntymekanismin kannalta, niin näkisin, että tässä täyttyvät kolme tärkeää ehtoa: monikulttuurisuus, taloustoivottomuus (=työttömyys) ja arvovaltainen lupa.
Jokainen, joka osaa ajatella, ymmärtää, ettei rasismia esiinny ilman monikulttuurisuutta. Sen sijaan talousongelmia esiintyy ilman rasismia ja myös yllytystä rasismiin esiintyy ilman käytännön toimiin edennyttä rasismia.
Jos sitten tarkastellaan Suomen tilannetta, niin täällä voimme nähdä rasismin lietsojiksi lähinnä ne rasisti, rasisti -huutelijat, jotka ovat omalta osaltaan pyrkineet edistämään monikulttuurisuutta ja samalla olleet osaltaan aiheuttamassa taloudellista toivottomuutta isolle osalle kansasta. Rasisteja ovat toki sitten "N33kerit naisensukupuolielimeen!" -huutelijatkin, mutta heidät pitäisi nähde enemmän uhreina kuin varsinaisina syyllisinä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Moverikin näkee minut uhrina, vaikka se ei ole vielä minua hakannutkaan tohjoksi.
wanha tuhat kertaa loppuun kaluttu Musta afrikkalaiset on aina tappaneet valkoiset - miljoonia vuosia. niille valkoinen on jumalan kirous jne evvk nyt ne vaa tuli tänne tappamaan meidät
minusta on rasistista elättää Suomalaisten veroilla kaikenmaailman murhamiehiä ja raiskaajia ja maksaa vielä korvauksetkin näiden aikaansaannoksista verovaroilla.
Jos kaksi tai vaikka kolme etnistä ryhmää taistelevat keskenään, ei tarkoita sitä, että on rasismia. Oletko edes lukenut yhtään mitään Etelä-Afrikan historiasta? Jos olet, tietäisit, että ensimmäinen ”rasisti-sota” oli brittiläiset buureja vastaan, tai oikeastaan afrikaaneja. Heillä oli kaksi sotaa. Ja molemmat ryhmät ovat ”valkoisia”. Ja sen lisäksi haluan kertoa, että Malesiassa asuu sekä malaijeja, kiinalaisia ja malaji-intialaisia, ja se toimii aika hyvin. Monikulttuuri ei välttämättä tarkoita rasismia, suora yhteys puuttuu.
Malesiassa.
http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/HC24Ae01.html
Malaysia's ethnic-Chinese community was on the receiving end of the murderous 1969 race riots that prompted former prime minister Mahathir Mohamad to pass the NEP.
Zuluneekerit murhasivat miljoonia muuneekereitä jo ennen buurisotia ja yrittivät murhata buuritkin, mutta saivat rodunomaisesti turpaansa ja buurit selvisivät.
Apartheidin jälkeen zuluneekerit ovat taas murhanneet paljon enemmän kaikenvärisiä kuin apartheidin aikaan kukaan.
Oiskohan ne tuliaseetkin jotenkin auttaneet valkoisia?
Kovia jätkiä zulupulut, kun kävivät pelkin keihäin ja kilvin kivääreitä ja revolvereja vastaan. Taishan niillä olla tosin moninkertainen miesylivoima, mutta kuitenkin.
Ugalabugala!
oletpa sinä tyhmä,kyllä tuliaseet auttoivat valkoisia mutta kovia jätkiä olivat zulut.
he pärjäsivät keihäin ja kilvin kiväärejä ja revolveria vastaan mutta kenttätykit jakonekiväärit olivat liikaa zulu sotureille joten tasapeli siitä tuli.
muut mustat jäivät jalkoihin.
wena lo spukupuk,nja mau.
No jos tasapelinä pitää tappiolukuja 3000 - 30. Ja brittien tultua maansa menettämistä.
tasapeli tarkoittaa sitä että zulumaata eikoskaan miehitetty ts.pommy armeijasta saatiin torjuntavoitto,josta maksettiin kalliisti.
buurit antoivat zulumaalle melko itsenäisen aseman jota johtaa tänäpäivänäkin zulu kuningas.
toisaalta esim. sokerin tuotanto on maahan tulleiden muukalaisten hallussa,intian kulit puolestaan dominoivat rätti kauppaa yms.
Rasismia on ollut Euroopassakin, ja on vielä, esim suomalaisia kohtaan. "Finally, from the union of white and yellow, certain intermediary peoples have sprung, who are superior to the purely Finnish tribes as well as to the negroes. "
http://media.bloomsbury.com/rep/files/primary-source-131-gobineau-the-inequality-of-the-human-races.pdf
"Gobineu actually thought that the Finns in Finland were mongoloids having compared a skull of a Finn, a Lapp and a Mongol. He never visited the country, but was able to describe Finns as "yellow", short, dark-haired, squinty eyed."
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Arthur_de_Gobineau
Linkki: http://orelma.fi/Rotuopit-ja-suomalaisuus.php
Miten niin yhteys puuttuu?
Etkö rotuominaisuuksiesi takia ymmärrä: se, että joku rasisti on ollut väärässä, ei tarkoita, että kaikki ovat aina.
Varmasti nohevana kaverina osaat itsekin löytää 1000 1 todistetta roduista ja niiden eroista, myös älykkyyden osalta. Sinäkin olet tyypillinen N, joka on jo uhkaillut väkivallalla, eikä ymmärrä rautalankaakaan.
Annan periksi, en jaksa jauhaa tästä enää. Et kuitenkaan ymmärrä, mutta juu "he olivat väärästä meistä suomalaisista mutta me olemme oikeassa nekereistä"...Ota niskasta kiinni.
Voihan suomalaisissakin olla rodunomaista vikaa, esimerkiksi olemme itsetuntovammaisia nössöjä, jotka kumartavat jokaiseen ulkomaahan päin. Rähmällään ollaan samanaikaisesti niin Putlerin, Ruotsin, EU:n, USA:n kuin kunniavieraidemmekin suuntaan. Varmaan maailmanennätys kyseessä, yleensä ei voi nöyristellä kuin yhteen suuntaan kerrallaan.
En ole samaa mieltä ainakaan. En ole rasisti teitä kohtaan, halusin vain näyttää mitä on tapahtunut historiassa.
Minä olen rasisti myös suomalaisia koskien. Meitäkin koskevat omat rotu- ja kulttuuripiirteemme, eivätkä ne kaikki ole positiivisia. Saldo jää kuitenkin mielestäni selvästi positiiviseksi verrattuna moniin muihin kansoihin.
mitä viestejä täällä on sensuroitu?
Tietaakseni aika asiallisia viestiä valitettavasti.
Ketjun aloittajahan on ihan tolkun ukko.
Ihmetyttää vain tuo sen txt: "arvovaltainen lupa". Mitä hän sillä tarkoittaa?
Voisiko vaikka Mover selittää sen minulle. Tiedän että salaa kyttäät täällä, vaikka et enää rek nikillä ilkeä kirjoittaakkaan.