että vasemmistopuolueet ovat taistelleet teille kaikki nykyiset edut ja ne otetaan teiltä pois jos kokoomus ja kepu saavat päättää asiasta.
Ymmärtäkää varsinkin nuoremmat ikäluokat
mcnhcfd
68<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Juuri näin.
Buhahahaha mitkä edut? Edun painaa hommia 9 euron päiväpalkalla. Siinä sulle vasurien etu.
Se on tärkeintä ettei kukaan vaan tienaa enempää kuin itse.
Äänestä oikeistoa niin ei lopu sos.tuet.
Älä nyt trollaa vakavalla asialla!
Tuo 9 € vois olla yhtä hyvin vaikka 1€. Kesälomat, irtisanomisajat pois....
Vasemmisto jäi jo vuosia sitten kehityksen jälkeen. Ehkä vasemmistoa tarvittiin joskus 100 vuotta sitten, mutta nykyään tuon aatteen edustajat ajavat perinteiselle kannattajakunnalleen haitallista politiikkaa, kuten hallitsematonta maahanmuuttoa.
Miettikää nyt oikeasti vaikkapa Vasemmistoliittoa. Puolueen johtaja on risupartaisen pseudoälykön irvikuva Paavo Arhinmäki, jonka rinnalla marssivat mamujen ja "palestiinalaisten" asiaa hokevat 160-senttiset maastohousuihiin pukeutuneet wannabeanarkistit, jotka ehkä parhaimmillaankin herättävät vain epäuskon sekaista sääliä. Uskottavaa duunarin mielestä? Ehei.
Vasemmisto haluaa pitää ihmiset ikuisessa palkkakuopassa tukiaisten varassa, jotta he olisivat pakotettuja äänestämään vasemmistolaisia puolueita iankaikkisesti.
Koska elintaso on (pääosin oikeistopuolueiden ansiosta) kuitenkin kohentunut ja sitä myöten vasemmiston kannatus laskenut, on vasemmisto pakotettu turvautumaan toisenlaisiin keinoihin pysyäkseen vallassa.
Esimerkiksi Britanniassa silloinen Labour-puoluetta edustanut pääministeri Tony Blair avasi rajat massiiviselle maahanmuutolle kehitysmaista, jotta vasemmisto saisi uusia äänestäjiä. Tavoitteena oli "hieroa oikeiston kasvoille monikuttuurisuutta."
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html
Suomen vasemmisto tekisi valtaan päästessään samanlaisen tempun. Jo nyt vasemmistopuolueiden ehdokkaina on kaikenlaisia epämääräisiä hemmoja Dan Koivulaakson tyyppisistä väkivaltaisista, kansallismielisiä laittomilla teleskooppipampuilla hakkaavista anarkisteista Li Anderssonin ja Veronika Honkasalon kaltaisiin varsin älykkäisiin mutta fanaattisiin mokuttajiin.
Vainoharhaista ajattelua.
Vaan totuudenmukaista ajattelua.
Turha väittää vastaan.
Siinäpä vasuritotalitarismia parhaimmillaan. Kun faktat ovat ristiriidassa punaisen ajatusmaailman kanssa, yritetään vastapuoli vaientaa.
Niinhän sinäkin yrität tehdä muka besserwisserinä.
Mitä höpiset, hörhö?
Itse olet hörhö.
Vasemmiston aikoinaan taistelmat edut kuitenkin kelpaavat kaikkien puolueiden edustajille työelämässä. Ei niitä lahjaksi ole saatu vaan ne on pitänyt vaatimalla vaatia.
TOTTA
Sellaista vasemmistoa ei vaan enää ole, sääli.
Työehtojen säilytäämisen takia se tulee takaisin. SDP on jo aloittanut politiikkansa reivauksen vasemmalle.
Hyvä aloitus, kiitos!
Palstan parhaita aloituksia.
Oh, boys.
Toivottavasti nuoriso tajuaa erottaa kaiken pjjjaskan viisaudesta.
Niinpä.
PetosjytkyKokoomusKeputRkpKrd - ovat lakkauttamassa kaikki julkiset palvelut - siinä menevät niin sossun- kuin asumistuet, muista aidon demokratian tunnusmerkeistä puhumattakaan.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3359611/islanti-viemassa-liikepankeilta-oikeuden-luoda-rahaa
Toisenlainen talouspolitiikka on mahdollista ja se tuo hyvinvointia kansalle.
No en mä tiedä. Keskusta on hyvin vanhoillinen, mutta vanhoillisesssa maassa kuten Suomi se toimii myös vähäosaisten puolesta, kuten aikoinaan hyväntahtoiset maanomistajatkin toimivat torppareiden puolesta. Vasemmisto on taas koulutettuja intellektuelleja ja kaupunkiasujia pääosin ja hyvätuloisia köyhien sorsimisen vastustajia, joten nuo heinäseipäät tanassa rikkaille lisää tukia vaativat keskustalaiset tuskin vievät sen enempää kuin tuovatkaan moderniin yhteiskuntaan. Kokoomus taas olisi puolue, jonka mielestä köyhältä saa viedä ruoankin suusta, jos on kyseessä pienituloinen palkkatyöläinen, työtön tai ay- liikettä arvostava, jotka muuten köyhille kokoomuslaisillekin ay- liike on ansiosidonnaisensa työväenliikkeen historiallisella toiminalla taanneet. Tiedän monia kokoomuslaisia olleen ansiosidonnaisella, erikoista että he vihaavat työväenluokkaa, koska jos työväenluokka ei olisi taistellut oikeuksia, kokoomuslainenkaan työtön ei saisi senttiäkään jäädessään työttömäksi, paitsi puolueensa ohjelman mukaisen lyhennetyn ansiopäivärahan.
Vihreitä on kaappikokoomuspuolue, jolle varmasti sopisi porvareiden kumppanina, että tottakai pitää maksaa kaikkien veronmaksajien selkänahasta viisisataa euroa myös osinkomiljonääreille, siis miljonääreille saman verran kuin nälkää näkeville. Stalinistien perintöä enemmän ne, kuin kunnon vasemmisto. Kommunistit on eri asia kuin vasemmistoliittoa äänestävät: käsittäääkseni mikään vasemmistoliittoa kannattava ei vastusta tervettä markkinataloutta. Vasemmistolainen markkinatalous vaan eroaa oikeiston markkinatalouskäsityksestä, ja vasemmiston markkinatalouskäsitys on käsittääkseni sitä, että yksityisyrityksiä ei tarvitse elättää veronmaksajien rahoilla. Eli toisin kuin vaikka keskusta sanoo, valtion ei tartte maksaa työmarkkinatukea eikä mitään yksityisyrittäjyydestä. Menestynyt yrittäjyys ei ole riiippuvaista veronmaksajien rahoista edes lama- Suomessa - eikä ainakaan jos toisten perusturvasta karsitaan siksi, että jou saa yksityisyrittää.
Nykynuoriso on tottunut saamaan liikaa. Mitään ei avosteta. Nykynuoret eivät ymmärrä miten tiukassa,ja paljon vasenmistopuolueet,ja liitot ovat tehneet,et asiat ovat edes näinkin hyvin Suomessa.
Nykynuorisolla on persukoulun takia järkyttävän huono yleissivistys ja eivät tunne työväneliikken historiaa. Sen takia ne äänestävät kokoomusta summamutikassa.
Ymmärtäkää nyt nuoret että demarit on ikääntyneiden puolue. Se ajaa pitkään työssä olleiden saavutettuja etuja. Tärkeintä on työssä olevien palkkojen maksimointi ja ansiosidonnaisen päivärahakausien jatkuvuus. Uusien työpaikkojen luominen ja nuorten työllistäminen ei kiinnosta pätkääkään.
Kokoomusta ei kiinnosta sitäkään vähää nuorten työllisyys vaikka ovat olleet hallituksissa pitkään.
Kokoomuksen viesti, että nollasopimus on hyvä sopimus ei iske minulle. Ennen sentään sovittiin, että työtunteja on vähintäänkin 10 tai 15/vko. Mikä työsopimus 0-sopimus edes on??
Muuten uppoaisi mutta en luota porvariin. Eihän tässä muuta vaadi kuin säädyllisen elämän ja sen eteen on valmis tekemään työtä. Nykyään ei oikein tiedä mitä pitäisi sen eteen tehdä. Viimeiset 10v epämääräisiä työsopimuksia ja kelan tukien takaisinmaksua ja nämä takaisin maksetut tuet eivät mene takaisin varaston vaan ovat vähennettyjä käytetyistä opintotuista. Enään en pysty opiskelemaan tuella eikä oikein kiinnostakkaan. Niin olen insinööri viimeisempänä ammattina ja kokkareet ovat melko suosittu puolue tässä laumassa. Kommunistinen puolue on ainoa puolue jolta olen lukenut tekstejä, jotka ylevien kirjoitusten sijaan osuvat suoraan elämääni ja asian ytimeen. Siksi ääni sinne vaikka eivät minnekkään pääsekkään, mutta mielipide ilmaistu.
Teillä vasemmistossa on eräs merkittävä harha. Te sanotte edustavanne kansaa. Mitäs ovat muiden puolueiden kannattajat ja ns. nukkuvat. Pyydän älkää oliko kansa titteliä enää.
Sönkkäri, en ole trollaaja, mutta oikeasti kysymys on siitä,että mitään arvostettavaa ei ole oikeistopuolueiden ideologiassa, mistä syystä kokoomus ja prussuomalaiset on yhtäkkiä "työväenpuolue". Miksei kokoomus ja perussuomalaiset mainosta olevansa KONSERVATIIVEJA kuten oikeasti ovat, mitäs ikävää siihen sanaan niiden omasta mielestä liittyy, kun pitää oikeistolaisten mainostoimistojen alkaa varastella vasemmiston verbaali- ideologiaa?!? Itse arvostaisin paljon enemmän kokoomuslaista, joka sanoisi, että on juntti konservatiivi joka vihaa työväenluokkaisia, käy kirkossa, on äärimäisen ahdasmielinen ja on ylivelkainen; sellaisia ovat keskimäärin kokoomuksen kannattajat, kuin että törkeällä tavalla loataan kansalaissodan työväenluokka.
Onko juntti oikeistolainen nimetön nettimöykkäjä ikävää, että sinä jos olet oikeistoa äänestävä, olet ihan oikeasti taantumuksellinen juntti? Kannatit vuosisadan alussa monarkiaa Suomeen itsenäisyyden alussa, olisit halunnut tänne Saksan vallan. Sitten toisessa maailmansodassa olit sellainen, joka kannatit Suomen ja natsi- Saksan yhteistyötä. Tiedätkö sellaista asiaa, että Suomea pidetään maailmalla sivistyksen osalta alaluokkaan kuuluvana vain siksi, että Suomi oli toisessa maailmansodassa tämän rotuleirin kuusi miljonaa ihmistä murhanneen natsi- Saksan, Japanin ja niiden liittolainen? Täällä pelätään kovin paljon "ryssää", mutta hei nekin pelasti tän maan: venäläiset olisi voineet pommittaa tän maan maan tasalle toisessa maailmansodassa, mutta eivät tehneet niin. Sen sijaan tollasten nimettömien suomalaisia oikeistopuolueita mainostavien ilmeisen suuresti arvostamat äärioikeistonatsit poltti lähtiessään Suomen Lapin, ja mm. mun oma isoisä kuoli siinä sodassa.
Älkää ihmetelkö, että vasemmisto on menettänyt kaiken uskottavuutensa, kun sen kannattajakunta koostuu tuollaisista Neuvostoliittoa fanittavista mielenterveysongelmaisista mussuttajista.
Ei se että vastustaa Suomen pääomapiirien tolkuton ahneutta linkity mitenkään NL:ään.
Tyyppi, jolle vastasi, kehui suitsutti NL:ää valheellisesti.
Pari typoa. :P Siis henkilö, jolle vastasin - nimim. älkääsvääristelkö - kehui Neuvostoliiton toimia 2. maailmansodassa täysin valheellisin perustein.
Ai eikö natsit polttaneetkaan Lappia? Pommittivatko venäläiset maamme tuusan nuuskaksi?
Jokainen viimeavun piiriin joutuva tietää, millaista ainakin ne "vasemmiston meille taistelemat edut" todellisuudessa ovat. Laitonta murto-osaan pilkontaa ja epäämistä valheiden avullahan ne. Kela on lainanyrkkimafia joka tekee mitä lystää, koska valvoo itseään. Tämä opettaa hengittämisestä kiinnostuneen yksilön toki näkemään että kukaan muu ei välitä hänestä kuin hän itse ja sen, mistä asioiden todellinen hoito alkaa.
Kepu ei ole mitään muutos, korjaaja vaan syy kaikkeen siihen välirosvouspas*aan mikä vie saldosi.
Olet kuitenkin saanut rahaa koska olet hengissä joten ole kiitollinen koska hullumminkin voisi asiasi olla. Kepusta olen kanssasi aivan samaa mieltä.
Lause "hullumminkin voisi asiasi olla" kuvastaa täydellisesti vasemmistolaista ajatusmaailmaa. Ole sinä maan matonen tyytyväinen meidän punikkien tarjoamiin armopaloihin, tai muuten käy kalpaten.
Porvaripuolueet myöskin asian takana.
Taisit tehdä psykologisen torjunnan tai paniikinomaisen poliittisen hätävarjeluvedon ulkoistamalla omaa maailmankuvaansi ajavien liikkeiden viat ja negatiiviset ominaisuudet nk. porvareihin.
Kommenttisi on täyttä hörönlöröä.
SDP:n kannatus oli kaikkien aikojen huipussaan 40.3 %. Juuri sisällissodan kynnyksellä. Ja uho oli sen mukinen. Tuosta on kohta vuosisata vierähtänyt.
Nyt ollaan 14 % tietämissä ja laskeva trendi jatkuu luonnonlain vääjäämättömydellä. Toinen vuosisata vielä tarvitaan, jotta ollaan nollassa.
Eurovaaleissa sdp:n kannatus oli nuorten äänestäjien joukossa vain 4 %. Tämä on faktaa !
Nuorilla on vielä elämä edessään. Heitä ei ylipainoisten demaritanttojen tarjoilema tulevaisuus innosta. Hyvin ymmärrettävää.
En usko tuota ilman faktaa.
Johan oli yleistystä.
Jos ihminen on laiska, kateellinen ja aggressiivinen, niin hän todennäköisesti kannattaa vasemmistoa. Tämä perustuu kokemukseen.
Kokkaretrolli jauhaa taas kateusmantraa. Laiskoja ja agressiivisia näkyy nykyään eniten porvaris "pappa betalar" piireissä.
Nykyvasemmisto on hesalaisia lesbopissiksiä joille homo arsenperse on joku Jumala
Tennilän aikaan oli toisin. Maakunnat ei sitten mitenkään saa heivattua hesalaisia lesboja ja homoja puoluejohdostaan?
Suvi-Annen *työläisyyden* kaikki on nähny. Kuka helevatu palkkaisi arsenperseen?
Vähäosaisten asian ajaminen voi olla hyvä bisnes. Arsekin on pulskistunut ja hyvinvoivan oloinen, ihan kelpo porvari. Ja asuu "halvalla".
Aivan. Pääasia , että omat pussi lihoo ja elvistellään tonnien rannekellolla. Pyrkyryys on mottoni, vois todeta.
Hahahaaaa, älä viitti naurattaa, yli 40 vuotta työelämässä eikä vasemmaltapuolelta oli ikinä mitään apuja tullut.
Köyhien nylkijöitä ovat. Periaatteella ovat ettei kellään saa olla mitään, sitä heidän solidaarisuus on.
Just näin. Kurjuutta kaikille - tasapuolisesti.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ee/61/b7/ee61b79c48bf2470d13c8b57b0811cbc.jpg
Ayliikkeen taistelemat edut sullekin hyvin kelvanneet OLMI!
Huoh huoh, lakkoilemalla menetettyjä ansioita ei ikimaailmassa saa takaisin.
Vasemmisto on aivan samaa poppoota kuin kokoomus nykyisin. On liukunut kauas omista periaatteistaan. Tosin nyt vaalien alla kaukainen muisto entisestä nousee esiin ihmisten pehmittämiseksi.
Äänestin jo ja perussuomalaisia. Haluan nähdä, miten Soini toimii hallituksessa ja toivottavasti pääministerinä.
Niinhän ne taisteli nykyiset edut, mutta tuli se ahneuden piru mukaan AY kuvioihin ja hinnoiteltiin Suomalaiset työmiehet ulos työpaikoista ja työpaikat pois Suomesta. Että silleen.
Kokkare ja kepuyrittäjät toivat ahneuden Suomeen.
Juuri näin.
Täyttä sondaa, suomalaisen työmiehen keskimääräiset kulut kaikkine sivukuluineen ovat selkeästi pienemmät kuin Saksassa ja Ruotsissa, Ruotsiin verrattuna noin 20% alemmat (suomessa noin 32e, Ruotsissa 40e/tunti).
Tuottavuudessa molemmat ovat keskimäärisesti edellä johtuen osin siitä että olemme menettäneet korkean tuottavuuden aloja, kuten metsäteollisuutta ja senkin Ruotsille euron kurssin takia.
Kilpailukyky on paljon muuta kuin palkat,kuten nimenomaan Saksa ja Ruotsi osoittavat, Suomesta sitä ei vaan löydy, valitetaan vaan duunarin palkkaa, kuten hiihtokisoissa menestymätön suksiaan.
Vientiteollisuudesta vastaa kymmenkunta suurta alaa, metsäteollisuus, metalli (outokumpu/ruostumaton teräs jne), kemian teollisuus, esim neste vie noin 6 miljardin edestä dieseliä.... Nämä yhtiöt painavat tuotettaan tulemaan kolmessa vuorossa koneilla ja laitteilla 24/7 missä duunarin palkoilla ei juurikaan ole merkitystä kilpailukykyyn, ovat alle 10% kaikista kustannuksista. Sen sijaan merkittävää on raaka-aineen, energian hinta veroineen, haittaverot (rikkidirektiivi), yleensä logistiikkakustannukset.
Ylipäätään kilpailukyvyn ja tuottavuuden kannalta pitäisi kaikilla aloilla pyrkiä tuottamaan tehokkaasti vuorotyönä. Suomessa tuotantokoneistoon, tuotantorakennuksiin investoinnit ovat kalliita, on järjetöntä pyrkiä pitämään niitä vain päivätuotannossa, jolloin kalliit laitteet/rakennukset seisovat tuottamattomina 80% ajasta. Pitäisi siis pyrkiä tuottamaan enemmän (myymään enemmän halvemmalla)/kilpailemaan.
Esimerkki osaavasta toimijasta, Suomen vanhin yritys, Fiskars, painaa sakseja ja muita työkaluja kolmessa vuorossa, lisänä tuotteiden korkea laatu. Osaamista siis on, "suksi luistaa". Tottakai heilläkin suhdanteet vaikuttavat, sehän on selvä, mutta kyse ei ole koskaan ollut duunarin palkoista.
Suomalaisia yrityksiä on kokoomuksen toimesta opetettu syyttämään työmiestä, kun ei osata toimia markkinoilla, kuten saksalaiset ja ruotsalaiset pystyvät.
En ole persu, mutta olen persujen linjoilla olemassa olevan vientiteollisuuden/uuden kilpailukyvyn parantamiseksi, siihen liittyy nimenomaan ne aiemmin mainitut energian hinta veroineen johon liittyy myös logistiikka kustannukset ja haitalliset eu direktiivit jne...
Hyvä kirjoitus.
Kandee äänestää kokkareita jos haluaa Suomeen lisää munapäitä Afrikan sarvesta.
Just näin.
Suksi hlvettiin kommarispskiainen ja ota kaverisi mukaan.
SAK ja SDP ovat tuhonneet tämän maan laittomilla lakoilla ja ajamalla yritykset ulkomaille kun kilpailukyky on tuhottu.
Moni pienyrittäjä on konkurssin jälkeen tehnyt itsemurhan eli SDP on syyllistynyt vielä ihmisoikeusrikoksiin.
Juttuja kapitalismi aiheuttaa tämän ja muiden maiden pahoinvoinnin paitsi teille herroille.