"Facebookiin kirjoitin tämmöisen. Tuli niin hyvä taidekritiikki, että pistän sen tännekin.
Katutaiteilija Hende Nieminen on laatinut graffitin, jonka osana hän on turmellut yhden Muutoksen vaalijulisteen. Tätä taiteilija perustelee sillä, että "Eduskuntavaaleissa on liikkeellä vielä persujakin rankempaa maahanmuuttopolitiikkaa viljelevä puolue, Muutos 2011 jonka vaalimainoksissa ratsastetaan myös vahvasti rasismilla."
No jaa, minun mielestäni vasemmistoliiton, vihreiden, kokoomuksen, keskustan ja demarien maahanmuuttopolitiikka, joka pyrkii haalimaan Suomeen valtavan määrän sosiaaliturvaperäisiä maahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-Idästä on paljon rankempaa kuin persujen tai Muutoksen tarjoama vaihtoehto.
Taideteoksessa esiintyvä Danuta Danielsson on todellinen henkilö. Tämä puolanjuutalainen maahanmuuttaja, jonka äiti oli ollut keskitysleirillä hakkasi vuonna 1985 käsilaukullaan kadulla marssivaa kansallissosialistisen NRP-puolueen lipunkantajaa. Tilanteesta otettu kuva valittiin tietenkin heti Ruotsissa vuoden lehtikuvaksi.
Mitä Ruotsissa on sitten tapahtunut vuoden 1985 jälkeen? Vuonna 1985 Ruotsissa oli n. 700 000 maahanmuuttajaa, pääosin Pohjoismaista ja Euroopasta. Nyt Ruotsissa on yli 2 miljoonaa maahanmuuttajataustaista asukasta. Maahanmuuttajien määrän lisäys koostuu lähes yksinomaan Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleista humanitaarisista maahanmuuttajista ja heidän jälkikasvustaan. Viimeisten 30 vuoden aikana Ruotsiin on tullut 145 000 afrikkalaista ja lähes 500 000 aasialaista.
Merkittävä osa tulijoista on muslimeja.
Mikä sitten on juutalaisten tilanne Ruotsissa nyt? Lehtitietojen mukaan juutalaisiin kohdistuu enemmän viharikoksia kuin ikinä ennen. Monet juutalaiset muuttavat pois Ruotsista, koska heitä vainotaan. Vainoojat ovat muslimeja.
Viimeisten 30 vuoden ajan Ruotsin, kuten Suomenkin, maahanmuuttopoliittinen keskustelu on keskittynyt siihen, että kukkahattutädit huitovat todellisia tai - useimmiten - kuviteltuja natseja käsilaukuillaan. Samaan aikaan maahanmuuttajien määrä Ruotsissa on kolminkertaistunut ja islamin mukanaan tuomat ongelmat ja väkivallanteot ovat kohdistuneet myös juutalaisiin.
Danuta olisi varmaankin tästä ylpeä. Tai sitten ei. Ehkä hän olisi oppinut jotain, jos ei olisi kuollut jo 1988. Jos kiukkuinen Danuta-täti olisi elänyt vähän kauemmin, hän olisi ehkä kokemuksen kautta tajunnut, että ei ole hänen oman etunsa mukaista hakata käsilaukulla päähän niitä, jotka yrittävät estää islamisoitumista."
Yllä olevan siis kirjoitti Muutos-puolueen ehdokas Leino Hommaforumille.
Sikäli Danuta oli toki oikeassa, että tuohon aikaan v. 1988 ei edes Ruotsissa ollut vielä kovin montaa muslimia, eikä muslimien mellastus Euroopassa ylipäätään ollut vielä päässyt vauhtiin heidän harvalukuisuutensa takia (eivät vielä uskaltaneet). Sikälikin hän oli oikeassa, että ne 80-luvun uusnatsit varmaankin näkivät ihannetulevaisuudessaan juutalaiset taas uuneissa.
Mutta Danuta ei tietenkään nähnyt tulevaisuuteen, eikä voinut millään arvata, että Ruotsin väkiluvusta jo parikymmentäprosenttia on maahanmuuttajataustaisia, ja näistä leijonanosa muslimeja. Ja että kourallinen uusnatseja ei varmaankaan Ruotsissa, kuten Suomessakaan, ole juutalaisille realistinen turvallisuusuhka - olivat nämä nykyisin entiseen tyyliin juutalaisvastaisia tai eivät - tiedä sitten tarkemmin.
Eikä Danuta tietenkään sitä osannut arvata, että lähitulevaisuudessa Euroopan juutalaisille suurin uhka ovat kiihtyvästi kasvava runsas muslimipopulaatio, ja näiden jälkeen kakkosena muslimeita sympatisoivat vasemmistolaiset.
Lisäys: Uusnatsit kansallissosialisteina ovat myös vasemmistolaisia. Eli sikäli niitä uhkia juutalaisten turvallisuudelle Euroopassa on ja oli tasan kaksi: muslimit ja vasemmistolaiset.
Katutaiteilija Hende Nieminen on laatinut graffitin, jonka osana hän on turmellut yhden Muutoksen vaalijulisteen. Tätä taiteilija perustelee sillä, että "Eduskuntavaaleissa on liikkeellä vielä persujakin rankempaa maahanmuuttopolitiikkaa viljelevä puolue, Muutos 2011 jonka vaalimainoksissa ratsastetaan myös vahvasti rasismilla."
No jaa, minun mielestäni vasemmistoliiton, vihreiden, kokoomuksen, keskustan ja demarien maahanmuuttopolitiikka, joka pyrkii haalimaan Suomeen valtavan määrän sosiaaliturvaperäisiä maahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-Idästä on paljon rankempaa kuin persujen tai Muutoksen tarjoama vaihtoehto.
Taideteoksessa esiintyvä Danuta Danielsson on todellinen henkilö. Tämä puolanjuutalainen maahanmuuttaja, jonka äiti oli ollut keskitysleirillä hakkasi vuonna 1985 käsilaukullaan kadulla marssivaa kansallissosialistisen NRP-puolueen lipunkantajaa. Tilanteesta otettu kuva valittiin tietenkin heti Ruotsissa vuoden lehtikuvaksi.
Mitä Ruotsissa on sitten tapahtunut vuoden 1985 jälkeen? Vuonna 1985 Ruotsissa oli n. 700 000 maahanmuuttajaa, pääosin Pohjoismaista ja Euroopasta. Nyt Ruotsissa on yli 2 miljoonaa maahanmuuttajataustaista asukasta. Maahanmuuttajien määrän lisäys koostuu lähes yksinomaan Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleista humanitaarisista maahanmuuttajista ja heidän jälkikasvustaan. Viimeisten 30 vuoden aikana Ruotsiin on tullut 145 000 afrikkalaista ja lähes 500 000 aasialaista.
Merkittävä osa tulijoista on muslimeja.
Mikä sitten on juutalaisten tilanne Ruotsissa nyt? Lehtitietojen mukaan juutalaisiin kohdistuu enemmän viharikoksia kuin ikinä ennen. Monet juutalaiset muuttavat pois Ruotsista, koska heitä vainotaan. Vainoojat ovat muslimeja.
Viimeisten 30 vuoden ajan Ruotsin, kuten Suomenkin, maahanmuuttopoliittinen keskustelu on keskittynyt siihen, että kukkahattutädit huitovat todellisia tai - useimmiten - kuviteltuja natseja käsilaukuillaan. Samaan aikaan maahanmuuttajien määrä Ruotsissa on kolminkertaistunut ja islamin mukanaan tuomat ongelmat ja väkivallanteot ovat kohdistuneet myös juutalaisiin.
Danuta olisi varmaankin tästä ylpeä. Tai sitten ei. Ehkä hän olisi oppinut jotain, jos ei olisi kuollut jo 1988. Jos kiukkuinen Danuta-täti olisi elänyt vähän kauemmin, hän olisi ehkä kokemuksen kautta tajunnut, että ei ole hänen oman etunsa mukaista hakata käsilaukulla päähän niitä, jotka yrittävät estää islamisoitumista."
Yllä olevan siis kirjoitti Muutos-puolueen ehdokas Leino Hommaforumille.
Sikäli Danuta oli toki oikeassa, että tuohon aikaan v. 1988 ei edes Ruotsissa ollut vielä kovin montaa muslimia, eikä muslimien mellastus Euroopassa ylipäätään ollut vielä päässyt vauhtiin heidän harvalukuisuutensa takia (eivät vielä uskaltaneet). Sikälikin hän oli oikeassa, että ne 80-luvun uusnatsit varmaankin näkivät ihannetulevaisuudessaan juutalaiset taas uuneissa.
Mutta Danuta ei tietenkään nähnyt tulevaisuuteen, eikä voinut millään arvata, että Ruotsin väkiluvusta jo parikymmentäprosenttia on maahanmuuttajataustaisia, ja näistä leijonanosa muslimeja. Ja että kourallinen uusnatseja ei varmaankaan Ruotsissa, kuten Suomessakaan, ole juutalaisille realistinen turvallisuusuhka - olivat nämä nykyisin entiseen tyyliin juutalaisvastaisia tai eivät - tiedä sitten tarkemmin.
Eikä Danuta tietenkään sitä osannut arvata, että lähitulevaisuudessa Euroopan juutalaisille suurin uhka ovat kiihtyvästi kasvava runsas muslimipopulaatio, ja näiden jälkeen kakkosena muslimeita sympatisoivat vasemmistolaiset.
Lisäys: Uusnatsit kansallissosialisteina ovat myös vasemmistolaisia. Eli sikäli niitä uhkia juutalaisten turvallisuudelle Euroopassa on ja oli tasan kaksi: muslimit ja vasemmistolaiset.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nykypäivän Danuta olisi varmaan tyttö, joka yrittää estää äärivasemmistolaisia hakkaamasta jotain poloista, jolla oli väärä logo T-paidassaan.