Suomessa on taas vaihteeksi kusetuspäivä, jossa kansalaisia kehotetaan äänestämään väittämällä, että sillä tavalla voi vaikuttaa. Sehän on valhe. Ei voi. Suomi ei ole demokratia. Suomi on vain ja ainoastaan puoluejohtajien harvainvalta, jossa Arkadianmäen porukkaa kiinnostaa yksin omaan oman rahapussin lihottaminen ja kansan kusettaminen. Älkää äänestäkö ketään. Ugh!
kusetusta Suomessa
kusettajat
27107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
EN ÄÄNESTÄ EN.
Älkää tyhmät sitten äänestäkö.. ehkä parempi niin.
Millä tavoin tämä äänestäminen/ äänestämättä jättäminen liittyy adventismiin ja tähän palstaan???
Sillä tavalla liittyy adventismiin, että adventistipastori vaalien alla kehoitti äänestämään vain Jumalaa. Hän sanoi, ettei politiikka kuulu uskovaiselle. Kristillisiä arvoja ajava KD-puoluekkaan ei ole Jumalan asialla, vaan Babylonin huorakirkon asialla. Joten adventistin ei tule äänestää mitään puoluetta tai sen edustajaa, pastorin mielestä.
Ohhhoh, siis adventismissakin kuten Jehovan todistajien yhdyskunnassa on kansalaisoikeuden=äänioikeuden käyttäminen kiellettyä. Voi ihmispoloja, jotka ovat tähän adventismin diktatuuriin eksyneet!
Voi kertoa että politiikka ei ole kielletty adventistilta. Eikä äänestäminen. Väite tuosta "äänestyskiellosta" on puhtaasti fiktiota.
Todettakoon kuriositeettina, että seurasin eilen YLEn vaali-iltaa. Huomasin hieman huvittuneena, että joku twiittasi "kauhusta kankeana" sen tosiasian, että lestadiolainen (Sipilä) ja katolinen (Soini) olivat lopputuloksen ykkönen ja kakkonen. Tiedä sitten mitä twiittauksellaan tarkoitti (en spekuloi), mutta twiittauksesta päätellen twiittaaja oli jotenkin järkyttynyt siitä, että uskovat voittivat vaalit. Saisiko tästä aiheen Nykyaika-lehden pääkirjoitukseen?-)
Kun sinä nyt taas ilmaannuit palstalle, niin voisitko vastata toiseenkin kysymykseeni seuraavassa ketjussa? Kiitos jo etukäteen!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534313
Kyllähän, Timo, Päivi Räsästä varsinkin on uskonsa vuoksi pilkattu ja ivattu meedian ja kansan taholta kaiketi aina. Tämä on kristityn osa julkisuudessa. Kun tuot kantasi esiin aborttiin tai tähän turmiolliseen "tasa-arvoiseen avioliittolakiin" eli sen mitä Raamattu näistä sanoo ja koska kristittynä elät Jumalan sanan ohjauksessa - silloin alkavat kivet lennellä. Yhä enenevässä määrin kristinuskon malli tuntuu olevan vihreille ja vasemmalle se kaikkein kauhein.
Totta tuokin, vaan vasemmiston suhteen taitaa olla niin, että he ovat ehkä palaamassa enemmän juurilleen. Perinteisesti historiassa vasemmisto ei ole ollut mitenkään suopea kristinuskolle tai kristillisdemokraateille, joka vasemmiston mielissä mielletään porvareiksi (jota varmaan monet ovatkin). Nykyvasemmisto ei taida kuitenkaan olla ihan sama asia kuin historiassa vaikuttanut vasemmisto, luulen.
Seuraava pääministeri on pitkän linjan Lestadiolainen. Adventismille kauhistus.
Adventisteille olisi sopinut paremmin täysin jumalaton vaikkapa kommunisti paremmin.
Nyt valtaan nousee huorakirkon edustaja. Kauhistus adventismille.
Eivät todellakaan ole olleet kristinuskon ystäviä. Kommunismi ja kristinusko sulkevat toisensa pois. Mutta vihreät ne vasta kristinuskoa vastaan ovatkin, tosin toisista lähtökohdista kuin vasemmisto. Vihreiden mielestä kristinusko on ahdas, vanhanaikainen (aikansa elänyt), naurettava ja typerä. Heille pitää olla sateenkaariperheitä, homot ja lesbot hillumassa joka paikassa ja vaatimassa ties mitä oikeuksia. Kristilliset arvot ovat heille suorastaan riemastuttava löytö pilkan kohteeksi.
Kirkolla ei ole poliittista kantaa puolesta eikä vastaan. Uskomme kirkon ja valtion täyseroon toisistaan, joten emme edes periaatteessa ota kirkkona kantaa. Mitä sitten yksittäinen adventisti ajattelee, se on hänen asiansa.
Politiikka ei sinänsä ole lähellä sydäntäni, mutta lähes kympin suoritus Soinilta haastattelussa kyllä sai huomioni:
"Kumpi teitä auttoi enemmän vaalituloksessa, Jumala vai Kreikan tilanne?
- Suomen kansa auttoi. Uskon kyllä, että Jumalalla on osuutta moneen asiaan, ja kiitän häntä."
Analyysi lausunnosta: Suomi oli kyllä se joka auttoi, mutta kiitos menestyksestä(ni) kuuluu (yksin) Jumalalle.
Joten tästähän voidaan vetää johtopäätös, että katolinen kirkko on todellakin Jumalan suosiossa ja kenties jopa ainoa ja oikea seurakunta näistä kaikista tuhansista, vai mitä?
Jos kerran Jumala auttoi Timo Soinin valtaan, niin ei kai katolinen kirkko voi kovin paha olla, jos kerran mikään maailmassa ei tapahdu ilman Jumalan, Jahven, suostumusta?
Tosin Jumala näytti suosivan myös Vihreitä, jotka ehkäpä vähiten kaikista kannatavat mitään mielikuvituskavereita, joten Jumalan huumorintajua lienee ainakin yhtä vaikea tulkita, kuin hänen pyhiä kirjoituksiaan.
Etenkin kun Jumala antoi KD:n romahtaa täysin mitättömän pikkupuolueen asemaan, kun taas lähti edustaja. Liekö ollut pieni näpäytys fundamentalisteille, kreationisteille ja muulle roskaväelle, kun Jumala salli tuon romahtamisen ainoalle puolueelle, joka kehtaa vielä 2000-luvulla mielistellä äänestäjiä mielikuvituskaverien avulla.
Puhumattakaan siitä, että Jumala palkitsi Keskustan vaalivoittoon, vaikka Keskusta ilmoitti ennen vaaleja, että tasa-arvoinen avioliittolaki viedään voimaan ja asiasta ei edes keskustella, jos Keskusta voittaa vaalit, joten lestadiolainen Sipilä tuntuu saaneen Jumalalta tiedon, että Jumalalla ei ole mitään tasa-arvoista avioliittolakia vastaan, koska Jumala antoi tämän Keskustan vaalivoiton tapahtua.
Sain äänestetyn henkilön Eduskuntaan. Olipa voittajapuheenjohtajan vieressä korokkeella.
Eiköhän se minulle riitä.
Hyvä, kun saadaan porvarihallitus ja mahtavaa, kuinka demarit saivat turpiinsa. Kokoomuksen olisin suonut menestyvän paremmin, mutta kyllä tämänkin vaalituloksen kanssa voi elää.
Lestadiolaisuus se on oikein Jumalan suosiossa, koska Suomi saa nyt lestadiolaisen pääministerinkin. Adventismi taas on nyt Jumalan epäsuosiossa kun Hannu Takkula putosi aikaisemmin pois Brysselistä ja samalla myös avustaja Harri Kuhalampi sai väistyä, jolla pastorilla oli synkkä historia aikoinaan liittyen Toivonlinnan koulussa tapahtuneisiin jumalattomuuksiin.
Tuota noin.... Hannu Takkula ei koskaan itse ole ollut adventisti, vaimonsa kyllä. Kuhalampi on nykyään luterilainen. Pakeni silloin aikanaan niitä Toivonlinnan sekoiluja sinne Brysseliin.
Kyllä Hannu Takkula kävi adventistien sapattikoulussa ahkerasti ja oli mm. Toivonlinnan oppilaana. Itse asiassa Hannu Takkula nai opettajansa Toivonlinnassa ollessaan.
Lisään vielä, että Hannu Takkulan tuleva vaimo toimi siis Toivonlinnassa Raamattuseminaarin opettajana ja Takkula oli siis oppilaana. Seminaarissa koulittiin siis tulevia adventistipastoreita tai muita kirkon työntekijöitä Herran palvelukseen.
Mutta Hannu Takkula EI ole koskaan ollut adventtikirkon jäsen!
Äiti ja poika samassa kuvassa? Ei kun Anne vaimohan se miehensä Hannu Takkulan (veronkiertäjän) seurassa. Ikäero on kuitenkin huomattava. Opettaja ja oppilas syndrooma.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110616289339_uu.shtml
Suomella on useinpien maiden kanssa sopimus, joka estää kaksoisverotuksen. Esimerkiksi Euroopan sisällä ei tarvitse maksaa veroa kuin yhteen maahan kerrallaan. Tästä hyötyvät työnsä perässä liikkuvat kansalaiset puolin ja toisin eikä se ole rikos!
Jos pääministeri olisikin adventisti niin heti olisi toinen ääni kellossa.
Tuskin olisi.
Tämä on nyky-politiikassa vialla.
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.