Huolimatta siitä, että Kiovan hallintoa auttavat kaikkein rikkaimmat ja kehittyneimmät maat, ja Moskova ratkaisee ongelmiaan itse, Venäjän taloudessa on havaittavissa myönteisiä suuntauksia, mutta Ukraina ajautuu aina vain syvemmälle kriisiin, korostaa Britannialainen lehti.
Lähimmät taloudelliset näkymät Venäjälle näyttävät optimistisimmilta, kuin Ukrainalle, kirjoittaa The Economist. Vielä jokin aika sitten molempien maiden, Venäjän ja Ukrainan, rahataloudellinen tilanne, näytti epävakaalta. Nyt toinen näistä maista tuntee tilanteensa huomattavasti paremmaksi. Hämmästyttävää on kuitenkin se, että tämä maa ei ole se, joka äskettäin sai 25 miljardia dollaria, länsimaiden takaamana, vaan se, joka on joutunut länsimaiden pakotteiden kohteeksi.
Puolen vuoden aikana, rupla on menettänyt arvostaan 30 prosenttia. Monet talousasiantuntijat uskoivat, että Venäjän tilanne huononee. Kuitenkin, viimeisten kolmen kuukauden aikana, rupla on jälleen vahvistunut kolmanneksella, valtion velkakirjojen arvo nousee vakaasti, keskuspankki alentaa korkoja ja investoijien mielialat ovat kääntyneet otollisimmiksi Venäjän kannalta. Venäjän kulta- ja valuuttavarannot ovat edelleen merkittävän suuret. Monet uskovat, ettei Venäjän talouden tilaa arvioitu oikein, ja se on paljon elinkykyisempi, kuin länsimaissa uskottiin.
Talouden lähiaikavälin näkymät ovat myös melko hyvät. Euroopan ja USA:n pakotteet ovat menettämässä terävyyttään. EU:n käyttöön ottamien pakotteiden voimassaoloaika päättyy heinäkuussa. Se, että niiden jatkamista varten, saataisiin kaikkien unionin 28 jäsenmaan suostumus, on lehden mukaan saavuttamaton päämäärä. Lisäksi öljyn hinta on vakiintunut, mikä omalta osaltaan myös vakauttaa Venäjän taloutta. Ukrainassa kaikki näyttää paljon huolestuttavammalta.
Ukrainan kansallinen valuutan arvo nousi hieman viimeisen kuukauden aikana. Tämä tapahtui todennäköisesti Minskin sopimusten aikaansaamisen vuoksi. Sen kurssi on kuitenkin edelleen 30 prosenttia alempi, kuin vuoden alussa. Luottamusta Ukrainan talouteen ei ole löytynyt. Maa vajoaa entistä syvemmälle maksukriisiin. Ukrainan valtion tuonti. Ja vientipankin on maksettava hutikuun loppuun mennessä 750 miljoonaa dollaria. IMF:n asettamat ehdot, mm. valtionmenojen huomattavasta supistamisesta, voivat johtaa taloudellisten ongelmien käristymisen jatkossa.
Ukrainan lähitulevaisuus vaikuttaa sangen synkältä, vakuuttaa Economist. Investointihalukkuus maahan heikkenee. Reservivarannot hupenevat vauhdilla. Kaikkein pahinta on se, että IMF vaatii, että kesäkuuhun mennessä Ukraina saisi aikaiseksi velkojiensa kanssa sovitun ohjelman, velkojensa takaisinmaksun uudelleenjärjestelyistä. On olemassa suuri riski sille, ettei Ukraina ehdi tätä tekemään ja se joutuu sopimaan paljon pienempien summien järjestelystä, mitä tarvittaisiin sen talouden pelastamiseksi, ennustaa Economist.
Lähimmät taloudelliset näkymät Venäjälle näyttävät optimistisimmilta, kuin Ukrainalle, kirjoittaa The Economist. Vielä jokin aika sitten molempien maiden, Venäjän ja Ukrainan, rahataloudellinen tilanne, näytti epävakaalta. Nyt toinen näistä maista tuntee tilanteensa huomattavasti paremmaksi. Hämmästyttävää on kuitenkin se, että tämä maa ei ole se, joka äskettäin sai 25 miljardia dollaria, länsimaiden takaamana, vaan se, joka on joutunut länsimaiden pakotteiden kohteeksi.
Puolen vuoden aikana, rupla on menettänyt arvostaan 30 prosenttia. Monet talousasiantuntijat uskoivat, että Venäjän tilanne huononee. Kuitenkin, viimeisten kolmen kuukauden aikana, rupla on jälleen vahvistunut kolmanneksella, valtion velkakirjojen arvo nousee vakaasti, keskuspankki alentaa korkoja ja investoijien mielialat ovat kääntyneet otollisimmiksi Venäjän kannalta. Venäjän kulta- ja valuuttavarannot ovat edelleen merkittävän suuret. Monet uskovat, ettei Venäjän talouden tilaa arvioitu oikein, ja se on paljon elinkykyisempi, kuin länsimaissa uskottiin.
Talouden lähiaikavälin näkymät ovat myös melko hyvät. Euroopan ja USA:n pakotteet ovat menettämässä terävyyttään. EU:n käyttöön ottamien pakotteiden voimassaoloaika päättyy heinäkuussa. Se, että niiden jatkamista varten, saataisiin kaikkien unionin 28 jäsenmaan suostumus, on lehden mukaan saavuttamaton päämäärä. Lisäksi öljyn hinta on vakiintunut, mikä omalta osaltaan myös vakauttaa Venäjän taloutta. Ukrainassa kaikki näyttää paljon huolestuttavammalta.
Ukrainan kansallinen valuutan arvo nousi hieman viimeisen kuukauden aikana. Tämä tapahtui todennäköisesti Minskin sopimusten aikaansaamisen vuoksi. Sen kurssi on kuitenkin edelleen 30 prosenttia alempi, kuin vuoden alussa. Luottamusta Ukrainan talouteen ei ole löytynyt. Maa vajoaa entistä syvemmälle maksukriisiin. Ukrainan valtion tuonti. Ja vientipankin on maksettava hutikuun loppuun mennessä 750 miljoonaa dollaria. IMF:n asettamat ehdot, mm. valtionmenojen huomattavasta supistamisesta, voivat johtaa taloudellisten ongelmien käristymisen jatkossa.
Ukrainan lähitulevaisuus vaikuttaa sangen synkältä, vakuuttaa Economist. Investointihalukkuus maahan heikkenee. Reservivarannot hupenevat vauhdilla. Kaikkein pahinta on se, että IMF vaatii, että kesäkuuhun mennessä Ukraina saisi aikaiseksi velkojiensa kanssa sovitun ohjelman, velkojensa takaisinmaksun uudelleenjärjestelyistä. On olemassa suuri riski sille, ettei Ukraina ehdi tätä tekemään ja se joutuu sopimaan paljon pienempien summien järjestelystä, mitä tarvittaisiin sen talouden pelastamiseksi, ennustaa Economist.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Venäjä on aina lopulta voittaja ja Eurooppa on häviäjä.
Venäjä heikkeni rmasti 1991!
26.12.1991, kun CCCP/SSSR lakkasi olemasta.
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> alle 140 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
Venäjä köyhtyy kaiken aikaa eikä pärjää EU_lle!
Venäjällä menee paremmin kuin EU:lla ja Lännellä, jos et sattunut tietämään. Eurooppa on jo köyhä ja tulee kärsimään lamasta maailman loppuun asti.
hahhah älä naurata, Venäjä on kohta roskalainaluokassa
Voi hyvää päivää! :-)
Venäjä on konkurssikypsä mafian hallitsema kleptokratia jota johtaa hullu paidaton tiikerinmetsästäjätsaari Putin jolla on pahimmanlaatuinen Napoleon-kompleksi.
Venäjän budjetista jo liki kolmannes menee tuottamattomaan asevarusteluun samalla kun öljybarrelin hinta on jämähtänyt 60:n $.
Venäjä on kehittymätön banaanivaltio eikä mikään suurvalta :-D
Itä-Ukraina taisteli venäläisin sotaopein ja veti USAn ja Naton tukemia, avustamia Kiovan joukkoja turpaan kun vanhaa rättiä.
Nyt Kiovan natsijohtajat ovat langenneet USAn ja Naton ansaan uskoen, että mitä enemmän niillä on amerikkalaisia aseita, sitä varmrmmin ne voittavat sodan.
Nyt kukaan Kiovassa ei näe, että USA ja Nato ovat saaneet järjettömällä asevolyymillään turpaan kaikissa sodissaan ja mailta, jotka ovat olleet aika vaatimattomasti aseistettuja.
Ukrainan sodan. Kiovan hallinto ei kaatunut, eikä kaadu. Ukraina jatkaa lännen tuella.
Venäjän tukemilla kapinallisilla on vain pieni kaistale Itä-Ukrainaa hallussaan.
Se on elinkelvoton alue.
kaatuu minä hetkenä hyvänsä ja tilalle tulee venäjämielinen hallinto. Ukrainen kansa vihaa Porosenkoa niin paljon, että hän joutuu käyttämään amerikkalaisia henkivartijoita. Hän ei enää luota omiin kansalaisiinsa.
älkää naurattako, ryssät lentää ulos Ukrainasta kun Jenkit alkaa jytkyttelemään. Kyllä ryssän pitäisi osata pysyä omalla alueellaan eikä kerjätä turpiinsa naapurimailta ja Jenkeiltä. Jos Venäjä ei ala kalppia Ukrainasta niin toivottavasti jyräävät koko Venäjän takaisin kivikaudelle niin loppuu tollanen aggressiivinen perseily.
Hätäkö lännellä on mokomasta Pikku-Putlerista mopopoikineen?
Venäjä tässä on paniikissa ja tekee kaikkea typerää.
Länsi vielä aivan rauhallisesti katsoo ryssän riehumista ja uhoa tietäen saavansa sen hetkessä kuriin jos niin haluaa :)
EU on vauras eikä sille merkitse Venäjän kauppa paljoakaan. Sensijaan pakotteet rassaavat Venäjää pahasti!
Tässä Venäjän todellinen tilanne:
- pakotteet rassaavat
- Ruplan kurssi on alamaissa
- luottoluokitus on pohjamudissa
- länsi-investoinnit ovat kaikonneet
- länsituristit ovat kaikonneet
- maa ei ole saanut aikaiseksi kaupaksi meneviä teollisuustuotteita
- energian hinta on matala
- Eurooppa vähentää kaiken aikaa energiariippuvuuttaan
- Aasian toimituksiin kuluu vielä vuosia ja vaatii miljardi-investointeja
- Venäjän vararahastot on käytetyt
- Putin käyttää SILTIU 40 % BKT:stä varusteluun!
Turhaan vertailet Venäjän taloutta Ukrainaan (kas kun et Bangla Deshiin?) Vrenäjän tilanne on todella surkea.Siinä väittämiä! Koetahan torjua!
Eroavaisuus lienii siinä, että venäjällä on taloutta, Ukrainalla hautuumaita, joihin tulee lisäystä joka tunnille. Jos ikinä pääseväöt edes polviltaan, on ukrainan päästettävä maahansa mamuja tekemään likaiset työt, ja se tiedetään mitä siitä
olisi seurauksena. Ukraina on täydellisesti romutettu maa. Heiltä loppuvat lainat
niin saavat lähteä kerjuulle. Suomi saattaa vielä joutua samaan tilanteeseen, jos
meillä ei lopetetta venäjän parjaaminen aikanaan. Venäläiset ovat olleet kovin
pitkämielisiä heitä kohtaan esitetyistä herjaavista syytöksistä.
Sanotaanpa kuitenkin niin että Länsi on ollut yllättävän pitkämielinen Venäjän riehumisen suhteen. :)
Ei välttämättä ole enää kauaa...
Kuules ryssä:
Taloudellisestikaan Venäjä ei ole mikään suurvalta eikä Suomi ole mitenkään riippuvainen Venäjästä. :)
Kauppaa voidaan aivan mainiosti käydä myös muualle ja Venäjän kiukuttelu oli itse asiassa hyväksi monelle suomalaiselle yritykselle koska uusia markkinoita lähdettiin etsimään.
Esimerkiksi meidän yrityksemme tekee nykyisin valtaosan kaupasta USA:han :) Se on loistava kauppakumppani :-)
Venäjällä ei mene todellakaan hyvin!
Venäjä leikkii suurvaltaa vaikkei sitä ole.
Venäjän sotilasmenot tänä vuonna ovat noin 60 'biljoonaa US' $, pelkästään eurooppalaiset NATO-maat käyttävät sotilasmenoihinsa nelinkertaisesti tämän summan ja USA onkin sitten täysin omassa luokassaan noin 600 biljoonan Dollarin panoksellaan.
Lännelle tämä sotilasmenojen taso on hyvin kohtuullinen verrattuna maiden talouksien kantokykyyn mutta Venäjälle sen nykyinen taso alkaa olla jo kolmasosa valtion budjetissa.
Ronald Reagan uunotti aikanaan Neuvostoliiton hajoamaan yksinkertaisesti asevarustelemalla maan talouden rikki ja Vladimir Putin tekee juuri saman virheen.
Ollakseen suurvalta pelkät aseet eivät ratkaise vaan maan talouden tulee olla oikeassa suhteessa varustelumenoihin nähden. Venäjän talous ei ole lainkaan kunnossa, etenkin noin 60$:n öljybarrelihinnalla koska Venäjän primitiivinen ja kehittymätön talous on täysin riippuvainen öljyn ja maakaasun viennistä.
Turhaan Venäjä uhoaa ja rähjää. Peli on selvä ilman että laukaustakaan tarvii ampua. :)
...ulkomaiset investoinnit kaikkoavat Venäjältä luoden työttömyyttä ja köyhyyttä.
Dynaamista talouselämää on mahdoton luoda ilman toimivaa oikeuslaitosta, viranomaisia, rahoitusmarkkinoita ja ihmisoikeuksia. Ilman näitä yksikään maa ei kykene kehittymään suurvallaksi. Suurvallaksi ei tulla sotilasparaateilla ja sapelinkalistelulla vaan siihen tarvitaan vahva ja dynaaminen yhteiskunta kuten esimerkiksi USA on.
Venäjällä uuden yrittäjän ensimmäiset vieraat ovat nahkatakkimiehiä mafiasta rahaa kiristäen. Ihmisoikeuksia ei ole, viranomaisiin ei voi luottaa, oikeuslaitos on täysi vitsi, korruptio ja mielivalta jyllää yhteiskunnan joka tasolla. Ei Venäjästä näillä eväillä tule ikinä suurvaltaa vaan se pysyy banaanimaan tasolla.
Lisäksi Venäjä on täysin yksin, vailla liittolaisia ja ystäviä.
Länsi taas on varsin yhtenäinen ja verkostoitunut aina Australiaa myöten :)
...ja vielä on huomioitava se, että sotilasmenoihin satsatut varat EIVÄT TUOTA MITÄÄN.
Venäjä satsaa nyt noin kolmasosan resursseistaan puuhasteluun joka EI TUOTA MITÄÄN :-D
on konkreettista jos sota alkaa. Osakkeisiin sijoitetut miljardit sen sijaan sulavat hetkessä sodan alettua.
Ei Venäjä pärjää ollenkaan edes aseiden puolesta lännelle :)
Arvaa sitten huviksesi mitä Venäjälle käy silmänräpäyksessä mikäli se paskapuheiden sijaan uskaltautuisi oikeasti käyttämään ydinaseita? :)
venäläismieliset kapinalliset murskasivat Kiovan juntan joukot ja Naton vapaaehtoistoisjoukot. Että se siitä Venäjän huonoista aseista.
Eihän länsi ole vielä tehnyt sotilaallisesti YHTÄÄN MITÄÄN Venäjää vastaan Ukrainassa :)
Jos tekee niin kapinalliset eivät karkumatkalla pysähdy ennenkuin Jäämeri tulee vastaan :-D
Siellähän oli amerikkalaisia joukkoja mutta ne tuhottiin. Jenkit ottivat nokkiinsa tästä ja testasivat heti Minuteman-mannertenvälistä ohjusta. Samaan aikaan Putin antoi lausunnon, että Venäjän armeija on maailman paras.
Tyhmä Tiltu!
Ryssä mellastaa Itä-Ukrainassa ja RYSSÄ ampui malesialaisen matkustajakoneen BUK-ohjuksella alas Itä-Ukrainassa.
Te ryssät ette kyllä ymmärrä mistään mitään ja etenkään totuudessa ette osaa pysyä :)
Vastauksena aloittajalle voidaan todeta että Venäjä ei ole koskaan edes ollut vahva.
Venäjä olisi tuhoutunut toisessa maailmansodassa ilman ympärysvaltojen sotilasapua ja saattueita Murmanskiin.
Niin muuten eikä Venäjä osaa edes mielipidevaikuttamista oman tyhmän ja tietämättömän kansansa ulkopuolella :)
Nämäkin maksettujen Tiltujen höpinät ovat sitä luokkaa että niille nauraa alakoululaisetkin(!) On se surkuhupaisaa nähdä kun Venäjä saattaa tälläkin tavalla itsensä täysin naurunalaiseksi!
EU on vauras eikä sille merkitse Venäjän kauppa paljoakaan. Sensijaan pakotteet rassaavat Venäjää pahasti!
Tässä Venäjän todellinen tilanne:
- pakotteet rassaavat
- Ruplan kurssi on alamaissa
- luottoluokitus on pohjamudissa
- länsi-investoinnit ovat kaikonneet
- länsituristit ovat kaikonneet
- maa ei ole saanut aikaiseksi kaupaksi meneviä teollisuustuotteita
- energian hinta on matala
- Eurooppa vähentää kaiken aikaa energiariippuvuuttaan
- Aasian toimituksiin kuluu vielä vuosia ja vaatii miljardi-investointeja
- Venäjän vararahastot on käytetyt
- Putin käyttää SILTIU 40 % BKT:stä varusteluun!
Turhaan vertailet Venäjän taloutta Ukrainaan (kas kun et Bangla Deshiin?) Vrenäjän tilanne on todella surkea.Siinä väittämiä! Koetahan torjua!!!
Niin.
Venäjän talous on Hollannin tai Meksikon kokoluokkaa.
Ei niillä eväillä mitään suurvaltaa leikitä :-D
Ei niin, vain USA ja NATO ovat heikentyneet koko 2000-luvun.
Ja heikentyvät edelleen, koska Venäjä ja Kiina voimistuvat nopeammin.
Moskovan Tiltu alkaa olla hupaisa? Hän ei osaa sanoa sanaparia "USA ja Nato" kahtena erillisenä sanana! Siksi hän puhuu esim. Natosta ikään kuin se olisi joku valtio!
Nato vahvistuu tai heikkenee (taloudellisesti?) ja se säätää Tiltun mielestä jopa pakotteita (joita sotilasjärjestö ei tietenkään tee!).
Venäjän talous heikkenee kaiken aikaa ja myös Kiina alkaa olla vaikeuksissa. Ei Venäjä ja Kiina ole mikään liittolaispari muiden kuin Tiltun mielestä ja Kiinalle Venäjän tuleva taloudellinen romahdus on vain mukava asia. Kiina mielellään omii itselleen romahduksen jälkeen Venäjän Aasianpuoleiset osat!
Voi Tiltu Tiltu :-D
Länsi pärjäisi sotilaallisesti kahdelle Kiinalle ja Venäjälle samanaikaisesti :)
Sitäpaitsi ei Kiina ole Venäjän liittolainen. Venäjä on yksin vailla ystäviä ja liittolaisia.
Venäjä on pelkkä suutaan soittava paperitiikeri jonka talous ei kestä ollenkaan nykyistä asevarustelua.
Länsi sen sijaan voisi vaikka NELINKERTAISTAA puolustusmäärärahansa ja edelleen talouksien kantokyky kestäisi :)
Ei tainnut Lenin opettaa ryssille edes talouden perusasioita?!
Onko pikku Pietarin Peikkolaakson kuhnuri muuten lainkaan miettinyt sitä että miksi Venäjällä ei ole liittolaisia eikä ystäviä vaan Venäjä on jätetty yksin häpeänurkkaan murjottamaan?
Johtuisikohan Venäjän brutaalista käytöksestä ja valehtelusta?
Ei Venäläisellä tavalla tehdä suurvaltaa tai hankita liittolaisia. Ne tehdään aivan toisilla tavoin kuin miten typerä Venäjä toimii. :)
...luuleeko Tiltu ( tai joku muu ) tällaisen tiltuilun jotenkin lisäävän sympatiaa Venäjää kohtaan tai vastustusta USA:ta tai NATO:a kohtaan?
Siinä käy juuri päinvastoin!
Ymmärtääkö Tiltu(kin) tällaisen tiltuilun olevan todiste Venäjän epärehellisyydestä ja pahantahtoisuudesta?
Venäjä on HÄIRIKKÖ joka eristetään porukalla kaukaiseen nurkkaan, pois pahanteosta.
Niinistö aikoo tapattaa 900000 suomalaista.
900000 suomalaista sotilasta vastaa yhdeksää miljoonaa venäläistä sotilasta ;)
Ilmeisesti Putin sitten haluaa tapattaa heidät.