isien pahat teot

Hesekiel 18;4 ja 18;20 sanoo että ihminen kantaa itse omat syntinsä. Mooseksen kirjasta luemme kymmenen käskyn laissa että jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen. Kyseessä on seuraava yhtälö: Jos äiti on alkoholisti, niin lapsi perii alttiuden alkoholismille. Hän alkaa näin ollen juopottelemaan aikuisena koska sai opin kotona. Jos isä on väkivaltainen, lapsi näkee esimerkin ja elämän tavan mukanaan tuoma alttius väkivaltaisuudelle periytyy lapselle joka alkaa toistaa eri tavoin isänsä tekoja. Näin äidin ja isän pahat teot periytyvät lapsille ja äidin synnin mukanaan tuoma alttius samalle elämän tavalle, joka on syntiä; periytyy. Eli kyseessä on elämän tavan mukanaan tuoma alttius periyttää oma elämän tapa lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.
Jos taas isä tekee yksittäisen väärän teon, niin hän kantaa vain omat tekonsa. Lapsi ei niitä kanna, ellei kyseeseen tule elämän tavan mukanaan tuoma alttius samalle teolle, jota lapsi toistaa aikuisena. Näin nämä kaksi kohtaa näen. Ne eivät ole ristiriidassa keskenään.
096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


elämäntapa kirjoitti:

Hesekiel 18;4 ja 18;20 sanoo että ihminen kantaa itse omat syntinsä. Mooseksen kirjasta luemme kymmenen käskyn laissa että jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen. Kyseessä on seuraava yhtälö: Jos äiti on alkoholisti, niin lapsi perii alttiuden alkoholismille. Hän alkaa näin ollen juopottelemaan aikuisena koska sai opin kotona. Jos isä on väkivaltainen, lapsi näkee esimerkin ja elämän tavan mukanaan tuoma alttius väkivaltaisuudelle periytyy lapselle joka alkaa toistaa eri tavoin isänsä tekoja. Näin äidin ja isän pahat teot periytyvät lapsille ja äidin synnin mukanaan tuoma alttius samalle elämän tavalle, joka on syntiä; periytyy. Eli kyseessä on elämän tavan mukanaan tuoma alttius periyttää oma elämän tapa lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.
Jos taas isä tekee yksittäisen väärän teon, niin hän kantaa vain omat tekonsa. Lapsi ei niitä kanna, ellei kyseeseen tule elämän tavan mukanaan tuoma alttius samalle teolle, jota lapsi toistaa aikuisena. Näin nämä kaksi kohtaa näen. Ne eivät ole ristiriidassa keskenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu