HBL: Turvallisuusuhasta Ahvenanmaalla vaietaan – ”Sopii Venäjälle mainiosti”
HBL:n mukaan muuttunut turvallisuuspoliittinen tilanne on saanut sotilasasiantuntijat huolestumaan Ahvenanmaasta.
Julkaistu: 19.4. 15:38
Sotilasasiantuntijoiden mukaan Ahvenanmaan demilitarisointi on turvallisuusriski, kirjoittaa Hufvudstadsbladet.
Muuttunut turvallisuuspoliittinen tilanne on saanut sotilasasiantuntijat huolestumaan Ahvenanmaasta, kertoo päivän Hufvudstadsbladet. Lehden haastattelemien asiantuntijoiden mukaan demilitarisoidulle Ahvenanmaalle hyökättäisiin ensimmäisenä, jos Itämerellä syntyisi aseellinen konflikti.
– Minä ja moni muu olemme huolissamme Ahvenanmaasta. Kriisitilanteessa sotatoimet Ahvenmaalla kieltävä sopimus ei olisi minkään arvoinen, kommentoi Uudenmaan prikaatin entinen komentaja ja merisotakoulun entinen johtaja Henrik Nystén lehdelle.
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun strategian ja turvallisuuspolitiikan lehtori Tomas Ries on samalla linjalla Nysténin kanssa.
– Koska Ahvenanmaan saaret ovat demilitarisoitu, ne ovat avoimia ja haavoittuvaisia. Putin on viime aikoina näyttänyt, ettei hän kunnioita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia ja hänen pääesikuntansa ajattelee yksinomaan sotilasoperatiivisesti. Se sopii Venäjälle mainiosti, että Ahvenanmaa on demilitarisoitu, Ries pohtii lehden haastattelussa.
Tomas Ries on tietoinen siitä, että Ahvenanmaan demilitarisoinnin kumoaminen ei olisi poliittisesti realistista. Sitä eivät hyväksyisi ahvenanmaalaiset eivätkä venäläiset. Riesin mukaan yksi ratkaisu olisi vahvistaa Ahvenanmaan rajanvartiointia ja poliisitointa.
– Suosittelen Ahvenanmaata olemaan varuillaan. Tällä hetkellä ahvenanmaalaiset elävät turvallisessa fantasiamaailmassa. Ajattelutapaa voi verrata siihen, ettei ihminen ota palovakuutusta tai jättää käymästä syöpäseulonnassa, koska ajattelee sen suojaavan syövältä, Ries vertaa.
Ahvenanmaa on viime kuukausina mainittu monessa kriisiskenaariossa. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kirjoitti Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstalla olevansa huolissaan siitä, että Ahvenanmaa ottaa riskin joutua osalliseksi konfliktia kiristyvässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
– Venäjällä on kyky vallata käyttöönsä naapurien alueita avoimesti, peitetysti tai välikäsien kautta. Ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa, Salonius-Pasternak kirjoitti.
Myös entinen suurlähettiläs Alpo Rusi ilmaisi huolensa Ahvenanmaasta kaksi viikkoa sitten Hufvudstadsbladetissa.
Heini Särkkä
HBL:n mukaan muuttunut turvallisuuspoliittinen tilanne on saanut sotilasasiantuntijat huolestumaan Ahvenanmaasta.
Julkaistu: 19.4. 15:38
Sotilasasiantuntijoiden mukaan Ahvenanmaan demilitarisointi on turvallisuusriski, kirjoittaa Hufvudstadsbladet.
Muuttunut turvallisuuspoliittinen tilanne on saanut sotilasasiantuntijat huolestumaan Ahvenanmaasta, kertoo päivän Hufvudstadsbladet. Lehden haastattelemien asiantuntijoiden mukaan demilitarisoidulle Ahvenanmaalle hyökättäisiin ensimmäisenä, jos Itämerellä syntyisi aseellinen konflikti.
– Minä ja moni muu olemme huolissamme Ahvenanmaasta. Kriisitilanteessa sotatoimet Ahvenmaalla kieltävä sopimus ei olisi minkään arvoinen, kommentoi Uudenmaan prikaatin entinen komentaja ja merisotakoulun entinen johtaja Henrik Nystén lehdelle.
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun strategian ja turvallisuuspolitiikan lehtori Tomas Ries on samalla linjalla Nysténin kanssa.
– Koska Ahvenanmaan saaret ovat demilitarisoitu, ne ovat avoimia ja haavoittuvaisia. Putin on viime aikoina näyttänyt, ettei hän kunnioita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia ja hänen pääesikuntansa ajattelee yksinomaan sotilasoperatiivisesti. Se sopii Venäjälle mainiosti, että Ahvenanmaa on demilitarisoitu, Ries pohtii lehden haastattelussa.
Tomas Ries on tietoinen siitä, että Ahvenanmaan demilitarisoinnin kumoaminen ei olisi poliittisesti realistista. Sitä eivät hyväksyisi ahvenanmaalaiset eivätkä venäläiset. Riesin mukaan yksi ratkaisu olisi vahvistaa Ahvenanmaan rajanvartiointia ja poliisitointa.
– Suosittelen Ahvenanmaata olemaan varuillaan. Tällä hetkellä ahvenanmaalaiset elävät turvallisessa fantasiamaailmassa. Ajattelutapaa voi verrata siihen, ettei ihminen ota palovakuutusta tai jättää käymästä syöpäseulonnassa, koska ajattelee sen suojaavan syövältä, Ries vertaa.
Ahvenanmaa on viime kuukausina mainittu monessa kriisiskenaariossa. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kirjoitti Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstalla olevansa huolissaan siitä, että Ahvenanmaa ottaa riskin joutua osalliseksi konfliktia kiristyvässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
– Venäjällä on kyky vallata käyttöönsä naapurien alueita avoimesti, peitetysti tai välikäsien kautta. Ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa, Salonius-Pasternak kirjoitti.
Myös entinen suurlähettiläs Alpo Rusi ilmaisi huolensa Ahvenanmaasta kaksi viikkoa sitten Hufvudstadsbladetissa.
Heini Särkkä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi ja Ruotsi voisi perustaa yhteisen tukikohdan alueelle ja saadaan alue kunnolla hallintaan
USA, NATO painavat päälle nyt kun meillä on heikko ja tyhmä presidentti sekä hölmö Stubb ja Haglund.
USA ja NATO haluavat tukikohdan Ahvenanmaalle.
Samaa haluaa myös Venäjä, mutta halu ei yksin riitä! Kv sopimukset määrittävät Ahvenanmaan demilitarisoiduksi alueeksi!
Usa ja Nato voi onnistuakin. Presidentti Niinistö myy vaikka koko Ahvenanmaan Usan sotavoimille.
Haglund haluaa natottaa ruotsinkieliset ja Perussuomalaiset inhoo hurreja niin paljon, että Usa ja Nato voivat saadakin tukikohdan Ahvenanmaalle.
USA, NATO, Niinistön NATO-isäntämaajoukot tarvitsevat Ahvenanmaata kun ne aloittavat hyökkäyksen Venäjälle Baltiasta ja Suomesta.
Kukaan ei aloita sotaa Venäjän kanssa!
Ainoastaan sotaisa Moskovan Tiltu aloittelee sotia ja tässä on taas sunnuntaipäivänsota!
Onneksi ne Tiltun sodat eivät koskaan oikeasti ala!
Venäjällä on kyky vallata käyttöönsä naapurien alueita avoimesti, peitetysti tai välikäsien kautta. Ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa, Salonius-Pasternak kirjoitti.
Myös entinen suurlähettiläs Alpo Rusi ilmaisi huolensa Ahvenanmaasta kaksi viikkoa sitten Hufvudstadsbladetissa.
Mitä ihmettä? Venäjä kun ei uhkaa ketään tai miehitä muidenmaidenalueita! Niinhänse oli?
Krim
Natoon heti..
Natoon heti
Keskustelu vaikuttaa aika vilkkaalta.
Miten se todistaa vaikenemisesta?
Jaa että Suomi olisi ensimmäinen, joka menisi rikkomaan Ahvenanmaan demilitarisointisopimusta? Aina syylinen syitä keksii.
Onko Ahvenanmaalla niin suuri etninen venäläisvähemmistö, että Venäjän tulisi Krimin tavoin lähteä sitä suojelemaan?
Ries näkee, anteeksi vain, mörköjä. Turvallisuusuhat Gotlantia ja Oolantia kohtaan ovat todellista kuvittelua - katsokaa mieluummin 1340 km pitkää itärajaamme.
Se joka näkee mörköjen maihinnousuvaaran Gotlannissa tai Ahvenanmaalle, tuskin edes uskaltaisi asua Somessa!
Suomen ja Ruotsin yhteinen osasto voisi ottaa alueen puolustamisen. Ruotsilta meri ja ilmavoimia ja Suomesta maajoukkoja ei ole idällä mitään asiaa alueelle.
Jos turvallisuusuhka on olemassa siihen tulee vastata heti tarvittavin keinoin. Puolustusta tulee vahvistaa.