KEPU VOITTI - HYVÄSTI NATO!

Se on sitten EHDOTON EI NATOLLE!
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Miten niin? Venäjämielinen käsitti väärin. Eikös kansanedustajien ja ministyerien tehtävänä ole ajaa Suomen ETUA? Suomen ETUHAN on nimenomaan NATO-jäsenyys.

Äänestä
  • . Eikös kansanedustajien ja ministyerien tehtävänä ole ajaa Suomen ETUA? Suomen ETUHAN ei ole nimenomaan NATO-jäsenyys.

    Äänestä

  • Koska pyöreät 80% suomalaisista ei NATO:on halua, voin katsoa vaalivoittajapuolue Keskustan noudattavan varsin hyvin kansan enemmistön näkemystä.

    Perussuomalaisten vakaa asema ja hienoinen nousu kertoo samaa viestiä.

    NATO-myönteisin Kokoomus sen sijaan kärsi rankimman rökäletappion, siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

Paavo Väyrynenkin pääsi eduskuntaan ja se on TODELLAKIN EI NATOLLE!

Nyt alkaa näyttää todella hyvältä.

Äänestä
  • "Paavo Väyrynenkin pääsi eduskuntaan ja se on TODELLAKIN EI NATOLLE!"

    Pate toki pääsi (vaivoin) Eduskuntaan, mutta NIIN pienellä äänimäärällä ettei ministeriksi ole enää asiaa!

    On vanha sääntö se, ettei puolue, josta tulee PM (=Sipilä), saa ulkoministerin salkkua! Joten s4e on Goodbye liki 70-vuotiaalle Patelle!

    Äänestä

  • TurhaLuulo kirjoitti:

    "Paavo Väyrynenkin pääsi eduskuntaan ja se on TODELLAKIN EI NATOLLE!"

    Pate toki pääsi (vaivoin) Eduskuntaan, mutta NIIN pienellä äänimäärällä ettei ministeriksi ole enää asiaa!

    On vanha sääntö se, ettei puolue, josta tulee PM (=Sipilä), saa ulkoministerin salkkua! Joten s4e on Goodbye liki 70-vuotiaalle Patelle!

    "On vanha sääntö se, ettei puolue, josta tulee PM (=Sipilä), saa ulkoministerin salkkua! "

    Olisi ihan varteenotettavaa, että ulkoministerinä jatkaisi Erkki Tuomioja ja hallituksen kolmas suuri puolue olisi SDP eikä Kokoomus.

    Äänestä

  • SDPjatkakoon kirjoitti:

    "On vanha sääntö se, ettei puolue, josta tulee PM (=Sipilä), saa ulkoministerin salkkua! "

    Olisi ihan varteenotettavaa, että ulkoministerinä jatkaisi Erkki Tuomioja ja hallituksen kolmas suuri puolue olisi SDP eikä Kokoomus.

    Sdp oli vaalien suurin häviäjä. Bisnes-Sipilä on jo valintansa tehnyt, se on Kokoomus ja Stubb.

    Se on nyt byebye sdp ja vasemmistöänkyrät!

    Äänestä

  • Itse asiassa SDP ja kokoomus ovat aika tasakokoisia, edelleen "suuria" puolueita. Molempien paikkamenetys oli samaa luokkaa.

    SDP ei ole kokoomusta huonompi halliituskumppani. Nyt mitataan halukkuutta ja kykyä yhteistyöhön. Voi käydä niinkin, ettei PS siihen hajoamatta kykene. Niin kävi viimeksikin, neljä vuotta sitten.

    Vieläkö Soini jänistää?

    Äänestä

Mistähän tuo käsitys?
Kepu ei ole natovastainen puolue. Vain Vasemmistoliitto Suomessa on sitä eikä sen kannatus ole kasvanut. Edelleen pieni puolue.

Se on totta, että vanha-YYA-nöyristelijä Väyrynen näyttäisi pääsevän eduskuntaan. Myös toinen vanhakantainen venäjämielistelijä poliitikko eli Lehtomäki taitaa mennä läpi. Näiden asema puolueessa ei kuitenkaan ole vahva.

Kyllä Suomi Natoon liittyy ennemmin tai myöhemmin, sen tietää jokainen Suomessa, myös vastustajat.
Tiltuilla voi olla jo 'virkansa' puolestakin toisenlainen käsitys, varsinkin venäjän trolleilla. Heiltä onneksi ei kysytäkään...

Äänestä
  • Tämä vaalitulos tosiaan kouraisee natottajia kovalla kohtalonkouralla,ja syvältä.-Nyt meni kaikki agitatsiooni ja HS:n ropakanta ihan haukan persieen :) Eiks je?

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Tämä vaalitulos tosiaan kouraisee natottajia kovalla kohtalonkouralla,ja syvältä.-Nyt meni kaikki agitatsiooni ja HS:n ropakanta ihan haukan persieen :) Eiks je?

    No enpä niinkään sanoisi. Aika heikoltahan tuo Ipun vaalitulos vaikuttaa.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Tämä vaalitulos tosiaan kouraisee natottajia kovalla kohtalonkouralla,ja syvältä.-Nyt meni kaikki agitatsiooni ja HS:n ropakanta ihan haukan persieen :) Eiks je?

    "Nyt meni kaikki agitatsiooni ja HS:n ropakanta ihan haukan persieen :) Eiks je?"

    Ei mennyt! Päinvastoin! Vasemmistopuolueet saivat enää YHTEENSÄ vain 47 paikkaa ja SDP on VASTA neljänneksi suurin puolue! RKP sai vaalivoiton ja Kokoomus pärjäsi gallupeihin nähden todella hyvin! Eiks JE?

    Äänestä

  • ei suomi natoon liity jos kansan mieltä kysytään ja 70%:ia rserviläisistä palauttaa sotilaspassinsa mikäli natoon liitytään

    Äänestä

Perin mainiota on myös ulkoministeri Erkki Tuomiojan suuri kannatus,jos olisin demari ja
samasta vaalipiiristä olisin varmaan Tuomiojaa äänestänyt. :)

Äänestä
  • Eiki ei enää saanut kaksista äänimäärää ja Patu on liki 70-vuotias! Heikolta näyttää ministeripesti! Eiks Je?

    Äänestä

  • Niinistö teki kenraali Lindbergin kanssa salaisen isäntämaasopimuksen Naton kanssa.Sen asian ruotiminen jatkuu ja jatkuu.Valtionpetos?

    Äänestä

  • Isäntämaa-pöytäkirja on hallituksen ja eduskunnan puolustusvaliokunnan hyväksymä. Se perustuu 1994 tehtyyn rauhankumppanuussopimukseen, jonka hyväksyi tuolloin Tarja Halonen!

    Sen laillisemmaksi ei sopimus tule.

    Äänestä

  • Bupille kirjoitti:

    Eiki ei enää saanut kaksista äänimäärää ja Patu on liki 70-vuotias! Heikolta näyttää ministeripesti! Eiks Je?

    Vasemmisto sai yhteenlaskien ennätyksellisen huonon vaalituloksen! Kahden puolueen yhteenlaskettu paikkamäärä on enää vain 46 kansanedustajaa. Joskus vasemmisto oli jopa enemmistönä Eduskunnassa!

    Tämä tulos lämmittää sydäntä, eiks je?

    Äänestä

  • Enemmän kuin vasemmisto/oikeisto -akselilla tulkitsisin vaalitulosta (varsinkin tällä palstalla aiheessa pysyen) "NATO / ei-NATO" -akselilla.

    Ei-NATO -leiri oli näissä vaaleissa selkeästi voitollinen.

    Pitkälle tähän kehityssuuntaan voidaan lukea myös Vihreä Liitto, vaikkei se näillä näkymin ole PS:n seuraksi hallitukseen tunkemassakaan. Vihreiden piirissä on ehkä selkeiten oltu sitä mieltä, että NATO-jäsenyys ei tulisi sopimaan yhteen yleisen asevelvollisuuden kanssa.

    Äänestä

Kesk,ps ,KOK , RKP muodostaa kunnon hallituksen ja vasemmisto ja demarit istuu oppositiossa narisemassa kun tuli takkiin. Kansa on puhunut ja itä trollit raivoaa kun alkaa nato selvitys ja yhteistyön tiivistäminen

Äänestä

"Tämä tulos lämmittää sydäntä, eiks je?"

Ei. Tilanne on vähän sama, kuin vuonna 91, tosin nyt persut jokerina. Silloin Suomi ajettiin konkurssiin.

Nato taas ratkaistaan kansanäänestyksellä, ei siis yksittäisten edustajien mielipiteillä. Täman hallituksen ohjelmaan tulee ilman muuta NATO-optio, koska Naton kannatus kasvaa kokoajan tasaisesti.

Äänestä

Presidentti Niinistö alkaa kampittaan Keskustaa ja uhkailemaan perussuomalaisia.

Jos Stubb on hallituksessa, se tekee salaa Nato-työtä Keskustan ja Perussuomalaisten seläntakana.

Äänestä
  • Mitä höpötyksiä. Sipilähän on laskelmoiva bisnesmies, joka ymmärtää hyvin puolustuspolitiikan kovat realiteetit. Hän on Natomies.

    Tänään Sipilä totesi, että Rinne on sanonut ettei SDP tule samaan hallitukseen kokomuksen kanssa. Eli Sipilä jo laskee kokoomuksen hallitukseensa. Eikä liene vaikea ymmärtää, miksi Sipilä valitsee ulkoministerikseen kokeneen ja kielitaitoisen Stubbin eikä kokematonta AY-änkyrän maineessa olevaa Rinnettä, jonka kielitaitokaan ei ole kehuttava.

    Pitää muistaa, että Sipilä on itsekin kokematon ja tarvitsee vahvan osaajan kansainvälisiä suhteita hoitamaan.

    Valtionvarainministerin pesti menee Soinille, joka on julkisesti ehdottanut Suomelle Natojäsenyyttä. Jos hallitukseen otetaan vielä RKP, Natokvartetti on koossa. Mielelläni näkisin Haglundin puolustusministeriyden aikana Suomen Natojäsenyyden toteutuvan, hän olisi sen ansainnut.

    Äänestä

Presidentti Niinistö EI ALA kampittaan Keskustaa TAI uhkailemaan perussuomalaisia!

Tiltun käsitys politiikasta on sekä alkeellista että lapsellista!

Ja Stubb tietenkin omaa samat vakaumukset kuin ennenkin, mutta noudattaa hallitusohjelmaa!

Äänestä

Presidentti Niinistö alkaa kampittamaan keskustalaisia ja uhkailemaan perussuomalaisia että ne ajaa Suomea Natoon.

Äänestä
  • Ei presidentillä ole tuollaiseen sen paremmin valtuuksia tai edes halua!

    Sitä paitsi: Tiltu ei ole koskaan pystynyt edes osoittamaan, että Niinistö ajaisia Natoa!

    Äänestä

  • Presidentillä ei Suomessa ole valtuuksia kiistää demokraattisten parlamenttivaalien tuloksia, vaikka hän henkilökohtaisesti olisi tuloksesta eri mieltä.

    Tällä tuloksella mennään ja sen kanssa eletään.

    Ehdokkaani ei mennyt läpi, mutta demokratian toimivuuteen olen ylipäätään hyvin tyytyväinen.

    Äänestä

Selkeätä on, että uuden hallituksen voimakokoonpano on sellainen, että Nato ei tule olemaan samalla tavalla esillä kuin Stubbin-Haglundin hallituksen viimeisillä viikoilla.

Äänestä
  • Naton voimakas esilläolo ajoittain on puhtaasti Venäjän ansiota. Jos Venäjä rauhoittuu ja palaa sivistysmaiden joukkoon, niin saattaa ollakin seurauksena Naton esilläolon vähentyminen.

    Nato-optio eli mahdollisuus hakea jäsenyyttä tulee satavarmasti uuden hallituksen onhjelmaan tavalla tai toisella. Vain jos Vasemmistoliitto, ainoa Natoa vastustava eduskuntapuolue, saattaisi vaikuttaa miten nato-optio häivytettäisiin näkyvistä. Vasemmistoliittokaan ei ole vastustanut itse Nato-optiota, mutta jäsenyyttä kylläkin ainakin nykytilanteessa.

    Todennäköisesti on niin, että jos Venäjä nyt sivistyisi ja tilanne rauhoittuisi merkittävästi, niin Natoon liityttäisiin nopeallakin aikataululla. Luottamus Venäjään on Suomessa kuin koko Euroopassakin tasan nolla, joten usko Venäjän pysymisessä rauhantahtoisena ei kukaan usko, vaikka tilapäisesti tilanne voisikin parantua. Näin ainakin niin kauan kun Putin ja hänen lakeijansa päättävät olla vallassa.

    Äänestä

  • Realismihyväksi kirjoitti:

    Naton voimakas esilläolo ajoittain on puhtaasti Venäjän ansiota. Jos Venäjä rauhoittuu ja palaa sivistysmaiden joukkoon, niin saattaa ollakin seurauksena Naton esilläolon vähentyminen.

    Nato-optio eli mahdollisuus hakea jäsenyyttä tulee satavarmasti uuden hallituksen onhjelmaan tavalla tai toisella. Vain jos Vasemmistoliitto, ainoa Natoa vastustava eduskuntapuolue, saattaisi vaikuttaa miten nato-optio häivytettäisiin näkyvistä. Vasemmistoliittokaan ei ole vastustanut itse Nato-optiota, mutta jäsenyyttä kylläkin ainakin nykytilanteessa.

    Todennäköisesti on niin, että jos Venäjä nyt sivistyisi ja tilanne rauhoittuisi merkittävästi, niin Natoon liityttäisiin nopeallakin aikataululla. Luottamus Venäjään on Suomessa kuin koko Euroopassakin tasan nolla, joten usko Venäjän pysymisessä rauhantahtoisena ei kukaan usko, vaikka tilapäisesti tilanne voisikin parantua. Näin ainakin niin kauan kun Putin ja hänen lakeijansa päättävät olla vallassa.

    74% kansanedustajista vastustaa Natoa!

    SEITSEMÄNKYMMENTÄNELJÄ PROSENTTIA VASTUSTAA.

    Äänestä

Nato-jäsenyydestä, vaan eduskuntavaaleista.

Naton kannatus pysyi ennallaan, joskin vastustajien määrä väheni.

Äänestä

Kepu tuli, Nato meni.

Äänestä

Putin jo soitti onnittelupuhelun presidentti Niinistölle, kuinka Suomen valinta oli suhteidemme kannalta oikea.

No jaa.

Kepu ja PS tulevat hallitukseen, ja jos kokoomus tulee, ei sekään siellä entiseen malliin saa Nato-asialla ratsastaa. Stubb tuskin saa ministeripaikkaa, vaan palaa Euroopan Parlamenttiin Paavo Väyrysen kaveriksi, minne europarlamenttivaalien tuloksen perusteella oikeastí kuuluukin.

Nato-pöly laskeutuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyväKepu kirjoitti:

Se on sitten EHDOTON EI NATOLLE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu