Siitä se sitten alkaa....
Uudessa Eduskunnassa on sitten 1% mamuja...
Ja-loppua-ei-näy-
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Moskeija rahoitus saa vauhtia.
ei Suomessa saa rakentaa ulkomaalaisia kirkkoja ja moskeja.
ne jotka tulevat tänne he pyydävät oleskelulupa ja elää meidän sääntöjen mukaisesti ei heidään.MAASSA MAAN TAPANA.
Kyseessä ovat sopeutuneet mamut. He maksavat veroja, ovat lainkuuliaisia ja ovat oikeissa töissä toisin kuin Husu. Eihän sinne Husun tasoiset pääsekään. Husukin oli ehdolla mutta rannalle jäi vaikka sitä naamaa on pidetty esillä ruudussa melkoisesti.
Nasima itse on sanonut, että rikolliset mamut olisi syytä poistaa maastamme. Myös musunaisten asemaan hän on kiinnittänyt huomiota. Hän on siis meidän vertaisemme vaikka onkin mamutaustainen.
Kuten sanottu; töihin saa tulla ja elämään palkallaan mutta ei olemaan sossuturistina.
Näitä kahta ei voi mitenkään verrata sossuturvilla ilmaisissa asunnoissaan verovaroillamme eleleviin mamuihin, kuten esim somaleihin.
On meillä sivistyneitäkin somaleja, muun muassa eduskuntavaaliehdokkaina. Ehkä jonain päivänä joku heistä pääsee myös läpi.
Sopeutuneita uhriutumaan ja syyttelemään suomalaisia. Sehän oli noiden kahden sopeutujan ainoa vaaliohjelma.
Menisivät laittamaan kotimaatansa kuntoon jos ovat kerran päteviä vieraan maan ja kulttuurin johtoon, niin toki se pätevyys kasvaa potentiaalisesti heidän omissa maissaan. Jotka ovat samanlaisia paskareikiä kuin Somalia mutta sulle kelpaa näköjään moniosaajaksi vaalea ihonväri, eli olet rasisti.
Mikä sinua, humanist1:n sivupersoonaa, oikein niissä eläinten takapuolissa kiinnostaa?
Kerrotko vielä, muttaneiti, miksi luulet kaikkia keskustelijoita humanist1n sivupersooniksi - joskus jopa itseäsi?
Sinä kun olet se mielenterveysongelmainen mutisija Varsinais-Suomesta, joka mm. muttaneitinä ja humanist1:na esiintyy. Luuletko ettei sitä tiedä kaikki tätä palstaa lukevat?
Vai sellaisia unia olet nähnyt. Minä en mitään luule ja sinä et mitään tiedä. Siksi sinä oletkin niin sanottu mamukriitikko ja minä en ole.
Olen maahanmuuttokriitikko, koska olen ottanut selvää asioista. Sinulla sensijaan ei ole muuta kuin nuo mielenterveysongelmasi ja mutuilusi, kun olet tuollainen nist1 (sic) Varsinais-Suomesta.
mistä sinä olet ottanut selvää, on jo vaikeampi kysymys
Maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Ei tämä nyt niin vaikeata voi olla edes sinulle. Vai onko?
mikset sitten tiedä niistä mitään?
aloitit tuon matalaotsaisen projisoimisen.
En jaksa vänkyttää kaltaisesi hörhön kanssa. Palataan asiaan, kun osaat keskustella itse aiheesta.
" Sivistyneitä somaleja ehdokkaina" Tuo on niin kova väite ,että sinun pitää laittaa nimet näkyville.
Eivät päässeet läpi. Husu lienee sinullekin kuitenkin tuttu nimi.
Jos Husu on paras esimerkki "sivistyneestä somalista", ei mikään ihme, ettei yksikään heikäläisistä päässyt läpi.
Olihahan ne somaliraiskaajatkin " sopeutuneita" mutta mihin?
Tarkoitatko sopeutuisuudella Husua?
Husu on harras muslimi ja SHARIA-lain vakaa kannattaja. Juuri nämät "harras muslimi" henkilöt ovat niitä jotka eivät tule sopeutumaan Suomeen koska ristiriitoja on liiaksi. Kuten juuri tuo sharia-lain ehdotn tulkinta. Ristiriitoja on liikaa jotta muslimi tuntisi olevansa koskaan Suomalaisessa yhteiskunnassa täysivältainen arvostettu ja tasa-arvoinen jäsen. Se, että tällainen henkilö työskentelee, ei ole sama kuin sopeutuneisuus.
Husustakin tämän huomaa. Sopeutuneisuus on kaukana. Muslimi ei voi olla harras muslimi maassa jossa osia sharia-laista tulkitaan rikolliseksi.
Voisitko perustella käsityksesi? Husun ansiosta Kepukin rupesi tuntumaan ihan sympaattiselta puolueelta. Olisin voinut vaikka äänestää, mutta onneksi vihreillä ja demareilla oli vielä parempia ehdokkaita. Läpikin pääsivät. Se oli hieno homma.
Tässä esimerkki siitä, mihin tuo "hieno homma" johtaa tosielämässä:
https://www.youtube.com/watch?v=CmOwjp2l9L4
En kommentoi videolinkkejä, koska en katso niitä. Jos sinulla on asiaa, voit kirjoittaa sen.
Et uskalla, koska pelkäät, että pipin pääsi valtaa "sairaus" nimeltään ajattelu ja joutuisit raottamaan umpimielistä maailmankuvaasi. Sen tietävät jo kaikki, joten älä ole huolissasi. Ei kukaan enää edes yritä sivistää sinua. Laitoin linkin videoon, koska joku järjissään oleva voi sen katsoa ja muodostaa mielipiteensä reaalimaailman kokemusten perusteella.
Eiköhän kaikille tätä palstaa pidempään seuranneille ole tullut jo selväksi, että sinulle on turha yrittää vääntää faktoja edes rautalangasta, kun et mitään kuitenkaan ymmärrä etkä edes yritä käydä keskustelua, vaan spämmäät tänne omituisia höpinöitäsi ohi aiheen.
Jos minun perusteluni Hususta sinulle näin kepun äänestäjänä kelpaa.
Tuomosta miestä kun on tämä Husu,ei todellakaan Suomen eduskunta tarvitse,eikä tarvitse kepukaan.Mies ei halunnut somalien maaliskuista joukkoraiskausta tuomita,kun ei (muka )tiennyt mitä on tapahtunut ?. Vaikka somalit olivat jo teon tunnustaneet , Husu ei muka tiennyt.! Oikeudenkäyntiä piti ootella ensin Husun mielestä.Varmaan sharia oikeudenkäynti Husun mielestä tässäkin asiassa paras.
Olen pirun paljon kauemmin ollut keskustan äänestäjä, ennen kun joku Husu on tiennyt ,että tämän nimistä maata kun Suomi on olemassakaan. Hyi olkoon,sanon minä.
mikä tuomari se Husu muka on?
joku sinun trollauksistasi löytäisi järkipuhetta, hänellä täytyy olla kovin vilkas ja todella epärealistinen mielikuvitus.
sinullahan on
näin olisi, minä varhaan kuvittelisin sinua järkeväksi. :P
ei sinun tarvitse mitään kuvitella, koska sinäkin tiedät minut järkeväksi
Kovat luulot muttiksella on itsestään, ja ennen muuta harhaiset. Sinä olet järkevyyden vastakohta.
Muslimiveljeskuntaa odotellessa! Nyt on jo jalka ovenraossa eli kaikki on mahdollista. Hartaat muslimit eivät nimittäin lopu Suomesta enää ikinä on nimittäin valmistuvauhti sen verran kiivasta.
mistä niitä hartaita muslimeja valmistuu, on jo vaikeampi kysymys
Jopa helpot ja yksinkertaiset kysymykset ovat sinulle äärimmäisen vaikeita.
ei niitä mistään valmistu
Niitä valmistuu moskeijoista kaikkialla maailmassa.
Suoraan musliminaisten alapäästä niitä syntyy. Yksi per vuosi heillä on tavoite.Ei sitä vähemmällä koko maailmaa islamille valloiteta.
Ei siis millään. Kaikissa Euroopan maissa, ilman ainoaakaan poikkeusta, on maahanmuuttajien syntyvyys asettunut ajan mittaan kantaväestön tasolle. Ja onhan syntyvyys pienentynyt jo arabimaissakin.
Tarkoittaako maahanmuuttaja sinulle automaattisesti muslimia? Muslimien syntyvyys ei yhdessäkään Euroopan maassa ole asettunut kantaväestön tasolle. Esimerkiksi Britanniassa muslimiväestö kasvaa kymmenkertaista vauhtia muuhun väestöön verrattuna. Arabimaissakaan syntyvyys ei ole suuressa laskussa. Itse asiassa 70% maailman väestönkasvusta tapahtuu seuraavien 30 vuoden aikana muslimimaissa.
Koko nykyistä maahanmuuttokeskustelua ei olisi olemassakaan ilman näitä muslimeita. Ennen muslimeiden invaasiota Suomeen, ei maahanmuutosta keskusteltu juuri ollenkaan, ja nyt ei muusta keskustellakaan. Myös suvaitsevaisuuteen voi sairastua, jos se menee liian pitkälle. Karmeeta kattoa kun nuori, pitkälle koulutettu suomalainen sairastuu suvaitsevaisuuteen ja ei tajua, että hänet on oikeasti aivopesty siihen. Tällaista ihmistä kutsutaankin "hyödylliseksi idiootiksi". Ihmiset on häikäilettömiä hyväksikäyttäjiä, varsinkin jos heillä on siihen "jumalallinen oikeutus"
eihän maahanmuutosta vieläkään keskustella. Maahanmuuttajavastainen mölinä jota Hakkarainen, Halla-aho, Immonen ja kumppanit harrastavat, on vain maahanmuuttovastaista mölinää.
Ilmeisesti sinä haluat, että maahanmuutosta käydään vain mielenterveysongelmaista mamufiilistä mutinaa sinun johdollasi.
mikä siitä alkaa, se on vaikeampi kysymys
miksi et muuta rasismi-palstalle? Siellä on yhtä tyhmää porukkaa kuin sinä. Täällä nolaat vain itsesi.
mikä sai sinut kuvittelemaan että olen itseni nolannut?
Varmaankin nuo idioottimaiset parin sanan töräytyksesi.