Victoria Nuland on vastuussa murhista Ukrainassa

Victoria Nuland auttoi valtaan Ukrainan nykyisen hallinnon, joka murhaa sen kanssa eri mieltä olevia ihmisiä, sanoi yhdysvaltalainen analyytikko Mike Billington.
USA:n apulaisulkoministeri Victoria Nuland, edesauttoi Poroshenkon hallinnon nousua valtaan, siksi hän on vastuussa opposition edustajien murhista Kiovassa, korostaa yhdysvaltalainen analyytikko Mike Billington.
Ukrainassa ovat vallassa ihmiset, jotka edustavat uusnatsien voimia. USA nosti heidät valtaan Victoria Nulandin avustuksella. Viime torstaina Ukrainan hallitus ja presidentti Poroshenko laativat, mutta eivät toistaiseksi allekirjoittaneet avoimesti fasistisia lakeja, jotka ylistävät natsien työtoveria Stepan Banderaa. Itse asiassa, he julistavat avoimen sodan kaikenlasisia opposition edustajia vastaan, - kommentoi tilannetta analyytikko.
Hän muistutti, että tällä viikolla Kiovassa tapettiin kaksi Poroshenkon hallinnon vastustajaa, kansanedustaja Oleg Kalashnikov ja toimittaja Oles Buzina. Natalija Vitrenko, Ukrainan edistyksellisen sosialistisen puolueen johtaja, puolestaan pelkää henkensä puolesta.
Jos, Vitrenko tapetaan, Obaman agentin Victoria Nulandin, joka tukee Kiovan hallinnon uusnatsien voimia, on kannettava henkilökohtainen vastuu näistä murhista, - ilmoitti Mike Billington.
972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sekoitat nyt Nulandin ja Venäjän, jossa Putin murhauttaa tunnetusti kaikki eri mieltä olevat!

Äänestä
  • Millä perusteella sinä sitten olet varma ukrainalaisten moraalisesta "puhtaudesta"?
    Aika vedettävissä olet kyllä, kun et epäile mitään... Tiesitkö, luin, että ukrainan parlamentin jäsenillä on syytesuoja, miksi? Korruption yms.., mitä lieneekin?

    Äänestä

  • Pöljä! Putin ei murhauta ketään. USA murhauttaa ihmisiä ympäri maailmaa

    Äänestä

  • 100punainenlokakuu kirjoitti:

    Pöljä! Putin ei murhauta ketään. USA murhauttaa ihmisiä ympäri maailmaa

    Hah.
    Putin on murhauttanut järjestelmällisesti kaikki merkittävät opposition johtajat ja vastustajansa Venäjällä ja myös ulkomailla jos vaan on onnistunut. Yhtäkään niistä ei koskaan ole selvitetty, eikä selvitetäkään.

    Älähän tiltu uskottele edes itsellesi kaikenmaailman potaskaa!

    Äänestä

Kylläpä on EU:lla, "rauhanprojektilla", kivoja natsikavereita Ukrainassa!

Valtamedia ja EU ja Bilderbergryhmä eivät hiiskahdakkaan näiden natsien toimista.

Natsi-EU joutaa romukoppaan.

Äänestä
  • Suurimmat natsit Euroopassa ovat kyllä Venäjällä.
    Venäjällä taas ei ole yhtään kaveria missään päin maailmaa... Se on Putinin aikaansaannossa.

    Äänestä

  • NatsitVenäjällä kirjoitti:

    Suurimmat natsit Euroopassa ovat kyllä Venäjällä.
    Venäjällä taas ei ole yhtään kaveria missään päin maailmaa... Se on Putinin aikaansaannossa.

    Kyllä Venälle kavereita löytyy maailmalta. Suurimpana Intia, jolla ollut hyvät suhteet jo N-liiton aikana. Ei Kiinakaan pidä Venäjää vastustajanaan. EUssakin ainakin Kreikka aloitti juuri yhteistyön Venäjän kanssa.
    Suomessa enemmistö haluaa hyvät suhteet Venäjään. Naapurimaana se on meille tärkein turvallisuuden tae.

    Äänestä

  • parasnatotonsuomi kirjoitti:

    Kyllä Venälle kavereita löytyy maailmalta. Suurimpana Intia, jolla ollut hyvät suhteet jo N-liiton aikana. Ei Kiinakaan pidä Venäjää vastustajanaan. EUssakin ainakin Kreikka aloitti juuri yhteistyön Venäjän kanssa.
    Suomessa enemmistö haluaa hyvät suhteet Venäjään. Naapurimaana se on meille tärkein turvallisuuden tae.

    Tässäpä tietoa Venäjän "kavereista":
    "Äänestykseen osallistui 169 maata. 11 maata oli äänesti Venäjän toimet tuomitsevan resoluutiota vastaan, 100 maata oli äänesti puolesta ja 58 maata äänestivät tyhjää.
    Venäjän kannalla olivat Armenia, Valko-Venäjä, Bolivia, Kuuba, Nicaragua, Pohjois-Korea, Sudan, Syyria, Venezuela ja Zimbabwe. Eli käytännössä samat maat jotka ovat tunnustaneet Krimin itsenäisyyden välivaiheen. Kaivoin esille excelin ja laskin muutamia lukuja jotka mielestäni osoittavat millaisesta vastakkainasettelusta on kyse.
    Ensimmäiseksi muuttujaksi otin korruption. Laskin keskiarvon resoluution puolesta ja vastaan äänestäneiden maiden sijoittumisessa Transparency Internationalin vuoden 2013 korruptiovertailussa. 175 maan tutkimuksessa Venäjän kannalla olleiden valtioiden keskimääräinen sijoitus oli 134. Venäjän toimet tuomitsevan resoluution puolesta äänestäneiden maiden keskiarvo oli 66. Täytyy huomata että kyseessä on ranking lista, joten vaikka kaikki resoluution puolesta äänestäneet olisivat maailman vähiten korruptoituneita maita, paras mahdollinen keskiarvo olisi silti 45,5 (kymmenen puolesta äänestänyttä maata ei löytynyt vertailusta).
    Toiseksi tarkasteltavaksi tekijäksi otin sananvapautta mittaavan indeksin vuodelta 2013, jossa 179 maata laitettiin paremmuusjärjestykseen. Resoluutiota vastaan äänestäneet yksitoista maata saivat keskimääräiseksi sijoitukseksi 137. Resoluution puolesta äänestäneiden luku oli 68 kun paras mahdollinen tulos olisi ollut 46.
    Kolmanneksi laskin yhteen puolesta ja vastaan äänestäneiden bruttokansantuotteen vuodelta 2012. Puolesta äänestäneet maat edustivat 70,2% maailman BKT:stä. Venäjän ja sen liittolaiset tuottivat 3,8% maailman BKT:stä.
    Viimeksi laskin molempien ryhmien osuuden maailman väestöstä. Puolesta äänestäneet edustivat 29,12% maapallon väkiluvusta. Venäjällä asuu 2,01% väestöstä ja sen puolella äänestäneet 2,3%, yhteensä siis 4,3% maapallon väestöstä. Tähän lopputuloksen vaikutti eniten se, että Kiina ja Intia äänestivät tyhjää.
    On myös huomattava mitkä maat eivät äänestäneet Venäjän puolella. Kazakstan ja Afganistan tunnistivat Krimin itsenäisyyden, mutta äänestivät YK:ssa tyhjää. Venäjän lähialueet, joiden kanssa maa yrittää pystyttää tulliliittoa, eivät osoittaneet suurta tukea: Uzbekistan äänesti tyhjää. Turkmenistan, Kirgisia ja Tadžikistan eivät osallistuneet koko äänestykseen. Kaksi maata joiden kanssa Venäjä on aiemmin tehnyt yhteistyötä, Serbia ja Iran, eivät myöskään osallistuneet äänestykseen."
    Anton Nikolenko
    http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164344-ykn-aanestys-krimin-tilanteesta-lukuja-venajan-liittolaisista

    Äänestä

  • tietoa_kavereista kirjoitti:

    Tässäpä tietoa Venäjän "kavereista":
    "Äänestykseen osallistui 169 maata. 11 maata oli äänesti Venäjän toimet tuomitsevan resoluutiota vastaan, 100 maata oli äänesti puolesta ja 58 maata äänestivät tyhjää.
    Venäjän kannalla olivat Armenia, Valko-Venäjä, Bolivia, Kuuba, Nicaragua, Pohjois-Korea, Sudan, Syyria, Venezuela ja Zimbabwe. Eli käytännössä samat maat jotka ovat tunnustaneet Krimin itsenäisyyden välivaiheen. Kaivoin esille excelin ja laskin muutamia lukuja jotka mielestäni osoittavat millaisesta vastakkainasettelusta on kyse.
    Ensimmäiseksi muuttujaksi otin korruption. Laskin keskiarvon resoluution puolesta ja vastaan äänestäneiden maiden sijoittumisessa Transparency Internationalin vuoden 2013 korruptiovertailussa. 175 maan tutkimuksessa Venäjän kannalla olleiden valtioiden keskimääräinen sijoitus oli 134. Venäjän toimet tuomitsevan resoluution puolesta äänestäneiden maiden keskiarvo oli 66. Täytyy huomata että kyseessä on ranking lista, joten vaikka kaikki resoluution puolesta äänestäneet olisivat maailman vähiten korruptoituneita maita, paras mahdollinen keskiarvo olisi silti 45,5 (kymmenen puolesta äänestänyttä maata ei löytynyt vertailusta).
    Toiseksi tarkasteltavaksi tekijäksi otin sananvapautta mittaavan indeksin vuodelta 2013, jossa 179 maata laitettiin paremmuusjärjestykseen. Resoluutiota vastaan äänestäneet yksitoista maata saivat keskimääräiseksi sijoitukseksi 137. Resoluution puolesta äänestäneiden luku oli 68 kun paras mahdollinen tulos olisi ollut 46.
    Kolmanneksi laskin yhteen puolesta ja vastaan äänestäneiden bruttokansantuotteen vuodelta 2012. Puolesta äänestäneet maat edustivat 70,2% maailman BKT:stä. Venäjän ja sen liittolaiset tuottivat 3,8% maailman BKT:stä.
    Viimeksi laskin molempien ryhmien osuuden maailman väestöstä. Puolesta äänestäneet edustivat 29,12% maapallon väkiluvusta. Venäjällä asuu 2,01% väestöstä ja sen puolella äänestäneet 2,3%, yhteensä siis 4,3% maapallon väestöstä. Tähän lopputuloksen vaikutti eniten se, että Kiina ja Intia äänestivät tyhjää.
    On myös huomattava mitkä maat eivät äänestäneet Venäjän puolella. Kazakstan ja Afganistan tunnistivat Krimin itsenäisyyden, mutta äänestivät YK:ssa tyhjää. Venäjän lähialueet, joiden kanssa maa yrittää pystyttää tulliliittoa, eivät osoittaneet suurta tukea: Uzbekistan äänesti tyhjää. Turkmenistan, Kirgisia ja Tadžikistan eivät osallistuneet koko äänestykseen. Kaksi maata joiden kanssa Venäjä on aiemmin tehnyt yhteistyötä, Serbia ja Iran, eivät myöskään osallistuneet äänestykseen."
    Anton Nikolenko
    http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164344-ykn-aanestys-krimin-tilanteesta-lukuja-venajan-liittolaisista

    Venäjää vastaan äänestävät ovat USAn NATO-nukkemaita, eikä mitään muuta. Kun USA puhuu "kansainvälisestä yhteisöstä" se tarkoittaa myös Yhdysvaltojen NATO-nukkemaita.

    Maailman korruptunein hallitus on Yhdysvalloissa. Maailman korruptunein rakennelma on Pentagon.

    "tietoa_kavereista" kirjoitti kyllä melko sekavan tarinan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KarhuRaatele kirjoitti:

Victoria Nuland auttoi valtaan Ukrainan nykyisen hallinnon, joka murhaa sen kanssa eri mieltä olevia ihmisiä, sanoi yhdysvaltalainen analyytikko Mike Billington.
USA:n apulaisulkoministeri Victoria Nuland, edesauttoi Poroshenkon hallinnon nousua valtaan, siksi hän on vastuussa opposition edustajien murhista Kiovassa, korostaa yhdysvaltalainen analyytikko Mike Billington.
Ukrainassa ovat vallassa ihmiset, jotka edustavat uusnatsien voimia. USA nosti heidät valtaan Victoria Nulandin avustuksella. Viime torstaina Ukrainan hallitus ja presidentti Poroshenko laativat, mutta eivät toistaiseksi allekirjoittaneet avoimesti fasistisia lakeja, jotka ylistävät natsien työtoveria Stepan Banderaa. Itse asiassa, he julistavat avoimen sodan kaikenlasisia opposition edustajia vastaan, - kommentoi tilannetta analyytikko.
Hän muistutti, että tällä viikolla Kiovassa tapettiin kaksi Poroshenkon hallinnon vastustajaa, kansanedustaja Oleg Kalashnikov ja toimittaja Oles Buzina. Natalija Vitrenko, Ukrainan edistyksellisen sosialistisen puolueen johtaja, puolestaan pelkää henkensä puolesta.
Jos, Vitrenko tapetaan, Obaman agentin Victoria Nulandin, joka tukee Kiovan hallinnon uusnatsien voimia, on kannettava henkilökohtainen vastuu näistä murhista, - ilmoitti Mike Billington.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu