Vaalisivullaan se kehtaa väittää: "Eduskunta tarvitsee Karismaa",
Höpö höpö, vai tietääkö Karisma muka paremmin kuin Suomen kansa? Bolshevikit aikoinaan väittivät edustavansa kansaa ja enemmistöä, vaikka olivatkin pikkupuolue. Siksi he ottivat vallan kansan nimessä. Taitaa Karisma olla samaa sakkia, vaikka naamioikin yrityksensä demareiden alle.
Onneksi ei mennyt tuommoinen läpi. On vapareilla huono puhis!
Karisma valehteli taas
24
76
Vastaukset 24
- Äläluotavapariin
Vapari valehtelee aina. Tulee mieleen se paperi, joka lähetettiin kansanedustajille 1-2 vuotta sitten. Siihenkin olivat ujuttaneet valheen!
Kiitos kun muistutit. Kysehän oli tästä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2013/11/12/viesti-kansanedustajille-kirkon-ja-valtion-suhteen-muutostarpeesta/ .
Kun Eduskunta vaihtui, niin täytyykin laittaa uusille edustajille tuo sama paperi päivitettynä (ja eläkevakuutusyhtiöiden yhteisvastuun osalta korjattuna). Onneksi ei pääse asia unohtumaan, joten kiitän lämpimästi että edistit va-asiaa.Jos kerron olevani vapaa-ajattelija, valehtelenko?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valehtelijan_paradoksi- Äläluotavapariin
jori.mantysalo kirjoitti:
Kiitos kun muistutit. Kysehän oli tästä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2013/11/12/viesti-kansanedustajille-kirkon-ja-valtion-suhteen-muutostarpeesta/ .
Kun Eduskunta vaihtui, niin täytyykin laittaa uusille edustajille tuo sama paperi päivitettynä (ja eläkevakuutusyhtiöiden yhteisvastuun osalta korjattuna). Onneksi ei pääse asia unohtumaan, joten kiitän lämpimästi että edistit va-asiaa.Millaisia valheita ajattelitte nyt ujuttaa?
Äläluotavapariin kirjoitti:
Millaisia valheita ajattelitte nyt ujuttaa?
Ja olet ihan varma, että kyseessä oli valhe eikä virhe?
En käsitä miksi tässä syytetään valehtelusta, kun sillä ei saavuttaisi mitään etua. Kohta "Jo pelkästään eläkevakuutusten yhteisvastuun vuoksi kysymys on merkittävä myös kirkkoon kuulumattomille." olisi yhtä hyvin voitu kirjoittaa "Asia on merkittävä kaikille, koska eläkkeet on aikanaan maksettava tavalla tai toisella myös nykyisille kirkon työntekijöille."- Äläluotavapariin
jori.mantysalo kirjoitti:
Ja olet ihan varma, että kyseessä oli valhe eikä virhe?
En käsitä miksi tässä syytetään valehtelusta, kun sillä ei saavuttaisi mitään etua. Kohta "Jo pelkästään eläkevakuutusten yhteisvastuun vuoksi kysymys on merkittävä myös kirkkoon kuulumattomille." olisi yhtä hyvin voitu kirjoittaa "Asia on merkittävä kaikille, koska eläkkeet on aikanaan maksettava tavalla tai toisella myös nykyisille kirkon työntekijöille."Niin PALJON vaparit ovat valehdelleet, että luottamus on mennyt. LOPULLISESTI.
Äläluotavapariin kirjoitti:
Niin PALJON vaparit ovat valehdelleet, että luottamus on mennyt. LOPULLISESTI.
Kerropa vaikka kolme esimerkkiä.
- Äläluotavapariin
jori.mantysalo kirjoitti:
Kerropa vaikka kolme esimerkkiä.
Tässä tulee:
1) Vaparit ovat uskonnottomien etujärjestö
2) Vaparit kannattavat uskonnonvapautta
3) Vapareilla menee hyvin Äläluotavapariin kirjoitti:
Tässä tulee:
1) Vaparit ovat uskonnottomien etujärjestö
2) Vaparit kannattavat uskonnonvapautta
3) Vapareilla menee hyvin1) Keiden sitten?
2) Kyllä me kannatamme. Vai tarkoittaako sinulle uskonnonvapaus sitä, että valtion tulee aktiivisesti tukea evlut kirkkoa?
3) No koko ajanhan tavoitteemme hiljalleen edistyvät. Pikkuhiljaa uskonto jää lainsäädännössä vähemmälle (viimeksi varhaiskasvatuslaki ja todistajan vala), ja aatteellisesti ateismin kannatus kasvaa ja uskontokuntien jäsenmäärä vähenee.
- jopasonlogiikka
Tuohan on mielipide kysymys. Jonkun mielestä eduskunta tarvitsee Karismaa, ilmeisestikin ainakin hänen itsensä mielestä, jonkun, varmaan monen muun mielestä ei. Missä valehtelu?
Tarkoitatko että Karisma on oikeesti sitä mieltä, että eduskunta ei häntä tarvitse, vaikka lähtikin ehdolle, mutta valehtelee lämpimikseen että tarvitsee?- pj.erotettava
Hän väittää, että eduskunta tarvitsee häntä. Se on absoluuttinen toteamus, jota ei ole osoitettu mielipiteeksi. Demokratiassa tarpeen kuitenkin määrittelevät äänestäjät. Karisma siis valehtelee siitä, mitä eduskunta tarvitsee.
Onko tuollaisen paikka enää liiton puheenjohtajana? Takana hieno ura vaparifirmojen rahan törsäyksessä, liiton rahojen törsäyksessä ja muussa ongelmatoiminnassa. - Hahhahhaijaaa
pj.erotettava kirjoitti:
Hän väittää, että eduskunta tarvitsee häntä. Se on absoluuttinen toteamus, jota ei ole osoitettu mielipiteeksi. Demokratiassa tarpeen kuitenkin määrittelevät äänestäjät. Karisma siis valehtelee siitä, mitä eduskunta tarvitsee.
Onko tuollaisen paikka enää liiton puheenjohtajana? Takana hieno ura vaparifirmojen rahan törsäyksessä, liiton rahojen törsäyksessä ja muussa ongelmatoiminnassa.Ei se nyt ihan absoluuttinen totuus ole. Kerropa, kuka kansanedustajaehdokas ei katsonut eduskunnan tarvitsevan häntä. Olisi myös mielenkiintoita tietää, miksi hän sitten oli ehdokkaana.
- korjaussarja
pj.erotettava kirjoitti:
Hän väittää, että eduskunta tarvitsee häntä. Se on absoluuttinen toteamus, jota ei ole osoitettu mielipiteeksi. Demokratiassa tarpeen kuitenkin määrittelevät äänestäjät. Karisma siis valehtelee siitä, mitä eduskunta tarvitsee.
Onko tuollaisen paikka enää liiton puheenjohtajana? Takana hieno ura vaparifirmojen rahan törsäyksessä, liiton rahojen törsäyksessä ja muussa ongelmatoiminnassa.Tottahan kaikkien eduskuntavaaliehdokkaisen vaalisloganit ovat absoluuttisia toteamuksia. Toivottavasti et kovin paljoa seuraa lehti-, tv- tai radiomainontaa, jos kaikki mainoslauseet ovat mielestäsi absoluuttisia universaaleja totuuksia mainostetusta asista. Tai sitten olet paikallisen kuluttaja-asiamiehen kanta-asiaksas.
Ja mistäpä tuon tietää, ehkä eduskunta tarvitsisi oikeasti Karismaa, mutta vaalipiirin äänestäjät eivät vain ymmärtäneet asiaa. - pj.erotettava
korjaussarja kirjoitti:
Tottahan kaikkien eduskuntavaaliehdokkaisen vaalisloganit ovat absoluuttisia toteamuksia. Toivottavasti et kovin paljoa seuraa lehti-, tv- tai radiomainontaa, jos kaikki mainoslauseet ovat mielestäsi absoluuttisia universaaleja totuuksia mainostetusta asista. Tai sitten olet paikallisen kuluttaja-asiamiehen kanta-asiaksas.
Ja mistäpä tuon tietää, ehkä eduskunta tarvitsisi oikeasti Karismaa, mutta vaalipiirin äänestäjät eivät vain ymmärtäneet asiaa.Niinhän se Lenininkin mielestä oli, että kansa tarvitsi bolshevikkeja, muttei vain tajunnut sitä. Siksi Lenin kaappasi vallan kansan parhaaksi. Kuuluisia esikuvia Karismalla!
- korjaussarja
pj.erotettava kirjoitti:
Niinhän se Lenininkin mielestä oli, että kansa tarvitsi bolshevikkeja, muttei vain tajunnut sitä. Siksi Lenin kaappasi vallan kansan parhaaksi. Kuuluisia esikuvia Karismalla!
No, ottanet erottamisasian puheeksi seuraavassa paikallisyhdistyksesi kokouksessa.
Kokousta odotellessasi voit ajankuluksesi perehtyä hieman medialukutaitoon, sarkasmin tunnistamiseen sekä opetella erottamaan absoluuttiset totuudet sekä mainoslauseet toisistaan. - pj.erotettava
korjaussarja kirjoitti:
No, ottanet erottamisasian puheeksi seuraavassa paikallisyhdistyksesi kokouksessa.
Kokousta odotellessasi voit ajankuluksesi perehtyä hieman medialukutaitoon, sarkasmin tunnistamiseen sekä opetella erottamaan absoluuttiset totuudet sekä mainoslauseet toisistaan.On muitakin syitä erottaa Karisma, mm. taloussekoilut.
- cnggjhg
pj.erotettava kirjoitti:
Niinhän se Lenininkin mielestä oli, että kansa tarvitsi bolshevikkeja, muttei vain tajunnut sitä. Siksi Lenin kaappasi vallan kansan parhaaksi. Kuuluisia esikuvia Karismalla!
Ja sinäkö väität että Karisma on vallankaappausta ja vallankumousta ajamassa. Joku tolkku sentään vertauksillakin pitäisi olla.
- xvjxfj
pj.erotettava kirjoitti:
Hän väittää, että eduskunta tarvitsee häntä. Se on absoluuttinen toteamus, jota ei ole osoitettu mielipiteeksi. Demokratiassa tarpeen kuitenkin määrittelevät äänestäjät. Karisma siis valehtelee siitä, mitä eduskunta tarvitsee.
Onko tuollaisen paikka enää liiton puheenjohtajana? Takana hieno ura vaparifirmojen rahan törsäyksessä, liiton rahojen törsäyksessä ja muussa ongelmatoiminnassa.Absoluuttinen toteamus sulla on housuissas!
Jos sanon että tää maksalaatikko tarvii puolukkahilloa kyytipojaksi, niin se on mielipide, minun mielipiteeni, ei muuta. Paitsi sinun mielstäsi "absoluuttinen toteamus" - mitä ikinä se sitten lie tarkoittanneekin.
Voi mikä turhanjauhaja olet. (Tahaton huumori on parasta.) Ja tämä oli absoluuttinen toteamus - no nyt minäkin vihdoin tajuan mikä se sellainen oikein on. Kiitos!
- Huhhahheijaaa
Tunnen miehen, ja kyllä on oikeasti on tuota mieltä. Aika moni muukin on, mutta kaikki eivät asu Pirkanmaalla. Ja kilpailu on kovaa, kun on monia hyviä ehdokkaita.
- pj.erotettava
Oli niin monia PAREMPIA ehdokkaita. Onneksi ei tarvinnut turvautua Karismaan. Sitten olisi ollut valmis katastrofi.
- hyvä.vaalitulos
"Eduskunta tarvitsee Karismaa" :D :D Jo on ylimielinen tyyppi.
Ei tarvitse, kansa puhui. Oikein puhui.- ghghghkg
Sitten kaikki ehdokkaat ylimielisiä kun pyrkivät eduskuntaan. Kai se automaattisesti tarkoittaa että uskovat olevan hyödyksi Suomen tulevaisuudelle, olivatpa sitten sen suhteen oikeassa tai eivät.
- gfgfgdf
Miksi sua silti noin ketuttaa vaikka olet tyytyväinen vaalitulokseen. Olet kuin futishuligaanit. tappelevat kiivaimmin silloin kun oma jengi on voittanut.
- KarismaJaYlikoskiPois
Karisman seikkailut kirkollisessa SDP:ssä ovat hyvä syy erottaa mies.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 132306
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671118Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.2741102- 79897
- 87833
- 63808
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?24735Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran69701- 65681
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?142681Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?135663- 47660
Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.46604- 53604
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32598Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y25563- 40554
- 55548
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.41532Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20518