Kysymys on laivaturmasta jossa 800 pakolaista hukkui. Laivaturmasta syytetään kahta miestä.
"Catanian syyttäjänviraston mukaan pidätetyt olivat aluksen kapteeni ja perämies. "
Tässä tapauksessa olen sitä mieltä, että noille kahdelle miehelle voisi antaa turvapaikan Suomesta ja soisin heille ihan reippaan sosiaaliturvankin.
Merimiehinä he tosin työllistyisivät äkkiä, tokkopa täällä kauaa viihtyisivät, maakrapuina.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1429577163306.html
"Catanian syyttäjänviraston mukaan pidätetyt olivat aluksen kapteeni ja perämies. "
Tässä tapauksessa olen sitä mieltä, että noille kahdelle miehelle voisi antaa turvapaikan Suomesta ja soisin heille ihan reippaan sosiaaliturvankin.
Merimiehinä he tosin työllistyisivät äkkiä, tokkopa täällä kauaa viihtyisivät, maakrapuina.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1429577163306.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Huomasitteko, että Ylen uutisissa varta vasten vatkattiin uutta termiä näille pakolaisille? He ovat nyt 'siirtolaisia'. Lyhyessä pätkässä sitä sanaa toistettiin useaan kertaan. Sitten huomasin, että samaa sanaa nyt käytti noista hukkuneista mm Australian ABC. Onko kyseessä maailmanlaajuinen salaliitto muuttaa tuokin sana? Mikä on tarkoitus? Saada passittomat pakolaiset kuulostamaan vapaaehtoisilta, laillisilta siirtolaisilta? Miksi?
No miksi se yle puhuisi totta, että kyseessä on laittomat ja paperittomat elintasopakoloiset.
Että silleen.
Esim Australiassa heitä on tähän asti kutsuttu laittomiksi maahanmuuttajiksi (illegal immigrants), pakolaisiksi (refugee) tai neutraalimmin maahanmuuttajiksi (immigrant). Nyt hekin uutisoivat nimellä 'migrant', siirtolainen. Samoin Suomessa. Aikamoinen sattuma, että yhtaikaa eri puolilla maapalloa muutetaan aivopesumediassa tiettyä sanaa. Tämä on vain yksi esimerkki, tiedän, mutta satuin havaitsemaan sen ja ajattelin mainita teille havainnostani.
Hengenpelastusmitali olisi paikallaan. Pelastivat monen eurooppalaien hengen, kun mamut eivät päässeet raiskaamaan ja tappamaan tänne.
Hyysärien ja kukkahattujen mukaan 800 hukkuminen ei ollut ihmissalakuljettajien vaan EU:n hallitusten vika, koska eivät suoraan ota afrikasta näitä ns. pakolaisia.
Eiköhän nyt pitäisi alkaa tunnustamaan mistä tuo muka " Siirtolaisuus " johtuu. Se johtuu noiden lähtömaiden käsistä karanneesta väestön liikakasvusta. Ei ole töitä ei riitä ruoka jne.
Pitääkö koko maailma saattaa tuon kaaoksen valtaan ennen kun myönnetää todellinen syy ja aletaan todella säännöstellä syntyvyyttä ? Että silleen.
Ja mikä parasta, amerikkalaiste suorittama Libyan vapautus avasi reitin sitä kautta Välimeren ylittäjille.
Että löytyiskö sieltä vastuunkantajaa?
Eiköhän se raha ole paras konsulti lopettamaan tuo Eurooppaan tunkeutuminen ? Ei rahaa ei tulijoita. Ei lapsilisiä ei lisää pentuja sosiaaliavustuksilla eläville. Että silleen.
Eikö voitaisi vaihtaa? Viedään vihervasureita tilalle? Voittaisimme siinä
Nuo vihreät voisi viedä myös sinne luonnon helmaan halailemaan palmuja. Että silleen.
En ymmärrä miten tämä on nyt EU:n syytä. Kyllä se syy on lähtömaassa, sinne pitäisi viedä tietoa esim.tästä 800 ihmisen hukkumisesta ja siitä ettei heillä ole tulevaisuutta Euroopassa. Suomestakin on jo luvattu apua...varmaan rahaa palaa.....no otetaan se sitten omilta pois, se on helppoa kun sen vanhastaan osaa.....
No kyllä se syy on hyysäreiden tekemillä mainosmatkoilla Afrikkaan tulkaa taikaseinän suojaan. Että silleen.