Vähän näyttää siltä, että pienpuolueet ei pääse oikein mihinkään:( Olisiko paikallaan jos vaikka ipu ja m11 perustaisivat yhdessä puolueen, niin olis vähän persuille vastinetta??
pienpuolueet yhteen??
oliskohyvä
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo olisi kyllä paikallaan ainakin kaikki EU,sta eroa vaativat puolueet voisi
liittyä IPU,un, mutta onko tuo johtajuus niin tärkeää että jokainen haluaa
pitää oman puolueen vaikka sillätavoin ei eduskuntaan päästä.
Eihän siinä välttämättä puolueiden tarvitse yhdistyä vaan kaikkien äänestäjien
pitäisi äänestää IPU,a, ja jäsenistöt IPU,n jäseniksi,
Ikävä kyllä nyt ollaan kasaamassa yhä uusia puolueita vaikka kaikki tajuaa
että voimat pitää yhdistää.
Kysymys ei ole johtajasta. Se voidaan vaihtaa.Tämäkin liike jatkuu meidän jälkeemme. Tarvitsemme paremman ohjelman emmekä enää jatkuvaa haihattelua. Perusasiat pitää saada kuntoon. Se on paljolti talousnäkemyksistä kiinni. Myös EU-jäsenyys on talousasia.Sehän on nähty valtana köyhtymisenä aikana jolloin eletään upporikkauden vuosia. Tulevaisuus on talouden alasmenoa ,siksi vaurautta pitää jakaa koko kansalle.
aika selvä kuvio on yhdistää IPU SKP ja mahdollisesti Arhinmäki
Ja toimitkaa nopeasti
NIMI VOISI OLLA VASELI IPU SKP eli
uusi puolue NIMELTÄÄN
VAIPUSKPELI
Arhinmäki tuhoutui näissä vaaleissa äänimäärä henk koht romahti totaalisesti
joten hän on valmis tarttumaan tarjottuun käteen
eikä siinä kaikki, Uudellamaalla on jaossa 35 paikkaa ja siis kahden paikan tulokseen tarviaan noin 6 prosentin äänet EDES SITÄ VASLIITTO EI SAANUT koska sen kannatus on lähes nolla (yksi paikka uudellamaalla)
EI. Vasemmistopuolueet eivät edusta ipulaisten maailmankäsitystä. Me kuulumme siihen porukkaan jotka luottavat järjellisiin asioihin. Tieto on meidän aseemme eikä haihattelu johon esim vasemmistolaisuus takertuu kuin täi tervaan.
IPUn on luotava tähän maahan järkevä liike johon kansan enemmistökin tällä hetkellä kuuluu. Suurin osa niistä on ihmisiä jotka eivät käy äänestämässä koska tietävät mitä täällä puuhastellaan kansan tappioksi. Tärkeintä on lopettaa peli jolla meitä rahastetaan valtapuolueiden taholta. Elintasomme olisi huomattavasti parempi jos meillä olisi valta tehdä päätökset. Eihän rosvot muille mitään jätä. Se on nähty vuodesta 2007 lähtien jolloin KMS-korruptio syntyi. Nyt taas se pääsi jujuttamaan äänestäjät huonoin seurauksin.
Halla-ahon äänestäjä voikin keskittyä hallitusohjemaan listaamaan persujen ajamia asioita ,jos vaikka sitä kautta saisimme asia oikealle tolalle ? Minulle ei ole väliä kuka asiat hoitaa kunhan ne vain hoidetaan kuntoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13555448#comment-78863573
MOT keskustelu tuolla, ihmettelen kun yritän laittaa siihen viestin niin se
jumahtaa paikoilleen.
Kopsasin tuon aloituksen tänne,
Nato kumppanuussopimus
Zatal
20.4.2015 21:32
MOT:n juttu Naton kumppanuussopimuksesta on todella huolestuttava, sillä ensinnäkin Naton joukot voivat käyttää Suomen aluetta hyökkäyssotaan ilman poliittista suostumusta. Käytännössä sopimus on riittävän samankaltainen kuin Naton täysjäsenyys, joten sopimusta noudatettaessa Suomen asema on heikompi kuin täysjäsenyydessä. Täysjäsenyydessä kuulumme mukaan Naton organisaatioon ja tiedämme paremmin asioista, sekä voimme osaltaan vaikuttaa asioihin. Tämä puuttuu kokonaan sopimuksesta.
Ketkä oikein asiasta tiesivät? Pakostakin sopimuksen allekirjoittamisesta tiesivät:
1) Tasavallan presidentti Sauli Niinistö (KOK)
2) Pääministeri (Taisi olla vielä silloin) Jyrki Katainen (KOK), erosiko tämän vuoksi?
3) Puolustusministeri Carl Haglund (RKP)
Kaikilla edellä mainituilla on halua edetä Naton suuntaan, vaikka he tietävät ettei suomalaiset sitä halua, eikä se menisi eduskunnassa läpi. Vaikuttaa salaliitolta, mutta todisteet tietenkin puuttuvat ja allekirjoittajaksikin on valittu politiikan ulkopuolinen henkilö. Erityisesti asiaa olisi tutkittava vieläkin perusteellisemmin.
Asia on sen verran tärkeä, että jopa uudet vaalit voisivat tulla tarpeeseen, kunhan vastuut on selvitetty perusteellisesti.
Ihmettelen kovasti, ettei asiasta ollut mitään YLE:n uutisten päälähetyksessä heti MOT:n jälkeen ja ihmettelen myös miksi ohjelma lähetettiin vasta vaalien jälkeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13556053#comment-78871696
kirjoittaa Minulle ei ole väliä kuka asiat hoitaa kunhan ne vain hoidetaan kuntoon.
VASTAUS:kuten ymmärrät kommentti on liian yleinen, Yrjö Hakanen ja Alexander Stubb lienevät yksimielisä siitä, että tehdään hyvää ei tehdä pahaa,
mutta lause on diffuusi koska
asioiden hoitaminen, kuntoon saattaminen, hyvä, paha
riippuvat siitä miten ne määritellään ja keiden asioista puhutaan
MOLEMMAT PERUSSUOMESTA POISTUNEET KANSANEDUSTAJAT JÄIVÄT selvästi VALITSEMATTA SEKÄ MUUTOSLAINEN ETTÄ KESKUSTALAINEN (tämä tamperelainen sairaanhoitaja oli tappio Suomelle, sillä hän oli vanhushoidon tuntija. Hänen olisi pitänyt jäädä Perussuomeen ja tulla valituksi uudestaan, nyt hän putosi. Mutta hän oli valitettavasti mamunrakastaja, ja se ajoi seinään nyt, koska vanhuksia ei voi hoitaa ja samalla tuoda mamuja kuluttamaan vanhusten hoitorahoja http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7173506.html )
Ennen vaaleja Perussuomen ryhmässä oli 37 edustajaa
tietenkin osa vaihtui ja 12 uutta tuli
mutta RYHMÄN HENKI ON ERITTÄIN MYÖNTEINEN KOSKA NS. KAIKKI VALITTIIN ELI EDUSTAJIA TULI 38 eli ryhmän kannalta yksi lisää
Menetetty paikka oli Oulusta
Tämä on liimaa edustajien välillä koska kukaan ei voi syyttää ketään siitä että vaalit olisi hävitty söheltämisen takia (vaikka yksi paikka putosi 2011 tulokseen nähden) koska ns. KAIKKI omat VALITTIIN UUDESTAAN JA vielä YKSI LISÄÄ
Taistelutahto on siten kova ja ryhmä hitsautunut yhteen nyt
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/
PERUSSUOMEN 26 uudelleen valittua:
Juho Eerola, Kike Elomaa, Teuvo Hakkarainen, Reijo Hongisto, Olli Immonen, Ari Jalonen, Arja Juvonen, Kimmo Kivelä, Jari Lindström, Maria Lohela, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Lea Mäkipää, Hanna Mäntylä, Matti Mölsä, Mika Niikko, Jussi Niinistö, Pentti Oinonen, Tom Packalén, Mika Raatikainen, Pirkko Ruohonen-Lerner, Vesa-Matti Saarakkala, Timo Soini, Maria Tolppanen, Kaj Turunen ja Ville Vähämäki
PERUSSUOMEN 12 uutta:
Simon Elo, Tiina Elovaara, Laura Huhtasaari, Toimi Kankaanniemi, Kari Kulmala, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Veera Ruoho, Sami Savio, Ville Tavio ja Sampo Terho
JA TOSTA SE ALKAA (Väinö Linna Pohjantähti 1.)
Se kynnyskysymys mistä ei periksi anneta. Maahanmuutto oliko se hyvä/paha,Euro hyvä/paha jne. Ei silleen käy persuja kateeksi varmaan vaikeaksi menee hallitusohjelman neuvottelu ,mutta enempi harmittaa se ,että kansalaset saavat kuunnella paska puheita jälleen kerran muutaman vuoden. Kaikilla on epäilemättä hyvä tarkoitus ,mutta ellei talouden korjaamiseksi käytetä toimivinta keinoa asiat tuppaa vain huononemaan.
Mutta oikein helvetin paljon onnea persuille tavoitteeissaan ,nyt olisi se paikka jossa päätetään Suomen suunta.
Palkansaajat, työttömät, yh:t heille pitäisi puolue rakentaa. He/me ollaan niitä jolla asiat voisivat olla paremmin. Plus jos olisi vielä näitä suomalaisia arvoja... Ja tämä terveydenhuollon yksityistäminen kyllä puistattaa