Venäläismielinen Sipilä hallitustunnustelijana

Venäjällä erityisesti riemuittiin Suomen vaalituloksesta. Nousihan oma puolue paikkamäärältään uuden eduskunnan suurimmaksi ja Venäjän oma mies Juha Sipilä on hallitustunnustelijana.

Nyt kun vielä Paavo Väyrynen valitaan ulkoministeriksi, ei homma voisi paremmin mennä Vladimir Putinin mielestä. Väyrnen esitti jo 70-luvulla, että Suomen olisi hyvä liittyä Neuvostoliittoon.

Nyt Sipilä ja Väyrynen liittänevät Suomen Venäjään.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"Väyrnen esitti jo 70-luvulla, että Suomen olisi hyvä liittyä Neuvostoliittoon."

Eiköhän sen puheen pitänyt Tarja Halonen.
Silloin oli taistolaiset hihhuleina.
Niin kovasti, että piti Stasi listatkin piilottaa demareitten toimesta.
1917 ja 1918 SDP oli kovin hyökkäävä, omaa kansaa vastaan.
Juontaa sinne asti Halosenkin vakaumus.
Itseppä sen sanoi.

Äänestä
  • Niille jotka eivät paremmin tiedä:

    1) Tarja Halonen ei ollut taistolainen eikä enemmistökommunistikaan, vaan vasemmistosiaalidemokraatti.

    2) Tarja Halonen ei koskaan pitänyt mitään em. puhetta. Kyse on kokoomusnuorisolaisten nettitrollien vanhasta vaalipropagandasta vuosien takaa.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Niille jotka eivät paremmin tiedä:

    1) Tarja Halonen ei ollut taistolainen eikä enemmistökommunistikaan, vaan vasemmistosiaalidemokraatti.

    2) Tarja Halonen ei koskaan pitänyt mitään em. puhetta. Kyse on kokoomusnuorisolaisten nettitrollien vanhasta vaalipropagandasta vuosien takaa.

    Halonen oli näitä pahimpia Itä-Saksan käkättäjiä. Suuri johtajasi aloitti "mahtavan uransa" Dresdenissa, ilmankos Tarjuska on teikäläistenkin keskuudessa suosittu.

    Äänestä

Kepun porukallahan on tiiviit suhteet entuudestaan Venäjän tiedustelupalveluun. Sieltä (silloisesta Neuvostoliitosta) ne käskyt Kekkosellekin tulivat. Kepun vanha kaarti oli vaalien aikana kovin hiljaa, lienevätkö olleet jo käskynjaolla?

Äänestä
  • Kokoomus ja SDP ottivat (edellisen) kylmän sodan aikana 1950-luvulla neuvonsa CIA:lta, ja jos suomalainen lehdistö tekisi työtään, se paljastaisi oitis mistä natottajat ja länsimieliset poliitikot nyky-Suomessa saavat ohjeensa. Myös USA:n vakoilukeskus Helsingissä on aivan tiettyä tarkoitusta varten...

    Äänestä

Taitaa natokiimaiset pian alkaa haukkua Sipilää separatistiksi vaikka itse
asiassa ovat itse separatisteja.
Usan aisankannattajia,joille Usan etu on kaiken edellä.

Äänestä

Vladimir Putin on ollut kovasti mielissään, että Juha Sipilästä tulee pääministeri. Taas on Venäjällä oma mies Suomessa vallan kahvassa samoin kuin Urho Kekkosen aikaan. Taitaa Sipilä olla suoraan FSB:n palkkalistoilla...

Äänestä
  • Sotaako sinä sitten Suomeen toivot?

    Äänestä

  • Kepu osaa ulkopolitiikan. Se nähtiin jo Kekkosen aikana. Eivät olisi Stubb ja Haglund olleet pitkäikäisiä ministereitä. Tosin Kokoomusta ei olisi päästetty edes hallitusneuvotteluihin, koska se piti sisällään ulkopoliittisen riskin.

    Äänestä

  • 1014 kirjoitti:

    Sotaako sinä sitten Suomeen toivot?

    Eljas Erkon henkiset perilliset ovat Suomessa aktiivisempia kuin koskaan. Nyt on viimeinen hetki estää Suomen joutuminen uudelleen tuhon tielle.

    Äänestä

  • bvxcvvbxcvxcv kirjoitti:

    Kepu osaa ulkopolitiikan. Se nähtiin jo Kekkosen aikana. Eivät olisi Stubb ja Haglund olleet pitkäikäisiä ministereitä. Tosin Kokoomusta ei olisi päästetty edes hallitusneuvotteluihin, koska se piti sisällään ulkopoliittisen riskin.

    Vanha mies kävi anelemassa armoa puolikuoleilta vanhoilta juopoilta. Pojat joi niin kovasti oikein Pohjanmaan kautta, ettei aina tiedetty oliko kyse yhteisistä sotaharjoituksista vai Suomen tekemisestä "yhdeksi Moskovan provinssiksi".

    Äänestä

  • bvxcvvbxcvxcv kirjoitti:

    Kepu osaa ulkopolitiikan. Se nähtiin jo Kekkosen aikana. Eivät olisi Stubb ja Haglund olleet pitkäikäisiä ministereitä. Tosin Kokoomusta ei olisi päästetty edes hallitusneuvotteluihin, koska se piti sisällään ulkopoliittisen riskin.

    Kokoomus ja rkp ovat edelleen suuri riski Suomelle,se kannattaisi nyt
    vaalien jälkeenkin ottaa vakavasti huomioon.
    Ihan hyvin meni Suomella siihen aikaan,jota nyt panettelet vaan alamäki alkoi
    heti kun kokoomus päästettiin hallitukseen 1987.

    Äänestä

Suomen Venäjä-puoluehan tuli neljänneksi vaaleissa, ja kantaa punaista sdp-lippua.
Toinen Venäjä-puolue Vasemmistoliito, myöskin menetti paikkoja, eli kärsi vaalitappion. Sensijaan suomalaisia ja yleensäkin elämää kunioittava Keskusta voitti vaalit. Ne ei kumarra itään ei länteen, ei pohjoiseen ei etelään, vaan pitää kaikkien suuntien ihmsiä ja elämää arvokkaana ja kunioitettavana.
Nyt punikit alkoi oitis yksipuolisen sotansa, kuten 1918, kun nuo tollot olettaa, että kansaa hallitaan, kun ne pidetään pakolla kurjuudessa alistettuna.

Äänestä
  • Nyt puhut vastoin parempaa tietoasi.

    Tosiasia nimittäin on se, että Kekkosen aikaan Kepu ja kommunistit nuolivat r-ssän persusta.

    Kokoomus ja SDP edustivat ja edustavat edelleen isänmaallisia voimia.

    Nykyisen Venäjä-tilanteen aikanakin nimenomaan Sipilä, Väyrynen ja Lehtomäki ovat nuoleskelleet taas tuttuun tapaan Putinin takapuolta.

    Voi siis hyvällä syyllä sanoa Venäjän oman puolueen Kepun voittaneen vaalin.

    Äänestä

  • Asiaa_pukkaa kirjoitti:

    Nyt puhut vastoin parempaa tietoasi.

    Tosiasia nimittäin on se, että Kekkosen aikaan Kepu ja kommunistit nuolivat r-ssän persusta.

    Kokoomus ja SDP edustivat ja edustavat edelleen isänmaallisia voimia.

    Nykyisen Venäjä-tilanteen aikanakin nimenomaan Sipilä, Väyrynen ja Lehtomäki ovat nuoleskelleet taas tuttuun tapaan Putinin takapuolta.

    Voi siis hyvällä syyllä sanoa Venäjän oman puolueen Kepun voittaneen vaalin.

    SDP meni kylläkin 1970- ja 1980-luvulla neuvostoystävällisyydessä keskustapuolueenkin edelle, kuten jokainen silloisen Suomen nähnyt muistaa. -- Se, että nyky-Suomessa kutsutaan isänmaallista, Suomen kansallisesta edusta kiinnipitävää Venäjä-politiikkaa "Putinin takapuolen nuoleskeluksi", kertoo vain länsisitoutuneen valtamedian russofobisen viha- ja pelottelukampanjan muovaamasta sairaasta mielipideilmastosta.

    Äänestä

  • Asiaa_pukkaa kirjoitti:

    Nyt puhut vastoin parempaa tietoasi.

    Tosiasia nimittäin on se, että Kekkosen aikaan Kepu ja kommunistit nuolivat r-ssän persusta.

    Kokoomus ja SDP edustivat ja edustavat edelleen isänmaallisia voimia.

    Nykyisen Venäjä-tilanteen aikanakin nimenomaan Sipilä, Väyrynen ja Lehtomäki ovat nuoleskelleet taas tuttuun tapaan Putinin takapuolta.

    Voi siis hyvällä syyllä sanoa Venäjän oman puolueen Kepun voittaneen vaalin.

    Nyt kyllä kannattaisi asiaa-pukkaa tutustumaan kuka on demarit perustanut Suomeen ja mistä maasta.
    Kyllä se on Stalin, joka on ollut SDP:tä perustamassa, ja mitä isänmaallisuutta se osoiti, kun eivät olisi edes hyväksyneet maamme itsenäistymistä, ja osoitivat sitä vastaan jopa mieltään, etteivät äänestänet sen puolesta, ja istuivat perseet penkissä, kun muta ylistivät itsenäisyyden saavuttamista.
    Miksi demarit valehtelee aina, ja nytkin tuosta ilmenee, että ovatkin nykyään osa kokomusta, eli niitä porvarirosvoja joita vastaan muka taistelevat poliiitisesti.
    Johan tuo on nähty, että demarit vain kusettaa työläisiä, ja varastaa yhteiskuntamme varallisuutta ökyrosvoilleen kaikin tavoin.
    Eli nyt on hyvä, että demari tunnustaa olevansa kokoomuksen kanssa samaa porukkaa, joka on vain ökyrosvojen asialla.
    SAK/Demarit on ökyrosvojen perustama työläisten kusetusosasto, jonka tarkoitus on kasvattaa palkaeroja prosenttikorotuksilla, eli pitää ökyrosvojen rikastumisesta huolta tuollakin tavoin.
    Demareita ei kukaan tervepäinen äänestä tulevaisuudessakaan. Ei varsinkaan köyhä eikä pienituloinen. Hulluahan se on äänestää oman puuttensa ja köyhyytensä lisäämisestä.
    Sekään ei haittaa jos rikkaat rikastuu, mutta kun demarit köyhdyttää köyhimpiä lisää. samaa tekee vassukat ja viherhöperötkin.
    Viherhöperöt köyhdyttää myöskin köyhiä kaikintavoin.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    SDP meni kylläkin 1970- ja 1980-luvulla neuvostoystävällisyydessä keskustapuolueenkin edelle, kuten jokainen silloisen Suomen nähnyt muistaa. -- Se, että nyky-Suomessa kutsutaan isänmaallista, Suomen kansallisesta edusta kiinnipitävää Venäjä-politiikkaa "Putinin takapuolen nuoleskeluksi", kertoo vain länsisitoutuneen valtamedian russofobisen viha- ja pelottelukampanjan muovaamasta sairaasta mielipideilmastosta.

    Edelleenkään ei ole Suomen kansallinen etu että "Putinin takapuolta nuoleskellaan" tilanteessa jossa roistovaltio Venäjä valloittaa naapurivaltioita ja uhkaa koko Euroopan rauhaa.

    Myös taloudellisesti Suomelle on järkevää pysyä täysin linjassa EU-päätösten kanssa, pelkkä epäilys Suomen "suomettumisesta" on taloudelle suurempi riski kuin mitkään venäjäpakotteet.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    SDP meni kylläkin 1970- ja 1980-luvulla neuvostoystävällisyydessä keskustapuolueenkin edelle, kuten jokainen silloisen Suomen nähnyt muistaa. -- Se, että nyky-Suomessa kutsutaan isänmaallista, Suomen kansallisesta edusta kiinnipitävää Venäjä-politiikkaa "Putinin takapuolen nuoleskeluksi", kertoo vain länsisitoutuneen valtamedian russofobisen viha- ja pelottelukampanjan muovaamasta sairaasta mielipideilmastosta.

    Niimpä. Venäjämielisen Koiviston vahva markka kuritti ja lujaa. Onko tämä kansa todella näin tyhmää. Etelän olisi syytä itsenäistyä ja Lehtomäen painua maitojunalla takaisin sinne Kuhmoon.

    Äänestä

  • Asiaa_pukkaa kirjoitti:

    Nyt puhut vastoin parempaa tietoasi.

    Tosiasia nimittäin on se, että Kekkosen aikaan Kepu ja kommunistit nuolivat r-ssän persusta.

    Kokoomus ja SDP edustivat ja edustavat edelleen isänmaallisia voimia.

    Nykyisen Venäjä-tilanteen aikanakin nimenomaan Sipilä, Väyrynen ja Lehtomäki ovat nuoleskelleet taas tuttuun tapaan Putinin takapuolta.

    Voi siis hyvällä syyllä sanoa Venäjän oman puolueen Kepun voittaneen vaalin.

    Mutta niin vain oli myös kokoomuslaisia päivystämässä Tehtaankadulla.

    Äänestä

Kuulemma luontoäiti rankaisee kepuloisia ja ryssiä noista aikeista, Sipilällä on keuhkoissa tulppa ja putte porsas on ku pystyyn kuollu.

Äänestä

KGP:n juoksupoika kiristää taas. Onko Putler vaatinut juoksupoikaa toimimaan!!!!

Pian vaihtovirta, multakuski Kieriäinen lähtee Kremliin multakuorman kanssa. Nyt ei pelkkä pullollinen riitä, vaan on vietä multaa rekalla.
Ryssä voi istuttaa lannoittamaansa Ukrainaan kukkia. Katynin metsät kukoistavat ja syy ryssien kunnon lannoitus alueelle.

Paskalaki on nyt turha marionetti Putlerille, joten Suomi- Venäjäseuran uusi puheenjohtaja haussa. Kyllä talikkokommareista sopiva puheenjohtaja seuralle löytyy. Uskallan epäillä olevan jopa tungosta. Katsotaan ensin tupailtojen tulos.

Äänestä
  • Kirjoitat vähän,mutta asiaa.

    Äänestä

Juha Sipilä suunnittelee avaavansa Suomen itärajan, että venäläisten on helpompi tulla.

Ajatteleeko Sipilä ryhtyvänsä Suomen kuvernööriksi ja politrukiksi, kun hän on ensin luovuttanut maan venäläisille?

Äänestä

Näistä Tehtaankadulla innokkaimmin päivystävä kokoomuslaisista onkin tullut
nyt sitten erään toisen lähetystön nöyrä käskyläinen,jolle ei vieläkään
annettu lupaa lopettaa natosta mesomistaan.
Säälittävä heppu kaiken kaikkiaan,opportunisti parhaasta päästä.

Äänestä

Sipilä on jo ollut yhteydessä Putiniin ja ehdottanut yhteisiä sotaharjoituksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sitä_saa_mitä_tilaa kirjoitti:

Venäjällä erityisesti riemuittiin Suomen vaalituloksesta. Nousihan oma puolue paikkamäärältään uuden eduskunnan suurimmaksi ja Venäjän oma mies Juha Sipilä on hallitustunnustelijana.

Nyt kun vielä Paavo Väyrynen valitaan ulkoministeriksi, ei homma voisi paremmin mennä Vladimir Putinin mielestä. Väyrnen esitti jo 70-luvulla, että Suomen olisi hyvä liittyä Neuvostoliittoon.

Nyt Sipilä ja Väyrynen liittänevät Suomen Venäjään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu