Jos Sipilä huolii perussuomalaiset mukaan hallitukseen, tarvitsee hän kenties enää vain kolmannen kumppanin tiimiinsä. Lehti muistuttaa myös, että perussuomalaiset on ilmaissut selvästi, ettei toivo hallitukseen pienempiä puolueita, kuten vaalitappion kokenutta vasemmistoliittoa tai kristillisdemokraatteja.
Lehti pitää kolmen suuren puolueen hallitusta siis mahdollisena.
The Economist kirjoittaa myös, että Suomen vaaleja hallitsi talouspolitiikan lisäksi huomattavan paljon ulkopolitiikka erityisesti Venäjän ja Ukrainan tilanteen takia.
Kansainvälisesti on myös huomattu, että Sipilä tukee selvästi Nato-vastaisempaa linjaa kuin Stubb. Lehti kuitenkin painottaa, että Sipilä nopeasti vahvisti tukevansa edelleen Venäjä-pakotteiden jatkamista.
- Äänet Venäjän mediassa sekä duumassa ehtivät jo nopeasti luonnehtia Suomen vaalitulosta Venäjä-vastakkainasettelun hylkäämisenä. Heidän ei kuitenkaan pitäisi juhlia aivan vielä, The Economist sivaltaa.
Myös muun muassa venäläinen Russia Today uutisoi näyttävästi, että Suomen vaalit veivät nimenomaan Nato-vastaiset puolueet. Russia Today huomauttaa, että vaalien kärkinelikosta ainoastaan kokoomus kannattaa Nato-jäsenyyttä.
MIMOSA HEDBERG
[email protected]
Lehti pitää kolmen suuren puolueen hallitusta siis mahdollisena.
The Economist kirjoittaa myös, että Suomen vaaleja hallitsi talouspolitiikan lisäksi huomattavan paljon ulkopolitiikka erityisesti Venäjän ja Ukrainan tilanteen takia.
Kansainvälisesti on myös huomattu, että Sipilä tukee selvästi Nato-vastaisempaa linjaa kuin Stubb. Lehti kuitenkin painottaa, että Sipilä nopeasti vahvisti tukevansa edelleen Venäjä-pakotteiden jatkamista.
- Äänet Venäjän mediassa sekä duumassa ehtivät jo nopeasti luonnehtia Suomen vaalitulosta Venäjä-vastakkainasettelun hylkäämisenä. Heidän ei kuitenkaan pitäisi juhlia aivan vielä, The Economist sivaltaa.
Myös muun muassa venäläinen Russia Today uutisoi näyttävästi, että Suomen vaalit veivät nimenomaan Nato-vastaiset puolueet. Russia Today huomauttaa, että vaalien kärkinelikosta ainoastaan kokoomus kannattaa Nato-jäsenyyttä.
MIMOSA HEDBERG
[email protected]
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinistön linjalla. Lisäksi kokoomus ja rkp ovat todennäköisesti hallituksessa.
Kepu ja persut ovat vahvasti isänmaallisia konservatiivipuolueita.
Hyvät suhteet Venäjään ovat aina paikallaan.
Kekkosta ei saa takaisin, mutta katsellaan tätä "Maalaisliittoa" nyt sitten. Taisi vain olla heidän vuoronsa.
yhdessä. Kokoomus ei määrännyt edellisessä, eikä kepu tässä.
Edellinen hallitus alkoi loppuaan kohti olla yhä "kokoomuslaisempi", tietenkin osin siitä syystä, että muita puolueita oli jättäytynyt pois, ja Stubb "sanoutui irti konsensuksesta", kun ei näyttänyt vaaligallupien valossa oikein olevan mitään menetettävääkään.
Ääni kellossa näyttää nyt muuttuneen...hallitukseen kelpaisi mennä vaikka sitten keskustan ja PS:n kanssa.
nykyisellä ulkopoliittisella linjalla kokoonpanosta huolimatta.
Kokoomus ja rkp pysyvät myönteisillä Nato-kannoillaan myös uudessa hallituksessa.
Saattaa jopa tulla Stubbista ulkoministeri ja Haglundista puolustusministeri.
Tuskin Venäjällä kukaan konkreettisesti kuohuvaista lähti poksauttamaan Suomen vaalituloksen johdosta. Merkitystä Suomen valinnoilla on ennen kaikkea Suomelle itselleen.
Näyttäisi uudelta hallitukselta erittäin mielikuvituksettomalta, jos se valitsisi Stubbin ja Hagludin uudelleen vanhoihin tehtäviinsä. Molemmat ovat reippaasti Nato-mielisempiä kuin syntyvä hallitus ja eduskunta keskimäärin, eivätkä nämä kaksi todistetusti osaa noudattaa hallituksen yhteisesti sovittua linjaa, vaan ajavat omia Nato-ambiotioitaan haluttiin sitä tai ei.
On sitä paitsi vielä auki mikä hallituksen kokoonpano on.