SDP menee oppositioon ja aloittaa räksyttämisen

Voi paska millainen kaksinaamainen puolue tuo SDP. Ennen vaalia se esiintyi erittäin yhteistyökykyisinä mutta muuta täpärästi menetetty edustajapaikka aikaansai sen puolue on jo päättänyt siirtyä oppositioon ja aloittaa vuosien 1991-95 kaltaisten typerän rähinäpolitiikan ja tulevan uuden hallituksen (todennäköisesti Kesk PS Kok...) kaiken työn sabotoimisen yhdessä (Venäjällä perustetun SKP:n jälkeläisen) Vasemmistoliiton kanssa.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193746-sipilalle-myrskyvaroitus-hakaniemesta
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kaikkein tärkein olis kuitenkin tehdä historiaa ja jättää rkp ulos. Pääministeri Soini olis sen tehny varmasti, mutta tosta Sipilästä ei tiedä yhtään minkä väännön niitten hurripaskojen kans joutuu tekemään jos ei ole jo kulisseissa paikka valmiina

Äänestä
  • Kertoo jotain näiden jurpojen ymmärryksestä, että jonkin pikkupuolueen ottaminen tai jättäminen hallituksesta olisi "kaikkein tärkein". Voi ziisus...

    Äänestä

  • Huhheijoo kirjoitti:

    Kertoo jotain näiden jurpojen ymmärryksestä, että jonkin pikkupuolueen ottaminen tai jättäminen hallituksesta olisi "kaikkein tärkein". Voi ziisus...

    Suomea vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Huhheijoo kirjoitti:

    Kertoo jotain näiden jurpojen ymmärryksestä, että jonkin pikkupuolueen ottaminen tai jättäminen hallituksesta olisi "kaikkein tärkein". Voi ziisus...

    Kokoomuksen velat jos Rkp ei pääse hallitukseen?

    Äänestä

Sehän voi olla, ettei SDP:ssä oppositiota huonona vaihtoehtona nähdä tässä tilanteessa, mutta ei kai sillä ole mitään velvollisuutta lähteä Kepu-Sipilän kaavailemaan "yhteiskuntasopimukseen"?

Vai sinun mielestä on, on sillä velvollisuus lähteä?

Äänestä
  • Olis, jos ei kohtuuttomia vaadita. Sitä myös Kepu äänestäjät haluavat. Tuntevat tulevansa petetyiksi kokoomuksen pomottamassa oikeistohallituksessa. Kokoomus halutaan oppositioon. Joten SDP nyt vastuuta Suomestia KIITOS!!!!!!

    Äänestä

  • SDPotaVastuu kirjoitti:

    Olis, jos ei kohtuuttomia vaadita. Sitä myös Kepu äänestäjät haluavat. Tuntevat tulevansa petetyiksi kokoomuksen pomottamassa oikeistohallituksessa. Kokoomus halutaan oppositioon. Joten SDP nyt vastuuta Suomestia KIITOS!!!!!!

    Huomaa, että SDP on vastuussa ensi sijassa äänestäjilleen. Vähiten se on vastuussa toisten puolueiden äänestäjille, kuten Kepun äänestäjille, eli ihan turha sinun itkeä, sossupaskat eivät ole teille mitään velkaa.

    Jos Sipilä ja Kepu haluavat sossupaskat hallitukseen, sen pitää tarjota niille riittävän houkuttelevaa sopimusta.

    Sipilä havaitsee hyvin pian, että hallituksen muodostaminen ei tapahdu alkuunkaan siten, kun hän kuvitteli. Eli että muiden puolueiden edustajat toimisivat kuin apulaisjohtajina, saaden esittää ehdotuksia, mutta Sipilä sitten päättäisi miten tehdään. Ja että nämä muut puolueet allekirjoittaisivat sitoumukset sitoutua Sipilän komentoon, ja jos eivät tottele, sitten tulee lähtö.

    Yrityksessä homma meneekin tuohon malliin, mutta tulee kova maanpinnalle palautus Sipilälle hyvin pian.

    Äänestä

  • Äänestin kyllä tällä kertaa demareita.....

    Äänestä

Tärkeintä on saada maahan hallitus joka

a) yrittää keskittyä pääasioihin
b) alkaa ratkaisemaan ongelmia

Minulle on ihan sama onko tuo hallitus täynnä vaikka mustalaisia, afrikkalaisia kunhan se tekee jotain ja kunnolla eikä töpeksi kuten tämän nykyinen.

Äänestä
  • Ei se noin mene, kun on kahdeksan eri puolueen näkemykset siitä, miten hallituksen tulisi toimia. Unohda jo se Kepun mainosrenkutus ja herää, hyvä mies!

    Äänestä

90-luvun alun lama käännettiin Esko Ahon syyksi räksyttämällä vaikka ongelmat olivat jo edellisen hallituksen ajalta. Onko nyt samanlaista räksytystä luvassa? Saammeko kohta kuulla väitteitä joiden mukaisesti Sipilä olisi tehnyt ne virheet joita edellinen hallitus nyt on tehnyt?

Äänestä
  • Kokoomus joka sen laman aiheutti samoin kuin nyt ja nousua alkoi tulla vasta kun Kokoomus joutui oppositioon ja talouskin oli ok kunnes Kokoomus pääsi uudestaan hallitukseen säätämään.

    Äänestä

  • Totuus on både och. Sekä Koivisto. Ynnä markkinat, ja niiden säätelemättömyys ja valvomattomuus. Suhdanteet toki päälle.

    Ainoastaan Kepu ja kepulit esiintyvät syyntakeettomina. Muut osalliset eivät sentään kehtaa.

    Esko Ahokin jokin aika sitten ihmetteli, miksei häneen nyt oteta yhteyttä ja kysytä neuvoa, kuinka hän hoiti hommat Kepun pulahallituksessa 91-95.

    Äänestä

Yksityinen puoli heittää jatkuvasti pihalle luuleeko julkinen puoli ettei sieltä vähennetä porukkaa.

Äänestä

Taikaseinästärahaa.
Julkisella puolella on vähennetty ja paljon. Suurin osa julkisen "virkamiehistä" on hoitajia ja opettajia. Suomessa kun nämä asiat hoidetaan enimmäkseen kunnallisesti. Peruskoulutus. Terveydenhoito. Päivähoito. Vanhusten hoito. Hallintovirkamiehiä on hyvin vähän ja vähemmän kuin Euroopassa yleensä.
Tärkeitä ja enimmäkseen tehokkaita ammattilaisia.

Äänestä

se on sata varma että kokkareita ei oteta vaikka kuinka lipittää se CIA kätyri hevosnaama.
punamulta on jo päätetty.

KEPU
PERS
SDP
-
yhtään varpuspuoluetta ei oteta sotkemaan asioita. riittää 3 jättiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha-Ketku kirjoitti:

Voi paska millainen kaksinaamainen puolue tuo SDP. Ennen vaalia se esiintyi erittäin yhteistyökykyisinä mutta muuta täpärästi menetetty edustajapaikka aikaansai sen puolue on jo päättänyt siirtyä oppositioon ja aloittaa vuosien 1991-95 kaltaisten typerän rähinäpolitiikan ja tulevan uuden hallituksen (todennäköisesti Kesk PS Kok...) kaiken työn sabotoimisen yhdessä (Venäjällä perustetun SKP:n jälkeläisen) Vasemmistoliiton kanssa.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193746-sipilalle-myrskyvaroitus-hakaniemesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu