Lampaan kanssa avioituminen kielletään

Radiossa äsken juuri kerrottiin, että Suomessa kaavaillaan eläimeensekaantumisen totaalikieltoa.
Tämä on arvatenkin katkera isku kreationistipiireille, joiden tilaisuuksissa tulevaisuudessa ilmeisesti lauletaan virttä "Perutaan häät karitsan kanssa, perutaan hautajaisetkin".
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
Aloittaja
  • Homma on asteen kyseenalainen, koska esimerkiksi lainsäädäntö on meillä perinteisesti rinnastanut kaikki eläimet esineeksi. Onko sitten lainsäädännön yhtenäisyyden takia esimerkiksi "viihdytysesineet", tarkoitan vaikka keinovaginat taikka dildot jne. samalla tavalla tehtävä laittomiksi, eli rangaistavaa seksuaaliset teot niitä käyttäen???

    Ja toinen on sitten, että jos aletaan eläimiä inhimillistää, oletettavasti ei-vahingoittavaa intimiikanssakäymistä vahingollisempaa eläimille on vaikkapa teurastaminen tai koiran eutanasia? Nimittäin inhimillisten yksilöiden, ihmisten kohdalla mm. eutanasia on rikos (tappo tai murha riippuen onko suunniteltu vai ei); joten jos intiimikanssakäyminen kriminalisoidaan, on silloin vaikka lehmän/sian/hevosen teurastaminen samalla tavalla rinnastettava tapoksi tai murhaksi. Joten jokainen joulukinkkua tai leikkelettä leivälle haluava voi miettiä asiaa, haluaako seuraavaksi oikeusistuimeen selittämään asiaa rikokseen osallisena? Tämä nyt vain lainsäädännön yhtenäisyyttä verraten, sillä Suomessa on muutenkin näitä turhia lakeja. Jos kerran eläinsuojelulainsäädäntö jo kieltää sellaisen, mikä eläintä vahingoittaisi, miksi sitten tuollainen joka vääristää sitten lainsäädännön loogisuutta!

    Ja varmaan nyt sitten jos ruvetaan kaikkiin eläviin tuota laajentamaan, seuraavaksi pihapuun kaataja tai nurmikon leikkaajakin joutuu kohta oikeusistuimeen...

    Äänestä

  • Lainsäädäntö kirjoitti:

    Homma on asteen kyseenalainen, koska esimerkiksi lainsäädäntö on meillä perinteisesti rinnastanut kaikki eläimet esineeksi. Onko sitten lainsäädännön yhtenäisyyden takia esimerkiksi "viihdytysesineet", tarkoitan vaikka keinovaginat taikka dildot jne. samalla tavalla tehtävä laittomiksi, eli rangaistavaa seksuaaliset teot niitä käyttäen???

    Ja toinen on sitten, että jos aletaan eläimiä inhimillistää, oletettavasti ei-vahingoittavaa intimiikanssakäymistä vahingollisempaa eläimille on vaikkapa teurastaminen tai koiran eutanasia? Nimittäin inhimillisten yksilöiden, ihmisten kohdalla mm. eutanasia on rikos (tappo tai murha riippuen onko suunniteltu vai ei); joten jos intiimikanssakäyminen kriminalisoidaan, on silloin vaikka lehmän/sian/hevosen teurastaminen samalla tavalla rinnastettava tapoksi tai murhaksi. Joten jokainen joulukinkkua tai leikkelettä leivälle haluava voi miettiä asiaa, haluaako seuraavaksi oikeusistuimeen selittämään asiaa rikokseen osallisena? Tämä nyt vain lainsäädännön yhtenäisyyttä verraten, sillä Suomessa on muutenkin näitä turhia lakeja. Jos kerran eläinsuojelulainsäädäntö jo kieltää sellaisen, mikä eläintä vahingoittaisi, miksi sitten tuollainen joka vääristää sitten lainsäädännön loogisuutta!

    Ja varmaan nyt sitten jos ruvetaan kaikkiin eläviin tuota laajentamaan, seuraavaksi pihapuun kaataja tai nurmikon leikkaajakin joutuu kohta oikeusistuimeen...

    Kaikki sellaiset lait, joita ei valvota, ovat periaatteessa turhia. Mistä sitten saadaan poliisi kokoaikaisesti joka navettaan ja lemmikkejä pitävään kotiin, siis vahtimaan, ettei kukaan nyt kosketa eläintään ns. genitaalialueille vaikka; että Mustia silitetään vain päästä? Muuten on riski siitä, että tämä aiheuttaisi kansalaisten epätasa-arvoista kohtelua tai viranomaismielivaltaa? Periaatteella, että joku epäilee naapurinsa vaikka intiimikanssakäymistä harjoittavan Kerttu-kissan kanssa, miten se kissa sitten ilmaisee poliisisedälle tämän asian? Yksi naukaisu kyllä, kaksi ei??

    Äänestä

Noin se luopuu Suomikin gm-kokeiluista. Ihme että vasta nyt.

Äänestä
  • Tuota, onko Jyrbäle jo niin tolkuton, että sekoittaa eläimiinsekaantumisen geenimanipulaatioon?

    Saisivat tarkistaa Jyrbän lääkityksen siellä jossain, Jyrbäle on sekaisempi kuin käkikello.

    Äänestä

  • jooppajoo kirjoitti:

    Tuota, onko Jyrbäle jo niin tolkuton, että sekoittaa eläimiinsekaantumisen geenimanipulaatioon?

    Saisivat tarkistaa Jyrbän lääkityksen siellä jossain, Jyrbäle on sekaisempi kuin käkikello.

    Mitäs tuo muuta on kuin gm-testailua. Tosin luonnonmenetelmin mutta ihan yhtä tehotonta kuin labroissakin, sillä eipä ole ihminen onnistunut uutta lajia tuottamaan labroissakaan geenejä väkivalloin sakoittelemalla.

    Sikanaudasta meillä on vain muisto jäljellä.
    Mutta Repe jaksaa unelmoida että repe-sika voisi olla todellisuutta.

    Äänestä

  • Jyrtsiö kirjoitti:

    Mitäs tuo muuta on kuin gm-testailua. Tosin luonnonmenetelmin mutta ihan yhtä tehotonta kuin labroissakin, sillä eipä ole ihminen onnistunut uutta lajia tuottamaan labroissakaan geenejä väkivalloin sakoittelemalla.

    Sikanaudasta meillä on vain muisto jäljellä.
    Mutta Repe jaksaa unelmoida että repe-sika voisi olla todellisuutta.

    Kas kun nyt Jyrbäle seksuaalisiin perversioihin perehtyneenä ei yhtäkkiä ymmärrä, että eläimiinsekaantuminen ei ole geenimanipulaatiota vaan eläimiinsekaantujan seksuaalisten tarpeiden tyydyttämistä.

    Sikanautaa on vain säilykepurkeissa ja jauhelihana, mutta kuulemma kyseessä on ollutkin hirvinauta. Se on ollut Jyrbäleen oma ponnistus geenimanipulaation alalla ja se taas selittää hyvin sen, miksi Jyrbäle toitottaa GM:n epäonnistumisesta. Ja koska Jyrbä on dementoitunut ja seonnut käkikellonkin ohi, unohtaa tässä aktiivisesti oman historiansa.

    Kuten näemme, kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään (tai unohtamaan) todellisuuden ja puhumaan päänsä läpiä täyteen.

    Äänestä

Onkohan lestadiolaispiireissä järjestetty montakin hoitokokousta sen takia, kun isäntä on laittanut navettaansa verhot? Eikös makuuhuoneen verhot olleet ainakin jossain vaiheessa synnin merkkejä?

Äänestä
  • Äitini on syntynyt Karjalan kannaksella 1913. Hän kertoi, että sielläpäin eräät lestikset kutsuivat ikkunaverhoja riettaan pöksyiksi.

    Äänestä

Nyt se vasta jyrillä onkin vaikeaa kun hänen ja bääbään romanssi kielletään...

Äänestä

Ei haittaa minua. Puolisoni ei muutenkaan anna minulle enää pesää, joten en pysty enää sekaantumaan siihen.

Äänestä

Krisittynä Kari.T.Ritsan
ja paljon muuta tehty mitä nyt ei kaikkea jaksa tähän kirjoittaa.

Tosi Kristitty käyttää hyväkseen vaikka tilaisuutta, jos vain se
ei ole liian vanha! Mutta meikäpoika jaksaa unelmoida että Jeesus-aasi-sika voisi olla todellisuutta. heh heh panen jeesusta kakka-aukkoon

Äänestä

Lammas olisi Savon Kristitylle kuulias vaimo...
Uskis: "Meenks' yksin kirkkoo?"
Vaimo: "MÄÄ!"

heh heh!

Äänestä
  • Jyrbä Kauhavan lammashaassaan hirvinaudan mulkoillessa viereisestä aitauksesta:
    -Kukas teistä haluaa tänään munaa?
    Lampaat:
    -MÄÄ!

    Äänestä

  • pohojammaalla kirjoitti:

    Jyrbä Kauhavan lammashaassaan hirvinaudan mulkoillessa viereisestä aitauksesta:
    -Kukas teistä haluaa tänään munaa?
    Lampaat:
    -MÄÄ!

    ei heh heh! tyhmästi tein!
    Hikiset pallini makaa tällä hetkellä maalaamossa täysin purettuna odottaen uusia osia kiinni Jumalan Rukouksella. 'Keula' tulee syytä pitää erossa lampolasta!

    Äänestä

Tiedämmä rikosnimike eläimiin sekaantuminen poistuis samassa lakiuudistuksessa kun homous sallittiin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Radiossa äsken juuri kerrottiin, että Suomessa kaavaillaan eläimeensekaantumisen totaalikieltoa.
Tämä on arvatenkin katkera isku kreationistipiireille, joiden tilaisuuksissa tulevaisuudessa ilmeisesti lauletaan virttä "Perutaan häät karitsan kanssa, perutaan hautajaisetkin".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu