politiikka on yhteisistä asioista päättämistä. on täysin selvää että myös jehovan todistajaa kiinnostaa maksaako hän veroa 99% vai 33%. häntä kiinnostaa myös saako hän terveyspalveluita. myös se kiinnostaa häntä salliiko lainsäätäjä heidän uskontonsa.
on lukematon määrä asioita joista päättäminen vaikuttaa myös jehovan todistajien elämään. on siksi tekopyhää ja naurettavaa sanoa ettei heitä politiikka kiinnosta. he eivät ehkä äänestä mutta silti jokainen kannattaa jotain poliittisia ehdotuksia enemmän kuin toisia, etenkin jos ne koskettaa omaa elämää.
se ettei todisitajat saa äänestää, on henkistä hallitsemista ja palvelee lahkon aivopesua jossa ideana on erottaa todistajat henkisesti kaikista muista. siksi he eivät saa viettää syntymäpäiviä, eivät äänestää tai kuulua urheiluseuraan. mitään näistä kielloista ei voi raamatulla perustella. ja vaikka voisikin, pitäisi olla aika sadisti jumala jos siitä pahastuu että lapselle pidetään syntymäpäivät.
on lukematon määrä asioita joista päättäminen vaikuttaa myös jehovan todistajien elämään. on siksi tekopyhää ja naurettavaa sanoa ettei heitä politiikka kiinnosta. he eivät ehkä äänestä mutta silti jokainen kannattaa jotain poliittisia ehdotuksia enemmän kuin toisia, etenkin jos ne koskettaa omaa elämää.
se ettei todisitajat saa äänestää, on henkistä hallitsemista ja palvelee lahkon aivopesua jossa ideana on erottaa todistajat henkisesti kaikista muista. siksi he eivät saa viettää syntymäpäiviä, eivät äänestää tai kuulua urheiluseuraan. mitään näistä kielloista ei voi raamatulla perustella. ja vaikka voisikin, pitäisi olla aika sadisti jumala jos siitä pahastuu että lapselle pidetään syntymäpäivät.
Vastaukset 18
Vanhimmat
raamatun mukaan tulee olla kuuliainen esivallalle
Voi ymmärtämätön kyllä äänestävät ja jos oikein ymmärrät niin kaikki ovat äänestäneet.
Vartiotorni w99 1/11 s. 28-29 Lukijoiden kysymyksiä
Miten Jehovan todistajat suhtautuvat äänestämiseen?
Jotkut ihmiset saattavat kompastua huomatessaan, että heidän maansa vaaleissa jotkut Jehovan todistajat käyvät äänestämässä, mutta toiset eivät. He voivat sanoa, että Jehovan todistajat eivät ole johdonmukaisia. Ihmisten tulisi kuitenkin tajuta, että tämänkaltaisissa omantunnonasioissa jokaisen kristityn on tehtävä oma ratkaisunsa Jehova Jumalan edessä (Roomalaisille 14:12).
järjestö kirjoittaa äänestämisestä omantunnon asiana mutta kaikki tietävät että jos omatunto sallii äänestää ( totta kai se sallii jos omatunto on kunnossa koska se ei ole moraalitontakaan)niin saa vähintäänkin paheksuntaa osakseen järjestössä. järjestö sallii joissa kysymyksissä toimia "omantunnon" mukaan mutta paheksuu samalla väärää valintaa. toisaalta karttamisessa ei sallita "omantunnon" mukaan toimia.
tuossa kirjoituksessa on sikäli väärin että siinä puhutaan kristityistä. jehovan todistajat eivät ole kristittyjä.
Vilho (nimi muutettu) jota pidettiin esimerkillisenä kenttätyöntekijänä, kertoi alkaneensa saamaan silmiään auki juuri tuon äänestyshullutuksen tiimoilta.
Saksassahan Hitler pääsi ensin parlamenttiin juuri vaaleissa, johon äänestykseen eivät lahkolaiset saaneet osallistua. Sitten kun lahkolaiset laitettiin vastuuseen yhteiskunnan lakien noudattamattomuudesta, he kerjäävät sääliä ja vartiotornien ostamista sillä perustella että jopa kymmeniä lahkolaisia joutui keskitysleirille. Vastaava oli Malawin tapaus. Kun vielä Vilholle selvisi että Meksikossa seura taas neuvoi lahjomaan viranomaisia, jotta lahkolainen välttyisi asevelvollisuudelta, oli Vilhon mitta täysi ja hän jätti lahkon.
Kun lukee tuon Vartiotornin tekstin vähän tarkemmin niin huomaa, että siellä kuitenkin korostetaan "kristillistä puolueettomuutta" ja tehdään selväksi, ettei minkään puolueen tai ehdokkaan äänestäminen ole "kristitylle" (siis JT:lle) sopivaa. Tämä on ihan selvää sellaiselle, joka tuntee Jehovan todistajien uskontoa ja on tottunut lukemaan Vartiotorniseuran tekstiä.
Joissakin maissa rangaistaan siitä, jos ei käy äänestämässä, ja tällöin JT:t voivat muodollisesti hoitaa tuon velvollisuuden esim. jättämällä tyhjän äänestyslipun. "Kristillisestä puolueettomuudesta" ei silloinkaan ole lupa tinkiä.
"kristillistä puolueettomuutta" ?
-Mutta eihän lahkolla ole mitään muutakaan puolueettomuutta. Oikeudenkäyntejä käy, itse johtoporukka vastustaa jopa omalle pedofiiliuhrilleen maksettavaa vahingonkorvausta.
Suomessa vastustaa henkilöreksiterilakia. Mutta on mielestään lahkona parempi kuin muut kun ei äänestyksellä osallistu henkilörekisterilasta päättämiseen.
Poliisin palveluksia käyttää hyväkseen. Lopettais nyt edes sen kun on poliisillakin säästökampanja.
Kiinteistöasiat on tienpito rakentaminen ja muut, lahko ei ota vastuuta niistäkään mutta kehuu sillä.
Mitä lahko sitten vaatii ? Niin yksinkertaisia oven avaajia että äänestämättömyys menee kehumisena läpi. Ovellahan puhutaan kauhistellen vaalikeskusteluista vaalien aikaan.
Nyt pitää saada nämä vapaa mtkustajat viimeistään kuriiin ja ruotuun.Jos elävät huoraten yhteiskuntaa äänestämättä ja muka omillaan eläen,sortaen omiaan.Kauheaa katseltavaa
>> Kun vielä Vilholle selvisi että Meksikossa seura taas neuvoi lahjomaan viranomaisia, jotta lahkolainen välttyisi asevelvollisuudelta, oli Vilhon mitta täysi ja hän jätti lahkon.
Tuossa Vilho joko valehtelee tietosesti tai muuten vain asiaa kunnolla tuntematta ottaa vapauksia ja puhuu läpiä päähänsä ja näin luo väärän kuvan asian todellisesta luonteesta ja tapahtumien kulusta.
Tälläisista asoiden esittämisistä syntyvät sitten myös ne syytökset luopiovalehtelusta ja luopiovääristelystä. Kritikissäkin asiat tulee esittää rehellisesti juuri sellasina kuin ne ovat mitään lisäämättä tai muokkaamatta, se riittää.
Mexicossa todistajat harrastivat armeijaviranomaista lahjomistaa sadaksen Cartillan, edellämainittu lahjonta joka tuolloin oli maassa laaja tapa yleisestikin, eli todistajat olivat tuossa aallossa mukana.
Vartiotorniseura _ei siis ole ohjeistanut_ ko. lahjontaan, mutta se oli siitä täysin tietoinen ja oli antanut sille hiljaisen hyväksymyksensä Meksikon haaratoimistolle osoitetussa kirjeessään jossa mainitsi, että jos ja kun käsky riveihin tapahtuu, niin siinä vaiheessa on veljillä ratakaisun paikka.
"Malawi, Mexico, Oath of Allegiance"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
LUTERILAINEN ns.*nukkuvien puolue* on suurempi
määrältään kuin jt
jotka ei hekään äänestä.
helevetinmoinen halooTÄÄLLÄ jehovista jotka ei
ihan uskonnollisesta syystä äänestä....hmmm
MUTTA
mikäs TEKOSYY tällä luterilaisella nukkuvien puolueella onkaan?
Taajat jehovantodistajien laumat ovat yksi osa nukkuvien puolueesta, otapa se huomioon!
Arvostelet niitä, jotka etsivät voimavaroja, jotka ajavat toisenlaista yhteiskuntaa kuin vallassa olevat puolueet. Niinhän jt:tkin tekevät. Heillä se on jo taivaissa. Toiset etsivät vielä, ja sitä moitit.
Mitä puoluetta suosittelisit esim. muslimimaasta paenneelle pakolaiselle, joka ei voi äänestää kristillistä yhteiskuntaa. Joka ei puhu suomea, joka ei tiedä puolueista mitään.
Monet Suomessa syntyneetkin ovat pettyneet maan hallitukseen, eivät saa mieleistään tukea ja koulutusta. He ehkä ovat mukana uskonnollisissa liikkeissä, joilla on aivan eri päämäärät kuin politikalla. Koska he eivät ole jehovantodistajia, katsot, että heitä pitää halveksia ja ylenkatsoa ja arvella, että äänestämättä jättämiseen löytyy vain TEKOSYY.
Monet ihmiset ovat pettyneet vallitsevaan tilanteeseen, he sanovat mielipiteensä siten, että eivät mene äänestyskoppiin.
Vaikuttaa siltä, että et ole halukas antamaan heille valinnan vapautta. Onhan se sinullekin sallittu.
Et kai katso olevasi jollakin lailla muiden nukkuvien yläpuolella?
Mitä hallitusta itse äänestät :
Matteus 3:8
Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston 9 ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."
Vai voistko harkita tätä:
kolos 2:20
Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin 21 "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"? 22 Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista. 23 Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä.
Mikähän hallitus valta tässä tehdään tyhjäksi:
1korin 15:24 Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman.
Niin tai voisiko alkaa ymmärtämään hokemansa:
Matteus 6:7-10
6Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi.
Isä meidän, joka olet taivaissa!
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
10 Tulkoon sinun valtakuntasi.
Matteus 3:8 "Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle "
-Oletko kuullut vartiotornista, joka tuota jaetta perusteluna käyttäen on kieltänyt todistajilta vuorikiipeilyharrastuksen ?
Vartiotornissa sanotaan, että kun me emme vietä jouluakaan sillä perusteella, ettei sitä mainita Raamatussa, niin eikö sinustakin ole viisasta pysyä pois vuorilta, kun se Raamatussa mainitaan tuossa valossa ?
Vartiotorni jatkaa, että voit kuitenkin käydä vuoren juurella jakamassa vartiotorneja vuorelle nouseville ja sieltä palaaville kiipeilijöille.
En tähän hätään muista vartiotornia, mutta juuri tuolla tyylillähän seura perustelee
>> Matteus 3:8 "Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston 9 ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."
Tuplamoraalia, kaksia punnuksia ja ristiriitojen kimaraa.
Vt-seura vetelee tapansa mukaisesti mutkia suoriksi rinnastaen ja laittaen täysin mielivaltaisesti asioita vastakkain. Tuossa kohdassa oli kyse palvontaeosta paholaiselle ja sen ytimenä ajatus siitä, että maallinen hallitusvalta korvaisi Jeesuksen lunnaat ja sen mitä varten hän Raamatun mukaan oli tullut maan päälle.
Kreikankielen alkuperäinen politiikkaa vastaava termi merkitsee kaikessa yksinkertaisuudessaan ihmisten "yhteisten asioiden hoitamista".
Pienin poliittinen yhteisö on jo parisuhde jossa "politikoidaan" eli neuvotellaan ja sovitaan yhteisten asioiden hoitamistavoista. Lapsiperheissä 'politkoidaan' vielä lisää monianisista perheen toiminnoista sopien.
Sitten tulee kauemmassa historiassa ollut (ja edelleen monissa kulttuureissa) laajenmpi suku sen vanhimpine suvun päineen vatuullisina monissa yhteisissä asioissa suvun päämiehinä, sitten kyläyhteisö kyläpäälikkoineen ja useinkin äänestäen valittuine apulaisineen eri vastuualueineen jne. aina nykyajan suurempiin ihmisyheisöihin.
Suomeksi. Ilman politikointia ihmisyhteisöissä ja yhteiskunnissa vallitsisi anarkia. Demokratisissa yhteisöissä yhteisitä asioista ja niiden vastuullisista äänestetään. Anarkiossa sanellaan.
Toisaalta raamatullisesti ajatellen, ei ole ihmiskunnan vastuulla sen epätäydellisyys, eikä se, että Jumala ei ole viheltänyt peliä poikki vaikka onkin ahkerasti kansoja tappanut ja vedenpaisumuskertomuksen mukaan laittoi jopa sileäksi kaikki paitsi kehdeksan henkilöä.
Ennen pelin poikki viheltämistä Jumalan taholta tokihan ihmiskunnan tulee yhteisiä asioitaan edelleen hoitaa ja demokratia eri vastuutasoilla äänestyksineen on sivistyneempi tapa hoitaa yhteisiä asioita kuin diktatuuri.
Sitten Vt-seura laittaa aivan järjettömän mielivaltaisesti vastakkain politiikan, eli yhteisistä asioista hoitamisen ja Jumalan vallan tunnustamisen tai sen vastustamisen, ikäänkuin politiikan, eli yhteisistä asioista hoitamisen ideologia pohjana olisi kilpailla Jumalan vallan kanssa tai sitä vastustaa. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa eivätkä automaattisesti sujle pois toisiaan.
Samalla tavallahan Vt-seura myös laittaa mielivaltaisesti vastakkain potentiaalisti pelastavat verensiirrot ja Jeesksen lunastusveren. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa funktioltaan ja tavoitteiltaan eivätkä sulje toinen toisiaan pois;. Samalla logiikallahan tulisi kieltäytyä muustakin hengen potentialisti pelastavasta terveydenhoidosta.
Toisaalta itse V-seurakin politikoi sanan alkuperäisessä merkityksessä hoitaessaan omaa organisaatiotaan.
Sitten vielä hallintoelimessä äänestetään aivan katolisen kirkon tapaan 2/3 enemmistöperiaatteella mm. oppimuutoksista.
Kaksinaismoraalisena ongelmana on se, että Vt-seura itse on tostamiseen osallistunut "maalliseen" politiikkaan muodoissa, jotka se virallisesti tuomitsee.
"Watchtower Political & Commercial Involvement"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
Ei jt:tä saa kiinnostaa veron suuruus. Se on maallista.
Taivaallisessa hallituksessa ei ole verotuskäytäntöä.
Ihmetyttää, että jt:t haluavat käyttää yhteiskunnan palveluja, vaikka eivät hyväksy yhteiskunnan hyväksi tehtyä työtä eikä päätöksiä. He kieltäytyvät osallistumasta yhteiskunnan kehittämiseen.
Eikö sellaista sanota siivellä elämiskesi?
Ei sanota, jos on kyseessä uskonnollinen vakaumus.
Politikoiminen on syntiä, yhteiskunnan asioihin perehtyminen on väärin, ihmisen tulisi elää vapaana maallisen vallan kahleista, mutta siihen ei ole päästy vielä.
Tuhatvuotinen valtakunta tuo vapauden kaikista ihmisten keksimistä laeista.
Ristiriitaa
26.4.2015 10:53
Eikö sellaista sanota siivellä elämiskesi?-------
hmmm...
taatusti tupakoimaton JT joka
käy töissä ja maksaa eronsa,
maksaa veroäyreillään
myös tupakoivien luterilaisten ja ateistien
itselleen aiheuttamien tupakkasairauksien
hoidot ja kustannukset.
hmmm... en sanoisi
lainkaan siivellä-elämiseksi,
kylä ne tupakoitsijat on niitä
siivelläeläjiä ennemmin.
tupakoimattomuus? monissa urheiluseuroissa ja uskonnoissa on tupakoimattomia yhtä paljon kuin jehovien todistelijoissa. en keksi miksi pitäisi kuulua järjestöön osatakseen olla tupakoimatta. itse ainakin olen aina osannut.
naurettavaa yrittää leimata ateisteja tai luterilaisia tupakoiviksi. ja kehua sitten todistajia tupakoimattomiksi. ja mitenkä niin taatusti tupakoimaton jt. monetkin todistajat polttaa. eivät tietenkään toisten todistajien läsnäollessa. on typerää yrittää tehdä todistajista jotenkin muita ihmisiä parempia. he eivät sitä ole. korkeintaan he on opetettu ylimielisiksi ja kuvittelemaan muut pahoiksi.