Ei se taidakaan olla mikään pienituloisten puolue?
http://yle.fi/uutiset/kokeile_milta_vaalitulos_nayttaa_jos_vain_koulutetuimmat_tai_sairaimmat_olisivat_aanestaneet/7945975
Tai ei ainakaan mikään pienituloisten köyhien kuntien puolue. Saattaa olla että myös noiden kuntien sisällä persuja äänestää yllättävän hyvätuloista porukkaa. Taas yksi kupla puhkesi.
http://yle.fi/uutiset/kokeile_milta_vaalitulos_nayttaa_jos_vain_koulutetuimmat_tai_sairaimmat_olisivat_aanestaneet/7945975
Tai ei ainakaan mikään pienituloisten köyhien kuntien puolue. Saattaa olla että myös noiden kuntien sisällä persuja äänestää yllättävän hyvätuloista porukkaa. Taas yksi kupla puhkesi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuokin tutkimustulos antaa mitä erikoisempia tuloksia. Eläkeläiskunnissa Keskustalla jopa 40%:n kannatus joten puolueen pitäisi mennä hautaan kaksi kertaa nopeammin kuin Vasemmistoliitto ja SDP. Mutta mitä todennäköisemmin se on vain niin että Keskustan perinteisillä kannatusalueilla puolueella on MYÖS eläkeläisten keskuudessa kova kannatus. Ja demareiden vahvoilla alueilla äänestävät myös eläkeläiset demareita. Katsoin myös tulokset joiden mukaan vihreiden kannatus ei suinkaan ole niin valtavaa useimmissa yliopisto- ja koulutettujen asukkaiden paikkakunnilla - noin 10%. Kaikkein köyhimmillä kunnilla saattavat vihreät saada hyvinkin n. 5%:n kannatuksen.
Miten tutkimusta on siis tulkittava? Ei kannattasi yleistää että vihreät ovat akateemista ja kokoomuslaiset rikkaita, persut köyhiä ja kepulaiset eläkeläisiä. Puolueiden kannattajissa on yllättävänkin laaja kirjo niin rikkaista, köyhistä, vanhoista, nuorista äänestäjistä.
Vauraistakin kunnista löytyy 17% tyhmiä ja köyhiä persuja kannattavia. Taulukon mukaanhan sitten KD:n ja RKP:n kannatuskin on suurinta köyhissä kunnissa.
tuskinpa!
Keskusta sai ääniä eniten Pohjois-suomesta, joten siitä voi päätellä, kuinka köyhät ihmiset äänestivät juuri keskustaa.
Perussuomalaisia äänestivät nimenomaan fiuksut, omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset. Eihän Soinikaan ole mikään köyhäpoika, mutta silti hän ymmärtää todellisuuden elämänarvot. Ei siis elä kuplassa, kuten muut puolueet!
PERUSSUOMALAISET ON SUOMEN TASAISIMMIN EDUSTETTU PUOLUE
Keskustan laskusuunta ON PYSYVÄ eikä sen tämäkään voitto tuonut menneiden aikojen tulosta
Keskusta ei päässyt kaupunkeihin eikä pääse sen sijaan Perussuomalaiset on tasaisimmin Suomessa paikkoja saava puolue. Keskustaan loikannut ex-perussuomalainen sairaanhoitajatäti ei päässyt Tampereella eduskuntaan eikä tietenkään SarviHiiri Muutos-puolueesta
Kun Perussuomella oli siis 39 - 2 = 37 edustajaa juuri ennen vaaleja ja nyt 38, ryhmä hitsautuu HYVIN YHTEEN EIKÄ KUKAAN SYYTÄ KETÄÄN VAALITAPPIOSTA, vaikka Oulussa PS menetti paikan
Muutos tai IPU -puolueet eivät mitenkään pystyneet heilauttamaan Perussuomen asemaa maahanmuuttaja- ja EU-kriittisenä puolueena
NUORI SIMON ELO ON TULEVAISUUDEN KAVERI JA UUSI KANSANEDUSTAJA UUDELLAMAALLA http://www.simonelo.fi/ https://www.youtube.com/watch?v=egsVixJj0Oo Published on 20 Mar 2015 Simon Elon kirjoittamassa Kansankodin kuolinvuoteella – raportissa pohditaan, mitä Ruotsissa on tehty ja mihin ongelmiin liberaali maahanmuuttopolitiikka voi pahimmillaan johtaa.
SIMO ELON KIRJAN SAA VAPAASTI TÄÄLTÄ http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/03/Kansankodin-kuolinvuoteella-pdf1.pdf
Kihniössä PS sai eniten ääniä ja se ainakin on köyhänkö kunta.
Kihniö on tunnettu ennen persujen äänivyöryä vain pontikastaan.