Trophy/ASPRO-A aktiivinensuojajärjestelmä(ongelma)

Onko suomen armeijalla tarpeeksi panssarintorjuntakanuunoita nykypäivänä, jotka voisi varustaa panssariammuksilla, joita vastaan kyseinen panssariajoneuvojen puolustusjärjestelmä ei toimi?

http://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssarintorjuntakanuuna

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssariammus

Venäläisten kehittämä RPG-30 tehoaa aktiivisiapuolustusjärjestelmiä vastaan mutta onko suomen armeijalla vastaavanlaisia?

http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-30

Pystyisikö kyseisen aktiivisenpuolususjärjestelmän ohittaa ampumalla perättäin taisteluparina ensin kevyellä singolla ja heti perään raskaammalla singolla samasta pisteestä?

Onko kellään tilastotietoja noiden aktiivistenpuolustusjärjestelmien kestävyydestä suoraa osumaa vastaan kiväärikalibereilta?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Noissa on kai joku sandwish rakenne. Teräs/keramiikka/teräs. Näiden päällä on sitten ne aktiivijutskat. Jos ampuu 20 millisellä tykillä aktiiviosan viereen, niin vieläkään ei mene läpi. Luoti hajoaa siihen keramiikkaan. Ei noita singollakaan kannata lähteä tuhoamaan, hävittäjien juttuja, tai telamiinan.

Äänestä
  • Kyse ei ollut panssarista kompposiitista eikä reaktiivipanssarista vaan automaattisestapuolustus järjestelmästä mikä sensoreiden avulla havaitsee ja laukaisee ennakon laskien haulit ohjusta tai ontelokranaattia vastaan.

    Kyse ei siis ole ihan mistään halvasta systeemistä vaan ihan uusinta teknologiaa ja hintavaa(300 000$), mutta täytyyhän tuollaisetkin jotenkin pystyä taistelukentällä pysäyttämään muutoinkun kenttätykillä keskittämällä syö muuten a-tarvikkeita huimasti.

    RPG-30 singo sisältää nimen omaan kaksoislatauksen jossa on hämäys raketti ja perässä ontelokranaatti raketti.

    Tässä linkki videoon asian selkeämmin havainnollastamiseksi:
    -Trophy from Rafael Advanced Defense Systems
    https://www.youtube.com/watch?v=Tw_7UUkkdfo

    PS. Ihan sivuseikkana tuosta että panssariammus(sabot) kykenee kyllä läpäisemään keramiikkka levyä ja terästä kuin veitsi voita eikä muuten telamiina tuhoa muutakuin ketjut panssarivaunusta. Odotin hieman korkeamman tason vastausta asiaan.

    Äänestä

  • Sorry tosta mun vastauksesta, kun ei oo tetoo mut asia kiinnostaa niin piti jotain höpöttää.
    Toivottavasti joku joka on asioista perillä vastaisi kysymykseesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pstk1.99 kirjoitti:

Onko suomen armeijalla tarpeeksi panssarintorjuntakanuunoita nykypäivänä, jotka voisi varustaa panssariammuksilla, joita vastaan kyseinen panssariajoneuvojen puolustusjärjestelmä ei toimi?

http://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssarintorjuntakanuuna

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panssariammus

Venäläisten kehittämä RPG-30 tehoaa aktiivisiapuolustusjärjestelmiä vastaan mutta onko suomen armeijalla vastaavanlaisia?

http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-30

Pystyisikö kyseisen aktiivisenpuolususjärjestelmän ohittaa ampumalla perättäin taisteluparina ensin kevyellä singolla ja heti perään raskaammalla singolla samasta pisteestä?

Onko kellään tilastotietoja noiden aktiivistenpuolustusjärjestelmien kestävyydestä suoraa osumaa vastaan kiväärikalibereilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu