Kiasmassa on Mapplethorpen näyttely, jossa on myös homoerottisia teoksia, mm. miesten välistä suuteloa kuvaavia. Kiasma laittoi tämän osan näyttelystä oman oven taakse ja ulkopuolelle K18-kyltit.
Kiasma sai paljon kummastelevaa kritiikkiä ratkaisustaan ja nyt Kiasma on poistanut K18-leiman, ja toivoo alaikäisten kanssa näyttelyyn tulevien aikuisten tutustuvan teoksiin etukäteen ja ratkaisemaan sen perusteella päästävätkö lapsetkin, ja jos niin minkäikäiset, katsomaan.
Minun mielestäni mitään K18-rajan, tai muunkaan ikäräjan, erilaista soveltamista homoerotiikkaan ei tarvita. Jos voidaan näytää heteroerotiikkaa ilman K18-rajaa, niin erotiikan asteeltaan samantasoista homoerotiikkaakin voidaan näytää ilman K18-rajaa.
Sopinee tämä uutinen tällekin palstalle? Ainakin palstan vakiokrisuja kiinnostanee? Mielenosoituksen paikka?
Kiasma sai paljon kummastelevaa kritiikkiä ratkaisustaan ja nyt Kiasma on poistanut K18-leiman, ja toivoo alaikäisten kanssa näyttelyyn tulevien aikuisten tutustuvan teoksiin etukäteen ja ratkaisemaan sen perusteella päästävätkö lapsetkin, ja jos niin minkäikäiset, katsomaan.
Minun mielestäni mitään K18-rajan, tai muunkaan ikäräjan, erilaista soveltamista homoerotiikkaan ei tarvita. Jos voidaan näytää heteroerotiikkaa ilman K18-rajaa, niin erotiikan asteeltaan samantasoista homoerotiikkaakin voidaan näytää ilman K18-rajaa.
Sopinee tämä uutinen tällekin palstalle? Ainakin palstan vakiokrisuja kiinnostanee? Mielenosoituksen paikka?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuskin tulee mielenosoitusta. Kovasti rukoilevat ja täällä suomi24 paasaavat asiasta. Ja kun sitten niiden jumala(t) ei tehneet mitään, vaikenevat :)
Kyllä TosiKristittyjen täytyy nyt ottaa kovat keinot käyttöön. Huomenna klo 13 Kiasman edessä ja poltetaan Tom of Finland -postimerkki! Jos käy tuuri kolehdissa, niin poltetaan kaksi postimerkkiä.
Aistin kirjoitelmassasi häivähdyksen sarkasmia.
Onneksi olin ehtinyt kahvini juomaan, ettei tullut näppikselle.
Minä en edes ole tällä hetkellä tietoinen, miten suojaikärajat on tällä hetkellä säädetty.
Kävin Mapplethorpen näyttelyssä toista kuukautta sitten ja näin tuonkin homoeroottisen osan. Ei se minkään suljetun oven takana ollut silloinkaan. Se oli oma huoneensa, joka oli muistaakseni mahdollista ohittaa ja avoimen sisäänkäynnin vieressä oli info eroottisesta aineistosta. En muista oliko siinä varsinaista ikärajaa.
Mutta kyllä kaikkeen lailliseen aineistoon kuuluu suhtautua samalla tavoin.
Niin kuin muistelinkin: ei siellä koskaanmitään kieltoa ollutkaan, vaan suositus.
Kiasman blogista http://blog.kiasma.fi/blog/?p=1952 :
"Päädyimme kuitenkin ikäsuositukseen. Herkimpiä asiakkaitamme ja muun muassa lapsiperheitä ajatellen varustimme huoneen tekstillä, jossa kerrotaan, että osa huoneen sisällöstä on suorasukaisen seksuaalista ja voi järkyttää joitakin katsojia. Siksi emme suositelleet huonetta alle 18-vuotiaille, ja merkitsimme tekstin 18 -merkillä.
Varauduimme myös kommentteihin ja mietimme valmiiksi yleisöltä mahdollisesti tulevia kiperiä kysymyksiä siitä, miksi esitämme avoimesti seksiä ja sadomasokistista kuvastoa arvostetussa nykytaiteen museossa.
Merkit ja signaalit elävät omaa elämäänsä, ja niinpä 18 -suositus onkin kääntynyt ihmisten mielissä K-18-kielloksi. Olemme saaneet aiheesta paljon palautetta.
Mutta närkästystä eivät herätäkään SM-kuvat tai ruoska anuksessa, vaan se, että alle 18-vuotiailta kielletyksi tulkitun tilan sisälle on sijoitettu viattoman kauniit kuvat syleilevistä miehistä."
Homoeroottinen ?
Mistähän moinen nimitys tulee ?
Kävin itse juuri tänään Kiasmassa katsomassa ko. näyttelyn ja eipä siinä mielestäni ollut mitään sen kummempaa "homoeroottista".
Itse asiassa odotin kyllä hieman uskaliaampaa tyyliä, netistä löytyy onneksi parempaa materiaalia :)
Suositus: en suosittele, ajan ja rahan tuhlausta!
Eroottinen sanotaan kai silloin kun ei haluta sanoa seksuaalinen ja/tai halutaan vähän laajempi viittauskohde?
Mapplethorpen tuotannosta tuo homo-osasto on nostettu pintaan, koska se herättää intohimoja. Hän oli kuitenkin ensisijaisesti taiteilija, kuten heterotaiteilijatkin, joita ei nimitetä heterotaiteilijoiksi sen takia että he ovat heteroita.
"Homointa" Mapplethorpen tuotannossa on mielestäni sen pinnallisuus: muodon ihannointi ja nostaminen ensisijaiseksi sisällöksi. Toisaalta se on ehkä hyvin 90-lukulaista yleisesti. Ja tämä mun homous-arvio on todennäköisesti yksi väärä yleistys muiden joukossa.
taiteilija oli kotoisin katolisesta perheestä, uskonnon vaikutus hänen taiteeseen on ollut merkittävä. Tuossa näyttelyssä ei ole läheskään kaikkia hänen töitään, eikä edes kaikista parhaimpia. Ihan turhaa hehkutusta ja kohua, olen seurannut tuon taiteilijan tuotantoa jo 80-luvulta lähtien ja nähnyt suurimman osan hänen tuotannostaan. Homoeroottisuus on vain osa hänen tuotantoaan, eivät siis kaikki teokset ole sitä.
Tämä näyttely antaa esimakua tulevasta evoluution kehityksestä, kun miesten sekä naisten erot hämärtyvät siirtyessämme neitseelliseen synnytykseen, jossa tapahtuma suoritetaan keinotekoisesti ja jälkeläiset noudetaan "apteekin hyllystä".