KUN EKOENERGIAN TUKEMINEN VERORAHOILLA LOPETETAAN,

Luulempa, että kivihiilen tuonti vähenee ja turpeen ja muun puu polttoaineen käyttö lisääntyy. Että silleen.

Kivihiilellä lämpöenergia maksaa vain 7 e/MWh. Ruokohelpiviljely tuottaa 30 MWh hehtaarilta. Sen arvo on siis 210 e.

Viljelijälle maksetaan 800 e/ha tukena ja päälle viljelykustannukset luokkaa 500 e/ha. Yhteensä 1300 e tuotannosta, jonka arvo on 210 e. Lisäksi kukaan voimalaitos ei oikein halua ottaa vastaan vaikeasti käsiteltävää rojua.

Tällaista on kepulainen talouspolitiikka.

höpöhöpö kirjoitti:

Luulempa, että kivihiilen tuonti vähenee ja turpeen ja muun puu polttoaineen käyttö lisääntyy. Että silleen.

Turpeen käyttö saastuttavana polttoaineena ei ole ollenkaan hyvä juttu. Vesistöjä on pilattu jo nyt liian paljon soita mylläämällä ja rikkipäästötkin ovat vähintään kivihiilen luokkaa. Että tälleen.

No turvetta ei tarvitse kasvattaa Suomessa, sitä kyllä riittää ihan kasvattamatta. Että silleen

turpeelle_ei kirjoitti:

Turpeen käyttö saastuttavana polttoaineena ei ole ollenkaan hyvä juttu. Vesistöjä on pilattu jo nyt liian paljon soita mylläämällä ja rikkipäästötkin ovat vähintään kivihiilen luokkaa. Että tälleen.

No voi sitä nostaa turvetta pilaamatta vesistöjäkin. Kerroppas mistä se rikki on siihen turpeeseen mennyt ? Että silleen.

höpöhöpö kirjoitti:

No turvetta ei tarvitse kasvattaa Suomessa, sitä kyllä riittää ihan kasvattamatta. Että silleen

Millaista se No turve on? Että tälleen.

Lueppas VTT tutkimus " Turpeen tuotanto ja käyttö " lyötyy netistä. Turpeen rikkipitoisuus on hieman yli 0,2 % Suomessa käytettävän kivihiilenn ja raskaan polttoöljyn rikkipitoisuus on hieman alle 1,0 % . Että silleen.

Vois sitä melua ja parkua, jos kepuisännät pantaisiin maksamaan jostakin.

Jaakko Ilkan aikaan kruunu verotti talonpoikaa. Nyt tämäkin asia on kääntynyt päälaelleen.