Toimittaja Andersson kiusaa jatkuvasti Ps,n Hanna Mäntylää A-talkissa,
Aihe ei ollut maahanmuutto, mutta toimittajalla on kova paine kysellä
asiasta,taas, syyttää Perus-suomalaisia,otettiinpa Hakkaraisen puhelukin taas esille, missä krapulaiselle
Hakkaraiselle oli soitettu aikaisin vaalien jälkeisenä aamuna.
Törkeää, onneksi Hanna Mäntylä oli hereillä vastasi napakasti, että iltalehti joka soitti toimi todella epäasiallisesti.
Aihe ei ollut maahanmuutto, mutta toimittajalla on kova paine kysellä
asiasta,taas, syyttää Perus-suomalaisia,otettiinpa Hakkaraisen puhelukin taas esille, missä krapulaiselle
Hakkaraiselle oli soitettu aikaisin vaalien jälkeisenä aamuna.
Törkeää, onneksi Hanna Mäntylä oli hereillä vastasi napakasti, että iltalehti joka soitti toimi todella epäasiallisesti.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Anderssonilla oli vaikeuksia jatkaa ohjelmaa, huomasi kai itekkin kuinka paskamainen oli.
On se kummaa kun pitää toimia noin.
Heikompi vastaajaa olisi tuohon jo sortunut, mutta ei Hanna Mäntylä.
Joo Hanna Mäntylä oli tosi hyvä :)
Tosin se ehkä tulkitsi Ilkka Kanervan persuja myötäilevät lausunnot liian negatiiviksiksi, vaikkei ne olleetkaan tarkoitettu hyökkäykseksi.
Ymmärrän kyllä että kun on ollut pitkään jatkuvan hyökkäyksen kohteena, alkaa kuvitella että kaikki ovat sinua tai aatteitasi vastaan, ja siksi ylitulkitsee kaiken negatiiviseksi.
Kanervahan oli persujen puolella mm. siinä että Suomen kansalla oli aito tarve sellaiselle puolueelle kun Persujen maahanmuutto politiikka.
Kannattaa koittaa tarkkaan tulkita onko kyse oikeasti hyökkäyksestä vai kehusta, jottei suututa ystäviä.
Hyvä Hanna Mäntylä,sinunlaisia tarvitsemme.
Säälittävää puhetta Anderssonilta,samoin Kanervalta,kuin Niinistöltä.
Kaikesta huomaa näiden RKP,Kokomuksen ja Vihreiden katkeruus sekä sapetus,
huomatessaan suurenosan Suomenkansaa olevan samaa mieltä ,kun PerusSuomalaiset.
Ite en oo oikein kenenkään puolueen puolella.
En oo minkään puolueen varsinainen kannattaja.
Kuitenki esim vihreillä on paljon hyviä ja lämpimiä ajatuksia.
Musta tuntuu, että Suomenkansa ei oo niin perillä asioista, koska esim vassupuolueet(vihreät, vassut ja SDP) jäivät kolmen ulkopuolelle.
Toki persuillaki on hyviä pointteja ja toivon, että onnistuvat ja välittävät myös pienistä ihmisistä.
Silloin persut varmasti valloittavat sydämeni, koska ite oon eläkeläinen enkä mä kaipaa mitään ruoskimista.
Silti oli hieman sääli, ettei yhtäkään varsinaista vassupuoluetta kolmen kärjessä.
Vassupuolueet tunnetusti ajavat ihmisten asioita, pienten asioita ja välittävän myös ympäristöasiosta, mikä välttämätöntä.
Siksi hieman huolissaan vassupuolueiden dissauksesta.
Puhutaan paljon, kuinka persuja dissataan, mutta iteasiassa Suomenkansa ainaki dissaa vassupuolueita, koska eivät äänestä niitä.
Onko se sitten älynpuutetta vai mitä?
Eivätkö luota oikein vassupuolueisiin??
Mm vasemmistoa kohtaan on ihmeellisiä epäiluksia, että ne ois ryssien peffannuolijoita.
Mm Arhinmäki on sanonut vihaavansa Venäjän toimia.
Mutta on syytä muistaa se, ettei venäläisiä pidä suututtaa eli pitää hyvät välit naapuriin.
Aika surullista oli, että Hanna Mäntylä joutui puolustelemaan tuota juoppoa kollegaansa. Ei Anderssonin olisi pitänyt ottaa tuota ollenkaan käsiteltäväksi. Sehän ei kuulunut olleenkaan asiaan.
Se. että Hanna Mäntylä ei vastannut tuohon Kreikan pakettiin, oli itsestään selvä juttu. Hallitusneuvottelija ei ole vielä asettanut kysymyksiä puolueille ja Soinihan vastaa siitä, miten tuo Kreikan juttu käsitellään. Eihän Hanna voinut mennä Soinin edelle.
En ole perussuomalainen, mutta ymmärrän hyvin Hannan haluttomuuden vastata.
Onhan se vähän noinkin, mutta miksi esim Keskustan Kaikkonen sanoi sitten Hannalle näin;
-Ihmettelen nyt sinua Hanna Mäntylä, kun et vastannut Kreikan tukipakettikyssäriin.
-Sillä kun et vastannu, niin Sipilä voi tehä omia johtopäätöksiä.
Että kepulaisen Kaikkosen mielestä Hanna Mäntylän olisi pitänyt vastata kysymykseen.
Mutta kuten ite sanoit, niin tuohon kuulostaa järkeenkäypältä.
jankuti jankuti jankuti... tyhjäpää toimittaja.
Onko populistiporvareilla taas marttyyrivaihe menossa, pelottaako hallitusvastuu jo nyt noin paljon.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305948927532
Pitääkö tulla vaihtamaan vaipat ?
Miksei Vasemmistoliiton puoluetoimisto elvytä?
Eikös tuo Mäntylä ollut ainoa persuista, joka äänesti homoliittojen puolesta ja siten petti puolueensa ja persujen äänestäjät?
Mitkäs homo-pekat täällä nyt tuota Mäntylää puolustaa?
Hanna ei äänestänyt homoliittojen puolesta,vaan se oli ARJA JUVONEN.
Miksi tuota j.jussiW-T Ei poisteta täältä? Ylläpito herätys, sillä on joka puolella törkeitä juttuja.
Tuo yllä oleva j.jussiW-T:n kommennti on ainakin aivan asiallinen.
Ja kyseessä on aito PerusSuomalaisen puolueen jäsen.
Kumma kun ei muiden puolueiden vaalijuhlien jälkeisiä aamupuheluita etitetty ja kyselty niistä ?
-Haloo ? Aleks täällä !
Olisin kysynyt ?
-Mitä kello on ?
Olisin vain kysynyt, mitä mieltä olette tappiostanne ?
-Täh ?
..........
Katsoimme isompi ryhmä A-studion ja meidän kaikkien mielestä olisi paljon järkevämpää lomauttaa toimittaja Jan Andersson. Hänen pää aiheenaan oli yrittää mollata Perussuomalaisia ja samalla Hanna Mäntylää. Onnittelumme Hannalle, kun hän tyynesti kesti kaikki Anderssonin jankkaukset. Tulee Ylelle säästöä kun lomautatte Anderssonin.
En kannata kiusaamista, mutta mun mielestä eilises ohjelmas ei ollu mitään huonoa henkeä ja kiusaamista.
Anderson on ihan hyvä tyyppi.
Tiedän hänet.
Hyvää juttuseuraa ja fiksukin.
Sama pätee myös moniin persukansanedustajiin.
He ovat hyviä tyyppejä.
Tämä epäluulo persuja kohtaan johtunee siitä, että siellä on epäilyttäviä tyyppejä(pieni osa tosin) edustajista, jotka laukoneet näitä ilkeitä kommentteja.
Siksi persut ovat kovilla.
Ei tenteissä pidäkään päästää ketään helpolla.
Kaikki olivat tiukkien kyssäreiden edessä.
Ei Andersson päästänyt muitakaan helpolla.
Persut tuskin ovat kiusaamisen kohteena, mutta niitä tarkkaillaan.
Niitä kohtaan on epäluuloja.
Ruotsissa tehtiin täysin oikein, kun Ruotsidemokraatit bannattiin.
Ruotsalaiset meinaavat, että meijän persut on samanlainen puolue kuin ruotsalainen Ruotsindemokraatit.
En allekirjoita sitä.
Totuus tullaan näkemään, jos persut pääsee hallitukseen päättämään asioista.
Silloin näemme todellisen kuvan persuista.
Huomasitko, että Mäntylä ei vastannu kysymykseen Kreikan tukipakettikysymyksessä?
Meillä oli humalaisia ministereitä 1950-luvulta 1980-luvulle asti niin paljon ettei asiata edes ihmetelty. Koivistokin aloitti hallitustunnustelut v. 1979 humalassa ja Kekkonen tuli ihan kännissä valtiovierailulta Titon luota vähän aikaisemmin. Karjalainen ryyppäsi 1970-luvulla niin että Holkeri avitti hänet Suomen Pankista katkaisuhoitoon v.1982. Puhumattakaan Ässä-rykmentissä sotineessa Väinö Leskisessä joka joi itsensä hautaan 1970-luvun alussa.
Kyllä perinteitä piisaa. Ay-pomoihin mentäessä vauhti oli vieläkin hurjempaa.
noita enää muistelee,ei se mitään auta. nyt on visvainen eu-huuli- ja täydellinen valekiiman aika ja tuhannen suharit toimissa.
pystynyt sanomaan mitään konkretiaa työttömyyden poistoon. samaa sontaa kuin aina.
kaikista politiikkojen puheista työttömyyden lopetus on täydellisesti jätetty sivuun,kukaan ei saa siitä sanottua kerrassaan mitään,vaikka on tärkein asia koko maassa.
käytännössä ne ei tiedä,ei mitään käsitystä,miten voi toimia,koska tuotanto- ja palveluteollisuus vain automatisoituu tuottamatta jatkossa työtä ihmisille....joten,,,miten siitä ko. k-tolpat osaisi mitään sanoa....linjoja viivoja ne vetelee ja "linja-autoja" sinne ja tänne,kuin lapset hiekkalaatikolla.
hannakaan ei juuri mitään kertonut,on oppinut myös puhumaan hyvin vailla sanomaa...siitä maksetaan todella hyvin,kun ei kerro mitään..on vain kertovinaan laaaaajasti jotakin.
kanerva vain höpötti tärkeitä sopimuksia,olipa se uskomattoman pöljä puheissaan. luuleeko,ettei kansalaiset muista ja tiedä,missä mennään ja mistä syystä. mokomakin huru-ukko.
ville hoki yhtä ja samaa jankkaa kuin vanhaa luontovirttä aina.
kanki väisteli,mutta hieman "valotti " ehkä kankeaa tulevaa,kuitenkin ilman sanomaa,jotta salaisuudet pysyy mahdollisimman pitkään ja "jännitys" osaamisesta säilyy. suoraan haista-paskan touhua.
eli,,,hukkailta taas kerran,sinne meni verorahaa,mutta tulos nolla.
Ala-arvoista toimintaa Andersonilta, jota olen tähän asti pitänyt hyvänä ja asiallisena toimittajana. Ovatko ympäristön paineet vaikuttaneet toimittajan työhön? Älä mene sinnhe...
Tyypillistä yle-kuraa tuo. Toimittaja toimittaa mitä käsketään ja iso pomo löytää aina pätevän paikalle sopivan mikäli toimittajalle tulisi mieleen esittää jotain omien mieltymysten mukaisia näkemyksiä.
Vastenmieliseltähän se näyttää mutta pienet on kuviot tässä maassa ja montaa riippumatonta toimittajaa ei täältä löydy, ylellä se on sula mahdottomuus.
Käy sääliksi hyviä toimittajia tuo ylhäältä ohjailu.
Miksei haastateltavat sano suoraan toimittajalle, että eikö tuo ole toimittajalta
vähän epäasiallista jankata yhtä ja samaa asiaa vaivautumiseen asti. Mitä jumalia nuo
toimittajat on, haastateltavat ovat kuin teuraalle vietäviä lampaita kun ovat studiossa.
"lopeta jo" olisi hyvä kommentti.
Eikö ole mielenkiintoista että valtamedian ja etenkin Ylen suurin mielenkiinto näytti vaalivalvontailtana kohdistuvan Hakkaraiseen.
Ja Ylen ite iso johtaja J.Riht asialla.
Kaikki mediat varmaan aavistelivat että jotain säpinää oli odotettavissa eikä Teukka pettanyt.
Eikös Teuvo ollut kotitilallaan siellä joten ottakoon ne huikkansa.
Kai nyt ihminen kotonaan saa huikat ottaa, voiton kunniaksi?
Punavuori samaistuu Brysseliin, ei muuhun Suomeen.
Suomi ei ole beduiinien maa ja tätä kulttuurivasemmistolaiset eivät tajua.
Siksikö et halua mamuja Suomeen, koska et vain pidä niijen ihonväristä ja vihaat niitä?
Vai etkö halua sen takia, koska tuovat työttömyyttä ja aiheuttavat rikollisuutta?
Tietenki on olemassa semmosta maahanmuuttoa, josta Suomi myös hyötyy.
Kuuntelit kai Ilkka Kanervan puheenvuoron, jossa hän selvitti hyvin sen asian ja vielä paremmaksi taisi pistää vihreiden V.Niinistö, että loppujen lopuksi vähemmistö mamuista tekee rikoksia SUomessa ja suurin osa työllistää maatamme mamuista.
Andersson itse on ainakin päässyt viime aikoina lihapatojen ääreen.
Tepa on valovoimainen tähti, ekäi käännä nahkatakkiaaan.
Juoppo se on totuus vaan voi satuttaa liikaa. Jos se olis jossain muussa puolueessa esim.vasureissa kyllä viha ja kiusaamis ja halveksusunta viestit lentäis.
Toimittajat ei ilmeisesti tajua vieläkään että tämän tyylisillä ohjelmilla on perussuomalaisten kannatukseen yksinomaan positiivinen vaikutus.
On selvä, että persut ovat hampaissa, mutta ne on enemmänki ennakkoluuloja, koska persuista kuulee vähän väliä kovia kommentteja, kuten aikoinaan Hirvisaari oli ilkeä puhuja ja kirjoittaja.
Ihmiset muistavat nämä kommentit.
On silti outoa, että persuja "kiusataan" näin paljon.
Ei tuo munkaan mielestä oo välttämättä hyvä ilmiö.
Hanna Mäntylä ei kuitenkaan vastannut Kreikan tukipakettikysymykseen, kun toimittaja kysyi, että aikooko persut hyväksyä tukipaketin Kreikalle, jos tullaan siihen kysymykseen.
Mäntylä ei sanonu mitään.
Keskustan Kaikkonen ihmetteli sitä, kun ei vastannut.
Onko persut kääntämässä takkia Kreikan tukipakettiasiassa??
Hanna ei voinut vastata kun tämä "toimittaja"Jan Andersson ÄNKYTTI KOKOAJAN HANNAN PUHEEN PÄÄLLE.
Mäntylän Hannaa ei toimittajan rentut pysty puhumaan pussiin, hannalta kyllä vastaukset löytyy ja äkkiä !
Se tuo persujen uusi jytky korpeaa vähän joka suunnalla !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kyllä minäkin saan kuulla tuota samanlaista kielenkäyttöä kuin Hanna.Olen tuntenut Hannan kaksi vuotta,koska olin valitsemassa hänet PerusSuomalaisten puheenjohtajistoon vuonna 2013 Joensuussa.
Ootko miettinyt, että todellisuudessa persut on suosittu puolue kansalaisten keskuudessa, koska kakkoseksi äänestettiin?
Vain älymystö ja mm nää toimittajat ottavat usein persut hampaisiinsa.
Ja ootko huomannu vassupuolueiden aliarviointia?
Ei yhtäkään vassupuoluetta kolmen kärjessä vaalipäivän jälkeen!
Se on minusta huolestuttava merkki.
SDP;stä on mm paljon hyvää ollut Suomelle ja Suomen taloudelle silloin Halosen aikakaudella.
Myös Koiviston aikakaudella Suomen talous ei ollu huono, paitsi lopussa, mutta sitten kepuhallitus pisti vain tilanteen pahemmaksi lamavuosien aikana.
Sitten ku Halonen tuli remmiin ja SDP sai enemmän valtaa, niin muutos tuli.
Vasemmisto on aina ollu aliarvostettu ja vihattu puolue, jota luullaan ihme kyllä venäläismielisiksi.
Ei kai niin? Arhinmäki on kuitenki todennu Putinin toimet vääriksi.
Ja sitten vihreät, jotka myös enemmän vasemmistopuolue;
Miksi niijen kannatus ei kuitenkaan niin hyvää kuin pitäs?
Nehän kuitenki sai lisää ääniä viime vaaleihin verrattuna, mutta silti kokonaisäänisaalis turhan pieni, koska vihreillä paljon hyviä ajatuksia.
Toivotaan, että persut osoittaa olevansa koko kansan puolue välittäen myös minusta, sillä oon ite eläkeläinen(joka tekee pientä työtä ternimaitojen parissa).
Itellä henk koht on epäilyksiä vielä persuja kohtaan, mutta jos persut pääsee hallitukseen, niin sitten saamme nähdä heijän oikean minänsä.
Älä epäile meitä PerusSuomalaisia,sillä olen itsekkin eläkeläinen.PerusSuomalaiset eivät halua tehdä pieni-ja keskituloisten etuuksien leikkauksia.SOSDEMIT on minun mielestä parempi vaihto-ehto Kokoomukseen verrattuna tulevaan hallitukseen.
Miksi kukaan toimittaja ei soittanut Arhinmäelle vaali-illan jälkeen? Missä tämä sateenkaarisukkamies on? Ei missään kommentoinut tulosta,vaikka on puheenjohtaja!
Arhinmäki ei ole juoppo ja sillä on muutakin puhuttavaa kun jatkuva mamu jankutus...
http://mvlehti.net/2015/04/23/pelottava-huhu-liikkeella-abdigadir-osman-hussein-vapautettu/
Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974) on somalialaissyntyinen elinkautisvanki, joka istuu rangaistustaan Suomessa Vaasan vankilassa. Hussein on tuomittu murhasta, raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Abdigadir
Abdigadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.
Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä, silpoen Ikosen veitsellä.
DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.
Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta. Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.
Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen. Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella. Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.
Käsittämätöntä toimintaa Jan Anderssonilta, meni selvän kiusaamisen puolelle. Pisteet ohjelmasta satoi kyllä perussuomalaisten laariin ja Hanna Mäntylälle tyylikkäästä ja rauhallisesta esiintymisestä, hyökkäyksistä ja painostamisesta huolimatta. Ville Niinistön sanatulva ei välillä tahtonut millään loppua, mutta samanlaiseen hyökkäykseen hän ei ryhtynyt PS kohti vaikka olikin eri mieltä aioista. Antti Kaikkonen oli tasapuolisesti asiallinen, eikä lähtenyt arvuuttelemaan mitään. Kanerva taas oli oma ylimielinen itsensä.
Apunen on syystä ollut huolissaan toimittajien poliittisista taustoista. Ylessä tuntuu
vaikutus olevan suurempi kuin muussa medioissa.
Tietenkin Niinistö varoo sanomasta ronskisti Perus-suomalaisista nyt koska mielivät
samaan porukkaan hallituksessa.
Mikä noita toimittajia riivaa?
Jatkuvaa inhoa PS,ää vastaan.
punavuoren sushibaarin viininlitkijäanarkistit levittävt laiskaa perhettään Ylessä
veronmaksajien rahoilla ja mainostavat punavihreää kuplaa
Tehtäisiinkö Mäntylästä sosiaaliministeri
https://www.suomenuutiset.fi/riemukas-kuvakavalkaadi-perussuomalaisten-vaali-illasta/
http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194975024561/artikkeli/hanna mantyla noyrana luottamuksesta.html
Mäntylä on erityisen hämmentynyt siitä, että hän näyttää menneen ohi lappilaisen keskustakonkarin Paavo Väyrysen äänisaaliista.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/
Todella terhakka nainen, toimittajat saa olla skarppina hänen kanssaan.
Kaipaan jo hänen esiintymistään seuraavissa ohjelmissa.
Se kävi selväksi että Perussuomalaiset/Soini pettää äänestäjänsä mm. Kreikkapaketilla, minkä persut tulevat hyväksymään.
Muita pettämisiä ovat EU:n jäsenmaksujen puolittaminen, jota ei tapahdu sekä Nato-jäsenyys, jota persut alkavat ajaa.
voi nyyh nyyh taasko teitä persuja kiusataan ihan syyttä suotta?
Onko tosi epistä kun joku toimittaja vähän grillaa, ja persut joutuu selittelemään
LOPETA RUIKUTUS LUUSERI - SITÄ SAA MITÄ TILAA!
kikkeli-teuvo on juuri tuollainen ja persut ovat laittamassa rajoja kiinni
turha sitä on kieltää
No onkos se pelko pöksyissä että mamuelättien maahan rahtaamistakin aletaan arvostella ja rahahanoja ruuvaamaan pienemmälle siinäkin kohdalla.
Tuho-yle räkyttää vaikka sai jo nähdä että sen propaganda ei tehoa kuin tällaisiin jo valmiiksi aivopestyihin hölmölän mannekiineihin.
Suomessa ei kasva bannaneja eikä Suomi ole todellakaan beduiinien maa - sitä on turha kieltää.
> pystynyt sanomaan mitään konkretiaa työttömyyden poistoon <
Kyllähän Keskustan edustaja sanoi, että ansiosidonnaista saa käyttää starttirahana oman yrityksen perustamiseks, demareiden passivoivan nykysysteemin sijaan.
Keskustan puheenjohtajan Juha Sipilä on toivonut, että Suomessa kokeiltaisiin perustuloa määräajan kolmella erilaisella alueella: teollisen rakennemuutoksen alueella, taantuvalla maaseutupaikkakunnalla ja kaupungin lähiöalueella.
– Minulle perustulo tarkoittaa sosiaaliturvan yksinkertaistamista ja työn vastaanottokynnyksen madaltamista.
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7]
Abdigadir Osman Hussein on kaduilla taas:
15-vuotiaan tytön raa’asti marraskuussa 1995 Tampereella murhannut elinkautisvanki lasketaan vapaaksi. Miehellä oli rankka rikos taustallaan jo ennen koulutytön murhaa, sillä hän oli raiskannut kaksi vuotta aikaisemmin 13-vuotiaan tytön tamperelaisessa puistossa.
Elinkautisen vankeustuomion aikanakin mies syyllistyi äärimmäisen vakavaan seksuaalirikokseen. Hän käytti vankilomalla törkeästi hyväksi pientä lasta. Tästä teosta hänet tuomittiin yhdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen 2006.
Nyt tämä mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen Helsingin hovioikeuden päätöksellä. Vapauttamispäivä on 1.9.2016.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429843130667.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
Toimittaja Anderssonin käytös oli todella akkamaista, raukkamaista sekä säälittävää ne. koulukiusaamistyyliä kahden muun miehen Kanervan ja Kaikkosen vain hymistessä vieressä. Oksettavaa käytöstä. Olisi nyt otettu esille Kaikkosen vaalirahasotkut ja ehdollinen tuomio sekä Kanervan seksiviestit Tukiaiselle ja lähtö ulkoministerin tehtävästä!
Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974) on somalialaissyntyinen elinkautisvanki, joka istuu rangaistustaan Suomessa Vaasan vankilassa. Hussein on tuomittu murhasta, raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Abdigadir
Abdigadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.
Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä, silpoen Ikosen veitsellä.
DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.
Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta. Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.
Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen. Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella. Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.
Tuollaiset elämäntapapsykopaatit pitäisi pitää loppuikänsä vankilassa. Kuka kuolee seuraavaksi!!
Ihan aiheellista on ottaa persujen maahanmuutto-ohjelma käsiteltäväksi. Siinä on kohtia, jotka tulisi avata ja kertoa, mitä niillä tarkoitetaan. Esim. se, että Suomeen otetaan vain niitä mamuja, jotka sopeutuvat tänne. Missä tämä valinta tehdään? Persuilla on sellainen käsitys, että vain tietyistä Aasian maista tulevat sopeutuvat tänne (asia oli esilla myös puoluejohtajien tentissä ennen vaaleja). Tämä on ihan "mutu-tuntumaa", missä ovat todisteet siitä, että tietyt ryhmät EIVÄT sopeudu?
Krista Kososelle tunnustusta rehellisyydestä kun myönsi elävänsä kuplassa. Ihmettelen miksi tästä nousi tällainen kohu.
snobit luulee olevansa parempia ihmisiä vaikka ne ei oo yhtään mitään?
Järkyttävää joka kuudes Suomalainen on RASISTI.....