SAK:n vaatimukset myrkkyä työpaikoille

SAK vaatii nollasopimusten kieltämistä ja vähimmäistuntimäärien säätämistä. Eikö ollut tavoitteena madaltaa työpaikkojen luomista eikä nostaa rimaa? Jos nollasopimukset kielletään, työttömyys lisääntyy. Monella alalla moni työntantaja ei halua kerta kaikkiaan ottaa sitä riskiä, että pitää maksaa palkkaa vaikka ei ole tarjota työtä. Lyly lykkii aivan vääriä latuja, eikä vain tässä asiassa. Laiton lakkoilu on yhtä paskaa yhteiskunnan niskaan. Eikä ole munaa SAK:lla ottaa niistä vastuuta ehdottamalla lakkosakkojen korottamista. Siis rikollisuuden sallimista ja siunaamista. Muka työrauhan ylläpitoa. ...tanan kaksinaamaista toimintaa!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miten luulee avaaja toimeentulon olevan turvattua näillä 0 sopimiksilla.
Jos ei saa tehdä yhtään tuntia työtä vaikka 2 kuukaudessa, niin et voi sanoa itseä irti kun siitä seuraa 3 kuukauden karenssi.
Meinaat varmaan että työntekijä elää pyhällä hengellä.
Jollekin opiskelijalle tämä 0 sopimus kyllä sopii, mutta luuletko että tätä ei käyettäs hyväksi muuallakin?.
Istut WC pytyllä puhelin kourassa jos vaikka työnantaja soittaa että tule nyt töihin tunnin päästä.
Kun pääsee työpaikalle niin työnantaja ilmoittaa että ei se turistiryhmä tulekkaan meille syömään, voit mennä kotii odottaan seuraavaa soittoa.
Tämäkö on ihmisarvoista elämää?
Matkaa työpaikalle 50 km.
Palkaa ei tule latin latia.
Mitä tuumit tästä .

Äänestä
  • Mulla on tällä hetkellä 3 työsopimusta, kaikki 0-36,5 h/vko. Töitä on enemmän kuin ehtii tekemään. Toki saat istua pöntöllä puhelin koirassa jos se parasta mihin pystyt. Elämä on kiinni myös valinnoista ja asenteesta.

    Äänestä

  • 1920 kirjoitti:

    Mulla on tällä hetkellä 3 työsopimusta, kaikki 0-36,5 h/vko. Töitä on enemmän kuin ehtii tekemään. Toki saat istua pöntöllä puhelin koirassa jos se parasta mihin pystyt. Elämä on kiinni myös valinnoista ja asenteesta.

    Se on vaan sinulla, mutta kaikilla ei ole näin.
    Ehkä kannattaa ajatella asiaa laajemmin kun omasta kokemuksesta.
    Oli tuossa vaalitilaisuudessa henkilö joka kertoi tuntevan ihmisen jolla myös oli 3 työsopimusta ja 18 tuntia viikossa ei silti ollut täyttynyt.
    Tapauksia on monen lasia.
    Mitä tulee pystymiseen olen työskennellyt 8 tunnin soipmuksella 50 vuotta.
    Se siitä pystymisestä.

    Äänestä

Kaikilla yrittäjillä on myös nolla sopimus ja monilla myös oma asunto firman lainojen panttina.
Kansalaispalkka pitäisi aivan ensimmäiseksi taata yrittäjälle, joka usein työllistää muitakin, kuin itsensä ja perheensä.
Kommarit ovat pudonneet nyt vähemmistöön ja Suomi on nostettava suosta AY tyylillä on menty jo liian pitkään valtion velkaa on jo 100 miljardia ja kuntien velat päälle.
Yrittäjän kyykyttämisen on nyt vahennyttävä ja ryhdyttävä töihin. Muuten hukka perii tai Venäjän karhu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työpaikkojavastaan kirjoitti:

SAK vaatii nollasopimusten kieltämistä ja vähimmäistuntimäärien säätämistä. Eikö ollut tavoitteena madaltaa työpaikkojen luomista eikä nostaa rimaa? Jos nollasopimukset kielletään, työttömyys lisääntyy. Monella alalla moni työntantaja ei halua kerta kaikkiaan ottaa sitä riskiä, että pitää maksaa palkkaa vaikka ei ole tarjota työtä. Lyly lykkii aivan vääriä latuja, eikä vain tässä asiassa. Laiton lakkoilu on yhtä paskaa yhteiskunnan niskaan. Eikä ole munaa SAK:lla ottaa niistä vastuuta ehdottamalla lakkosakkojen korottamista. Siis rikollisuuden sallimista ja siunaamista. Muka työrauhan ylläpitoa. ...tanan kaksinaamaista toimintaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu