Voidaanko kuvitella Ukraina tai Suomi viereisen suurvallan sotilaalliseksi etupiiriksi , josta Venäjä pitää kiinni ? Väitän, että mikään ei muutu.
Venäjä/USA etupiiri-ajattelu on realismia ?
Russia-Putin
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuvitella voidaan ja luultavasti Venäjällä kuvitellaankin.
Nyt vain Venäjä on toimillaan pilannut mahdollisuutensa. Ukrainan se on menettänyt totaalisesti, vain vahva nykyisen kaltainen Venäjän agressiivinen sotillaallinen voima haittaa ja estääkin jonkin aikaa Ukrainaa lähentymästä länttä. Heti, kun Venäjän ote kirpoaa, niin Ukraina 'siirtyy' niin länteen kuin vain voi.
Suomi onkin asemoinut itsensä vahvasti länsileiriin kuuluvaksi. Venäjän 'leiriin' Suomea ei saa millään, ei edes Venäjän voimallisella hyökkäykselläkään. Valloittaa ja miehittää Venäjä toki Suomen voisi raskaiden tappioiden jälkeen, jos kukaan ei sotilaalisesti liittoutumatonta Suomea auttaisi, mutta miehitettynäkin suomalaiset eivät aitoon yhteistyöhön venäläisten ryhtyisi. Venäläisillä olisi täällä kyllä ankeat ajat, todella ankeat, kun vain voimakas miehitysarmeija joutuisi koko ajan olemaan varpaillaan.
Se on realistista. Tosin Venäjäkin on antanut ymmärtää, että sen naapurit kuuluvat sen etupiiriin, joten homma on täysin avointa. Kriisitilanteessa Suomi voi kuulua yhtäaikaa ainakin kahteen etupiiriin ja se ei lupaisi hyvää Suomelle. Etupiiri voi olla myös puskurivyöhyke, joka tarvittaessa tuhotaan (lentokentät, tiet, satamat, voimalaitokset, rautatiet, sillat, sairaalat, varikot jne).
Jos lähdetään miettimään Suomen puolustuksen palettia etupiiriajattelun kautta, niin järkevin vaihtoehto olisi liittoutuminen. Se estäisi Suomen eliminoinin ikäänkuin varmuudenvuoksi ja silloin kuuluisimme vain yhteen etupiiriin, jolloin olisimme puolustettava alue. Pitäisi vain valita, kumman kaa, eh...vaikea päätös..it..eiku länsi...kauhea parku. Itä todennäköisesti olisi poissuljettu, sitä eivät täyspäiset kannattaisi.
Tämä yllä vaiktutti vaihtoehdottomalta, mutta sitä se todennäköisesti myös onkin. Jotkut vielä kuvittelvat epärealistisesti, että liittoutumaton pieni maa voisi kriisissä säilyttää suvereeniteettinsa, mutta se haaveilua. Historian opista tosin on turha puhua, koska ihminen ei muista edes edellisiä eduskuntavaaleja.
Neuvostoliiton aikana etupiiriajattelu oli naapurikansojen alistamista.
Toivoin Venäjän jo päässeen siitä eroon.
Nykymaailmaan yleensäkin naapurin maiden valloitus ja toisen kansan alistaminen sopii huonosti.
Saddam Hussein sitä yritti Kuwaitissa 1990-luvun alussa, mutta huonosti siinä kävi.
USA tekee sitä jatkuvasti joutumatta koskaan vastuuseen.Putinin kannattaisi harkita vakavasti ensi iskua Atlantin taakse.