Eilen tuli kolme eri ohjelmaa joissa YLE osoitti tuohtuneensa persujen hyvästä vaalimenestyksestä. Kaikki mahdollinen mollaaminen tehtiin jo ennen vaaleja, ja kun ei tuottanut tulosta, jatketaan vielä vaalien jälkeenkin. Mikään muu puolue ei ole joutunut selittämään kuka heitä äänesti ja miksi, vain perussuomalaiset. No, tämä sama jatkuu YLEllä taas 4 vuotta, ja sitten tuleekin jättijytky.
Persujen menestys: YLEllä meni hermot.
hermot-meni-taas
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
laitetaan vaihtoon Ylen johdosta.
taas joku tulipunakommunisti niin kuin tapana oli 1960 - 80 -luvuilla.
Toivotaan että YLE joutuu leikkauslistalle jossa kitketään tuo epäkelpo turhake aines.
YLE on Neuvostoliiton propagandakoneiston jatke, hirmuinen kummitus joka syö miestä ja lompakkoa, voidakseen syödä jatkossa enemmän.
Katsotaas joutuuko sdp vaalitappionsa myötä purkaan leirinsä Ylen toimituksen nurkista.
Eihän siellä muita olekkaan kuin vihervasuridemareita! Tampereen Tyhjäntoimittaja aivopesulaitoksesta valmistuu YLElle Vihervasurihinttejä rääkymään ruutuun!
En halua maksaa tuollaisista paskaohjelmista. Olisko taas kansalaisaloitteen paikka.
Milloinkahan YLE pääsee tuosta neuvostoaikaisesta yhden ja saman asian jankaamisesta eroon. Vaikealta tuo näyttää nykyisten lahopää toimittajien keskuudessa, jotka demokratiaa halveeraten vähättelevät perussuomalaisia puolueena ja heidän vaalimenestystään, samalla halveeraavat suurta perussuomalaisia äänestänyttä ja muös YLE-veroa maksavaa kansanjoukkoa.
Kansa meni ja äänesti ihan väärin. Maahanmuutolla kansa on nyt korjattava.
Nyt yle tekeee kaikkensa, että perussuomalaisia ei otettaisi hallitukseen. Yle on saastainen laitos.
Ylen rahoitusta korjataan eli leikataan rajusti, jos persuista tulee seuraava valtiovarainministeri.
Ylen johdossa on vielä toistaiseksi Kokoomuksen edustaja joka ajaa kaikessa ensisijaisesti Kokoomuksen asiaa.
On nautittavaa katsella ylen hyysäri toimittajien itkuraivaria päivästä toiseen.
Minusta ei ole nautittavaa, että kommenttini siirretään keskusteluihin ja aihealueisiin joihin en kirjoita, terkuin nimetön satunnainen jolla ei ole sananvapautta tässä Suomi24-foorumilla.
Ja sitten vielä maikkarilla oli noita pilkkarenkutuksia, KUUSTONEN JA PARKKONEN...saikohan tämä lopullisesti äänestämään PS:ia..
https://www.youtube.com/watch?v=m_ano5il95M
Kommarimedialle ottaa koville tulossa olevat supistukset punavirheille hinteille!
Ja persujen mollaus jatkuu.
Hyvä puoli tässä perussuomalaisten pelossa on se, että näkee ketkä ovat isänmaallisia ja ketkä petturita.
Olen tavannut isänmaallisempia muslimimaahanmuuttajia (suomea kohtaan) kuin nuo trupaduurit, yle ja muut hyysärit.
Taidanpa alkaa pitää kirjaa näistä luopioista, että voi boikotoida näiden tuotoksia jatkossa.
Sinut sopisi ilmoittaa poliisille, jos ja mikäli todellisuudessa pidät kirjaa ja kyttäät nettiin kirjoittavia ihmisiä, joista et pidä ja jos jotakin sellaista. Niitä on joitakin jo jäänyt kiinnikin, mm. Jyväskylässä kirjastoon puukotustarkoituksissa v.2013 kirjanjulkistustilaisuuteen hyökänneet ja sellaiset.
Vai "hyysärit" sinua häiritsee? Miksi ja mitä tarkoitat termillä "hyysärit"? Niitäkö vai, jotka ei halua Suomen irtaantuvan Geneven sopimuksesta ( ja etenkään siksi, kun se btw ei ole kv- lainsäädännössä edes mahdollista, eikä muutenkaan sivistysmaa Suomi sellaista halua, btw btw..)? Siksi vai, että sinulle kuuluisi mielestäsi kaikki mahdolliset etuoikeudet, eikä kenellekään eri tavalla kanssasi ajattelevalle, siksikö kirjoittelet persukavereidesi kanssa nettiin pelkkää vihaa ja pelottelua? Varmasti ainakaan poliittiselle vasemmistolle vasemmistopuolueita demarit ja vasemmistoliitto - äänestäville ei sinun mielestäsi kuuluisi ihmisoikeudet, mutta sinulle itsellesi kyllä ilmeisimmin - aika röyhkeää...
Keitä mielestäsi sä anonyymikirjoittelukeskustelua kun on, tässä maassa Suomi muka "hyysätään"? Suomenkielessä sana "hyysääminen" tarkoittaa etuoikeutettuna olemista jotenkin, eikä kyllä mun isänmaassani Suomi koskaan ole "hyysäilty" ketään, vaan tää on ollut itsenäistymisensä ja kansalaisille traumaattisten veristen kansalaissotien jäkeen maa, jossa ei ole eroteltu ihmisrvossa ihmisyyttä. Käsitettäkin "isänmaa" inhoan käyttää, koska rasistit ovat omineet sen sanan nettikeskustelussa; käyttäisin mieluummin termiä kotimaa Suomesta maasta, jossa sukupolvesta toiseen satojen vuosien ajan ovat sukulaiseni asuneet. Julkiset palvelut on Suomessa jo lähes täysin ajettu alas ja niin kantasuomalaisista maahanmuuttajiin ihan kaikkiin kansalaisuuksiin taustoihin katsomatta kaikki todella iso osa kansalaisia työskentelee alipalkkatöissä. Edes korkeakoulukoulutus ei välttämättä nyky- Suomessa enää automaattisesti takaa vakituista työpaikkaa ja vaikka kukaan ei halua tehdä pätkätöitä, erittäin monien pakko.
Minä en tunne yhtäkään maahanmuuttajaa, joten en tiedä ovatko he isänmaallisia Suomen valtiota kohtaan, vaiko eivät. Arvioin, että; ylipäätään, ei ole järkeä erotella maassa asuvia ryhmiin, paitsi jos Suomi on taas joku natsimaa ja sellaisessa maasssahan eivät lait päde...Vihaamiesi "hyysäreiden" joihin kuulun kauhumaa lienee sinun ihannemaasi, eli maa missä ihmisiä erotellaan ihmisarvossa kansalaisuuden tai varallisuuden perusteella. Itseäni maahanmuutttajien osalta ei loukkaa mikään muu asia, paitsi se, että jotkut eivät haluaisi opetella suomenkieltä tai edes puhua sitä, mutta silti asua täällä ja käyttää maan sosiaaliturvaa. Jos nimittäin itse muuttaisin koskaan ulkomaille; minne tahansa, olis itsestäänselvyys, että uudessa maassa opeteltais ensimmäisenä maan kieli. Rasisteja inhoan kaikenlaisia, mutta on se outoa jokseenkin, että jos Suomessakin asuu vaikka maassa kymmenen vuotta asuneita maahanmuuttajia elellen tän maan sosiaaliturvalla, ilman että ne ihmiset osaisi edes suomen kieltä... Ei Suomessa esimerkiksi virastoissa tartte alkaa virkailijoiden puhua englantia virallisena kielenä. Ei Saksassakaan jos suomalainen muuttaisi Saksaan, ne alkais viranomaiset siellä tarjota virallisesti tulkkipalveluita englanniksi, eikä jos suomalainen muuttaisi vaikka Ranskaan, siellä virastot alkaisi tarjota virallisia palveluita suomeksi tai englanniksi. Ja jos suomalainen muuttaisi Ruotsiin, ihan sitä ruotsia siellä pitäisi maahanmuuttajan opetella puhumaan, ei ne alkais virastoissa tarjota palveluita suomeksi. Tedätkö, että erittäin iso osa Suomen kovista veronmaksajista nyt iäkkäistä on nuorina joutunut hakemaan elantoaan sotien jälkeen työskentelemällä esim. Ruotsissa? Maksaneet ja maksavat koko ikänsä veronsa Suomeen. Sellaistako yhteiskuntaa kaipaat, että Suomen sosiaaliturva vaan sinulle ja sinun kaltaisillesi, mamuja käytät keppihevosena puheissasi kuten kaikki persut, todellisuudessa haluat eriarvoisen yhteiskunnan - sä nimetön kirjoittaja, puhtaasti tekstin sisällön perusteella.
En ikinä äänestäis persuja, koska minusta suomalaisten suurin valtti maailmalla on se, että suomalaiset osaa sekä suomea että ruotsia, tai ainakin kaikki ymmärtää auttavasti myös jälkimmäistä (kieltä ruotsi), koska ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli ja sitä opetetaan kouluissa. Ikinä ei kehtais sanoa, että millaiset sais tähän maahan muuttaa, olis liiian röyhkeää, mutta JOS ENGLANNISTA tehtäisiin Suomen virallinen kieli, se olisi röyhkeyden huippu. Ja miksi pitäis vapaaehtoistaa ruotsin opetus kouluista, ai että Suomen mamuväestö pääsis helpommalla? Vaiko siksi, että ruotsia puhuvat vai eliittiä? Se että joku rkp ehkä ( ehkä) onkin eliitin puolue, ei tarkoita sitä, että kaikki ruotsia puhuvat suomalaiset olisi etuoikeutettua eliittiä, ovat ja lienevät tasan tavallisia hekin.
Vasemmiston ja persujen ero on se, että persuilta puuttuu humanismi. Persut ovat ikäänkuin aate vailla ihmisrakkautta, tyhjinä kolisevia tynnyreitä.
AATE vailla Ihmisrakkautta: Stalin kaksikymmentä miljoonaa oman maan kansalaista turpeeseen nälän ja murhien kautta! Polpot sama kommariaate miljoonaluokkaa turpeeseen!
Vasemmisto täysiä tynnyreitä klapisee ihmispäitä!
Ei kaltaistes nimettömien törkykirjoittajien tarvitse solvata nimillään netissä toimivia ei aitopoliittista vasemmistoa = suomalainen demarit- puolue ja vasemmistoliitto- puolue äänestäviä ylipäätään, ei ketään jotka ei edes netissä kirjoita, eikä myöskään minua joka olen kertonut etten ole mikään. Kandeis ehkä perehtyä Suomen poliittiseen historiaan, niin ymmärtäisitte olla solvaamatta demokraatisessa valtiossa vasemmistoa äänestäviä ja vasemmistolaisia kansalaisia. Suomalaisia vasemmistolaisia ei kiinnosta mainitsemas Stalinin kansanmurhien uhreiksi joutuneiden syyllistämiskäytös siksi, että suomalaisella poliittisella vasemmistolla ei historiallisestikaan ole mitään osuutta sellaiseen asiaan, että iso naapurimaa oli aikoinaan totalitaristinen diktatuuri, missä varmaan monet ihmiset kärsi.
Jos siten olet venäläinen tai virolainen Suomessa asuva jonkun neukkuladiktatuurin uhri, voit kirjoitella muualla kuin suomenkielisessä internetissä ja olla muualla, kuin Suomessa JOS syyllistät suomalaisia vasemmistolaisia jonkun oman maasi politiikasta.
Minua on aina kiinnostanut, että miten jotkut ( lähinnä Suomen poliittinen äärioikeisto) pystyy väittämään, että ennen teknologia-aikaa joskus yli sata vuotta sitten 1800-luvun lopulla tai 1900-luvun alussa, mukamas silloisessa Suomessa asuneet köyhät duunarivasemmistolaiset olis muka pystyneet pitämään yhteyttä Neuvostoliittoa ajaneeseen poliittiseen hallintoon tai ajamaan Suomesta muka kommunistimaata - mahdotonta. 1900- luvun alussa koko Suomi johon silloin tosin kuului Karjalakin, oli paikka vailla täysin viestintäyhteyksiä, vailla maanteitä vailla mitään. Kaupunkieliitti taloudellinen eliitti Suomessa silloinin maan politiikan päätti; aikana jolloin ainoa viestintäväline oli joku faksi tai käsin mustekynällä kirjoitetutut kirjeet. Omissakin sukulaisissani historiaa katsoen on ollut sekä valkoisissa että punaisissa taistelleita Suomen kansalaissodassa vuonna 1918, molempia ihan yhtälailla. Jos on suomalainen, maan itsenäisyyden jälkeen syttynyt kansalaissota ja sen arvet on todella traumaattinen asia.
Vihaat kovasti duunareita, mutta mitäs jos sä äärioikeistoporvari olisit joutunut työskentelemään kuudenkymmenen asteen helteessä tehtaissa kahdeksantoista tunnin työpäiviä, kuten suomalaisetkin duunarit 1900-luvun alussa, käsipelillä lappamaan hiiliä kaivoksissa ja tehtaissa jotta infra toimii, pyöräpelillä tai hevosvankkureilla kuljettamaan läskejä rikkaita hyvinpukeutuneita ihmisiä paikasta toiseen ( nykyisin esim. Intiassa on yhä vielä sellainen meininki), tehtaissa ompelemaan rikkaiden vaatteet ilman tekniikkaa, rappaamaan ja tekemään talot ilman auttavaa tekniikkaa käsipelillä tiiilet kantaen ilman koneita kun seisot jossakin yli sadan metrin metrin korkeudessa huteralla telineellä, tauotta lappamaan hiilia jotta laivat kulkee, ja siinä vielä asumaan kellareissa sellaisten kahdeksantoista tunnin työpäivien jälkeen nukkuen sen kaksi tai kolme tuntia, asuen asunnoissa joissa saattoi asua kymmenenkin ihmistä yhdessä kymmenen neliön boksissa ja vielä väen koko ajan kuollessa tuberkuloosiin tms. jne. ja tartuntatauteihin.
En minä eikä kukaan vasemmistoliittoa äänestävä kommunistista diktatuuria tai kommunistista valtiomallia kannata, mutta on aika ymmärrettävää, miksi jotkut ehkä vuossata sitten halusi sitäkin kun halusivat edes jotakin muutosta. On erittäin kammottavaa,että ne ihmiset jotka rakensi hyvinvointivaltio- Suomen, ne sodista selvinneet, nyt sitten joku elitistinen ullopuolissakki halventaa heitä halventamalla ajatusta, että he halusivat Suomesta tasa-arvoisen hyvinvointivaltion. Somalialaisten tai venäläisten tai virolaisten tai minkä lie traumojen selvittäminen ei ole kuitenkaan Suomen valtion kansalaisten erityinen asia: mun puolesta tänne isänmaahani saaa tulla kuka vaan, mutta ei tartte alkaa vaatia, että koko maan huomio pitäisi olla maahanmuuttajien asiassa, eikä kantasuomalaisissa jotka pelkää modermia yhteiskuntaa, ei heissä myöskään.
Ja vielä kun nimimerkkikenttän ei saa mahtumaan mikä on mielipide kirjoituksesta, sanon että pnpas törkeää tässä näkemän lukemani, terkuin nimetön naamaton tavis keskustelupalstalla ei mikään.
Milloin haisuli käyt suihkussa? Ehkä ensi vuonna. Kukaan täyspäinen ei jaksa lukea alapään vuotojasi
"Sinut sopisi ilmoittaa poliisille, jos ja mikäli todellisuudessa pidät kirjaa ja kyttäät nettiin kirjoittavia ihmisiä, joista et pidä ja jos jotakin sellaista. Niitä on joitakin jo jäänyt kiinnikin, mm. Jyväskylässä kirjastoon puukotustarkoituksissa v.2013 kirjanjulkistustilaisuuteen hyökänneet ja sellaiset.
Vai "hyysärit" sinua häiritsee? Miksi ja mitä tarkoitat termillä "hyysärit"? Niitäkö vai, jotka ei halua Suomen irtaantuvan Geneven sopimuksesta ( ja etenkään siksi, kun se btw ei ole kv- lainsäädännössä edes mahdollista, eikä muutenkaan sivistysmaa Suomi sellaista halua, btw..)? Siksi vai, että sinulle kuuluisi mielestäsi kaikki mahdolliset etuoikeudet, eikä kenellekään eri tavalla kanssasi ajattelevalle, siksikö kirjoittelet persukavereidesi kanssa nettiin pelkkää vihaa ja pelottelua? Varmasti ainakaan poliittiselle vasemmistolle vasemmistopuolueita demarit ja vasemmistoliitto - äänestäville ei sinun mielestäsi kuuluisi ihmisoikeudet, mutta sinulle itsellesi kyllä ilmeisimmin - aika röyhkeää...
Keitä mielestäsi sä anonyymikirjoittelukeskustelua kun on, tässä maassa Suomi muka "hyysätään"? Suomenkielessä sana "hyysääminen" tarkoittaa etuoikeutettuna olemista jotenkin, eikä kyllä mun isänmaassani Suomi koskaan ole "hyysäilty" ketään, vaan tää on ollut itsenäistymisensä ja kansalaisille traumaattisten veristen kansalaissotien jäkeen maa, jossa ei ole eroteltu ihmisrvossa ihmisyyttä. Käsitettäkin "isänmaa" inhoan käyttää, koska rasistit ovat omineet sen sanan nettikeskustelussa; käyttäisin termiä kotimaa Suomesta maasta, jossa sukupolvesta toiseen satojen vuosien ajan ovat sukulaiseni asuneet. Julkiset palvelut on Suomessa jo lähes täysin ajettu alas ja niin kantasuomalaisista maahanmuuttajiin ihan kaikkiin kansalaisuuksiin taustoihin katsomatta kaikki todella iso osa kansalaisia työskentelee alipalkkatöissä. Edes korkeakoulukoulutus ei välttämättä nyky- Suomessa automaattisesti takaa vakituista työpaikkaa ja vaikka kukaan ei halua tehdä pätkätöitä, erittäin monien pakko.
Minä en tunne yhtäkään maahanmuuttajaa, joten en tiedä ovatko he isänmaallisia Suomen valtiota kohtaan, vaiko eivät. Arvioin, että; ylipäätään, ei ole järkeä erotella maassa asuvia ryhmiin, paitsi jos Suomi on taas joku natsimaa ja sellaisessa maasssahan eivät lait päde...Vihaamiesi "hyysäreiden" joihin kuulun kauhumaa lienee sinun ihannemaasi, eli maa missä ihmisiä erotellaan ihmisarvossa kansalaisuuden tai varallisuuden perusteella. Itseäni maahanmuutttajien osalta ei loukkaa mikään muu asia, paitsi se, että jotkut eivät haluaisi opetella suomenkieltä tai edes puhua sitä, mutta silti asua täällä ja käyttää maan sosiaaliturvaa. Jos nimittäin itse muuttaisin koskaan ulkomaille; minne tahansa, olis itsestäänselvyys, että uudessa maassa opeteltais ensimmäisenä maan kieli. Rasisteja inhoan kaikenlaisia, mutta on se outoa jokseenkin, että jos Suomessakin asuu vaikka maassa kymmenen vuotta asuneita maahanmuuttajia elellen tän maan sosiaaliturvalla, ilman että ne ihmiset osaisi edes suomen kieltä... Ei Suomessa esimerkiksi virastoissa tartte alkaa virkailijoiden puhua englantia virallisena kielenä. Ei Saksassakaan jos suomalainen muuttaisi Saksaan, ne alkais viranomaiset siellä tarjota virallisesti tulkkipalveluita englanniksi, eikä jos suomalainen muuttaisi vaikka Ranskaan, siellä virastot alkaisi tarjota virallisia palveluita suomeksi tai englanniksi. Ja jos suomalainen muuttaisi Ruotsiin, ihan sitä ruotsia siellä pitäisi maahanmuuttajan opetella puhumaan, ei ne alkais virastoissa tarjota palveluita suomeksi. Tedätkö, että erittäin iso osa Suomen kovista veronmaksajista nyt iäkkäistä on nuorina joutunut hakemaan elantoaan sotien jälkeen työskentelemällä esim. Ruotsissa? Maksaneet ja maksavat koko ikänsä veronsa Suomeen. Sellaistako yhteiskuntaa kaipaat, että Suomen sosiaaliturva vaan sinulle ja sinun kaltaisillesi, mamuja käytät keppihevosena puheissasi kuten kaikki persut, todellisuudessa haluat eriarvoisen yhteiskunnan - sä nimetön kirjoittaja, puhtaasti tekstin sisällön perusteella.
En ikinä äänestäis persuja, koska minusta suomalaisten suurin valtti maailmalla on se, että suomalaiset osaa sekä suomea että ruotsia, tai ainakin kaikki ymmärtää auttavasti myös jälkimmäistä (kieltä ruotsi), koska ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli ja sitä opetetaan kouluissa. Ikinä ei kehtais sanoa, että millaiset sais tähän maahan muuttaa, olis liiian röyhkeää, mutta JOS ENGLANNISTA tehtäisiin Suomen virallinen kieli, se olisi röyhkeyden huippu. Ja miksi pitäis vapaaehtoistaa ruotsin opetus kouluista, ai että Suomen mamuväestö pääsis helpommalla? Vaiko siksi, että ruotsia puhuvat vai eliittiä? Se että joku rkp ehkä ( ehkä) onkin eliitin puolue, ei tarkoita sitä, että kaikki ruotsia puhuvat suomalaiset olisi etuoikeutettua eliittiä, ovat ja lienevät tasan tavallisia hekin.
Vasemmiston ja persujen ero on se, että persuilta puuttuu humanismi. Persut ovat ikäänkuin aate vailla ihmisrakkautta, tyhjinä kolisevia tynnyreitä"
En jaksa lukea..
Niin läpinäkyvää toimintaa yleltä. suorastaan rasistista.
Perussuomalaisetkin voisi maksaa potut pottuina Ylelle, eli yt-neuvotteluja voisi vähän käynnistää, alkaisi ääni kellossa
Jep!
Eiköhän yle laiteta leikkauslistalle.
Tässä persujen (Matti Putkosen) eilen julkaistu kirjoitus yle:stä
https://www.suomenuutiset.fi/matti-putkonen-syyttaa-avoimessa-kirjeessaan-yle-pyrki-vaikuttamaan-aanestyspaatoksiin/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Tiedotusvälineillä EI OLE OIKEUTTA tunkeutua ihmisten pään sisään ja OHJATA HEIDÄN ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMISTÄÄN JA VAIKUTTAA HEIDÄN MIELIPITEISIINSÄ! Tämä on ihmisen itsenäisen ajattelun koskemattomuuden LOUKKAAMISTA, ts. Ihmisten itsenäisen ajattelun RAISKAAMISTA!
YLE:lle on jäänyt Neuvostoliitto-syndrooma päälle!
Ehdotan, että temme kansalaisaloitteen yle-veron lopettamisesta. Yle-vero on muutenkin väärä, kun ajattelee muuta mediaa kohtaan, joissa yt neuvotteluja.
Sen arvasi että NATO-media Hesari on raivona keskustan voitolle koska keskustalaiset eivät ole Hesarin propagandan ulottuvissa.
Mutta nyt Hesari on raivona Perussuomalaisillekin, joita asuu paljon Hesarin levikkialueella. Heidän kimppuun Sanoma nyt käy, jotta he taipuvat NATOn kannattajiksi. Soini ja J.Niinistö ovat jo osittain taipuneet.
Kokoomus-Ylessä ollaan yhtä raivona kun YLEnkään kokoomus- ja NATO-propaganda sekä Venäjä- ja Putin-viha eivät tehonneet.
Ai. Eri mieltä. Käsitteet on hämärrytetty, perussuomalaisia ei ole Ylessä sorsinut yhtään kukaan. Pelkkää neljän puolueen vaalinäkyvyyttähän siellä oli, ja perussuomalaiset kuuluivat siihen neljään, joille medianäkyvyyttä ennen vaaleja annettiin kultalautasella suorastaan. Sitten on tehty yhtäkkiä luonnonsuojelijapuolue- vihreistä muka uusi vasemmisto, vaikka he hienoista luonnonsuojeluaatteistaan huolimattakin ajavat melko oikeistolaista talouspolitiikkaa, vai kuka ei ole koskaan lukenut Soininvaaran kirjoja. Vasemmistolaiset eivät saaneet sanoa juuri mitään. Nyt sitten jos ei niitä perussuomalaisia laiteta hallitukseen, on törkeää. Koko vasemmiston pitäisi jäädä oppositioon, eikä sillä tavalla, että ääritalousporvarit saa taas täysin vapaasti ajaa omia tavoitteitaan, jos demarit menee hallitukseen oikeistopuolueiden seuraksi.
Naurettavaa edes väite, että perussuomalaisia olisi jotenkin sorsittu Suomen medioissa vaalien aikana tai niiden jälkeen... Jos heihin nähden eriävän mielipiteen omaava kuka tahansa ilmaisee lievääkin tyytymättömyyttä vaalitulokseen joku julkkiskin vaikka, pitää sellaisten nykyään ilmeisesti mennä tv- studioihin selittämään, että en mää kaikkii perussuomalaisia tarkoittanut, vaikka ei tarvitsisi nuoleskella yhtä puoluetta. Ja koska saa olla mielipiteen vapaus, olen sitä mieltä, että puolue perussuomalaiset on perustettu heikentämään vasemmiston vaikutusvaltaa, saa olla eri mieltäkin.
Vaalitulos on kuitenkin vaalitulos. Yleensä siitä seuraa puolueella into mennä hallitukseen. Perussuomalaisissa ei muuta vikaa ole, mutta outoa on se, että miten niin monet niitä kannattavat nettipalstoilla vihaavat vasemmistopuolueiden poliitikoita ja ylipäätään vasemmistopuolueita, siis oman kansansa ihmisiä. Ja huuhaahöpötys maahanmuutosta vois jo loppua, koska tässä maassa on tärkeämpiäkin puheenaiheita, kuten maan työllisyystilanne ja kansan eriarvoistumiskehitys. Ne vois muuttaa vaikka sinne USA:nsa, jotka haluaa Suomesta sivistyksellisen junttilamaan, jossa jokaisen on pakko käydä joka sunnuntai kirkossa, hankkia liuta lapsia ja toimia vapaaehtoistyössä siksi, että ei ole julkisia palveluita ja kun köyhistä ei pidetä huolta.
Millähän tavalla muka on ihmisten asiat menneet parempaan suuntaan porvarivallan aikana, olis kiva kuulla perusteluita... Ainakin hyvin pienituloisten lähiössä missä minä asun , ei todellakaan kymmenen vuotta sitten katuja tallannut niin suuri määrä täysin sekaisin olevia ihmisiä ja sellaista suurimittaista kurjuutta ei ollut kuin nykyisin. Nuoria aikuisia joilla ei ole töitä on valtava määrä, jotkut on täysin irtaantuneet todellisuudesta ja elävät vain jossakin virtuaalikorviketodellisuudessa tai sometodellisuudessa, mikä heijastuu heidän arkikäyttäytymiseensäkin ja käytöksessä ihmisiä kohtaan, harva se päivä saa melkein väistellä aggressiivisia ihmisiä katukuvassa, päihdeongelmat on melkein räjähtäneet käsiin, mamut ja kantaväestö eivät kommunikoi keskenään ja ne jotka ovat sellaisista asioista ns. onnellisen tietämättömiä, ovat hyvätuloiset ihmisryhmät jotka elävät omissa todellisuuksissaan täysin erilaista arkea, kuin syrjäytymisuhan alla elävät tai jo luovuttaneet ihmiset.... Perussuomalaisten populismi usein vetoaa erityisesti niihin ihmisiin, jotka kokevat sivistyneet ihmiset uhakseen, vaikka kai siinäkin puolueessa sitten on monenlaisia.
Minusta sosiaalinen media on tehnyt ihmisistä aggressiivisempia. Kielenkäyttö on köyhtynyt ja ylipäätään hyvät arjen käytöstavat omaavat enää harvat. Ehkä olen tulossa vanhaksi tai jotakin, mutta siten minä nyky- Suomen koen. Suojelisivat edes pikkupenskoja sosiaaliselta medialta, kaikki lapsia omaavat. Esimerkiks näitä Suomi24:n politiikka- aiheisia keskusteluita ei pitäis mielestäni päästä näkemään yhdenkään alle 18- vuotiaan ja jos mulla olisi lapsia, en sallisi älypuhelinta alle 16- vuotiaille, vaan laittaisin penikat lukemaan kirjoja ja sivistymään normaalilla tavalla. Ai niin, mutta onhan porvaristo innolla yksityistämässä jo kirjastojakin...
Häivy idiootti siitä höpöttämästä.
Enkä häivy, paitsi jos itse haluan ja uskokaa pois, olisi minulla järkevämpääkin tekemistä kuin lukea solvauksia. Keskustelupalstalle saa täällä käsittääkseni kirjoittaa ihan jokainen, Suomi24- foorumi ei ole yksityinen foorumi, jonne ei saisi tulla kirjoittamaan.
Oletko sinä ja muut näiden palstojen nimettömät vihakirjoitusmökeltäjät muuten niitä k*sipäitä, jotka jo vuosia sitten räyhäsi nimettömät nettikiusaajat julkisesti mulle täällä nimettömillä nimettömän keskustelun Suomi24-keskustelupalstoilla ihan oudoissa asiayhteyksissä, että minun pitäisi esimerkiksi "luovuttaa yliopiston opintopaikkani" ( mistähän te muuten senkin tiedätte mitä tai missä olen opiskellut, olis kiinnostavaa tietää, kun itse en ole kertonut...) muka "jollekin motivoituneemmalle", jotka solvas esimerkiksi tieteenala sosiologiaa tieteenalana ja sosiologeja ja muuta sellaista sontaa? Missään en ollut netissä edes kertonut, mitä olen opiskellut, enkä kerro vieläkään, koska kuten näkyy toimieni kautta olen nimetön ja naamaton, en tämän foorumin jäsen.
Nyt kun te olette keksineet alkaa länkyttää joistakin 1960-luvun mielestänne muka "liian punaisista" yliopistoista ja jorista salaliittoteorioitanne jostakin muka punaisesta Yleisradiosta ja Suomen yliopistojen toimittajakouluista salaliittoteorioita jne. jne., niin salli mun nauraa, jos teidän mielestä Suomen yliopistoissa pitäisi tehdä esimerkiksi "perussuomalaista sosiologiaa", taiteilijoiden olla "perussuomalaisia" ( Millainen on perussuomalainen taitelija, reps:D?), lääkäreiden tehdä "perussuomalaista lääketiedettä" ja teidänkö vai ittenne olla kaikkien vuosia yliopistoissa lukeneiden sijaan vai toimittajina virallisissa medioissa? Minuun ei äärioikeistolainen vihapropaganda uppoa.
Mielenkiintoista objektiivisestikin jos alkais miettiä, että täällä Suomi24-palstoilla ilmeisimmin vihataan kaikkia asioita, joita tavis arvostaa.
Turhaan noin pitkiä riimejä vetelet ei niitä kukaan lue !
"Ai. Eri mieltä. Käsitteet on hämärrytetty, perussuomalaisia ei ole Ylessä sorsinut yhtään kukaan. Pelkkää neljän puolueen vaalinäkyvyyttähän siellä oli, ja perussuomalaiset kuuluivat siihen neljään, joille medianäkyvyyttä ennen vaaleja annettiin kultalautasella suorastaan. Sitten on tehty yhtäkkiä luonnonsuojelijapuolue- vihreistä muka uusi vasemmisto, vaikka he hienoista luonnonsuojeluaatteistaan huolimattakin ajavat melko oikeistolaista talouspolitiikkaa, vai kuka ei ole koskaan lukenut Soininvaaran kirjoja. Vasemmistolaiset eivät saaneet sanoa juuri mitään. Nyt sitten jos ei niitä perussuomalaisia laiteta hallitukseen, on törkeää. Koko vasemmiston pitäisi jäädä oppositioon, eikä sillä tavalla, että ääritalousporvarit saa taas täysin vapaasti ajaa omia tavoitteitaan, jos demarit menee hallitukseen oikeistopuolueiden seuraksi.
Naurettavaa edes väite, että perussuomalaisia olisi jotenkin sorsittu Suomen medioissa vaalien aikana tai niiden jälkeen... Jos heihin nähden eriävän mielipiteen omaava kuka tahansa ilmaisee lievääkin tyytymättömyyttä vaalitulokseen joku julkkiskin vaikka, pitää sellaisten nykyään ilmeisesti mennä tv- studioihin selittämään, että en mää kaikkii perussuomalaisia tarkoittanut, vaikka ei tarvitsisi nuoleskella yhtä puoluetta. Ja koska saa olla mielipiteen vapaus, olen sitä mieltä, että puolue perussuomalaiset on perustettu heikentämään vasemmiston vaikutusvaltaa, saa olla eri mieltäkin.
Vaalitulos on kuitenkin vaalitulos. Yleensä siitä seuraa puolueella into mennä hallitukseen. Perussuomalaisissa ei muuta vikaa ole, mutta outoa on se, että miten niin monet niitä kannattavat nettipalstoilla vihaavat vasemmistopuolueiden poliitikoita ja ylipäätään vasemmistopuolueita, siis oman kansansa ihmisiä. Ja huuhaahöpötys maahanmuutosta vois jo loppua, koska tässä maassa on tärkeämpiäkin puheenaiheita, kuten maan työllisyystilanne ja kansan eriarvoistumiskehitys. Ne vois muuttaa vaikka sinne USA:nsa, jotka haluaa Suomesta sivistyksellisen junttilamaan, jossa jokaisen on pakko käydä joka sunnuntai kirkossa, hankkia liuta lapsia ja toimia vapaaehtoistyössä siksi, että ei ole julkisia palveluita ja kun köyhistä ei pidetä huolta.
Millähän tavalla muka on ihmisten asiat menneet parempaan suuntaan porvarivallan aikana, olis kiva kuulla perusteluita... Ainakin hyvin pienituloisten lähiössä missä minä asun , ei todellakaan kymmenen vuotta sitten katuja tallannut niin suuri määrä täysin sekaisin olevia ihmisiä ja sellaista suurimittaista kurjuutta ei ollut kuin nykyisin. Nuoria aikuisia joilla ei ole töitä on valtava määrä, jotkut on täysin irtaantuneet todellisuudesta ja elävät vain jossakin virtuaalikorviketodellisuudessa tai sometodellisuudessa, mikä heijastuu heidän arkikäyttäytymiseensäkin ja käytöksessä ihmisiä kohtaan, harva se päivä saa melkein väistellä aggressiivisia ihmisiä katukuvassa, päihdeongelmat on melkein räjähtäneet käsiin, mamut ja kantaväestö eivät kommunikoi keskenään ja ne jotka ovat sellaisista asioista ns. onnellisen tietämättömiä, ovat hyvätuloiset ihmisryhmät jotka elävät omissa todellisuuksissaan täysin erilaista arkea, kuin syrjäytymisuhan alla elävät tai jo luovuttaneet ihmiset.... Perussuomalaisten populismi usein vetoaa erityisesti niihin ihmisiin, jotka kokevat sivistyneet ihmiset uhakseen, vaikka kai siinäkin puolueessa sitten on monenlaisia.
Minusta sosiaalinen media on tehnyt ihmisistä aggressiivisempia. Kielenkäyttö on köyhtynyt ja ylipäätään hyvät arjen käytöstavat omaavat enää harvat. Ehkä olen tulossa vanhaksi tai jotakin, mutta siten minä nyky- Suomen koen. Suojelisivat edes pikkupenskoja sosiaaliselta medialta, kaikki lapsia omaavat. Esimerkiks näitä Suomi24:n politiikka- aiheisia keskusteluita ei pitäis mielestäni päästä näkemään yhdenkään alle 18- vuotiaan ja jos mulla olisi lapsia, en sallisi älypuhelinta alle 16- vuotiaille, vaan laittaisin penikat lukemaan kirjoja ja sivistymään normaalilla tavalla. Ai niin, mutta onhan porvaristo innolla yksityistämässä jo kirjastojakin..."
Ei tätkään jaksa lukea...
Voisivat kääntää kelkkansa ja joka käänteessä vinkua Ville Niinistöltä miksi ja kuka heitä äänesti ja miksi kannattavat tuhoavaa "monikulttuurisuutta".
Verbaalinen termi käsite "monikulttuurisuus" on rasistinen ja tuskin vihreiden tai vasemmiston änestäjien keksimä.
Voisitte pelleillä muutoin, kuin mun tavisinternetin käyttäjän tietoturvan kustannuksella ja olla pelottelematta. Äsken sain ilmoituksen, että mukamas rikki tämä Suomi24, ja erikoista jos Suomi24 on siirtynyt herjaamisessaan käyttämään kirjaimellisesti apina-eläimen simpanssi- eläimen kuvaa vikailmoituksessaan, ei siis edes ihmisen kuvaa vaan apinan. No minä en ainakaan internetissä kirjoita missään muualla, kuin nimettömänä Suomi24-keskustelupalstoilla, en omista Suomi24:n käyttäjätunnnusta, en kirjoita en itseni enkä kenenkään nimissä, en ole rasisti ja kaikkein törkeimpänä pitäisin sitä, että kirjoittelen keskustelupalstalle rauhassa omalta koneeltani, niin että jos älypuhelinpellet ja nettistalkkaajat eivät kunnioita yksityisyyttä. Tulee sellainen tunne, että ei saa olla rauhassa, että kuin olisi ihmisten vahtima ja ilmeisesti pitää alkaa kohta varoa sitäkin, että kenen tuntemattoman kanssa uskaltaa arkielämässään edes puhua, jos alkavat netin avulla vainota. Mitään irkkejä tai chatteja en koskaan elämässäni ole harjoittanut, en harjoita nettitreffejä eikä tänne kirjoita kukaan minun henkilöiltä tietämä. En omista Suomi24-sähköpostia myöskään. Käsittääkseni olen kuitenkin Suomi24:n yleisella Maailman Menoa -aiheisella keskustelupalstalla nimettömänä keskustelemassa, tai ainakin Suomi24:n palstan olen selaimeeni kirjoittanut ja sikäli minun kuuluisi sellaisella palstalla olla ja olla asianmukaisen anonyymi, kun en ole tänne käyttäjätunnuksia luonut. Puhelimella en koskaan käytä internetiä ja keskustelupalstalle kirjoitan ainoastaan omalta kotikoneeltani, kotonani.
Milloin foorumista on tullut persujen puolustelun palsta missä mistään muista ei saisi sanoa mitään positiivista? Maahanmuutosta en ole kiinnostunut keskustelemaan, kyseinen aihe ei kiinnosta minua. Mutta onhan täällä peloteltu ja uhkailtu minua täällä nimettömällä Suomi24-foorumilla, että jokukin herjaaja muka olisi naapurini... Toivottavasti ei ja on vain häiriityneiden sairasta pelottelua. No ei olis suuri ihme kuitenkaan, tämä kun laaja verkko. Ja osa ihmisistä ei kunnioita yksityisyyttä edes sellaisten osalta, jotka eivät ole netissä henkilöillä missään.
Jospa omilta koneiltanne sitten kirjoittelisitte. Ei ainakaan tartte valehdella asiattomiksi nettitoimijoiksi sivullisia. Luultavasti Suomi onkin viiden vuoden päästä maa, jossa ei nimetöntä nettikirjoittelua ole. Sitten ainakaan ei tosin tarvitse keskustella sellaisten pelottelijoiden kanssa, kuin tähän asti, kun kaikkien on pakko mennä Facebookiin patsastelemaan, mitä ajatustakin inhoan.
Ja mun toimintamalliini ei kuulu mikään persujen ylistäminen nettipalstoilla, eikä maahanmuuttajien haukkuminen. Tosiaan kieltämättä kyllä haluaisin persukeskustelijoista vapaan yhteiskunnan tai edes sellaisen internetin, missä niiden kanssa ei olisi pakko keskustella. Liian erilaisia kuin minä. Olis paljon mukavampaa keskustella ystävällisten ihmisten kanssa netissäkin, vois jotenkin edes testata omaa älyään jos olisi kirjoittajia jotka osaa kirjoittaa mielipiteitä.
Miksi muuten aina kutsuttte tätä foorumia SuoLI24:ksi? Yritin selaintani tässä päivittää. eipä onnistunut. Ja mulla maksullinen tietoturva vieläpä. Pitääkö lisäks laittaa teipit tietokoneen kameran eteen? Kenellekään yksityiskansalaiselle ei kuulu mun nettikäytös, en ole mikään rikollinen. Ja miks olette alkaneet koko ajan laittaa mulle virheilmoitusta keskustelupalstaviestieni laskutoimituskenttään, koko ajan sillä tavalla, että vasta toisen kerran saa viestinsä keskustelupalstalle postattua, vaikka tasan tarkkaan kirjoittaa laskutoimituksen keskustelupalstaviestikenttään oikein?
Et sä nyt kyllä ihan tavis oo. Älä ota tätä kohteliaisuutena.
Hyvin lohkaistu. Ei se tajuu silti. Se on autisti varmaan.
Taviksempi kuin ne, joiden kanssa olen Suomi24:ssa kirjoitellut keskustelupalstoilla. Enkä ikinä antaisi anteeksi, jos se sinä tai joku muu minua täällä herjannut nimetön olisi joku joka tietää kuka minä olen. Ei ole tavista käytöstä kiusata internetin keskustelupalstalla valitsemaansa nimetöntä kirjoittajaa täydellisen nimettömyyden takaa nimettömässä julkisessa internetpalstakeskustelussa. Eipä täällä mitään pystykään kohteliaisuutena ottamaan osakseen saamiaan kommentteja.
Paskayleltä viedään verotusoikeus pois, hyvä niin.
Vai että Yleisradio muka "paskayle"? Mistähän riihen seinästä tollaset nimettömät kirjoittajat on siinneet? Ja jos kaikki täällä näkemäni pelottelukommentit ja herjat ja uhkailu mitä näen on jotakin tor-verkkop*skaa, kun kirjoitan selaimeeni osoitteen www.suomi24.fi, missä nyt omasta mielestäni olen, ja kaikki ne kommentit missä mua on peloteltu, sanoisinko että aika törkeää käytöstä... No yksi asia ainakin on varmaa: kukaan tavis internetin käyttäjä ei osaa käyttää nettiverkkoja niin hyvin, että tois pelottelemansa sivullisen keskustelupalstalle mielipiteitä kirjoittavan nimettömän kirjoittajan eteen vain laittomia kirjoituksia keskustelupalstalla luettavaksi, piilottaisi kaikkien naamat siltä joka ei edes ole foorumille käyttäjätunnusta luonut ja sitten vielä herjaisi törkykirjoittajaksi sitä jota pelottelee...
Eipä se tosin urkkijoilta netin rikollisesti toimivilta varmaan paljoa vaadi, tulee vaan riittävän etäisyyden päähän seurailemaan mitä yksityisyydeltään ahdisteltu netissä koneeltaan kirjoittelee, siten kaikki laittomat nettihyypiöt toimii. Kyllä minuakin varmaan olis helppoa vainota, jos on jossakin sadan metrin etäisyyden päässä kotikoneestani ja jos osaa todella taitavasti käyttää internetiä. Se vain on niin, että sellainen käytös on laillista ainoastaan viranomaisille ja lupien kanssa.
Eihän sinua perussuomalaisten äänestäjää kukaan Yleisradion ohjelmia pakota katsomaan, kun kerran vihaat arvostettuja kulttuuriälyköitä, vasemmistopuolueita äänestäviä ihmisiä ja muuta. Katsele sinä vaan niitä yksityisten liiketoimijoiden mainoskanavia, missä viiden minuutin välein joku ällöttävä viiden minuutin mainossonta ja missä kuulee enemmän englannin kieltä, kuin suomen kieltä. Ihan vapaasti voit olla katsomatta Yleisradion ohjelmia.
siinä taas sinisilmäinen aivopesty vasemmistovihreä jolta ulostuilo keskittyy vain sanoihin persu, persu, persu, sitä ja tätä, ottaa varmaan koville kun vuosikymmeniä on uskonut vasemmiston vihapuheita ja haukkunut oikeistoa jota esim. Suomessa ei sanan varsinaisessa merkityksessä edes ole. On varmaan mukavaa ollut kuplassa jossa on juossut vain vasemmistolainen hapatushappiköyhä ilma?
piti vielä sanomani noista sinun vasemmistoälyköistäsi että ei älykkö sanan käyttö paljon kummoisia taitoja vaadi jos aletaan puhua sinun vasemmisto älykääpiöistäsi.
Onko oikein että kansan kustantama vasurihinttitoimittaja armeijjan palkannut YLE saarnaa joka käänteessä iänikuista vasemmisto hapatusta kansan rahoilla joista vain pieni murto-osa vasemmisto aivopestyjä katsojia. Vähemmistö Diktatuuri YLE.
se on vaan eewari jolta on lääkkeet ollu lopussa jo pitemmän aikaa.
Olen siinnyt isäni kyrvästä ja äitini vitusta, niinkuin biologisesti kuuluukin. Viherkuherfemakkosuvakkipaskasakilla on ilmeisesti eri systeemi.
Mutta toisaalta kun ajattelee, niinAi. Eri mieltä. Käsitteet on hämärrytetty, perussuomalaisia ei ole Ylessä sorsinut yhtään kukaan. Pelkkää neljän puolueen vaalinäkyvyyttähän siellä oli, ja perussuomalaiset kuuluivat siihen neljään, joille medianäkyvyyttä ennen vaaleja annettiin kultalautasella suorastaan. Sitten on tehty yhtäkkiä luonnonsuojelijapuolue- vihreistä muka uusi vasemmisto, vaikka he hienoista luonnonsuojeluaatteistaan huolimattakin ajavat melko oikeistolaista talouspolitiikkaa, vai kuka ei ole koskaan lukenut Soininvaaran kirjoja. Vasemmistolaiset eivät saaneet sanoa juuri mitään. Nyt sitten jos ei niitä perussuomalaisia laiteta hallitukseen, on törkeää. Koko vasemmiston pitäisi jäädä oppositioon, eikä sillä tavalla, että ääritalousporvarit saa taas täysin vapaasti ajaa omia tavoitteitaan, jos demarit menee hallitukseen oikeistopuolueiden seuraksi.
Naurettavaa edes väite, että perussuomalaisia olisi jotenkin sorsittu Suomen medioissa vaalien aikana tai niiden jälkeen... Jos heihin nähden eriävän mielipiteen omaava kuka tahansa ilmaisee lievääkin tyytymättömyyttä vaalitulokseen joku julkkiskin vaikka, pitää sellaisten nykyään ilmeisesti mennä tv- studioihin selittämään, että en mää kaikkii perussuomalaisia tarkoittanut, vaikka ei tarvitsisi nuoleskella yhtä puoluetta. Ja koska saa olla mielipiteen vapaus, olen sitä mieltä, että puolue perussuomalaiset on perustettu heikentämään vasemmiston vaikutusvaltaa, saa olla eri mieltäkin.
Vaalitulos on kuitenkin vaalitulos. Yleensä siitä seuraa puolueella into mennä hallitukseen. Perussuomalaisissa ei muuta vikaa ole, mutta outoa on se, että miten niin monet niitä kannattavat nettipalstoilla vihaavat vasemmistopuolueiden poliitikoita ja ylipäätään vasemmistopuolueita, siis oman kansansa ihmisiä. Ja huuhaahöpötys maahanmuutosta vois jo loppua, koska tässä maassa on tärkeämpiäkin puheenaiheita, kuten maan työllisyystilanne ja kansan eriarvoistumiskehitys. Ne vois muuttaa vaikka sinne USA:nsa, jotka haluaa Suomesta sivistyksellisen junttilamaan, jossa jokaisen on pakko käydä joka sunnuntai kirkossa, hankkia liuta lapsia ja toimia vapaaehtoistyössä siksi, että ei ole julkisia palveluita ja kun köyhistä ei pidetä huolta.
Millähän tavalla muka on ihmisten asiat menneet parempaan suuntaan porvarivallan aikana, olis kiva kuulla perusteluita... Ainakin hyvin pienituloisten lähiössä missä minä asun , ei todellakaan kymmenen vuotta sitten katuja tallannut niin suuri määrä täysin sekaisin olevia ihmisiä ja sellaista suurimittaista kurjuutta ei ollut kuin nykyisin. Nuoria aikuisia joilla ei ole töitä on valtava määrä, jotkut on täysin irtaantuneet todellisuudesta ja elävät vain jossakin virtuaalikorviketodellisuudessa tai sometodellisuudessa, mikä heijastuu heidän arkikäyttäytymiseensäkin ja käytöksessä ihmisiä kohtaan, harva se päivä saa melkein väistellä aggressiivisia ihmisiä katukuvassa, päihdeongelmat on melkein räjähtäneet käsiin, mamut ja kantaväestö eivät kommunikoi keskenään ja ne jotka ovat sellaisista asioista ns. onnellisen tietämättömiä, ovat hyvätuloiset ihmisryhmät jotka elävät omissa todellisuuksissaan täysin erilaista arkea, kuin syrjäytymisuhan alla elävät tai jo luovuttaneet ihmiset.... Perussuomalaisten populismi usein vetoaa erityisesti niihin ihmisiin, jotka kokevat sivistyneet ihmiset uhakseen, vaikka kai siinäkin puolueessa sitten on monenlaisia.
Minusta sosiaalinen media on tehnyt ihmisistä aggressiivisempia. Kielenkäyttö on köyhtynyt ja ylipäätään hyvät arjen käytöstavat omaavat enää harvat. Ehkä olen tulossa vanhaksi tai jotakin, mutta siten minä nyky- Suomen koen. Suojelisivat edes pikkupenskoja sosiaaliselta medialta, kaikki lapsia omaavat. Esimerkiks näitä Suomi24:n politiikka- aiheisia keskusteluita ei pitäis mielestäni päästä näkemään yhdenkään alle 18- vuotiaan ja jos mulla olisi lapsia, en sallisi älypuhelinta alle 16- vuotiaille, vaan laittaisin penikat lukemaan kirjoja ja sivistymään normaalilla tavalla. Ai niin, mutta onhan porvaristo innolla yksityistämässä jo kirjastojakin...
YLE...
https://www.youtube.com/watch?v=rYdn4KfIyQY
Siinähän oli ilmiselvä ylenannon "asiantuntija" mamu ala vihervasuri, haastateltava sentään oli tolkun mies! heh heh.
YLEn Kontiaiset ovat sokeita muutokselle. Persut on uuden Suomen airut, vasurit ovat jäänne Neuvostoliiton nuolennasta ja vallankumous aatteesta joka on todettu Kupanmädättämäksi kuten esikuvakin Vladimir Iljits.
yle vääristelijöiden luvattu propaganda Televisio, ainutlaatuista mollausta kansaa kohtaan, pieni vihervasurirkp joukkio hallitsee yleä!
Venäjä on aloittanut hybriidisodan suomessa ja on soluttautunut perussuomaliseen puolueeseen ja tällä tavoin onnistunut jakamaan Suomea poliittisesti kahtia.
Yle harjoittaa jälkisensuuria, ikävää todeta. Teatteriohjaaja Kuparisen vastenmielinen aivopieru vasemmiston äänestäjistä muka "hanttapuleina" perjantaisessa Pressiklubissa
( jonka kommentin lausui halveksuvaan sävyyn) oli siistitty ohjelman uusinnasta. Yhtäkkiä Kuparinen puhuikin "pikkuhanttapuleista", uusinnassa ja paljon lempeämpään sävyyn kui aluperäisessä suorassa lähetyksessä. Ja sen verran vähän Yle on teidän Suomi24- kirjoittajien ilmeisen vihaaman vasemmiston hallinnassa ( vainoharhanne ja salaliittoteorianne Ylestä vasemmistolaisena on naurettavaa propagandaa!), että edes vasemmiston Anderson ei saanut suoraan sanoa leikkauslistapolitiikan olevan idioottimaista, kuten sanoi alkuperäisessä lähetyksessä ja hänellähän on oikeus mielipiteeseensä, vaan sekin kommentti oli uusintaan siistitty laimealla käsitteellä, että leikkauspolitiikka olisi "typerää". Enpä silti Yleisradiota vihaa, enkä halua että se yksityistettäisiin, ihmettelen vaan lukiessani teitä Suomi24- keskustelupalstan nimettömiä häiriköitä, jotka yrittää vaikuttaa asenneilmapiiriin negatiivisesti, eli varmaankin saada Suomen kansa kannattamaan ajamaansa Yleisradion yksityistämistä, mikä on oikeiston politiikkaa - ei vasemmiston... Ottaako se niin lujille, että kansa ei halua Natoon, eikä kansa halua Yleisradiota yksityistettävän? Eikä täysjärkiset usko mihinkään Venäjän massiiviseen trolliarmeijaan, sekin lienee somehörhähtäneiden keksimä käsite: suomen kieltähän täällä havaitusti vihakirjoittajat kirjoittelee...
Muita pelottaa se asia jos aletaankin ajamaan ensisijassa suomen etuja. Nythän on lopaalia jakaa rahaa ensin muille maille ja jos jotain jää yli niin ne vaikkapa yritysjohtajille bonuksina ja työväestö yytee neuvotteluihin. Tähän kokoomuslaiseen aatteeseen on ihmisillä mennyt hermot. Siksi tulos on se että isänmaata ajattelevat korjasivat potin vaaleissa. Sehän tietenkin vituttaa ns parempaa väestöä ja ylimistöä. Vaaleilla sentään on mahdollisuus toistaiseksi vaikuttaa ihmisten asemaan. Historiassa tää tilanne vaati laittamaan joko punaisen tai valkoisen hihamerkin käsivarteen.
Ei mikään ihme että yleläisillä toimittajilla suu loksahti auki kun Persut kiilas kakkoseks, koska Ylen toimittajat on vasureita.
Mediaviikon kysely: Toimittajista puolet vasemmistolaisia, puoluekanta vaikuttaa sisältöön!
Yleisradio on demaritoimittajien jättilinnake. Peräti 62 prosenttia vastaajista luokittelee Ylen toimittajat demareiksi.
Hesarissakin demarit ovat toimittajien enemmistönä.
Puolet ilmoittaa, että toimittajista suurin osa kuuluu vasemmistolaisiin.
Kun kysyttiin, mitä puoluetta ylipäätään suomalaisten toimittajien enemmistön arvellaan äänestävän, saatiin tässäkin demareille ykköspaikka.
Kansa on aina käsittänyt, että toimittajat ovat kallellaan vasemmalle, enemmän kuin kansa.
Jopa puolet vastaajista arvelee, että kaikista suomalaisista toimittajista on enemmistö demareita. Vasemmistolaisesti ajattelevia toimittajia on ollut runsaasti eri toimituksissa.
Keskustalaisia tai Persu toimittajia ei juurikaan Suomessa arvella olevan. (MIKSEI Persut palkkaa omia toimittajiaan?!)
Tottakai media järkytty Persujen voitosta koska TOIMITTAJAT ON PUNIKKEJA!
Kommunistien oli panostettava toimittajakoulutukseen ja otettava se haltuunsa, 70-luvulla.
Teatterikoulut, elokuva-alan koulutuslaitokset ja kaikki esittävän taiteen koulutuspaikat olivat sopivia kommunistiselle solutukselle.
Suomessa radio ja TV oli vallattava.
Skp ja KGB toimivat systemaattisesti korkeakouluissa 1970-luvulla.
Skp kasvatti erityisiä täsmäryhmiä korkeakouluihin Helsingissä, Turussa, Vaasassa ja Jyväskylässä. Tampereen punainen yliopisto, varsinkin tiedotusopinlaitos josta valmistui toimittajia.
Taistolaisuus sai riveihinsä paljon yliopisto- ja kulttuuriväkeä.
Tästä syystä vielä tänäkin päivänä suurin osa TOIMITTAJISTA on VASUREITA!
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2008/11/taistolaisuus.html
Venäjän rahoilla tuotettiin vasemmistolainen toimittajakunta Suomeen.
"Neuvostoliiton ohjailema taistolaiskommunistien Toimittajaliitto rekrytoi aggressiivisesti toimittajaopiskelijoita Tampereen yliopistossa (TaY) ja tuotti merkittävien toimittajien verkoston.
Marxilaisten professorien johtama TaY:n tiedotusopin laitos koulutti kaikki alan maisterit.
Useimpia TaY:n yhteiskunnallisia ainejärjestöjä johtikin taistolainen.
Neuvostoliitto rahoitti kommunistien propagandaa ainakin 150 miljoonalla"!!!
"Taistolaisia on yhä johtavissa asemissa! Toimittajien vasemmistolaisuus on hyvin tiedossa ja Yleisradiota ja Helsingin Sanomia pidetään nykyään erityisen demarihenkisinä."
Tutkimusten mukaan jopa 92% Suomen kansasta tietää että toimittajien poliittinen kanta vaikuttaa uutisointiin.
Jokainen media-alalla työskentelevä tietää että Tampereen yliopiston tiedotusoppia opiskelevat pääsevät lähinnä vain punamedialle töihin! Kuten YLE:een..
Ylessä on toimittajilla demari enemmistö noin 40% ja vasureita noin 35% loput 25% ovatkin sitten vihervasureita! Siinä sitä Parlamenttaarista Yleisradiota kerrakseen!
Ai. Eri mieltä. Käsitteet on hämärrytetty, perussuomalaisia ei ole Ylessä sorsinut yhtään kukaan. Pelkkää neljän puolueen vaalinäkyvyyttähän siellä oli, ja perussuomalaiset kuuluivat siihen neljään, joille medianäkyvyyttä ennen vaaleja annettiin kultalautasella suorastaan. Sitten on tehty yhtäkkiä luonnonsuojelijapuolue- vihreistä muka uusi vasemmisto, vaikka he hienoista luonnonsuojeluaatteistaan huolimattakin ajavat melko oikeistolaista talouspolitiikkaa, vai kuka ei ole koskaan lukenut Soininvaaran kirjoja. Vasemmistolaiset eivät saaneet sanoa juuri mitään. Nyt sitten jos ei niitä perussuomalaisia laiteta hallitukseen, on törkeää. Koko vasemmiston pitäisi jäädä oppositioon, eikä sillä tavalla, että ääritalousporvarit saa taas täysin vapaasti ajaa omia tavoitteitaan, jos demarit menee hallitukseen oikeistopuolueiden seuraksi.
Naurettavaa edes väite, että perussuomalaisia olisi jotenkin sorsittu Suomen medioissa vaalien aikana tai niiden jälkeen... Jos heihin nähden eriävän mielipiteen omaava kuka tahansa ilmaisee lievääkin tyytymättömyyttä vaalitulokseen joku julkkiskin vaikka, pitää sellaisten nykyään ilmeisesti mennä tv- studioihin selittämään, että en mää kaikkii perussuomalaisia tarkoittanut, vaikka ei tarvitsisi nuoleskella yhtä puoluetta. Ja koska saa olla mielipiteen vapaus, olen sitä mieltä, että puolue perussuomalaiset on perustettu heikentämään vasemmiston vaikutusvaltaa, saa olla eri mieltäkin.
Vaalitulos on kuitenkin vaalitulos. Yleensä siitä seuraa puolueella into mennä hallitukseen. Perussuomalaisissa ei muuta vikaa ole, mutta outoa on se, että miten niin monet niitä kannattavat nettipalstoilla vihaavat vasemmistopuolueiden poliitikoita ja ylipäätään vasemmistopuolueita, siis oman kansansa ihmisiä. Ja huuhaahöpötys maahanmuutosta vois jo loppua, koska tässä maassa on tärkeämpiäkin puheenaiheita, kuten maan työllisyystilanne ja kansan eriarvoistumiskehitys. Ne vois muuttaa vaikka sinne USA:nsa, jotka haluaa Suomesta sivistyksellisen junttilamaan, jossa jokaisen on pakko käydä joka sunnuntai kirkossa, hankkia liuta lapsia ja toimia vapaaehtoistyössä siksi, että ei ole julkisia palveluita ja kun köyhistä ei pidetä huolta.
Millähän tavalla muka on ihmisten asiat menneet parempaan suuntaan porvarivallan aikana, olis kiva kuulla perusteluita... Ainakin hyvin pienituloisten lähiössä missä minä asun , ei todellakaan kymmenen vuotta sitten katuja tallannut niin suuri määrä täysin sekaisin olevia ihmisiä ja sellaista suurimittaista kurjuutta ei ollut kuin nykyisin. Nuoria aikuisia joilla ei ole töitä on valtava määrä, jotkut on täysin irtaantuneet todellisuudesta ja elävät vain jossakin virtuaalikorviketodellisuudessa tai sometodellisuudessa, mikä heijastuu heidän arkikäyttäytymiseensäkin ja käytöksessä ihmisiä kohtaan, harva se päivä saa melkein väistellä aggressiivisia ihmisiä katukuvassa, päihdeongelmat on melkein räjähtäneet käsiin, mamut ja kantaväestö eivät kommunikoi keskenään ja ne jotka ovat sellaisista asioista ns. onnellisen tietämättömiä, ovat hyvätuloiset ihmisryhmät jotka elävät omissa todellisuuksissaan täysin erilaista arkea, kuin syrjäytymisuhan alla elävät tai jo luovuttaneet ihmiset.... Perussuomalaisten populismi usein vetoaa Yleisradiota ja Helsingin Sanomia pidetään nykyään erityisen demarihenkisinä."
Tutkimusten mukaan jopa 92% Suomen kansasta tietää että toimittajien poliittinen kanta vaikuttaa uutisointiin.
Jokainen media-alalla työskentelevä tietää että Tampereen yliopiston tiedotusoppia opiskelevat pääsevät lähinnä vain punamedialle töihin! Kuten YLE:een.. niihin ihmisiin, jotka kokevat sivistyneet ihmiset uhakseen, vaikka kai siinäkin puolueessa sitten on monenlaisia.
Minusta sosiaalinen media on tehnyt ihmisistä aggressiivisempia. Kielenkäyttö on köyhtynyt ja ylipäätään hyvät arjen käytöstavat omaavat enää harvat. Ehkä olen tulossa vanhaksi tai jotakin, mutta siten minä nyky- Suomen koen. Suojelisivat edes pikkupenskoja sosiaaliselta medialta, kaikki lapsia omaavat. Esimerkiks näitä Suomi24:n politiikka- aiheisia keskusteluita ei pitäis mielestäni päästä näkemään yhdenkään alle 18- vuotiaan ja jos mulla olisi lapsia, en sallisi älypuhelinta alle 16- vuotiaille, vaan laittaisin penikat lukemaan kirjoja ja sivistymään normaalilla tavalla. Ai niin, mutta onhan porvaristo innolla yksityistämässä jo kirjastojakin...
Yle pimittäjänä
https://www.suomenuutiset.fi/matti-putkonen-syyttaa-avoimessa-kirjeessaan-yle-pyrki-vaikuttamaan-aanestyspaatoksiin/
maa ajautui vähitellen siihen talousahdinkoon mihin vain neliraajajarruttajat SDP sen saivat
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soininvaara-tyrmaa-kirjassaan-hallitus-historian-huonoin-demarit-lytataan-taysin/4823472 Neliraajajarruttajademarit Suurimmaksi syylliseksi Suomen talouden tilaan Soininvaara näkee kuitenkin SDP:n, jolle rooli sinipunahallituksessa kokoomuksen alaisuudessa ei näytä istuvan. Hallitus ei saa hankkeitaan edistettyä, kun SDP ”neliraajajarruttaa”.
PERUSSUOMEN UUDET KANSANEDUSTAJAT OVAT ALOITTANEET AKTIIVISESTI TOIMINTANSA
RKP EI VOI OLLA SAMASSA HALLITUKSESSA KUIN PERUSSUOMI
SAMI SAVIO, PIRKANMAA https://www.suomenuutiset.fi/savio-pakkoruotsi-uudelleen-kasittelyyn/ Kolmas kerta toden sanoo, ainakin Sami Savion kohdalla. Savio oli vaaleissa perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaana kolmatta kertaa ja henkilökohtainen jytky tuli. Pirkanmaan vaalipiirin 5 267 äänestäjää päätti, että Savio lähtee edustamaan heitä eduskuntaan ja niin kävi.
TIINA ELOVAARA, PIRKANMAA Tamperelainen Tiina Elovaara (28) on nuoresta iästä huolimatta paljon nähnyt ja kokenut yhteiskuntavaikuttaja. Elovaara keräsi Pirkanmaan vaalipiiristä 4 093 ääntä ja hän aloittaa työn uutena perussuomalaisten kansanedustajana https://www.suomenuutiset.fi/elovaara-nuorten-syrjaytymista-ehkaistava/
RAMI LEHTO, HÄME Neljän teini-ikäisen lapsen duunariperheen arjessa riittää kiirettä, kertoo perussuomalaisten uusi kansanedustaja Rami Lehto (42) Lahdesta https://www.suomenuutiset.fi/lehto-viherverojen-poistolla-tyopaikkoja/
VILLE TAVIO, VARSINAIS-SUOMI Turkulainen Ville Tavio (30) tunnetaan tiukan maahanmuuttopolitiikan kannattajana. Perussuomalainen lakitoimistoyrittäjä ja Turun kaupunginvaltuutettu valittiin uuteen eduskuntaan Varsinais-Suomen vaalipiiristä 6 839 äänellä https://www.suomenuutiset.fi/tavio-tyoperaista-maahanmuuttoa-tiukennettava/
JANI MÄKELÄ, KAAKKOIS-SUOMI Aselakia on kiristetty Suomessa, jonka jälkeen metsästystä ja urheiluammuntaa harrastavat sekä vapaaehtoiseen maanpuolustukseen osallistuvat ovat joutuneet kohtuuttomien vaatimusten eteen. Näin kertoo lappeenrantalainen Jani Mäkelä, joka valittiin perussuomalaisten kansanedustajaksi Kaakkois-Suomen vaalipiiristä 6 102 äänellä https://www.suomenuutiset.fi/makela-aselupien-byrokratiaa-vahennettava/
KARI KULMALA, SAVO-KARJALA Rääkkylä tunnetaan nyt myös perussuomalaisten uudeksi kansanedustajaksi valitun Kari Kulmalan (50) kotipaikkana. Kulmala keräsi Savo-Karjalan vaalipiiristä 5 195 ääntä kun vuoden 2011 eduskuntavaaleissa hän jäi täpärästi ensimmäiselle varasijalle 2 761 äänellä https://www.suomenuutiset.fi/kulmala-rattijuopon-auto-valtiolle/
Jyrki Nein Richt ja isonokka
Timo Soini vs. Alexander Stubb - RAP BATTLE https://www.youtube.com/watch?t=39&v=JGFD0g2oRPI
https://www.youtube.com/watch?v=jYrkTC-x2xE
Saiskos hieman selvennystä mikä on Suomi ja ne suomalaiset joiden etua persut aikovat ajaa?
Konservatiivit? Peräkammaripojat? Rasistit? Hihhuliuskovaiset? Puupää- ja ydinvoimateollisuus? Saksan ja Japanin autoteollisuus?
Asia on käsitelty jo aiemmin.
Saiskos hieman selvennystä mikä on Suomi ja ne suomalaiset joiden etua persut aikovat ajaa?
Konservatiivit? Peräkammaripojat? Rasistit? Hihhuliuskovaiset? Puupää- ja ydinvoimateollisuus? Saksan ja Japanin autoteollisuus?