riitävyyden.
Helsingin hovioikeus päätti perjantaina, että Abdigadir Osman Hussein pääsee ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden syyskuussa. Vapauttamista vastustivat Rikosseuraamuslaitos, Turun vankila ja Psykiatrinen vankisairaala.
Hovioikeus perustelee vapauttamista sillä, että tuomittu on istunut vankeudessa jo 19 vuotta ja 6 kuukautta, mikä ylittää "olennaisesti elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan". Se piti myös vangin opiskelua ja päihteettömyyttä vapautta puoltavina seikkoina.
Rankka tausta
Ensimmäisen, kolmen vuoden vankeustuomionsa mies sai vuonna 1993, jolloin hän raiskasi 13-vuotiaan tytön Tampereella puukolla uhaten.
Mies vapautui syksyllä 1995, eikä kulunut kuin kaksi kuukautta, kun hän murhasi 15-vuotiaan tamperelaistytön veitsellä silpoen. Mies oli tuolloin naimisissa suomalaisen kanssa ja kahden lapsen isä. Hänet tuomittiin elinkautiseen murhasta. Mielentilatutkimuksen mukaan hän teki henkirikoksen täydessä ymmärryksessä.
Kun tuomittu pääsi kesällä 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, hän iski jälleen. Tällä kertaa uhrina oli 4-vuotias lapsi, jota hän käytti seksuaalisesti törkeästi hyväksi. Oikeus langetti hänelle tästä vuoden ja kolmen kuukauden lisätuomion.
Hovioikeuden antama vapauttamispäätös herättää asiantuntijoissa kummastusta.
Tässä maassa on kyllä jotain pahasti vialla.ONKO NIIN,että "säästäminen "ylittää
jo terveen järjen?Tässä on kyseessä vielä ns."oikeusoppineet".Mikä tulee olemaan
näiden vastuu,kun tämä taas hyväksikäyttää tai murhaa tai molempia?Käsittämäton maa
idiootteineen,ei voi muuta sanoa.
Helsingin hovioikeus päätti perjantaina, että Abdigadir Osman Hussein pääsee ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden syyskuussa. Vapauttamista vastustivat Rikosseuraamuslaitos, Turun vankila ja Psykiatrinen vankisairaala.
Hovioikeus perustelee vapauttamista sillä, että tuomittu on istunut vankeudessa jo 19 vuotta ja 6 kuukautta, mikä ylittää "olennaisesti elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan". Se piti myös vangin opiskelua ja päihteettömyyttä vapautta puoltavina seikkoina.
Rankka tausta
Ensimmäisen, kolmen vuoden vankeustuomionsa mies sai vuonna 1993, jolloin hän raiskasi 13-vuotiaan tytön Tampereella puukolla uhaten.
Mies vapautui syksyllä 1995, eikä kulunut kuin kaksi kuukautta, kun hän murhasi 15-vuotiaan tamperelaistytön veitsellä silpoen. Mies oli tuolloin naimisissa suomalaisen kanssa ja kahden lapsen isä. Hänet tuomittiin elinkautiseen murhasta. Mielentilatutkimuksen mukaan hän teki henkirikoksen täydessä ymmärryksessä.
Kun tuomittu pääsi kesällä 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, hän iski jälleen. Tällä kertaa uhrina oli 4-vuotias lapsi, jota hän käytti seksuaalisesti törkeästi hyväksi. Oikeus langetti hänelle tästä vuoden ja kolmen kuukauden lisätuomion.
Hovioikeuden antama vapauttamispäätös herättää asiantuntijoissa kummastusta.
Tässä maassa on kyllä jotain pahasti vialla.ONKO NIIN,että "säästäminen "ylittää
jo terveen järjen?Tässä on kyseessä vielä ns."oikeusoppineet".Mikä tulee olemaan
näiden vastuu,kun tämä taas hyväksikäyttää tai murhaa tai molempia?Käsittämäton maa
idiootteineen,ei voi muuta sanoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kalliksi on tullut.Rikoksista päätellen suojeltu vankilassaoloajan eristyksessä,sillä
yleisellä olisi lähtenyt henki.
Nyt sossuasunto valmiiksi lähiöön leikkikentän läheisyyteen.
Tämmöisistä vapautusasoista päättävät omaavat nähtävästi "erittäin korkean moraalin"