Vallan kontrolli on kadonnut.
Onhan se aivan älytöntä, että politiikan puskista vedetetyt politiikan ja sotilasasioiden amatöörit korpraali Stubb ja sivari Haglund sekä Sanoma Oyn keksimä kieroilulla majurinatsat yrittänyt Niinistö ovat viemässä Suomea sotaan naapuriamme sotilaallista, taloudellista, poliittista, kulttuurista suurvaltaa Venäjää vastaan.
Onhan se aivan älytöntä, että politiikan puskista vedetetyt politiikan ja sotilasasioiden amatöörit korpraali Stubb ja sivari Haglund sekä Sanoma Oyn keksimä kieroilulla majurinatsat yrittänyt Niinistö ovat viemässä Suomea sotaan naapuriamme sotilaallista, taloudellista, poliittista, kulttuurista suurvaltaa Venäjää vastaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kummallsta kun Niinistö tai Stubb tai Haglund puhuivat ihan läpiä päähänsä Venäjästä ja ihanasta Natosta niin muut poliitikot katselivat kengänkärkiään.
Ensimmäinen ojanylitys kun tulee niin Haglund kompastuu pussihousuihinsa ja kiiltonahkasaappaisiin, Stubb kehuu itseään ja kailottaa ennen ylitystä niin kovaa, että saa napin otsaansa ja Niinistö juoksee jo karkuun.
Moskovan Tiltu tuntuu itse sekoaqvan pussihousuihinsa hekumoidessaan omissa sairaissa kuvitelmissaan!
Tiltu aloittaa jutuissaan nyt lauantain sotaa eikä tämäkään koskaan ala!
TOSIASIA ON SE, ettei kukaan puuhaa sotaa Venäjää vastaan!
Ei vaikka kuinka sotahullu Tiltu sellaista toivoo!
Siinä olisi naurussa pitelemistä kun korpraali Stubb, sivari Haglund, vääryydellä majurinnatsat yrittänyt Niinistö pitäisivät käskynjakoa, miten oja ylitetään.
Herroilla olisi komeat inivormut ja partavesi viimeisen päälle. Stubb kehuisi itseään ja smailaisi selfieitä, Haglund haukkuisi venäläisiä ja venäjän kieltä, Niinistö pakenisi vastuutaan.
Oja jäisi ylittämättä.
Tuo kolmikko on valmis tapattamaan suomalaisia Usa:n ja itsensä hyväksi.
NATO käyttää Suomen ilmatilaa ja maata sotaan Venäjää vastaan jos pystyvät ja saavat tämän strategisen edun itselleen. Sodassa NATO-kenraalit keskittävät joukkojaan sinne missä luulevat saavansa vihollinen voitettua. Jos Venäjä olisi voitolla Suomessa mutta häviöllä Ukrainassa joukot menevät Ukrainaan. Jos Suomi olisi rauhallinen käyttäisivät ehkä Suomea hyökkäykseen Pietaria vastaan. Jos Suomeen hyökätään tulevat NATO joukot tänne, tai siten eivät. Kaiki riippuu NATO-kenraalien taktisista päätöksistä.
Jos suomi ei ole NATO jäsen eikä lian sidottu NATOn puolustukseen Venäjällä ei ole syytä tuhlata aseitaan ja joukkojaan hyökäämällä Suomeen!
Riippumatta kuka on vahvempi NATO vai Venäjä, Riippumatta kuka voittaa kohta tämän kohta kuumaksi käyvän kylmän sodan, riippumatta kuka on oikeassa ja väärässä, tästä kaikesta riippumatta EI OLE SUOMEN ETU liittyä NATOon.
On ykshailee kuulutaanko natoon tai ei kuuluta. Jos ja kun sota eskaloituu euroopassa leviää se myös suomeen. Itse elän täysillä siihen saakka ja kun se alkaa vedän kuulan kallooni. Minä en sitä paskaa jää tänne murehtimaan.
Ehkä leviää Suomeen ehkä ei, mutta Venäjällä ei ole mitä järkiperäistä syytä avata vaarallinen pohjoinen rintama jos sota olisi jo syttynyt. He tarvitsevat joukkojaan muilla rintamilla. Siinä tilanteessa meidän pitäisi poliittisin keinoin estää NATOa käyttämästä Suomen maaalueita ja ilmatilaa taktiseen hyökkäykseen Venäjälle.
Aivan varmasti leviää. Jos Venäjä ja NATO ryhtyvät sotimaan, tapahtuu se nimenomaan Skandinavian alueella. Näin oli suunniteltu jo kylmän sodan aikanakin. Venäjä tarvitsee puolueetonta maata hyökkäysreitiksi Norjaan sekä omien ilmavoimiensa hajauttamiseen. Tämä malli on kuulunut jo vuosikymmenien ajan Neuvostoliiton ja Venäjän strategiaan.
Eikös luontevampi alue aloittaa taistelut olisi Georgia tai Ukraina? Miksi ihmeessä me ryhtyisimme sotaan joka tuhoaa Suomen? Ja sieltä Ukrainasta sota alkaakin. Suomi EI NATOON!
Yhdysvaltojen ja Venäjän mahdollisessa sodassa iskeminen kumpaan tahansa maahan vaatii välttämättä Suomen, Ruotsin ja Norjan ilmatilan käyttöä. Georgia ja Ukraina ovat täysin epäoleellisessa suunnassa. Venäjä on keskittänyt Kuolan niemimaalle maailman suurimman ydinaseiden keskittymän, ja varautuu sodan syttyessä turvaamaan ne ottamalla Pohjois-Kalotin haltuunsa. Puolueettomuus helpottaa Venäjän sotatoimia.
Kun sivari Haglund ilmestyy pussihousuissa, kiiltävissä nahkasaappaissa, rähinäremmissä komentamaan Naton isäntämaasotilaita niin taatusti yli puolet lähtee karkuun, kotiin, loikkaa Suomen kansan puolelle.
Kun korpraali Stubb ilmestyy pussihousuissa, kiiltävissä nahkasaappaissa, rähinäremmissä komentamaan stadin poikia ja tyttöjä niin niiden vanhemmat tulevat hakemaan pojat ja tytöt kotiarestiin.
Kun vilpillisin keinoin majurin natsoja yrittänyt kapteeni Niinistö valmistautuu pussihousuissa, kiiltävissä nahkasaappaissa, rähinäremmissä komentamaan Suomen kansaa ja Naton isäntämaasotilsita hän komentaa niin että kukaan ei ymmärrä kuka komentaa ketäkin, kuka on johtaja ja kenellä on vastuu.
Tiltu on taas hukassa. Haglund ei ole sivari. Mutta Putin on sivari. Ajattele huolellisesti tätä asiaa.
No ilmankos Haglund on sotaisampi kuin Putin.
Ei Putinin kärsivällisyys silti ikuisesti kestä, jos Suomen sotakolmikko räksyttää jatkuvasti jaloissa ja yrittää jopa purra.
Pitää olla vilkas mielikuvitus, jos luulee suomalaisten yrittävän purra Putinia.
Ja Tiltullahan mielikuvitusta riittää!
Mies aloittaa sodan joka päivä! Tosin onneksi ne Tiltun sodat eivät koskaan oikeasti ala!
Suomen reserviläiset ovat reagoineet: joukkopako reservistä siviilipalveluun.
Joukkopa hyvinkin, yksi kahdestuhannesosa reservin vahvuudesta.
Kyllä on mahtavia kommenteja täällä huh.huh.
tuo edellä mainittu kolmikko kun eka kerran näkee kunnon teurastusta niin yrjö tulee ja äiti mieleen .Ne on erimiehet jotka sodan käyntiin laitaa, ja sotivat loput on vain uhojia itseään täynnä olevia paskiaisia.Sota toimet ja niihin liityvät asiat ovat sellaisia et niistä ei puhuta kuin jälkikäteen EI ennakoon. ,, tuo trio on kuin mölkky pelistä yks hölmö yritää heitää toisia puukalikalla ja saada siitä pisteitä omaan plakkariin.