Nato kaavaili pitkään saavansa omaan käyttöönsä Sevastopolin, jossa on ainutlaatuinen merivoimien tukikohta. Nyt sotilasliitto ei pysty toteuttamaan suunnitelmiaan, arvioivat ulkomaalaiset politiikantutkijat.
Krimin liittyminen Venäjään, riisti Länneltä kaikki toiveet perustaa merivoimien tukikohta niemimaalle, johon USA on pyrkinyt. Niemimaan liittäminen on myös horjuttanut Naton tavoitteita Itä-Euroopassa, kertovat ulkomaalaiset asiantuntijat Sputnik -radion haastattelussa.
Natolla oli suuri halu sada tukikohta Krimiltä, Sevastopolissa, koska tämä olisi heikentänyt voimakkaasti Venäjän asemaa Mustallamerellä. Amerikkalaisilla on ollut jo pitkään tavoitteita Krimillä, mutta nyt ne ovat vesittyneet, - arvioi britannialainen kansainvälisten suhteiden asiantuntija, Politics First -lehden päätoimittaja Marcus Papadopoulos.
Sevastopol, on yksi maailman tärkeimmistä tukikohdista. Naton tavoitteille Itä-Euroopassa on tuotettu paha isku, - sanoi Marcus Papadopoulos.
Kaikien, jotka ajattelevat, että Nato vapaaehtoisesti luopuu ajatuksesta muuttaa Sevastopol yhdysvaltalaiseksi merivoimien tukikohdaksi, on muistettava, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Natossa on jo tapahtunut kaksi sen laajentamisen aaltoa, huolimatta siitä, että länsimaat antoivat lupauksen, ettei sotilasliittoa laajenneta, - huomauttaa serbialainen politiikantutkija Chronicles -lehden ulkopolitiikan osaton päätoimittaja Srdja Trifković.
Kirimin palaaminen Venäjän alueeksi, on hyvä esimerkki USA:n harjoittamasta kaksoisstandardin politiikasta, erittäin hyvin tämä tulee esille Serbian ja Kosovon kohdalla.
1990-luvun lopulla, nimenomaan USA rikkoi kansainvälisiä lakeja ja YK:n toimintamekanismia, kun Kosovo irrotettiin Serbiasta ja tehtiin siitä itsenäinen valtio. Krimin tapauksessa, länsimaat eivät halunneet tunnustaa siellä järjestettyä kansanäänestystä demokraattiseksi, jopa huolimatta siitä, että 96 prosenttia niemimaan asukkaista kannatti sen tulosten pohjalta liittymistä Venäjään. Länsimaat ottivat tämän asenteen, koska Krimistä tuli kätevä instrumentti Venäjän painostamisessa.
Miten Krim liittyi Venäjään? Krim ei tunnustanut Ukrainan uuden hallinnon laillisuutta ja järjesti kansanäänestyksen, vuoden 2014 maaliskuun 16. päivänä. Kansanäänestyksessä esitettiin kaksi kysymystä: Oletteko Krimin Venäjän liittämisen puolesta Venäjän kuuluvan subjektin oikeuksilla? Vai Oletteko Krimin aseman puolesta osana Ukrainaa?
Äänestysprosentti oli 83,1 ja Venäjään liittymisen puolesta äänesti 96,77 prosenttia. Tätä koskeva sopimus allekirjoitettiin maaliskuun 18. päivänä ja myöhemmin se hyväksyttiin Venäjän duumassa ja liittoneuvostossa. Ne hyväksyivät myös uuden liittovaltion, perustuslain, kahden uuden alueellisen subjektin, Krimin tasavallan ja Sevastopolin kaupungin, muodostamisesta Venäjän yhteyteen. Presidentti Putin allekirjoitti molemmat asiakirjat. Putin on ilmoittanut myös, että kansanäänestyksen järjestäminen Krimillä vastasi kansainvälisen oikeuden sääntöjä ja YK:n peruskirjaa.
Krimin liittyminen Venäjään, riisti Länneltä kaikki toiveet perustaa merivoimien tukikohta niemimaalle, johon USA on pyrkinyt. Niemimaan liittäminen on myös horjuttanut Naton tavoitteita Itä-Euroopassa, kertovat ulkomaalaiset asiantuntijat Sputnik -radion haastattelussa.
Natolla oli suuri halu sada tukikohta Krimiltä, Sevastopolissa, koska tämä olisi heikentänyt voimakkaasti Venäjän asemaa Mustallamerellä. Amerikkalaisilla on ollut jo pitkään tavoitteita Krimillä, mutta nyt ne ovat vesittyneet, - arvioi britannialainen kansainvälisten suhteiden asiantuntija, Politics First -lehden päätoimittaja Marcus Papadopoulos.
Sevastopol, on yksi maailman tärkeimmistä tukikohdista. Naton tavoitteille Itä-Euroopassa on tuotettu paha isku, - sanoi Marcus Papadopoulos.
Kaikien, jotka ajattelevat, että Nato vapaaehtoisesti luopuu ajatuksesta muuttaa Sevastopol yhdysvaltalaiseksi merivoimien tukikohdaksi, on muistettava, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Natossa on jo tapahtunut kaksi sen laajentamisen aaltoa, huolimatta siitä, että länsimaat antoivat lupauksen, ettei sotilasliittoa laajenneta, - huomauttaa serbialainen politiikantutkija Chronicles -lehden ulkopolitiikan osaton päätoimittaja Srdja Trifković.
Kirimin palaaminen Venäjän alueeksi, on hyvä esimerkki USA:n harjoittamasta kaksoisstandardin politiikasta, erittäin hyvin tämä tulee esille Serbian ja Kosovon kohdalla.
1990-luvun lopulla, nimenomaan USA rikkoi kansainvälisiä lakeja ja YK:n toimintamekanismia, kun Kosovo irrotettiin Serbiasta ja tehtiin siitä itsenäinen valtio. Krimin tapauksessa, länsimaat eivät halunneet tunnustaa siellä järjestettyä kansanäänestystä demokraattiseksi, jopa huolimatta siitä, että 96 prosenttia niemimaan asukkaista kannatti sen tulosten pohjalta liittymistä Venäjään. Länsimaat ottivat tämän asenteen, koska Krimistä tuli kätevä instrumentti Venäjän painostamisessa.
Miten Krim liittyi Venäjään? Krim ei tunnustanut Ukrainan uuden hallinnon laillisuutta ja järjesti kansanäänestyksen, vuoden 2014 maaliskuun 16. päivänä. Kansanäänestyksessä esitettiin kaksi kysymystä: Oletteko Krimin Venäjän liittämisen puolesta Venäjän kuuluvan subjektin oikeuksilla? Vai Oletteko Krimin aseman puolesta osana Ukrainaa?
Äänestysprosentti oli 83,1 ja Venäjään liittymisen puolesta äänesti 96,77 prosenttia. Tätä koskeva sopimus allekirjoitettiin maaliskuun 18. päivänä ja myöhemmin se hyväksyttiin Venäjän duumassa ja liittoneuvostossa. Ne hyväksyivät myös uuden liittovaltion, perustuslain, kahden uuden alueellisen subjektin, Krimin tasavallan ja Sevastopolin kaupungin, muodostamisesta Venäjän yhteyteen. Presidentti Putin allekirjoitti molemmat asiakirjat. Putin on ilmoittanut myös, että kansanäänestyksen järjestäminen Krimillä vastasi kansainvälisen oikeuden sääntöjä ja YK:n peruskirjaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Natoa ei Krim kiinnosta!
Putinia se kiinnosti, mutta kun Venäjän taloudellinen romahdus etenee niin näemme vielä ajan, jolloin Putler rukoilee Ukrainaa ottamaan sen takaisin!
Kun Lännen taloudellinen romahdus etenee, niin näemme vielä hetken jolloin kaikki Euroopan "johtajat" ovat polvillaan Moskovassa rukoilemassa:
"Ottakaa meidät takaisin Venäjän markkinoille, olimme hölmöjä kun asetimme Venäjälle pakotteet USAn käskystä! Voi anna anteeksi Mahtava Venäjä, Eurooppa ei selviä ilman Venäjää"
Hehee. Venäjä on mitätön talousalue Eurooppaan verrattuna. Venäjä ei selviä ilman Eurooppaa, niin se kuule menee.
Venäjän kaasu- ja öljyhanat välittömästi kiinni Eurooppaan.
Niin johan alkaa euroopassa saman tien hätä kun teollisuuslaitokset pysähtyvät ja talojen ja rakennusten lämmitykset lakkaavat toimimasta..
No pankaa ne kiinni. Venäjän viimeinen tulonlähde menee siinä samalla.
Jokos Venäjä on palauttanut Krimin Ukrainalle.
Ei Nato ole koskaan ollut kiinnostunut Krimistä ja Sevastopolista.
Ukrainan jäsenyys olisi kenties joskus tuonut molemmat. Eivät ne silti olisi Natolle kuuluneet, vaan Ukrainalle.
Oletko täysin hölmö vai teeskenteletkö vain tietämätöntä? Sunnitelma oli jo enen Maidanin mielenosoituksia ja on vielläkin, että Ukraina liittyy NATOon!
Minkä takia Ukrainaa ei ole otettu NATO:on vaikka se haki?
Ei otettu koska ei tarvitse ottaa, etkä tiedä vielä miten tämä päättyy.
Kiova ottaa vastaan kaikki käskyt ja aseet joita Washingtonista annetaan. Luultavasti myös ohjustentorjuntajärjestelmä josta venäläiset varoittivat jo ennen Maidania. USA ja NATO saavat kaiken minkä haluavat, ponnahduslaudan Venäjää vastaan.
Ensin väität, että otetaan ja sitten että ei tarvitsekaan ottaa. Venäjämielinen propaganda näkyy olevan lyhytnäköistä selittelyä.
Ryssä asuu kuplasaa!
Nato ei pysty kuin paraateihin.
Venäjähän niitä pönötysparaateja pitää! Kukasan ei vaan niitä tule enää katsomaan!
Jeps, ero on se, että Venäjän armeija pitää voiton paraateja, USA ja NATO vain paraateja.
USA oli toisessa maailmansodassa samanlainen voittaja kuin Venäjä. Ero vain on siinä, ettei USA:ssda muistella 70 vuoden takaisia juttuja kun taas Venäjällä se lienee ainoa kohottava kokemus!
Natoööa ei ole omaa armeijaa, joten ei se harrasta liioin paraateja!
Venäläiset ovat isänmaallisia. Venäjällä ei ole maanpettureita.
Suomessa pitää olla tarkkana, että presidentti Niinistö, kansanedustajat Kanerva, Stubb, Haglund eivät luovuta Ahvenanmaata USA:lle ja Nato:lle.
Venäjällä on PARASTA olla samaa mieltä, koska Venäjällä eri mieltä olevuia ammutaan selkään Makarovilla!
Suomi ei 'luovuta' yhtään mitään kenellekään!
USA ja NATO eivät koskaan saa Krimiä itselleen, mutta Ahvenanmaan ne voivat saada.
EI kukaan lännestä kaipaa mitään Krimiä! Sen sijaan Putinille se on henki ja elämä!
Kun Venäjä romahtaa palauttaa Putin Krimin!
Kukaan ei halua Ahvenanmaata:-)
Venäjä voitti Krimin ja Krimi Venäjän. Usa, Nato, Kievin natsit eivät voittaneet mitään,